Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5981 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1289  1290  1291  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3346694
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-08-2009 à 17:45:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

keynes47 a écrit :

Bonjour je possede du materiel pentax surtout des objectifs limited( 21mm f 3,2 ,35mm f2,8, 40mm F2,8 ,70mm F 2,4)  
Pour les objectifs j en suis satisfait seulement voila marre de l af de pentax je souhaite donc changer et rejoindre les jaunes  
 
Pourriez vous me conseillez quel futur optique nikon choisir( ne vais je pas regrettter?) merci


 
si, aucun objo nikon n'équivaut aux limitens de pentax :/


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
mood
Publicité
Posté le 18-08-2009 à 17:45:23  profilanswer
 

n°3346695
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-08-2009 à 17:45:42  profilanswer
 

keynes47 a écrit :

Bonjour je possede du materiel pentax surtout des objectifs limited( 21mm f 3,2 ,35mm f2,8, 40mm F2,8 ,70mm F 2,4)
Pour les objectifs j en suis satisfait seulement voila marre de l af de pentax je souhaite donc changer et rejoindre les jaunes

 

Pourriez vous me conseillez quel futur optique nikon choisir( ne vais je pas regrettter?) merci

 


Un exorciste vite.  [:popok]

 

Edit : Le 18-200 doit avantageusement remplacer ces objos [:jalouse]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 18-08-2009 à 17:46:38

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3346697
keynes47
Posté le 18-08-2009 à 17:46:38  profilanswer
 

merci chacalopod je vais voir ta configuration

n°3346701
chacalopod
...passant...
Posté le 18-08-2009 à 17:49:23  profilanswer
 

Tu devras t'habituer aux pro-nikonistes détracteurs... c'est LE inconvénient  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3346703
chacalopod
...passant...
Posté le 18-08-2009 à 17:50:34  profilanswer
 

keynes47 a écrit :

merci chacalopod je vais voir ta configuration


 
Je dois m'acheter un UGA dans les prochains mois... c'est le seul objo qui va me manquer en terme de focales. Mais financièrement je ne pouvais pas pour l'instant.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3346705
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 17:51:00  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Un exorciste vite.  [:popok]  
 
Edit : Le 18-200 doit avantageusement remplacer ces objos [:jalouse]


 
[:ddr555]

n°3346708
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 17:53:54  answer
 

keynes47 a écrit :

Bonjour je possede du materiel pentax surtout des objectifs limited( 21mm f 3,2 ,35mm f2,8, 40mm F2,8 ,70mm F 2,4)  
Pour les objectifs j en suis satisfait seulement voila marre de l af de pentax je souhaite donc changer et rejoindre les jaunes  
 
Pourriez vous me conseillez quel futur optique nikon choisir( ne vais je pas regrettter?) merci


 
Le 35 2.8 a son équivalent en monture nikon chez tokina.  
 
Si le 70 te servait de focale à portrait, un 85 1.8 ou un 50 1.8 peuvent faire l'affaire.  
 
Pour le 21 rien d'équivalent en terme de compacité.

n°3346710
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 17:55:28  answer
 

keynes47 a écrit :

Bonjour je possede du materiel pentax surtout des objectifs limited( 21mm f 3,2 ,35mm f2,8, 40mm F2,8 ,70mm F 2,4)  
Pour les objectifs j en suis satisfait seulement voila marre de l af de pentax je souhaite donc changer et rejoindre les jaunes  
 
Pourriez vous me conseillez quel futur optique nikon choisir( ne vais je pas regrettter?) merci


Bigre !

n°3346713
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 17:56:33  answer
 


Il n'a pas précisé le boîtier qu'il comptait acheter.
Peut être profitera-t-il de son switch pour passer au petit format :jap:

n°3346714
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 18-08-2009 à 17:57:03  profilanswer
 

keynes47 a écrit :

Bonjour je possede du materiel pentax surtout des objectifs limited( 21mm f 3,2 ,35mm f2,8, 40mm F2,8 ,70mm F 2,4)  
Pour les objectifs j en suis satisfait seulement voila marre de l af de pentax je souhaite donc changer et rejoindre les jaunes  
 
Pourriez vous me conseillez quel futur optique nikon choisir( ne vais je pas regrettter?) merci


24-70 F2.8 AFS :)

mood
Publicité
Posté le 18-08-2009 à 17:57:03  profilanswer
 

n°3346715
ricoco
Posté le 18-08-2009 à 17:58:37  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


24-70 F2.8 AFS :)


scié en 4 :o

n°3346716
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 17:59:32  answer
 

3foislouna1 a écrit :


24-70 F2.8 AFS :)


 
Niveau qualité certes, mais ça va le changer de la compacité de sa conf verte [:ddr555]

n°3346717
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 17:59:33  answer
 

[:yoli]
Déjà, il casse tout seul en 2 :o

n°3346718
4bis
Posté le 18-08-2009 à 18:00:29  profilanswer
 


 
Si tu prend la totalité des focales fixes dans le sac, et le 24-70mm, le zoom sera un peu plus compact.  :whistle:  

n°3346719
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:00:33  answer
 


Mais vu qu'il a que du sombre ça remplace bien tout avec une qualité optique supérieure.
Manquera la fonction macro du 35.

n°3346720
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:01:08  answer
 

4bis a écrit :

 

Si tu prend la totalité des focales fixes dans le sac, et le 24-70mm, le zoom sera un peu plus compact.  :whistle:

 

Je suis pas sûr.

 

EDIT : 575gr pour les 4 objos contre 900gr pour le 24-70 [:azylum]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-08-2009 à 18:03:20
n°3346722
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:02:00  answer
 

Mais t'as plus à changer d'objo, comme sur un bridge :love:

n°3346723
chacalopod
...passant...
Posté le 18-08-2009 à 18:04:53  profilanswer
 


 
Tous les fixes mis bout à bout donne une config plus grosse et lourde (ok bah on se fera les muscles) qu'avec le 24-70...  
 
Je dis ca pour me rassurer  :D


Message édité par chacalopod le 18-08-2009 à 18:05:46

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3346725
4bis
Posté le 18-08-2009 à 18:06:12  profilanswer
 


 
Comme je n'ai que ça à faire : :D
 
Pentax 21mm : 25mm x 150gr
Pentax 35mm : 46mm x 215gr
Pentax 50mm : 37mm x 220gr
Pentax 70mm : 26mm x 150gr
 
TOTAL : 134mm x 735gr
 
Je ne pensais pas que ces objectifs étaient aussi compacts  :ouch:

n°3346727
Goldos
Lapinator :o
Posté le 18-08-2009 à 18:06:42  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
85mm F/1.4 D : 1200€
14mm F/2.8 D : 1700€
 
C'est presque souvent moins cher :D ;)


 
 
il est clair qu'il parlait entre 24 et 70....

n°3346728
keynes47
Posté le 18-08-2009 à 18:08:28  profilanswer
 

je compte acheter le d300 donc plus du dx (meme si le fx est un investissement pour l avenir )

n°3346730
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:09:16  answer
 

4bis a écrit :


 
Comme je n'ai que ça à faire : :D
 
Pentax 21mm : 25mm x 150gr
Pentax 35mm : 46mm x 215gr
Pentax 50mm : 37mm x 220gr
Pentax 70mm : 26mm x 150gr
 
TOTAL : 134mm x 735gr
 
Je ne pensais pas que ces objectifs étaient aussi compacts  :ouch:


Et ce n'est pas le 50 qu'il a mais le 40, qui est LE pancake.

n°3346732
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:10:03  answer
 

4bis a écrit :


 
Comme je n'ai que ça à faire : :D
 
Pentax 21mm : 25mm x 150gr
Pentax 35mm : 46mm x 215gr
Pentax 50mm : 37mm x 220gr
pentax 40mm : 15mm x 90gr
Pentax 70mm : 26mm x 150gr
 
TOTAL : 134mm x 735gr
 
Je ne pensais pas que ces objectifs étaient aussi compacts  :ouch:


 
 
 
[:aloy]

n°3346734
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:10:37  answer
 

Voila, cetrioed, mais c'est clair que c'est compact.

n°3346735
4bis
Posté le 18-08-2009 à 18:11:09  profilanswer
 


 
15mm x 90gr.  :ouch:  
 
Ca va lui faire bizarre de passer au 24-70mm :D
 
 
 
Edit : grilled :/


Message édité par 4bis le 18-08-2009 à 18:11:37
n°3346736
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-08-2009 à 18:11:22  profilanswer
 


 
et que tu changes d'objo toutes les 5 mn  :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3346737
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-08-2009 à 18:11:44  profilanswer
 

ce sont des lensbaby rebadge en fait :??:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3346739
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:11:49  answer
 

JeanY a écrit :


 
et que tu changes d'objo toutes les 5 mn  :sarcastic:


 
Faut savoir ce qu'on veut [:toussa]
 
 

n°3346741
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:13:27  answer
 

keynes47 a écrit :

je compte acheter le d300 donc plus du dx (meme si le fx est un investissement pour l avenir )


D300
21/2,8 zeiss
50/2 macro zeiss
85/1,8 AF-D parce que si tu en as marre de l'af pentax faut quand même te proposer un objo autofocus :whistle:
 
Sinon ça marche aussi avec
 
21/2,8 zeiss (ou un zoume auto faux cul si tu préfères, consulter tigrou pour le choix)
40/2 voigt pour un pancake ou 35/2 nikon pour un autofocus
60/2,8 macro AF-S
85/1,8 AF-D

n°3346742
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:14:28  answer
 

JeanY a écrit :


 
et que tu changes d'objo toutes les 5 mn  :sarcastic:


 
Pas forcément.

n°3346743
keynes47
Posté le 18-08-2009 à 18:15:15  profilanswer
 

merci cetrio

n°3346744
chacalopod
...passant...
Posté le 18-08-2009 à 18:15:34  profilanswer
 

En fait on changeait pas d'objo toutes les 5 min. On décidait d'un type de sortie photo et on prenait l'objo adapté.
Avec 1 ou 2 autres focales fixes dans le sac au cas où seulement.
 
Par contre un zoom c'est irremplacable pour du reportage ou tout type de photo où le photographe ne peut pas se placer toujours là où il voudrait.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 18-08-2009 à 18:15:46

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3346745
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 18-08-2009 à 18:15:44  profilanswer
 

d700 avec 35f2 et c'est marre :o
et on peut locker ce topic :o


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3346747
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:18:35  answer
 

adamckiewicz a écrit :

d700 avec 35f2 et c'est marre :o
et on peut locker ce topic :o


 
Faudrait un 35 1.4 autofocus :o

n°3346748
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 18-08-2009 à 18:19:57  profilanswer
 

pourquoi, f2 est largement suffisant, surtout avec un d700 où on n'est pas limité question sensibilité :o


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3346751
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:20:38  answer
 

Parce que sur un D700 ça fait pauvre, un 35f2 :/

n°3346752
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 18-08-2009 à 18:21:14  profilanswer
 

:d


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3346753
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 18-08-2009 à 18:21:24  profilanswer
 

oh m'etonnerai pas que la montée en iso soit pas super optimisée pour continuer à vendre des lumineux  :pt1cable:


Message édité par Positiviste le 18-08-2009 à 18:22:01

---------------
ploum ploum tralala
n°3346755
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-08-2009 à 18:23:01  profilanswer
 


 
 
http://www.questionsphoto.com/media/article/237/nikkor35mm.jpg
 
je --> [] ?


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3346756
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 18-08-2009 à 18:23:32  profilanswer
 

sur un d700 ca risque d'etre compliqué :d


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3346758
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 18:25:15  answer
 

adamckiewicz a écrit :

d700Leica M6 avec 35f2 et c'est marre :o
et on peut locker ce topic :o


 
:jap:


Message édité par Profil supprimé le 18-08-2009 à 18:25:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1289  1290  1291  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)