Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4191 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°825494
parappa
taliblanc
Posté le 04-01-2006 à 21:19:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
9990€, une broutille. :o

mood
Publicité
Posté le 04-01-2006 à 21:19:45  profilanswer
 

n°825496
parappa
taliblanc
Posté le 04-01-2006 à 21:20:06  profilanswer
 

metalou a écrit :

je l'avais prédis :o ainsi que le 70-300 VR qui ne devrait pas tarder non plus ;) on devrait voir tout ça à la PMA


 
Alors ça ça pourrait être sympa. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par parappa le 04-01-2006 à 21:20:22
n°825499
Rasthor
Posté le 04-01-2006 à 21:21:13  profilanswer
 

parappa a écrit :

Alors ça ça pourrait être sympa. :jap:


Ouais, mais d'autres coté, les 70-300 sont rarement de très bons objectifs.

n°825522
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-01-2006 à 21:27:45  profilanswer
 

le nouveau Zeiss 50/1.4
http://img341.imageshack.us/img341/9283/d88oie04ueen5mz.jpg
http://img341.imageshack.us/img341/6165/04keyen8je.jpg


---------------
Gitan des temps modernes
n°825525
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-01-2006 à 21:29:00  profilanswer
 

je croyais que DG c'était le traitement des lentilles pour numériques.
DG= FF et DX donc peut-être que N=DG :D


---------------
Gitan des temps modernes
n°825527
Dawen
vous salue bien
Posté le 04-01-2006 à 21:29:19  profilanswer
 

[:huit]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°825530
Rasthor
Posté le 04-01-2006 à 21:30:56  profilanswer
 

bobor a écrit :

je croyais que DG c'était le traitement des lentilles pour numériques.


C'est tout à fait ça.  :jap:  

Citation :

DG= FF et DX donc peut-être que N=DG :D

Enfin quelqu'un qui m'a compris !  :love:

n°825532
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-01-2006 à 21:33:14  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

C'est tout à fait ça.  :jap:  

Citation :

DG= FF et DX donc peut-être que N=DG :D

Enfin quelqu'un qui m'a compris !  :love:


 
bah c'est moi qui ne comprends plus  [:la buvette]  
 
si c'est bien le traitement des lentilles, les DG ne sont pas incompatibles avec les FF. Les DC le sont.
Ce qui n'empêche pas de dire que N = (peut-être) DX+FF [:nyarlathotep]


---------------
Gitan des temps modernes
n°825543
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-01-2006 à 21:37:26  profilanswer
 

et bien on a la réponse!
c'est bien DG! Traitement Nano-crystal! Ce traitement permet de limiter fortement les effets de perte de contraste lorsque de la lumière est reflètée par le capteur d'un appareil numérique et retourne vers les lentilles.


---------------
Gitan des temps modernes
n°825551
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 04-01-2006 à 21:42:06  profilanswer
 

N = traitement nano cristal
 

le même sympho explique plus bas a écrit :

 
 
Les objectifs de type <N> ne correspondent pas à une nouvelle gamme d'optiques.
Il s'agit simplement d'objectifs dans lesquels certaines lentilles ont reçu un
traitement Nano-crystal. Ce traitement permet de limiter fortement les effets de
perte de contraste lorsque de la lumière est reflètée par le capteur d'un
appareil numérique et retourne vers les lentilles.
Le nouveau 105 mm n'est donc absolument pas une "Optique dédié au 24*36 mm"
comme l'a écrit lithium. D'ailleurs les capteurs DX à forte densité de pixels
(D200 et D2X) rendent un tel objectif micro-nikkor encore plus polyvalent.
Cependant cet objectif est conçu pour donner un rendement maximal sur un boîtier
numérique et il est certain que le phénomène de reflexion sur le capteur est
plus marqué sur un capteur 24x36. C'est ainsi que le remarque de lithium prend
du sens.
A noter que ce signe <N> est apparu avec le VR 300 mm f/2,8, premier objectif à
disposer du traitement nano crystal.




http://www.photim.net/nci/image.php3?Code=20060103233058simpho&O=20
 
[:grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par Jubijub le 04-01-2006 à 21:43:34

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
mood
Publicité
Posté le 04-01-2006 à 21:42:06  profilanswer
 

n°825613
parappa
taliblanc
Posté le 04-01-2006 à 22:02:35  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ouais, mais d'autres coté, les 70-300 sont rarement de très bons objectifs.


 
Ce s'ra p'tête le premier. :D
Un modèle genre milieu de gamme, 70-300 3.5/4.5, ou alors 4 ?
On peut rêver. :D

n°825615
metalou
Posté le 04-01-2006 à 22:04:32  profilanswer
 

non, il aura la même ouverture que les actuels, à priori

n°825700
shurik'n
Posté le 04-01-2006 à 22:56:40  profilanswer
 

Picdouille a écrit :

Shurik'n tu vas sûrement pouvoir m'aider dans mon choix: 18-70 ou 28-75 Tamron.
 
J'hesite entre ces 2 pour mon D50 mais j'ai peur que le Tamron soit pas trop rapide au niveau AF. (je n'ai que le 50mmf1.8 pour comparer) - alors +/- rapide?.  
J'ai pas besoin d'un truc hyper rapide non plus. J
'ai vu sur photozone que le 50mm était donné pour "slow". Ca me fait haluciner car je le trouve très rapide. J'ose pas imaginer le 18-70 AFS!  :pt1cable:  
 
Tout en sachant que je n'utilise jamais mes APN en dessous de 36mm.


 
Ben si vraiment comme tu le dis tu n'utilise jamais de focale inférieure a 36mm, le choix est vite fait : Le tamron pique tres fort, il est 2.8 constant, bref excellent.
Concernant la vitesse de l'AF, le 18-70 ira plus vite sur un D50 je pense, qui est un boitier "lent" en terme d'AF donc il fera un peu plus ramer le Tamron.
 
Le mieux pour toi est d aller en boutique avec ton boitier, de faire quelques shots avec les 2 optiques et de les regarder tranquilement chez toi pour faire ton choix avant d acheter une occaz  :jap:

n°825751
Daniel Hal​ber
Posté le 04-01-2006 à 23:36:59  profilanswer
 

Daniel Halber a écrit :

Est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer le fonctionnement du Two-touch Focus Control du Nikkor 70-200mm f/2.8D AF VR Zoom G-AFS ED-IF ?
 
Merci


Un mois plus tard, meme question en image: a quoi servent ces 3 boutons (on en voit deux sur la photo) ?
 
http://daniel.halber.free.fr/published/70-200_two-touch.jpg

n°825780
Rasthor
Posté le 04-01-2006 à 23:57:03  profilanswer
 

Un Nikkor 105 f/2.8 MACRO "N" VR, ça peut être intéressant.  
Mais bon, le prix va être assez élevé je pense.

n°825781
alpseb
Posté le 04-01-2006 à 23:59:19  profilanswer
 

Daniel Halber a écrit :

Un mois plus tard, meme question en image: a quoi servent ces 3 boutons (on en voit deux sur la photo) ?
 
http://daniel.halber.free.fr/publi [...] -touch.jpg


 
a vérouiller la mise au point
 

Rasthor a écrit :

Un Nikkor 105 f/2.8 MACRO "N" VR, ça peut être intéressant.  
Mais bon, le prix va être assez élevé je pense.


 
 
oauip, je le vois bien à 1299 euros

n°825782
Rasthor
Posté le 05-01-2006 à 00:02:24  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oauip, je le vois bien à 1299 euros

L'actuel est à 1'100 euros, prix officiel nikon.

n°825783
Daniel Hal​ber
Posté le 05-01-2006 à 00:04:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :

a vérouiller la mise au point


OK.
Et comment on s'en sert?
 
Genre:  
- je fais la mise au point
- je presse au hasard l'un de boutons
- la mise au point n'est pas refaite lorsque mon appareil la demande (comme si j'etais passe en Manual Focus)
- j'appuie a nouveau au hasard l'un de boutons
- la mise au point est a nouveau commandee par l'appareil photo
 
c'est ca?
Ou quelque chose comme ca?
 
(j'ai essaye de m'en servir, mais sans resultat convainquant)
 

n°825784
bobor
tueur de n44b
Posté le 05-01-2006 à 00:07:23  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Un Nikkor 105 f/2.8 MACRO "N" VR, ça peut être intéressant.  
Mais bon, le prix va être assez élevé je pense.


 
il me plait mais je ne fais pas de macro  [:benou_magnum] donc tant pis j'achèterai autre chose!


---------------
Gitan des temps modernes
n°825798
ilium
Candeur et décadence
Posté le 05-01-2006 à 00:24:36  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

L'actuel est à 1'100 euros, prix officiel nikon.


 
Le 105 micro? Tu rigoles?

n°825815
jujuman
Posté le 05-01-2006 à 00:35:28  profilanswer
 

ilium a écrit :

Le 105 micro? Tu rigoles?


 
Si c'est dans ces eaux là... 1063€ sur digit-photo.

n°825817
Rasthor
Posté le 05-01-2006 à 00:36:59  profilanswer
 
n°825825
ilium
Candeur et décadence
Posté le 05-01-2006 à 00:48:22  profilanswer
 


 
Bin ça alors: touché à moins de 600 neuf... Pas mauvaise affaire.  :D

n°825853
LordSalami
Ex- Ex-Geek
Posté le 05-01-2006 à 01:25:49  profilanswer
 

Pour mon 105sigma il n'est ni DC ni DG donc je pense que je vais l'oublier...
 
Pour le Karl Zeiss 50mm faudra surveiller les tests... et le prix ! Parce que mine de rien il bataille contre le Nikkor qui est à la fois excellent et pass cher du tout... Ils auraient quand même pu sortir autre chose qu'un 50, ça aurait élargit la gamme:/

n°825856
Dawen
vous salue bien
Posté le 05-01-2006 à 01:39:05  profilanswer
 

A mon avis, le 50 c'est juste le premier de la série. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°825889
coucouc
Posté le 05-01-2006 à 06:22:04  profilanswer
 

bonjour,
 
Que pensez-vous de cet objectif :
 
http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 77944.html
 
SIGMA 18/200 mm F3.5-6.3 DC Nikon D
 
pas de vr , mais c'est moins cher quoi  :sweat:  
 
genial
Bien
dla merde
obiwan kenobi
 
:)

Message cité 2 fois
Message édité par coucouc le 05-01-2006 à 07:28:32
n°825895
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 05-01-2006 à 07:42:15  profilanswer
 

coucouc a écrit :

bonjour,
 
Que pensez-vous de cet objectif :
 
http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 77944.html
 
SIGMA 18/200 mm F3.5-6.3 DC Nikon D
 
pas de vr , mais c'est moins cher quoi  :sweat:  
 
genial
Bien
dla merde
obiwan kenobi
 
:)


 
 
gros range, faible qualité optique, pas tres lumineux, surement tres lent........ mais pas tres cher et peu encombrant.
si tu recherches la qualité sur tes photos--> cet objo est à fuir.
si tu recherches un zoom universel pour partir en vacances sans te charger pour des pays lointains --> il remplace au moins 2 objos plus gros

n°825905
alpseb
Posté le 05-01-2006 à 08:25:01  profilanswer
 

coucouc a écrit :

bonjour,
 
Que pensez-vous de cet objectif :
 
http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 77944.html
 
SIGMA 18/200 mm F3.5-6.3 DC Nikon D
 
pas de vr , mais c'est moins cher quoi  :sweat:  
 
genial
Bien
dla merde
obiwan kenobi
 
:)


 
 
il me semble que le sigma est le moins bon de tous... et que le tamron ou le tokina est meilleur !

n°825906
alpseb
Posté le 05-01-2006 à 08:28:46  profilanswer
 

Daniel Halber a écrit :

OK.
Et comment on s'en sert?
 
Genre:  
- je fais la mise au point
- je presse au hasard l'un de boutons
- la mise au point n'est pas refaite lorsque mon appareil la demande (comme si j'etais passe en Manual Focus)
- j'appuie a nouveau au hasard l'un de boutons
- la mise au point est a nouveau commandee par l'appareil photo
 
c'est ca?
Ou quelque chose comme ca?
 
(j'ai essaye de m'en servir, mais sans resultat convainquant)


 
oui c'est un truc dans le genre....
je l'utilise pas vraiment non plus...
je pense que c'est utile surtout si tu fais du AFc
du genre... tu fais la mise au point sur un oiseau en continue... il se pose et bouge plus... pour pas que ton af continue de faire des "allés-retours" et perdent de temps en temps la mise au point, tu verrouille des que t'es net....  
mais bon, je l'utilise pas du tout !
 
sur les 200 VR 300 VR et 200-400 VR
ya d'autres fonctions :
tu peux mémoriser une mise au point... et en appuyant sur un bouton, il reviens dessus !
ca peut être pas mal sur un circuit auto par exemple...
mais bon, j'ai du m'en servir 10 X dans ma vie pour du portrait ... je suis pas un expert

n°825907
alpseb
Posté le 05-01-2006 à 08:29:49  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

L'actuel est à 1'100 euros, prix officiel nikon.


 
 
ho putain....
 
en même temps, ce prix est complètement irréaliste au vu de toute la concurrence...
un prix "raisonnable" serait de le proposer a 999 €

n°825930
GRAPHIC1
Posté le 05-01-2006 à 09:18:09  profilanswer
 


 
 :hello:  
455 Eur chez l'ami Joe  ;)  
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-Mi [...] dZViewItem
 
Sur et serviable, une partie de mes optiques vient de chez lui


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°826000
shurik'n
Posté le 05-01-2006 à 10:26:02  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:  
455 Eur chez l'ami Joe  ;)  
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-Mi [...] dZViewItem
 
Sur et serviable, une partie de mes optiques vient de chez lui


 
Serieux vraiment fiable ?? Les prix sont d'enfer (D2x a 2900 euros :sweat: )

n°826008
Kayou
Posté le 05-01-2006 à 10:28:04  profilanswer
 

J'ai  pas accès à eBay du boulto, c'est chinaarts ?

n°826043
shurik'n
Posté le 05-01-2006 à 10:34:37  profilanswer
 

Kayou a écrit :

J'ai  pas accès à eBay du boulto, c'est chinaarts ?


 
Ouep , j ai toujours peur a cause des taxes mais la c est quand meme costaud les prix (85 1.4 D a 749 , le 60 macro nikkor a 280 ... pas mal :D )

n°826050
ilium
Candeur et décadence
Posté le 05-01-2006 à 10:37:20  profilanswer
 

shurik'n a écrit :

Serieux vraiment fiable ?? Les prix sont d'enfer (D2x a 2900 euros :sweat: )


 
Oui... sachant que:
-faut pas que les douanes s'intéressent au colis quand il entre en France,
-faut pas que les douanes s'intéressent au matos quand tu voyages,
-faut pas attendre de service,
-pour la garantie, tu ne la feras pas jouer en France.
 
A part ça, c'est réputé sérieux.  :D

n°826056
Kayou
Posté le 05-01-2006 à 10:38:22  profilanswer
 

Comme chez HK Digi ;)

n°826059
shurik'n
Posté le 05-01-2006 à 10:41:09  profilanswer
 

Oui bon on va continuer les achats sur paris alors :D


Message édité par shurik'n le 05-01-2006 à 10:41:20
n°826064
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 05-01-2006 à 10:43:32  profilanswer
 

vu sur d'autres forum que les premiers possesseurs du 18-200 ont l'air favorablement impréssionés par le rapport qualité prix de l'objectif...
ca ca me tente presque plus que le D200 :hello:

n°826070
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 05-01-2006 à 10:44:47  profilanswer
 

ilium a écrit :

Oui... sachant que:
-faut pas que les douanes s'intéressent au colis quand il entre en France,
-faut pas que les douanes s'intéressent au matos quand tu voyages
,
-faut pas attendre de service,
-pour la garantie, tu ne la feras pas jouer en France.
 
A part ça, c'est réputé sérieux.  :D


 
 
et ca ca n'arrive pas qu'aux autres  :whistle:  :whistle:  :whistle:

n°826071
shurik'n
Posté le 05-01-2006 à 10:45:04  profilanswer
 

mrduss a écrit :

vu sur d'autres forum que les premiers possesseurs du 18-200 ont l'air favorablement impréssionés par le rapport qualité prix de l'objectif...
ca ca me tente presque plus que le D200 :hello:


 
Un lien ? Ce que j ai vu sur Photim ne m'as pas franchement convaincu en tous cas ...

n°826074
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 05-01-2006 à 10:46:08  profilanswer
 

http://www.nikonistes.com/forum/ftopic1876.html
lire les trois pages

Message cité 1 fois
Message édité par mrduss le 05-01-2006 à 10:46:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)