Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1204 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°802685
shurik'n
Posté le 16-12-2005 à 23:21:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Baside a écrit :

Bonjour,
 
Je souhaite acheter le AFD Micro Nikkor 60mm 2.8
D'après ce que j'ai lu sur ce post, il est utilisable avec le flash SB 800 en mode TTL car il a un microprocesseur intégré ( Lettre D ).
Mais avec le D70S, la mise au point se fera t'elle automatiquement comme avec l'objectif fourni avec le kit ?
 
Quelqu'un peut il me confirmer ces données ?
 
D'avance, Merci, Hervé.


 
Je ne suis pas sur de comprendre le sens de ta question, mais assurement oui, avec un D70s + AFD 60 macro tu auras toutes mesures de lumieres dispo + le "D" qui communique la distance du sujet pour mieux doser le flash. Et bien evidement l 'autofocus (si c est ce que tu appelle "mise au point automatique" ).
 
Le 60 macro est une excellente optique , tu peux y aller  :jap:

mood
Publicité
Posté le 16-12-2005 à 23:21:07  profilanswer
 

n°802699
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 16-12-2005 à 23:34:31  profilanswer
 

Baside a écrit :

Bonjour,
 
Je souhaite acheter le AFD Micro Nikkor 60mm 2.8
D'après ce que j'ai lu sur ce post, il est utilisable avec le flash SB 800 en mode TTL car il a un microprocesseur intégré ( Lettre D ).
Mais avec le D70S, la mise au point se fera t'elle automatiquement comme avec l'objectif fourni avec le kit ?
 
Quelqu'un peut il me confirmer ces données ?
 
D'avance, Merci, Hervé.


Je te confirme ce que dit Shurik'n, le 60 micro nikkor est un véritable bijou (surtout en macro).  :love:  
si tu l'utilises en macro, la MAP auto tu peux oublier car meme si elle fonctionne correctement elle est tres difficile à gerer.
personne n'utilise l'autofocus en macro (suf cas particulier).
pour info j'ai un 60 non D et je n'ai pas de probleme meme avec un  sb 50 DX en full auto.

Message cité 1 fois
Message édité par razorconcept le 16-12-2005 à 23:35:07
n°802707
shurik'n
Posté le 16-12-2005 à 23:37:44  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

Je te confirme ce que dit Shurik'n, le 60 micro nikkor est un véritable bijou (surtout en macro).  :love:  
si tu l'utilises en macro, la MAP auto tu peux oublier car meme si elle fonctionne correctement elle est tres difficile à gerer.
personne n'utilise l'autofocus en macro (suf cas particulier).
pour info j'ai un 60 non D et je n'ai pas de probleme meme avec un  sb 50 DX en full auto.


 
En effet  :jap:  

n°802751
Baside
Posté le 17-12-2005 à 00:10:31  profilanswer
 


Merci shurik'n et razorconcept pour ces réponses pour ces renseignements et la confirmation de la qualité de cet objectif.
En fait, j'avais un Coolpix 995 et je suis passé au D70S la semaine dernière et je n'ai pas encore tout lu le mode d'emploi de l'appareil ni du flash, sans compter les differents topics de ce forum.
Merci encore.

n°803059
shurik'n
Posté le 17-12-2005 à 12:28:18  profilanswer
 

Baside a écrit :

Merci shurik'n et razorconcept pour ces réponses pour ces renseignements et la confirmation de la qualité de cet objectif.
En fait, j'avais un Coolpix 995 et je suis passé au D70S la semaine dernière et je n'ai pas encore tout lu le mode d'emploi de l'appareil ni du flash, sans compter les differents topics de ce forum.
Merci encore.


 
Bon choix, ca va te changer  :love:  

n°803060
shurik'n
Posté le 17-12-2005 à 12:30:41  profilanswer
 

Moi je suis allé essayer le 18-50 2.8 sigma a la fnac hier.
Le probleme est que je n avais pas mon D2H avec moi et qu ils m ont preté un D50 ...  Donc bon pas evident de se rendre compte.
 
L'AF etait poussif et le 18-50 minuscule (meme sur D50 il faisait petit !). Bref je sais pas trop quoi penser mais au premier abord il ne m inspire pas confiance (et la bague de zoom inversée , spa cool  :sarcastic: )

n°803062
Teejhan
Posté le 17-12-2005 à 12:33:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un Nikon D50 tout neuf depuis peu et un vieil objectif Nikkor 70-300 1:4-5.6D que je voudrais adapter dessus. Lorsque je l'adapte il me met une message Fee, j'ai réglé la bague de diaphragme au minimum comme indiqué dans le manuel mais aucun résultat.  :cry: Il y a t-il un autre réglage à faire ?
Merci d'avance !

n°803066
jujuman
Posté le 17-12-2005 à 12:39:56  profilanswer
 

Teejhan a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un Nikon D50 tout neuf depuis peu et un vieil objectif Nikkor 70-300 1:4-5.6D que je voudrais adapter dessus. Lorsque je l'adapte il me met une message Fee, j'ai réglé la bague de diaphragme au minimum comme indiqué dans le manuel mais aucun résultat.  :cry: Il y a t-il un autre réglage à faire ?
Merci d'avance !


 
Tu veux dire à l'ouverture la plus petite ? càd f/22 par exemple...

n°803100
shurik'n
Posté le 17-12-2005 à 13:26:41  profilanswer
 

Teejhan a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un Nikon D50 tout neuf depuis peu et un vieil objectif Nikkor 70-300 1:4-5.6D que je voudrais adapter dessus. Lorsque je l'adapte il me met une message Fee, j'ai réglé la bague de diaphragme au minimum comme indiqué dans le manuel mais aucun résultat.  :cry: Il y a t-il un autre réglage à faire ?
Merci d'avance !


 
En effet il faut bien le mettre a son ouverture mini avant de le monter. Ou alors le monter et ensuite tourner la bague de diaph vers l ouverture mini, ca marche aussi.
Si ca ne marche pas ben ... je sais pas trop, je ne connais pas le D50, mais je dirais que logiquement ca devrait marcher  :??:  
 
Quand ton met ton 70-300 tu entends bien le "clic" significatif qui t indique qu il est bien bloqué ?

n°803127
Teejhan
Posté le 17-12-2005 à 14:11:48  profilanswer
 

Oui, c'est bien à 'ouverture la plus petite, soit le chiffre le plus grand (de toutes façons, j'ai testé les 2 extrèmes !). L'objectif se clippe bien dessus, je comprends vraiment pas...

mood
Publicité
Posté le 17-12-2005 à 14:11:48  profilanswer
 

n°803519
shurik'n
Posté le 17-12-2005 à 21:04:26  profilanswer
 

Teejhan a écrit :

Oui, c'est bien à 'ouverture la plus petite, soit le chiffre le plus grand (de toutes façons, j'ai testé les 2 extrèmes !). L'objectif se clippe bien dessus, je comprends vraiment pas...


 
Amene ton matos chez ton revendeur photo habituel, il regardera avec toi, diagnostiquera que ton 70-300 est tout mort et te refourguera un télé a 1500 euros  :D

n°803530
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-12-2005 à 21:14:55  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

ilium je me pose une question, pourquoi prendre tjs des cas comme cela pour comparer, prendre un 300 2.8 pour faire des photos à F8 en map infini, vraiment..


 
Je parlais du 50 1.4 qui sera aussi utilisé comme ça ou en fermant d'un cran d'où une différence pas forcément énorme pour l'utilisateur. Le 300 n'était cité que pour son ouverture importante pour un 300. ;)

n°803533
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-12-2005 à 21:16:39  profilanswer
 

swing a écrit :

bah meme à f/4 tu dépasses les 1/8000?


 
Pour des filés et avec un D70 à 200 iso mini, tu risques d'être obligé.

n°804150
Baside
Posté le 18-12-2005 à 15:21:03  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens d'acheter le Micro Nikor AF60D d'occasion et en trés bon état, je viens de faire quelques éssais et c'est extraordinaire.
Je suis vraiment content.
Merci encore pour vos conseils.
 
 

n°804154
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 18-12-2005 à 15:23:54  profilanswer
 

Baside a écrit :

Bonjour,
Je viens d'acheter le Micro Nikor AF60D d'occasion et en trés bon état, je viens de faire quelques éssais et c'est extraordinaire.
Je suis vraiment content.
Merci encore pour vos conseils.


C'est effectivement un excellent objectif .
En macro ou proxiphoto utilise le en manuel sans AF, même avec le viseur du D70 ca passe .
sinon en portrait il est egalement top même si il pique un peu trop ce qui accentue les défauts du visage.

n°804169
Baside
Posté le 18-12-2005 à 15:42:53  profilanswer
 

Merci MrDuss,
Oui, après quelques éssais, je remarque qu'il faut bien nettoyer les objets photographiés car la moindre poussière se voit.
A plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Baside le 18-12-2005 à 15:43:19
n°804182
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 18-12-2005 à 15:49:39  profilanswer
 

Baside a écrit :

Merci MrDuss,
Oui, après quelques éssais, je remarque qu'il faut bien nettoyer les objets photographiés car la moindre poussière se voit.
A plus.


 
bah, pour le portrait il suffit de bien nettoyer le modèle :o


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°804186
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 18-12-2005 à 15:50:39  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

bah, pour le portrait il suffit de bien nettoyer le modèle :o


J'ai toujours ma brosse et ma bassine d'eau.....mais j'ai plus de modèle du coup  ;)

n°804229
Baside
Posté le 18-12-2005 à 16:29:54  profilanswer
 


Je viens de regarder les photos que je viens de faire à Paris, j'étais content jusqu'au moment où sur une photo prise à la verticale, je vois deux petites tâches floues, je me disais que c'était des oiseaux, mais pareil sur la suivante donc pas content car la piste des oiseaux tombe à l'eau et je pense à de la poussière sur l'objectif mais pareil avec  le nouvel objectif donc le problème doit être sur le capteur et là je suis moins content car l'appareil n'a ême pas deux semaines et que pour ce qui est d'en prendre soin, je sais faire.
J'ai lu sur un topic qu'il y avait une boutique Nikon Bvd Beaumarchais à Paris et qu'ils nettoyaient le capteur sur place, est ce que quelqu'un sait si cette boutique est ouverte le lundi ?
D'avance merci.

n°804248
Rasthor
Posté le 18-12-2005 à 16:43:43  profilanswer
 

Les poussières sont quelques choses de normal sur un reflex numérique. Faudra t'y faire. ;)
 
Pour ma part, j'ai betement acheté une petite poire HAMA, avec pinceau.  
Comme tu dois l'avoir lu dans le manuel, y'a une procédure pour acceder au capteur CCD. Ensuite, après avoir enlever le pinceau de la poire, tu souffles délicatement avec la poire sur le capteur pour dégager les poussières. Testé et approuvé par moi-même. :jap:

n°804303
Baside
Posté le 18-12-2005 à 17:34:29  profilanswer
 


Merci Rasthor pour ta réponse, c'est bien indiqué dans le mode d'emploi, mais c'est plutôt deux tâches que de la fine poussière.
Il y en a une qui résiste et je crois que je vais aller du côté de la Bastille demain pour règler le problème.
 
Voilà la tâche:
 
http://img473.imageshack.us/img473/4389/tache2od.jpg
 

n°804306
Baside
Posté le 18-12-2005 à 17:35:53  profilanswer
 

[quotemsg=804303,4704,353872]Merci Rasthor pour ta réponse, c'est bien indiqué dans le mode d'emploi, mais c'est plutôt deux tâches que de la fine poussière.
Il y en a une qui résiste et je crois que je vais aller du côté de la Bastille demain pour règler le problème.
 
Voilà la tâche:
 
http://img473.imageshack.us/img473/4389/tache2od.jpg --> http://img474.imageshack.us/img474/4345/copiededsc00096vg.jpg
 
Boite de 6.5 cm de hauteur (photo avec AF60D et multiflash)

Message cité 1 fois
Message édité par Baside le 18-12-2005 à 17:49:17
n°804315
Rasthor
Posté le 18-12-2005 à 17:41:05  profilanswer
 

Baside a écrit :

Il y en a une qui résiste

Tu as deja essayé de l'enlever ? COmment as-tu procéder ?

n°804322
Baside
Posté le 18-12-2005 à 17:43:25  profilanswer
 


En soufflant légèrement dessus mais je vais aller à Objectif Bastille demain, c'est ouvert et ce sera plus sur et ils pourront me vendre l'article en question.
J'ai visionné les photos de mes éssais pour apprendre à me servir de l'appareil et ces tâches existaient déjà donc le problème est d'origine, maintenant, je regarderai mieux mes photos.

Message cité 1 fois
Message édité par Baside le 18-12-2005 à 17:59:40
n°804836
ilium
Candeur et décadence
Posté le 18-12-2005 à 22:39:15  profilanswer
 

Baside a écrit :

En soufflant légèrement dessus mais je vais aller à Objectif Bastille demain, c'est ouvert et ce sera plus sur et ils pourront me vendre l'article en question.
J'ai visionné les photos de mes éssais pour apprendre à me servir de l'appareil et ces tâches existaient déjà donc le problème est d'origine, maintenant, je regarderai mieux mes photos.


 
Pour info, je crois que c'est payant. Sinon, comme dit, tu as intérêt à t'y habituer et prévoir une poire. Après 8 mois d'utilisation pas particulièrement attentionnée ni négligente, ça a toujours suffit.
 
Au fait: tu auras d'autant plus le problème avec le 60 micro que généralement on ferme le diaph en macro.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 18-12-2005 à 22:39:30
n°804954
Daniel Hal​ber
Posté le 19-12-2005 à 02:49:52  profilanswer
 

Baside a écrit :

[quotemsg=804303,4704,353872]Merci Rasthor pour ta réponse, c'est bien indiqué dans le mode d'emploi, mais c'est plutôt deux tâches que de la fine poussière.
Il y en a une qui résiste et je crois que je vais aller du côté de la Bastille demain pour règler le problème.
 
Voilà la tâche:
 
http://img473.imageshack.us/img473/4389/tache2od.jpg --> http://img474.imageshack.us/img474 [...] 0096vg.jpg
 
Boite de 6.5 cm de hauteur (photo avec AF60D et multiflash)


La forme de ta tache correspond bien a de la poussiere (aglomeree).
Il est notoirement connu que souffler sur le capteur avec de l'air sec (donc pas de l'air sortant de ta bouche) permet d'enlever certaines poussieres mais rarement toutes.
Pour enlever les poussieres recalcitrantes tu peux:
- faire appel a des professionels (et etre souvent decu).
- utiliser des produits plus ou moins concu pour cela (tel que Eclipse + Pec Pad, ce que je fais, voir http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning).
- utiliser des produits concus pour cela (tel que http://www.visibledust.com/, http://www.photosol.com/, SpeckGRABBER de Kinetronics http://www.kinetronics.com/cgi-loc [...] 1136914699).
 
PS. Chacune des 3 methodes ennoncees ci-dessous possede des risques, en particulier celui d'ANNULER LA GUARANTIE CONSTRUCTEUR DE TON APPAREIL PHOTO!
 
PPS.  Bibliographie:
http://www.bythom.com/cleaning.htm
http://www.kinetronics.com/cgi-loc [...] ?E+scstore
http://www.luminous-landscape.com/ [...] ning.shtml
http://www.luminous-landscape.com/ [...] dust.shtml
http://www.photo.net/equipment/digital/sensorcleaning/
http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] -6460-7296

n°804955
Daniel Hal​ber
Posté le 19-12-2005 à 02:54:53  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer le fonctionnement du Two-touch Focus Control du Nikkor 70-200mm f/2.8D AF VR Zoom G-AFS ED-IF ?
 
Merci

n°804983
Baside
Posté le 19-12-2005 à 08:51:10  profilanswer
 


Bonjour et merci à daniel Halber pour la réponse trés docummentée, mais je vais devoir aller voir ma voisine , prof d'andlais en retraite, pour la bonne compréhension des pages.
Trouve t'on ces produits à Paris ? (désolé pour ceux qui n'y habitent pas) ou seulement sur le net ?
Merci encore.
 
 

n°806049
Baside
Posté le 20-12-2005 à 08:42:55  profilanswer
 

ilium a écrit :

Pour info, je crois que c'est payant.


 
Bonjour,
Lu sur le site Nikon :
 
Nettoyage du filtre passe-bas
 
Le filtre passe bas est extrêmement fragile et s’endommage facilement. Nous vous conseillons de le faire nettoyer par un centre de service Nikon. Cette opération aujourd’hui gratuite est réalisée à l’Espace Nikon, 88 Boulevard de Beaumarchais, 75011 Paris.

 
Bonne journée.


Message édité par Baside le 20-12-2005 à 08:43:24
n°806075
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-12-2005 à 09:06:15  profilanswer
 

Ils parlaient de le rendre payant. N'étant pas Parisien, je n'ai pas creusé.

n°806488
shurik'n
Posté le 20-12-2005 à 14:37:16  profilanswer
 

C est gratos pour un boitier sous garantie, c est 25 euros sinon (verifié sur place il y a 2 semaines ...)

n°806495
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 20-12-2005 à 14:42:11  profilanswer
 

et si c est une garantie boutique?

n°806664
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-12-2005 à 17:14:55  profilanswer
 

Rhoo, comme c'est vil comme question ça... :whistle:

n°806673
Laurentus
Posté le 20-12-2005 à 17:21:44  profilanswer
 

shurik'n a écrit :

C est gratos pour un boitier sous garantie, c est 25 euros sinon (verifié sur place il y a 2 semaines ...)


 
C'est bizarre j'avais fait nettoyer mon capteur 2 fois chez eux et ils m'ont jamais demandé si mon APN etait garantie et c'etait gratos et fait en 5 minutes... Mais ca date de juin donc peut etre que ca a changé


Message édité par Laurentus le 20-12-2005 à 17:22:06

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°806742
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-12-2005 à 17:46:40  profilanswer
 

Je crois que j'ai lu l'info vers la fin des vacances d'été sur Photim d'un gars à qui on avait demandé 25 euros (ou annoncé que ça couterait 25 euros).

n°806817
shurik'n
Posté le 20-12-2005 à 18:21:33  profilanswer
 

ilium a écrit :

Je crois que j'ai lu l'info vers la fin des vacances d'été sur Photim d'un gars à qui on avait demandé 25 euros (ou annoncé que ça couterait 25 euros).


 
Ben ouai c est ce que j ai constaté en tous cas.
 
J'avais mon D2h a la main et la nana m a dit que c etait 25 euros hors garantie, alors bon pour 2 ptites poussieres je l ai pas laissé.
Mais bon ca reste honnete comme tarif, perso y a pas moyen que je touche a mon capteur. Je l emmenerai quand les poussieres se verront ailleurs que dans un ciel a F 11 :jap:

n°806870
Baside
Posté le 20-12-2005 à 20:16:22  profilanswer
 

shurik'n a écrit :

C est gratos pour un boitier sous garantie, c est 25 euros sinon (verifié sur place il y a 2 semaines ...)


 
Je reviens de la boutique Nikon et je confirme, mais il ne m'a pas demandé la garantie car le D70S a forcément moins d'un an.
Et j'en ai profité pour lui demander son avis sur l'AF 60 2.8 D que j'avais acheté d'occasion, c'est bon, donc que du bonheur.


Message édité par Baside le 21-12-2005 à 20:04:07
n°807223
nasdak
Posté le 21-12-2005 à 13:18:48  profilanswer
 

Carl Zeiss lenses for Nikon-F mount?
Carl Zeiss have gone all mysterious in their placement of a message on their home page, it reads "Millions of SLR Photographers Will Soon Discover a New Dimension in Photography." At the moment we have no idea what this means, speculation on our forums and elsewhere ranges from a new Zeiss digital system (Sony?) to Zeiss lenses for Canon / Nikon mounts (a leaked image shows Nikon F-Mount Zeiss lenses). UPDATE 21/12: As predicted it looks as though this will be Carl Zeiss lenses for Nikon F-Mount, the latest reveal names 'ZF'.
 
:love:

n°807860
Rasthor
Posté le 21-12-2005 à 21:55:13  profilanswer
 

C'est bien Carl Zeiss ? Je sais qu'ils ont bonne réputation, qu'ils équipent les Sony moyen et haut de gamme, mais autrement je ne connais pas trop.

n°807926
ilium
Candeur et décadence
Posté le 21-12-2005 à 22:58:55  profilanswer
 

C'étaient des optiques d'exception qui ont équipé pleins de matériels prestigieux.

n°807999
Rasthor
Posté le 22-12-2005 à 00:26:23  profilanswer
 

ilium a écrit :

C'étaient des optiques d'exception qui ont équipé pleins de matériels prestigieux.


Mais plus maintenant ?  :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)