Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3869 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1131  1132  1133  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3106998
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-03-2009 à 10:44:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alvas a écrit :

Arrête, ça pique rien du tout à PO...


J'ai dit que c'était utilisable à PO, j'ai pas parlé du piqué à PO [:joce]
 
 

ChtiSavoyard a écrit :

@ isofouet:
 
Je m'adresse à toi pour faire appel à ton savoir encyclopédique sur les optiques Nikon.
 
J'ai un Nikon 24-50mm f/3.3-4.5 issu de l'argentique (F90x) où il donnait d'excellents résultats pour ce range.
 
Saurais-tu me dire ce que ça vaut sur un boîtier numérique ?
 
Je ne trouve pas beaucoup d'info sur le sujet, ni de photos qui soient représentatives ... Peux-tu m'en trouver plus ??
 
Merci par avance !


D'après le test de JMS pour le D3, il est mou à PO, et dans les coins. En fermant ça s'améliore bien, mais ça reste pas terrible dans les coins.  
Donc en l'utilisant sur un FF, ça te donne une sorte de zoom grand angle mou à PO et dans les coins, mais probablement très utilisable en paysage et quand tu n'as pas besoin d'une grande ouverture.
Sur APS-C, déjà le range est un peu bancal, mais comme l'optique est molle ça va pas être terrible. Par contre ça sera sans doute plus homogène car tu prends que le centre de l'image en comparaison du FF.
 
J'ai trouvé un petit test : http://photo.bun-hay.net/review/24-50d/24-50d.htm
 
Des photos avec une résolution correcte, on en trouve pas beaucoup : http://images.google.fr/imgres?img [...] N%26um%3D1
 
Bref, en conclusion, vu que c'est un objo que tu as déjà, tu perds rien à l'essayer. De toute façon, à la revente, il doit pas valoir grand chose, donc je sais pas si ça vaut le coup de le revendre.
Je pense pas que ça soit une optique intéressante à acheter, mais bon vu que tu l'as déjà  [:spamafoote]  
 
 

krokoh a écrit :

L'est en entretien pour un job a la Hague aujourd'hui, il risque pas de vous lire sur HFR :D


Ouais, et les paysages du cap de la Hague sont  [:huit]  
(Certes il y a une grosse usine au milieu qui rejette du krypton gazeux et du tritium dans la mer, mais c'est un détail  :whistle: )
 


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 25-03-2009 à 10:44:27  profilanswer
 

n°3107000
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-03-2009 à 10:46:18  profilanswer
 

isofouet a écrit :

(Certes il y a une grosse usine au milieu qui rejette du krypton gazeux et du tritium dans la mer, mais c'est un détail  :whistle: )


° [:azylum] °


---------------
Feed
n°3107016
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 11:06:51  answer
 

Justement c'est ce qui donne ce petit coté lumineux/phosphorescent

n°3107052
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 11:24:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis tout nouveau tout débutant en reflex :)  
 
J'ai acheté un Nikon D60 + 18-55mm et j'aurais aimé un objectif pour pouvoir prendre des sujets à distance en faisant de la macro ou non et j'aurais aimé savoir ce que vous pensiez de cet objectif peu cher qui me plait bien.
*** Sigma  70-300mm f/4-5,6 DG Macro (Nikon) (AF Motorisé)  
Et côté comparaison avec un Bridge qui zoom en 12 ou 18 fois en optique quel rapport de zoom optique puis je espérer avec cet objectif étant donné que mon fixe 18-55 zoom très légèrement.
 
Merci à vous


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°3107067
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-03-2009 à 11:31:38  profilanswer
 

C'est un vrai cul de bouteille le sigma 70-300 tout court. :o
 
La version APO est un peu plus chère, mais le surcout est largement compensé par le gain de qualité.
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] A8955.html
 
Pour la macro, c'est uniquement marketing, tu ne feras pas de la vraie macro avec un tel objectif. Par contre, sa distance de mise au point rapprochée permet de faire de la proxi photo, avec un rapport 1:2, qui n'est pas si mauvais.
 
Enfin, pour comparer avec un bridge, tu ne peux pas juste donner le nombre de "x", il faut trouver son équivalent 24*36, et le comparer à celui du D60 muni d'un objectif de 300mm, à savoir un équivalent de 450mm.  
Les gros bridges ayant un équivalent 27 – 486 mm, tu agrandiras un peu moins, enfin la différence est quasi négligeable.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3107088
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-03-2009 à 11:39:54  profilanswer
 

kibidou a écrit :

Bonjour,
 
Je suis tout nouveau tout débutant en reflex :)  
 
J'ai acheté un Nikon D60 + 18-55mm et j'aurais aimé un objectif pour pouvoir prendre des sujets à distance en faisant de la macro ou non et j'aurais aimé savoir ce que vous pensiez de cet objectif peu cher qui me plait bien.
*** Sigma  70-300mm f/4-5,6 DG Macro (Nikon) (AF Motorisé)  
Et côté comparaison avec un Bridge qui zoom en 12 ou 18 fois en optique quel rapport de zoom optique puis je espérer avec cet objectif étant donné que mon fixe 18-55 zoom très légèrement.
 
Merci à vous


 
 
sauve toi tant qu'il en est encore temps  [:kzimir]
 
à lire HFR, dans 6 mois tu auras déjà changé 2 fois de boitier et claqué 10000 € en objectifs :lol:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3107091
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 11:42:51  profilanswer
 

Très bien merci donc si tu pouvais me donner des modèle pour mon D60 avec un bon zoom stp?


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°3107096
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-03-2009 à 11:45:11  profilanswer
 


le Sigma 70-300 APO + un Sigma 50 macro (un vrai macro au rapport 1:1 celui là) excellent et pas cher si tu veux t'essayer à cette discipline ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3107098
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-03-2009 à 11:45:47  profilanswer
 

Et un 35 1.8 aussi, parce qu'il faut pas déconner :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3107101
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 11:46:54  answer
 

et un sigma 10-20 parce que faut pas déconner non plus

mood
Publicité
Posté le 25-03-2009 à 11:46:54  profilanswer
 

n°3107106
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 11:47:21  answer
 

Donc Sigma 10-20 + nikon 35 F/1.8 + Sigma 50mm macro + sigma 70-300 APO

n°3107116
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-03-2009 à 11:49:59  profilanswer
 

Mais le 70-300 ça reste tout fermé, donc 70-200 VR à la place, et un 85 1.4 aussi :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3107124
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 11:51:39  answer
 

Du coup 200 ça fait un peu court, un 400 2.8 avec ça le fait

n°3107127
jimpqfly
Posté le 25-03-2009 à 11:52:08  profilanswer
 

Pas d'accord : aucun Sigma, moi je suis vacciné.
Le Nikon 70-300mm VR pour le zoom.
Pour la macro... j'avoue que je ne suis pas spécialiste, donc je me tais.
 
Edit : Il a un D60 ... Arrêtez de lui proposer n'importe quoi là :)


Message édité par jimpqfly le 25-03-2009 à 11:52:45

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3107130
marc4000
Posté le 25-03-2009 à 11:52:58  profilanswer
 

Topic glissant! [:capitalist haha]

n°3107132
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 11:53:23  answer
 

Un 400 2.8 c'est loin d'être n'importe quoi hein :o

n°3107140
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 11:57:02  answer
 


 
Personnellement j'aurais conseillé un 200mm F/2 qui se marie à merveille avec des TC14 et TC17 ca fait presque zoom "fixe" polyvalent :o

n°3107144
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 11:58:16  answer
 

autrement ... le 35 f/1.8 est presque incontournable sur D60 et en zoom ben a part le sigma 70-300 APO en pas cher il y a pas grand chose. Le mode Macro est d'ailleurs pas si pourrave que ca (1:2 tout de même)


Message édité par Profil supprimé le 25-03-2009 à 11:58:24
n°3107155
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-03-2009 à 12:00:54  profilanswer
 
n°3107181
jimpqfly
Posté le 25-03-2009 à 12:21:56  profilanswer
 

Non mais il a un D60, et il s'oriente vers un Sigma, ça vous met pas la puce à l'oreille sur le budget du zouzou ?
Et il a dit "zoom qui fait de la macro ou non", donc arrêtez de parler de 35mm enfin ...


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3107185
krokoh
Posté le 25-03-2009 à 12:28:37  profilanswer
 

isofouet a écrit :


J'ai dit que c'était utilisable à PO, j'ai pas parlé du piqué à PO [:joce]
 
 


isofouet a écrit :


D'après le test de JMS pour le D3, il est mou à PO, et dans les coins. En fermant ça s'améliore bien, mais ça reste pas terrible dans les coins.  
Donc en l'utilisant sur un FF, ça te donne une sorte de zoom grand angle mou à PO et dans les coins, mais probablement très utilisable en paysage et quand tu n'as pas besoin d'une grande ouverture.
Sur APS-C, déjà le range est un peu bancal, mais comme l'optique est molle ça va pas être terrible. Par contre ça sera sans doute plus homogène car tu prends que le centre de l'image en comparaison du FF.
 
J'ai trouvé un petit test : http://photo.bun-hay.net/review/24-50d/24-50d.htm
 
Des photos avec une résolution correcte, on en trouve pas beaucoup : http://images.google.fr/imgres?img [...] N%26um%3D1
 
Bref, en conclusion, vu que c'est un objo que tu as déjà, tu perds rien à l'essayer. De toute façon, à la revente, il doit pas valoir grand chose, donc je sais pas si ça vaut le coup de le revendre.
Je pense pas que ça soit une optique intéressante à acheter, mais bon vu que tu l'as déjà  [:spamafoote]  
 
 


isofouet a écrit :


Ouais, et les paysages du cap de la Hague sont  [:huit]  
(Certes il y a une grosse usine au milieu qui rejette du krypton gazeux et du tritium dans la mer, mais c'est un détail  :whistle: )


TU AS UN MP§§§§§§§  [:cerveau hurle]  [:cerveau hurle]  [:cerveau hurle]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3107187
babylone83
Corse :o
Posté le 25-03-2009 à 12:30:54  profilanswer
 

le mieux c'est de prendre un D3 pour pouvoir te permettre des objos non motorisé :o

n°3107194
krokoh
Posté le 25-03-2009 à 12:39:27  profilanswer
 

et un D3x pour cropper comme un goret [:aloy]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3107196
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 12:43:18  profilanswer
 

Oui j'ai précisé dans mon premier post que je suis débutant et que je cherche un truc mieu qu'un 18-55mm de base surtout je veux pas mettre plus de 250€ environ :) Merci à vous


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°3107199
babylone83
Corse :o
Posté le 25-03-2009 à 12:44:14  profilanswer
 

kibidou a écrit :

Oui j'ai précisé dans mon premier post que je suis débutant et que je cherche un truc mieu qu'un 18-55mm de base surtout je veux pas mettre plus de 250€ environ :) Merci à vous


 
 [:ban]

n°3107201
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-03-2009 à 12:45:40  profilanswer
 

pour résumer : + ton objectif couvre un large champ, + la qualité d'image en pâtit
chercher un objectif 10x, 12x, 20x etc pour un appareil reflex est de fait considéré comme une 'erreur'


---------------
Feed
n°3107202
krokoh
Posté le 25-03-2009 à 12:45:57  profilanswer
 

un objo macro coute au minimum 350 a 400 euros, donc tu peux lui dire bye bye :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3107204
marc4000
Posté le 25-03-2009 à 12:46:43  profilanswer
 

Mieux dans le sens de qualité d'optique ou d'amplitude de focale?
Si c'est des deux dont tu parles, t'es mal barré.
 
... euh, un compact?  :whistle:


Message édité par marc4000 le 25-03-2009 à 12:47:28
n°3107205
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-03-2009 à 12:48:31  profilanswer
 

je suis même surpris de ne pas avoir lu sur les derniers posts achète un bridge, qui est la réponse dédaigneuse habituelle dans ton cas de figure


---------------
Feed
n°3107206
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 12:49:12  profilanswer
 

Bon oubliez la macro alors :)


Message édité par kibidou le 25-03-2009 à 12:52:58

---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°3107210
babylone83
Corse :o
Posté le 25-03-2009 à 12:51:32  profilanswer
 

[mode sérieux on]
 
le 70 300 est franchement sympa pour commencer meme si la qualité est pas top, quand j'ai débuté il m'a bien aidé et je faisais des photos pas si mal que ca avec cet objo  
 
[OFF]

n°3107212
krokoh
Posté le 25-03-2009 à 12:52:59  profilanswer
 

il n'y a que le 70-300 dans son budget. Mais c'est pas de la macro :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3107214
babylone83
Corse :o
Posté le 25-03-2009 à 12:55:54  profilanswer
 

kibidou a écrit :

Bonjour,
 
Je suis tout nouveau tout débutant en reflex :)  
 
J'ai acheté un Nikon D60 + 18-55mm et j'aurais aimé un objectif pour pouvoir prendre des sujets à distance en faisant de la macro ou non et j'aurais aimé savoir ce que vous pensiez de cet objectif peu cher qui me plait bien.
*** Sigma  70-300mm f/4-5,6 DG Macro (Nikon) (AF Motorisé)  
Et côté comparaison avec un Bridge qui zoom en 12 ou 18 fois en optique quel rapport de zoom optique puis je espérer avec cet objectif étant donné que mon fixe 18-55 zoom très légèrement.
 
Merci à vous


 

n°3107217
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 12:56:22  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

pour résumer : + ton objectif couvre un large champ, + la qualité d'image en pâtit
chercher un objectif 10x, 12x, 20x etc pour un appareil reflex est de fait considéré comme une 'erreur'


 
Je me suis mal exprimé je sais bien que je cherche pas du 10x 20x etc.. C'est surtout que l'objectif de base en 18-55mm est limité de ce coté la !
Je veux pas utilisé un si grand zoom que sur le bridge etc.. je fait du portrait ou de la photo de groupe mais si je veux pouvoir prendre une abeille ou autre en photo comme j'avais l'habitude avec mon bridge sans trop m'approcher pour qu'elle s'envole que dois-je prendre?
 
La qualité des photos m'importe bien evidemment


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°3107220
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 12:58:55  answer
 

kibidou a écrit :


 
Je me suis mal exprimé je sais bien que je cherche pas du 10x 20x etc.. C'est surtout que l'objectif de base en 18-55mm est limité de ce coté la !
Je veux pas utilisé un si grand zoom que sur le bridge etc.. je fait du portrait ou de la photo de groupe mais si je veux pouvoir prendre une abeille ou autre en photo comme j'avais l'habitude avec mon bridge sans trop m'approcher pour qu'elle s'envole que dois-je prendre?
 
La qualité des photos m'importe bien evidemment


 
Le 70-300 version APO est donc bien adapté à ce que tu décris.

n°3107229
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 13:04:36  profilanswer
 


 
Merci beaucoup de vos réponses rapide :jap:  
 
Et désolé de faire le troll dans le topic photo mais y'a un début à tout ! :)


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°3107231
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 13:05:07  answer
 

C'est pas toi qui trolle [:ddr555]

n°3107232
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-03-2009 à 13:05:46  profilanswer
 

kibidou a écrit :


 
Je me suis mal exprimé je sais bien que je cherche pas du 10x 20x etc.. C'est surtout que l'objectif de base en 18-55mm est limité de ce coté la !
Je veux pas utilisé un si grand zoom que sur le bridge etc.. je fait du portrait ou de la photo de groupe mais si je veux pouvoir prendre une abeille ou autre en photo comme j'avais l'habitude avec mon bridge sans trop m'approcher pour qu'elle s'envole que dois-je prendre?
 
La qualité des photos m'importe bien evidemment


tu peux rester sur le Sigma 70-300 APO dans ce cas ; on doit être assez nombreux à avoir commencé avec ce type d'objectif


---------------
Feed
n°3107236
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 13:10:10  profilanswer
 

Style ça http://www.materiel.net/ctl/Zooms/ [...] rise_.html ?


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°3107238
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2009 à 13:11:00  answer
 
n°3107240
kibidou
Posté le 25-03-2009 à 13:12:07  profilanswer
 


 
Merci :love:


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1131  1132  1133  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)