Reprise du message précédent :

@ isofouet:
 
Je m'adresse à toi pour faire appel à ton savoir encyclopédique sur les optiques Nikon.
 
J'ai un Nikon 24-50mm f/3.3-4.5 issu de l'argentique (F90x) où il donnait d'excellents résultats pour ce range.
 
Saurais-tu me dire ce que ça vaut sur un boîtier numérique ?
 
Je ne trouve pas beaucoup d'info sur le sujet, ni de photos qui soient représentatives ... Peux-tu m'en trouver plus ??
 
Merci par avance !

je pense que il donne pas grand chose, manque de piqué surtout

j'ai eu 4 ou 5 exemplaire du 85 f/1.8  
 
 
ils ne se valent pas !

et pour quoi faire tous ces exemplaires ?

 
Pour pouvoir dire que la production n'est pas homogène

Ca me fait penser au mec qui avait acheté un nombre pas possible de jeux à gratter de la française des jeux, juste pour prouver que la distribution des gains n'était pas si aléatoire que ça .

 
 
et tu les vendais tous au même tarif
 

Nan mais il fait du marché gris sur le refurb d'objos qui ne passent pas les tests de qualité... C'est normal qu'il observe des comportements différents d'un objo à l'autre...  

pour en avoir un excellent
comme chez Sigma quoi  ° °

/powerade mode

Tiens, à propos, et désolé pour l'OT: il est où, isofouet?  

L'est en entretien pour un job a la Hague aujourd'hui, il risque pas de vous lire sur HFR

 
 
[/HS (quoique...)]

 
D'un sens c'est cool car cela a relâché la pression sur les constructeurs qui en profitent pour annoncer de nouveaux objectifs :
 
 
http://www.dpreview.com/news/0903/ [...] 0macro.asp
 
 

Di II, encore un objo pour les capteurs nains!  

Oui mais ouvert à f/2...  

Ben oui! :miam potentiel:

 
   
 
Patichon de Patay ?

Très joli construction en tout cas  
 
A voir ce qu'en diront les testeurs

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patay
 
Rubrique démographie, à droite de la page.

Je ne connaissais pas. C'est un surnom qu'on m'a donné a une époque, et qui est resté.
 
Bien vu en tout cas  

J'hesite a m'acheter un 35/2 ou un 28/2.8 voir un 24/2.8
 
Bon, je sais que personne n'est voyant mais vous pensez probable que ces optiques se fassent remplacer par des af-s prochainement ou Nikon se concetrera plutot sur des DX et des zooms

Sur pixelistes, ça parle d'un salon photo japonais ce week end avec annonce de nouveaux objo AFS et du remplaçant du D60.
 
A voir...

D70 ?

Le 35 c'est fait. Des deux qui restent c'est qu'une idée mais je dirais que le 24 sera changé avant, c'est une focale plus utilisée que le 28...

 
DX

C'est vrai mais bon, ils vont peut être pas en annoncer un deuxième à quelques mois d'intervalle, enfin je me trompe peut être...

 
Pas dit, ils peuvent avoir envie de remettre le 28 1.4 au gout du jour...
Et en effet, la remise au gout du jour du 35 par une version dx, vla l'enculerie
Heureusement que le vieil AFD poOtre.

Un 24 dédié aps-c qui ouvre à 1.8 je signe

 

 
pourquoi se limiter au DX, je n'ai toujours pas compris le 35 f1.8 DX !

 
Parce que l'aps-c vaincra

 
 
oui, en entrée de gamme c'est acquis

Spa faux, wait & see...

 
dans 10 ans on verra bien

J'ai remarqué sur pixelistes que tous ceux qui ont un D3x sont des amateurs  
 
Tain a 7000€ le boitier faut vraiment être passionné

Ben justement, les hauts de gamme passent tous au FF sans parler de ceux qui y étaient déjà

 
je parlais de l'entrée de gamme

Enfin pixelistes aussi quoi, le "amateur" ne m'étonne guère  

J'ai dit que c'était utilisable à PO, j'ai pas parlé du piqué à PO
 
 

D'après le test de JMS pour le D3, il est mou à PO, et dans les coins. En fermant ça s'améliore bien, mais ça reste pas terrible dans les coins.  
Donc en l'utilisant sur un FF, ça te donne une sorte de zoom grand angle mou à PO et dans les coins, mais probablement très utilisable en paysage et quand tu n'as pas besoin d'une grande ouverture.
Sur APS-C, déjà le range est un peu bancal, mais comme l'optique est molle ça va pas être terrible. Par contre ça sera sans doute plus homogène car tu prends que le centre de l'image en comparaison du FF.
 
J'ai trouvé un petit test : http://photo.bun-hay.net/review/24-50d/24-50d.htm
 
Des photos avec une résolution correcte, on en trouve pas beaucoup : http://images.google.fr/imgres?img [...] N%26um%3D1
 
Bref, en conclusion, vu que c'est un objo que tu as déjà, tu perds rien à l'essayer. De toute façon, à la revente, il doit pas valoir grand chose, donc je sais pas si ça vaut le coup de le revendre.
Je pense pas que ça soit une optique intéressante à acheter, mais bon vu que tu l'as déjà    
 
 

Ouais, et les paysages du cap de la Hague sont    
(Certes il y a une grosse usine au milieu qui rejette du krypton gazeux et du tritium dans la mer, mais c'est un détail   )