Reprise du message précédent :
Oui les deux sont très proches dans les tests (voir celui de Sony Alpha Blog), il n'y a pas de mauvais choix

Personnellement c'était juste pour gratter un peu, surtout avec les 10% Fnac du WE dernier, ça faisait le Sigma @675€.

Édit : contrôle qualité ou transport peu délicat

 
Oui et puis le mirrorless, ça existait depuis les compacts numérique...

c'est pour ca que j'ai précisé "à objectif interchangeables", évidemment n'importe quel compact numérique est techniquement "mirrorless", mais ces appareils n'ont pas grand chose à voir avec ceux dont on parle

Evidemment la révolution de l'optique interchangeable... c'est ébouriffant.

Il y a t'il des possesseurs du 105 macro Art ici ? J'ai une question concernant mon exemplaire lorsque je l'utilise en MF.

Merci.

tiens donc, un souci ?  

Nope pas spécialement. Plutôt une question sur le fonctionnement.

En gros, quand je suis en MF et que je tourne la bague, j'entends (il faut coller l'oreille) quand même des petits click, comme si l'af tentais de faire le job mais sans effet. Je ne sais pas si je suis clair

Edit : en fait non. J'entends juste des petits click lorsque je tourne la bague du map. Je ne les entend pas quand le boîtier est éteint puisqu'à ce moment précis, la bague tourne dans le vide.
Du coup je suppose que c'est le fonctionnement normal de l'objo

 
 
j'ai des petites questions concernant la protection et le nettoyage
 
quelle est votre reco pour un filtre de protection de 82mm ? j'ai vu pas mal de chose, hoya uv3, référence plébiscitée mais pas dispo partout
le but est de rester constamment sur l'objectif pour le protéger en étant évidemment le plus transparent possible
je peux mettre un peu de budget là dessus  
 
deuxième question, un kit de nettoyage qui ferait l'unanimité ? poire, pinceau, microfibre
vous utilisez quoi vous ? lenspen ?  
j'ai vu un zeiss et un rollei qui ont l'air d'être pas mal mais ptêtre qu'un plus no name fait le job
 
et enfin, ça :  
https://shop.stcoptics.com/product/clipfilter_sonyff/
le sensor protector, ça n'a pas de contrepartie ? ça peut éviter un périlleux nettoyage de capteur au bout de qq années... qu'est ce vous en pensez ?

j'ai jamais utilisé de filtre UV et je me suis toujours demandé quel était l'intéret
 
le pare-soleil protège normalement suffisamment / mieux, après il suffit de faire un minimum attention, et quand bien même tu te retrouverai avec une micro rayure sur la lentille extérieure, c'est en général invisible sur les photos (c'est plus la lentille "intérieure", celle collée au capteur, qui craint)

Ça peux donner un ciel plus bleu c'est tout.

Beaucoup de gens l'utilisent pour protéger la frontale ce qui fait débat: si on parle d'un petit incident (impact ou un frottement léger), ni le filtre ni la frontale ne seraient abimés, si on parle d'un incident fort, ça risque d'exploser le filtre... qui abimera la frontale.    
 
Il n'y a que dans le cas où l'agression serait suffisamment forte pour abimer le filtre sans l'exploser que ce serait donc utile ce qui est forcément un peu limité...
 
Cela étant, je ne suis pas convaincu mais c 'est pas bien méchant si on colle un filtre de qualité donc...

Protection contre les rayures aussi..

Ce qui raye une frontale n'est pas très courant, c'est du verre tout de même. Tu as plus de risque de faire une rayure en laissant un grain de sable entre ton chiffon et la lentille qu'avec quelque chose qui irait frotter la frontale.

hfr

bon en fait, comme je vais souvent à la mer, ça m'ennuie d'avoir des embruns sur les objectifs donc autant avoir le filtre à nettoyer plutôt que l'objectif
ça m'évitera de niquer le revêtement sur l'objectif sans même parler du verre à force d'y passer de la micro fibre sur les traces d'embrun

Habitant à quelques km de la mer je vois très bien ce qui peut rayer mes lentilles frontales.

Mais c'est pas une raison, j'ai jamais mis un filtre uv sur un objectif

Moi je ne mets pas les bouchons sur les objectifs. Par contre je mets toujours un filtre Neutre de protection.  
Quand t’es en reportage c’est super
Relou de gérer les bouchons toute la Journée.

+1 pour le filtre UV qui sert juste de protection. C'est pas le prix que ça coute sur un objectif de ce prix.

non surtout pas un filtre uv , il y en a deja un sur le capteur, mais comme dit plus haut un filtre neutre de protection.

Je ne comprends pas, c'est quoi le problème qu'il y ai 2 filtres uv ? Ca sert à rien certes, mais t'as l'air de dire que ça pose problème.

aucun

si c’est reconnu que ça a un  impact plus ou moins léger selon la qualité sur la bdb
 
http://www.loeildanslobjectif.fr/t [...] es-reflex/
 
si les filtres neutre existe ce n’est pas sans raison

haaaan, les premières images du 50 1,2 GM (images de l'objectif en lui même, pas du rendu)...
Il n'a pas l'air trop volumineux, wait and see côté performances.

Ouai enfin la BDB ça se corrige, et surtout le but de l'UV est quand même de corriger le ciel trop "blanc" à l base. Donc forcément oui ce n'est pas neutre sur le rendu.

Exactement ce que je viens de dire c'est pas neutre    et si on utilise le jpeg ça se corrige beaucoup moins, et d'une manière général moins on a de truc à corriger mieux c'est.

chez sony avec les couleurs moches et la BDB foireuse on a du taff de toutes façons !

Le 50 1.2 c'est un de mes péchés mignons (le Canon EF) du coup ça va être dur de résister.
C'était l'objectif qui me faisait encore un peu garder mon matos EF pour les mariages... Mais là...
Mais bon vu la merde sur l'activité mariage... Ça va être dur à rentabiliser.

retail price : 1999€    
mais 1.2  

Petit feedback parce que j'ai fini par prendre ce Sony 90mm f2.8

et bien pour les portraits c'est top il ouvre "que" à 2.8 mais à 90mm et en FF c'est largement suffisant pour bien détacher l'arrière plan, et surtout il est super sharp à pleine ouverture, combiné avec l'Eye-AF c'est un régal. j'avais peur que ca mette trop en valeur les imperfections mais ca se gère en jouant sur l'éclairage ou au pire en diminuant la netteté en post

 
Les premières revues ont l'air excellentes.
Il est vachement plus petit que le Nikon et presque 20% plus léger que le Canon RF    
Et moins cher en prix public que Canon et Nikon.

Bien joué Sony

 
Perso contre le sable et les embruns
 

 
Déjà que lors de l'achat du ZA j'avais pleuré niveau tarif mais la je sais même pas quoi dire, c'est le double par rapport à ce que j'ai payé   , par contre ce qui est impressionnant c'est le même poids et encombrement

Salut à tous,
 
J'aurai besoin d'aide  
 
J'ai renvoyé un colis Amazon (un Tamron 70-180) que j'avais acheté le 25 février 2021 et renvoyer le 02 mars 2021 car celui ci ne me convenait pas finalement.
A ce jour, je n'ai aucun retour d'Amazon qui me mène en bateau a chaque fois que je tente de les contacter pour savoir si ils ont bel et bien recu le colis afin de me faire rembourser.
Une fois on me dit que mon colis était bien arrivé et que je vais avoir mon remboursement, une autre fois on me dit que  je vais être rembourser sous 14 jours (sauf qu'on a déjà dépassé les 14 jours)
 
J'ai retenté d'appeler aujourd'hui et la personne que j'ai en ligne me dit qu'elle ne peut pas avoir de traçabilité du retour et que ce n'est pas le service approprié ...    
 
Je décide de jeter un œil avec le suivi colis sur la preuve de dépôt Colissimo et je constate que le colis a bien été réceptionné le 04 mars 2021...  
 
A part les harceler je ne sais plus trop quoi faire la ...

au hasard..patienter ?

2 semaines de délai le temps de traiter le retour / vérifier le produit / émettre le remboursement ca me parait pas choquant surtout par les temps qui courent, c'est pas non plus 2 mois...

et sinon ta question a sans doute plus sa place sur le topic Amazon que ici

 
Je ne savais meme pas qu'il y avait un topic amazon, ce forum est une vraie fourmilière, merci  

Rien ton objectif a du disparaitre et ce sera un peu galere le temps qu amazon et la poste fassent le point

 
J'ai eu un retour d'amazon par mail a l'instant et voici leur reponse  
 

 
    Je suis sur le c**

Jete un oeil sur lbc rakuten peut etre tu le retrouves si tu as le numero de serie. Tu as juste le tampon ou le ticket de remise debla poste, sur celui la y a le poids normalement.

 
Je ne retrouve plus la preuve de depot, c'etait au debut du mois...

La malheureusement tu auras beaucoup de mal a récupérer ton argent.

Mignons, les petits Sony mais 700 boules la pièce c'est quand même pas vraiment bon marché non ?

Ça va être un équilibre entre le prix et la compacité, ça intéressera sûrement des gens si la qualité est là. J'ai la flemme d'éplucher toutes les reviews, j'ai l'impression que plus personne ne fait de tests écrits à la sortie d'un nouvel objo, alors qu'il y a tout un raz-de-marée de vidéos où on ne voit rien de la qualité de l'objo...
Si ça fait comme le 85mm, on les verra plus bas lors des soldes

Disons qu'après l'A7c ça fait un peu sens d'avoir ce genre d'objectifs dans la gamme.
 
Et même pour aller avec les boitiers APS-C.