Reprise du message précédent :
Ca n'a pas l'air très compact - 70-200/4
 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] _lens.html
 

Et tout ça pour 1200€ ma brave dame

La pastille rouge est chère, la bleue aussi...  

 
Oui , j'ai aussi vu que c'est le meme qu'avant avec simplement une monture E ....

 
840g et les memes dimensions que le modèle classique donc aucun effort pour realiser une toute nouvelle optique en gagnant un peu sur le tirage ... C'est un fail aussi ...
 
Me reste 3 espoirs , le Zeiss 16-35mm , et les Sony 35 f2 et 100 2.8 macro , c'est sur la roadmap , si au moins ces 3 la sont bons et les 2 Sony a tarifs abordables ça m'irais bien .va falloir attendre  

Bonjour,
 
Une petite question. J'ai actuellement le 35 2.8 et 55 1.8 FE.
Je pars en corse cet été et j'aimerais compléter par un 24 mm ou autre grand angle.
Qe me conseillez vous ?
Je ne suis pas allergique à la mise au point manuel (bien que la dernière fois que je l'ai utilisé c'était il y a 20 ans) ni à acheter la bague sony qui va bien  pour la monture A permettant de garder l'AF
 
Merci pour votre aide

Le Sony 24/2 a l'air pas mal si tu tiens vraiment à l'AF Sinon une bague Metabones et un 24/1.4 Canon

24 1.4 II

Je ne suis pas contre la MAP manuelle. Je pense que sur un grand angle c'est moins problématique.
Par contre j'aimerai gardé les automatismes boitiers si possible c'est possible avec la metabones ?
Par contre les prix sont stratosphériques. Je me remet à peine des deux Zeis FE  

t'as quel boitier?

J'ai le A7

Même avec un coup objectif manuel, les A7 et A7r exposent correctement, tu règles l'ouverture sur l'objectif et la vitesse au boîtier qui s'occupe du reste, je trouve pas que c'est une grosse contrainte.

Non ça m'a pas l'air contraignant à condition que l'objéctif est une bague de diaph.
J'ai entendu parler sur certaines bagues de fuite de lumière. Vous avez déjà expérimenté ce genre de problème ?

J'ai plein de bagues (Metabones Canon EF, Canon EF sans contacts apachaÿr, Nikon Fotodiox, Olympus OM apachaÿr, et zéro souci de fuite. Pareil pour la monture, zéro fuite chez moi (A7r).

OK cool.
Aautor de 500€ comme grand angle manuel que me conseiilez vous ?

Ca dépend de quelle focale tu parles.

autour

Raaaah http://www.sonyalpharumors.com/sr4 [...] photokina/
 
Enfin!

The following, according to Sansmirror.com is Sony's lens roadmap from now (mid-2014) through end 2015.
 
16-35mm f/4 Zeiss OSS (2014) (announced May 1, 2014)
85mm f/1.8 Zeiss OSS (2014)
100mm f/2.8 Macro G (2014)
35mm f/1.4 Zeiss (2014)
24mm f/2 Zeiss (2014)
28-135mm f/4 G OSS (2015) (announced May 1, 2014)
135mm f/2 Zeiss (2015)
21mm f/2.8 Zeiss (2015)
35mm f/2 G OSS (2015)
50mm f/1.2 Zeiss (2015)
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] ions.shtml

Si seulement en espérant que les Zeiss non af ne sont pas juste des ze/zf rallongés

Ah oui merde j'ai pas fait attention à ça, ni G ni OSS ce serait du manuel ? Ca correspond en effet à des optiques existantes en reflex, sauf le 50/1,2.
Si c'est comme samyang, des tromblons rallongés, ça n'a aucun intérêt.

Si ils sortent tout ça, chapeau
Il était temps

Ouais enfin ça fait comême pas beaucoup d'optiques AF Et c'est quand même louche que toutes les optiques AF soient stabilisées

Si la stab c'est l'OSS ce qui est encore plus bizarre, c'est que la seule optique qui n'en bénéficie pas, c'est justement celle qui en aurait le plus besoin : le 100 macro.

Oui Bon, à prendre avec des pincettes l'info donc Quand on voit le prix du Distagon (stagon) 35/1.4, de toute façon, l'objo ne sera pas pour toutes les bourses

a tous

Désolé de sortir ce topic de sa torpeur estivale, mais j’ai une question à poser au Sonyiste FE

Le 70-200f4 est-il comme le 18-105f4 équipé d’un zooming interne ?
Je n'ai pas réussi a trouver cette info dans les test que j'ai lus

J’ai du mal avec ces grand machin qui double sa longueur à la focale maxi

Merci d’avance

Photozone.de

Les optiques qui s'allonge en zoomant, c'est rarement pour rien.
 
Le risque d'un objectif qui s'allonge pas, c'est qu'en téléobjectif en mise au point rapprochée, la focale diminue (et que tu te retrouves avec un 170mm)

Les optiques qui s'allonge en zoomant, c'est rarement pour rien.
 
Le risque d'un objectif qui s'allonge pas, c'est qu'en téléobjectif en mise au point rapprochée, la focale diminue (et que tu te retrouves avec un 170mm)

Y'a des explications sur cette page :
http://www.pierretoscani.com/echo_telezooms.html
Si le 70-200 est fait comme le Zoom-Nikkor AF-S VR 70-200 mm f/2.8G II, il peut y avoir cette diminution de la focale en mise au point rapprochée.

bon quelqu'un pour tester le speedmaster de chez mitakon (50 0.95) pour sony FE ?
J'avoue être à deux doigts de valider l'achat

Bon voilà c'est fait

T'as pris quoi comme boîtier?

l'a7r

Le 28mm F2 annoncé m'a l'air franchement sympa , surtout avec le convertisseur qui le transforme du coup en 21mm F2 . le prix me semble correct a 500€ en lancement et 200€ pour l'adaptal ..
Ca ferais 2 GA lumineux pour pas trop cher et avec AF ...
 
C'est des cailloux comme ça que je veux , je peux pas en dire autant des enormes 90mm F2.8 et 35 1.4mm ...
 
Du coup , 21 F2 , 28 F2 , 55 1.8 , ça commencerais a prendre forme pour moi en rapport qualité/prix/encombrement...

Premières images faites au 16-35, si la disto n'est pas corrigée c'est impressionnant. Mais je n'y crois pas trop Bon après si LR ou PS a un profil qui corrige les RAW, ça me va

https://www.flickr.com/photos/markgaler/

Edit: pas du full size mais @f/4 et 16mm ça a l'air pas mal: https://farm4.staticflickr.com/3856 [...] b1aa_o.jpg

J'aimerai bien un petit retour sur cet achat stp

Il y a une comparaison Mitakon / SLR Magic ici pour ceux que ça intéresse : http://3d-kraft.com/index.php?opti [...] s&Itemid=2

ouais c'est hyper long à livrer, il mettent déjà 4 semaines à l'expédier et j'ai pas pris la livraison la plus rapide (2 semaines). Je ferai bien entendu un feeback à son arrivée. La samples que j'ai pu voir sur cette dernière version sont assez sympas

Bon la version II du heliar 15mm est carrément plus longue, ils ont du faire un re-design un peu plus retrofocus pour que ça passe sur A7/M
 

 
https://shop.cameraquest.com/voigtl [...] very-b-w-f
l'ancien objo est à gauche (au milieu c'est le ZM 15/2.8).
 
 
Nouvelle version:
 

 
http://www.stevehuffphoto.com/2014 [...] o-schader/
 

Et le 24-240 f3.5/6.3 personne n'en parle ?