Reprise du message précédent :
Je poste sur ce topic, car ça concerne un objectif : le TC Viltrox 2x à 237€ FDP avec le code CM-CX18OFF :
https://viltrox.com/products/tc-2-0 [...] r-for-sony

Ça me fait rager de le voir sorti quelques mois seulement après mon achat du Sigma 150-600mm   car le Sony à 500€ c'est abusé...

Dans tous les ça, je vais attendre leur 1.4x.

Alors btbw, ce 600-1200mm f/8 ? As tu eu le temps de le tester un peu plus en conditions réelles ?
Forcément ce qui m'intéresse, c'est l'impact du TC Viltrox sur l'af : l'accroche, le tracking, et la qualité d'image.

Je t'ai vu poster sur Reddit et sur le groupe FB, ainsi que le retour d'un autre gars. Mais ton retour m'intéresse.

Merci

Les oiseaux dans la haie
 
Je vois pas trop de soucis d accroche, ça prend bien l oiseau voir son œil  
 
On verra sur le terrain quand il fera plus chaud pour de l affût en Dombes

Hello,
 
J'ai un Sony A7S que j'utilise uniquement en astrophoto, donc en manuel.
J'ai 2 objectifs Samyang (24mm et 135mm 1.8) dont je suis très content.
 
Je cherche une focale plus longue pour la Lune afin de faire ce genre de photo (photo prise au Canon 1000D et 75/300 Tamron à 300mm), voire une focale permettant de voir les cratères.
 
Merci pour vos conseils sur un objectif.
 

Tu penses avoir besoin de cb en max, et en mini ?
Et quel budget ?
Au premier abord, je pense à un 100-400mm, mais peut être "trop long".
Sinon aller vers un 70-300mm également.

le 50-400 tamron me paraît un bon candidat.
Sinon un truc qui monte à 600mm (on ne peut pas trop cropper sur l'a7s) mais le poids/encombrement ça n'est plus la même chose.

La solution serait peut-être de prendre un apn avec plus de résolution à voir entre le prix d'un a7Rx d'occaz et d'un gros zoom

Attention car l'A7S est un capteur 24x36 alors que le Canon 1000D (APS-C x 1.6) @300mm, ça équivaut à 480mm...

Merci pour vos réponses.
 
Budget: 500/600€ max.
Focales: j'ai déjà un 135mm et j'ai une lunette astro autour de 300mm de focale, donc pour cet objectif, je dirai minimum 300mm.
 
Je ne souhaite pas avoir un deuxième APN...
 
Un 600mm ne me poserait pas de problème car utilisation avec collier voire monopod si besoin.
 
@kayou: j'avais oublié ce facteur de crop, donc ça confirme mon souhait d'avoir a minima 300mm de focale.

Fouille ici pour trouver ton bonheur :
https://sonyalpha.blog/2017/06/26/l [...] -fe-mount/

Dans ton budget, il faudra partir en occasion
Sinon, je vois comme options :
- Tamron 50-400mm, pas mal, plage intéressante, mais que 400mm
- Sinon Tamron 100-500 ou Sigma 150-600mm, mais beaucoup plus lourd, pour avoir plus de longueur.

Merci. Je vais réfléchir à tout ça.

Bon je sais pas si c'est le bon sujet mais comme il est actif je tente ma chance.
 
Suite à mon changement de kit (passage sur un A6700, oui c'est pas du FF ), je dois me ré-équiper en filtres et j'ai plusieurs questions :
 
 - Classique ou magnétique ? Les filtres magnétiques ont l'air quand même super pratique mais est-ce purement marketing ou c'est vraiment utile sur le terrain ?
 - Coté marque une craie différence entre Kase, Urth, Hoya ou K&F ? Comme je veux CPL + quelques ND, ça fait vite un petit budget...
 - Enfin la vraie question, le diamètre :
Actuellement j'ai le 18-50 de Sigma en 55mm ainsi que le Sony 70-350 en 67mm. Techniquement je vais rarement mettre un filtre sur mon 70-350 (au mieux un CPL pour les photos de skis). Cependant mes futurs objectifs pourront avoir des diamètres de filtres > 55mm (certains prime par exemple).
Est-ce que je devrais prendre un kit en 55mm + un CPL classique en 67mm pour le télé ou alors j'essai d'être futur proof avec un kit en 67mm mais c'est moins pratique d'avoir un filtre plus grand en permanence sur le 18-50

ça me paraît vraiment pas pratique le filtre de 67 sur le 18-50 mais ça dépend vachement de ton usage, si tu gardes l'appareil à la main la plupart du temps ça peu peut-être le faire, si tu le mets dans ta poche/sac souvent par exemple ça va être relou.

C'est un peu une question d'encombrement et de versatilité recherchée.

Je partirais sur un écosystème magnétique. Déjà il y un moment j'avais acheté des adaptateurs magnétiques chez Xume (rachetés par Manfrotto) mais ils rendaient le tout assez encombrant. Maintenant si tu investis dans des filtres de qualité, que tu penses utiliser sur plusieurs optiques, avec une possibilité probable d’évoluer vers une optique avec un diamètre plus grand, je prendrais les plus grands disponibles et j'adapterais sur des diamètres plus petits. Certains kits magnétiques sont même livrés directement avec des bagues de réduction.

Mais ca te fera des grands filtres sur des petits objectifs, ce qui est pas toujours super pratique. Mais du coup avec un filtre magnétique, cela devient moins pénible, car tu peux mettre et enlever le filtre rapidement et le ranger dans un étui quand tu l'utilises pas.
Parcontre si tu comptes peu changer et rester sur ton jeu d'optiques, c'est toujours plus simple d'avoir le bon diamètre pouir profiter des bouchons et pare-soleils

J'ai opté dernièrement pour les kits Jetmag chez Nisi car ils sont super bien finis, qualitatifs et surtout ils ont une gamme assez large, ce qui me permet d'avoir du choix au niveau du type des filtres, en photo et vidéo. Mais j'ai encore des filtres vissants qui font le taff.