Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3584 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  198  199  200
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°6175659
alpseb
Posté le 01-08-2026 à 00:04:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et le tamron 25-200 https://phototrend.fr/2026/01/test- [...] ii-vxd-g2/

mood
Publicité
Posté le 01-08-2026 à 00:04:12  profilanswer
 

n°6175667
abadon302
Posté le 01-08-2026 à 09:46:08  profilanswer
 

+1 pour le sigma 20-200, je l'ai et le 20mm est game changer en vacance / tout venant. Avant j'avais le tamron 28-200, aucun regret pour l'ouverture.  
 
J'aime bien le coupler avec une focale fixe compacte un 35/40/50 f2/2.5.

n°6175668
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-08-2026 à 10:02:59  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Mon Sony 24-240mm est super pratique pour les photos de tous les jours / souvenir de vacances (quand on ne cherche pas spécialement à faire des photos magnifiques :o )
 
Mais dans certaines situations c'est pas quand même un peu frustrant de ne pas avoir un objectif de meilleure qualité :/
 
J'ai ce qu'il faut en objectifs fixes pour faire des photos spécifiques (Sony 14mm f1.8, Samyang 24mm f1.8, Samyang 135mm f2...)  
Mais pour le tout venant en vacances, c'est tellement pratique de pouvoir tout faire sans devoir changer d'objectif sans arrêt  
 
 
Si on regarde la distribution de mes photos avec cet objectif, il y en a beaucoup aux deux extrêmes, 24 et 240mm, mais sinon le gros c'est surtout entre 24 et 135mm  [:transparency]  
Donc je me demande si ça vaudrait pas le coup de passer sur le Sony 24-105  [:transparency]  
 
Mais pour les quelques occasions où il me faudrait quelque chose de plus long, jme sens pas trop de transporter systématiquement sur moi un téléobjectif pour rien :/
 
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/533107
 


 
D'abord et bien que je n'en sois pas un fan inconditionnel, il faut relativiser la "mauvaise qualité" de ces zooms grand range: ils permettent plein de choses facilement et certains sont étonnament bons et n'ont pas toujours un gap énorme en terme de qualité par rapport à des fixes (mais je ne connais pas le 24-240).
Cela étant, les zooms intermédiaires avec des ranges moins larges mais moins ouverts que les séries 2.8 sont souvent de très bons compromis (très piqués et confort du zoom).
 
Vu la répartition de tes photos, vu la qualité du 24-105/4, je n'hésiterais pas. :spamafote:
Mais vu le nombre de photos à 240, j'envisagerais aussi un autre zoom à grand range qui soit meilleur que le 24-240 et le Tamron 25-200 semble assez séduisant.


Message édité par ilium le 01-08-2026 à 10:13:51
n°6175674
alb
Chaotic Good
Posté le 01-08-2026 à 10:34:04  profilanswer
 

Nitescent a écrit :


Si on regarde la distribution de mes photos avec cet objectif, il y en a beaucoup aux deux extrêmes


J'ai l'impression que c'est toujours ça, avec tous les zooms que j'ai eu quelque soit la focale.
Mais je ne sais pas si j'aurai ptete trouvé d'autres combos avec un autre range qui seraient autant valables.

Message cité 2 fois
Message édité par alb le 01-08-2026 à 10:35:07
n°6175684
onina
Posté le 01-08-2026 à 12:46:39  profilanswer
 

alb a écrit :


J'ai l'impression que c'est toujours ça, avec tous les zooms que j'ai eu quelque soit la focale.
Mais je ne sais pas si j'aurai ptete trouvé d'autres combos avec un autre range qui seraient autant valables.

 

Oui sur le 16-35 j'avais genre 60% de mes photos à 16, 30% à 35 et 10% entre les 2  :D

 

Du coup j'ai acheté un 16 prime.

n°6175694
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-08-2026 à 22:27:36  profilanswer
 

alb a écrit :


J'ai l'impression que c'est toujours ça, avec tous les zooms que j'ai eu quelque soit la focale.
Mais je ne sais pas si j'aurai ptete trouvé d'autres combos avec un autre range qui seraient autant valables.


 
C'est somme toute assez logique: tout ce qui est grand angle on a tendance à aller au max et idem pour le télé et pour peu qu'on soit trop long dans le premier cas et trop court pour le second, on restera aux extrémités. Mais si on aime les cadrages au cordeau, il devrait y avoir une dispersion plus grande.

n°6175698
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 02-08-2026 à 07:13:22  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Mon Sony 24-240mm est super pratique pour les photos de tous les jours / souvenir de vacances (quand on ne cherche pas spécialement à faire des photos magnifiques :o )

 

Mais dans certaines situations c'est pas quand même un peu frustrant de ne pas avoir un objectif de meilleure qualité :/

 

J'ai ce qu'il faut en objectifs fixes pour faire des photos spécifiques (Sony 14mm f1.8, Samyang 24mm f1.8, Samyang 135mm f2...)
Mais pour le tout venant en vacances, c'est tellement pratique de pouvoir tout faire sans devoir changer d'objectif sans arrêt

 


Si on regarde la distribution de mes photos avec cet objectif, il y en a beaucoup aux deux extrêmes, 24 et 240mm, mais sinon le gros c'est surtout entre 24 et 135mm  [:transparency]
Donc je me demande si ça vaudrait pas le coup de passer sur le Sony 24-105  [:transparency]

 

Mais pour les quelques occasions où il me faudrait quelque chose de plus long, jme sens pas trop de transporter systématiquement sur moi un téléobjectif pour rien :/

 


https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/533107

 



C'est avec quoi que tu analyses la répartition des longueurs focales ?


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°6175703
Kayou
Posté le 02-08-2026 à 11:57:06  profilanswer
 

https://www.vandel.nl/exposureplot.html permet d'analyser les fichiers jpeg avec plusieurs données (focale, vitesse, iso, ouverture)
Ce sont les photos après un premier tri, celles que je passe en fond d'écran sur PC/TV
 
 
Exemple sur mes 2 derniers voyages NY et Ouzbékistan
10, 12-24, 16-35, 24-70 & 100-400
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/533465
 
10, 16-35, 24-70, 70-200
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/533466


Message édité par Kayou le 02-08-2026 à 14:23:26
n°6175799
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 04-08-2026 à 16:19:11  profilanswer
 

Sortie du Sony 100-400mm f/5.6-8 OSS, 654g, 900€
 
https://petapixel.com/2026/08/04/so [...] ctivitypub


---------------
Impressive, very nice. Let's see Paul Allen's card.
n°6175802
kazord44
Posté le 04-08-2026 à 18:05:00  profilanswer
 

Ivy gu a écrit :

Sortie du Sony 100-400mm f/5.6-8 OSS, 654g, 900€
 
https://petapixel.com/2026/08/04/so [...] ctivitypub


a voir l'evolution du prix, mais face aux tamron 50-400 (pour l'equivalent reach) et 50-300 pour l'equivalent poids bof bof
j’espérais mieux niveaux optique et que le f8 arrive plus tard, pas a seulement 220...

mood
Publicité
Posté le 04-08-2026 à 18:05:00  profilanswer
 

n°6175803
fabcoq
Posté le 04-08-2026 à 19:25:55  profilanswer
 

l'avantage du sony les convertisseurs x1.4 et x2
 
Pour le f8 il faut prendre le 100-400 G mais pas le même prix.

n°6175805
kazord44
Posté le 04-08-2026 à 20:00:30  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

l'avantage du sony les convertisseurs x1.4 et x2
 
Pour le f8 il faut prendre le 100-400 G mais pas le même prix.


J'avais raté cet info de compatibilité, ok un point pour le sony, mais bon a ca risque d'etre sombre avec ..

n°6175806
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 04-08-2026 à 20:58:09  profilanswer
 

Le 300-600 je crois que je suis quasi tout le temps à 600.
 
Bon de là à acheter un 600 f4 :o

n°6175950
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 09-08-2026 à 11:48:14  profilanswer
 

Oh il y aurait un 600 6.3 à venir  
 
Mais bon ça ne sera sûrement pas un GM, à voir le côté sharpness / AF
 
En Affut journée pour avoir les 30 fps :D

n°6175951
Memnoch1
Posté le 09-08-2026 à 14:50:06  profilanswer
 

Ivy gu a écrit :

Sortie du Sony 100-400mm f/5.6-8 OSS, 654g, 900€
 
https://petapixel.com/2026/08/04/so [...] ctivitypub


 
J'ai pas forcément besoin d'un gros caillou dans ce range mais honnêtement, il a vraiment l'air pas mal du tout, surtout au regard du prix demandé.
Ca donne envie de s'essayer au téléobjectif.

n°6175952
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 09-08-2026 à 15:02:24  profilanswer
 

Gaffe, on y prend vite goût et on veut mieux :D

n°6175953
Kayou
Posté le 09-08-2026 à 15:12:01  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :


 
J'ai pas forcément besoin d'un gros caillou dans ce range mais honnêtement, il a vraiment l'air pas mal du tout, surtout au regard du prix demandé.
Ca donne envie de s'essayer au téléobjectif.


Mouais
Sachant que tu seras souvent trop court, ke trouve qu'un Sigma 150-600 ou Sony 200-600, ça sera pas plus mal.
Le problème c'est l'encombrement/poids nettement supérieur.
 
Le Sgma se trouve à pas très cher en occasion, voire neuf.

n°6176030
alb
Chaotic Good
Posté le 11-08-2026 à 19:23:14  profilanswer
 

Perso je verrai plutôt le tamron 50-400 concurrencer ce sony 100-400 f/5.6-8
Plus versatile, plus lumineux, a peine plus long, et trouvable quasiment au même prix.
 
Il y'a que si la différence de poids est un incontournable que le sony fait sens.


Message édité par alb le 11-08-2026 à 19:25:52
n°6176267
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 18-08-2026 à 11:51:57  profilanswer
 

[:ill nino]


---------------
Flickr
n°6176357
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 21-08-2026 à 09:34:20  profilanswer
 

TTArtisan sort un 85/1.8 à vil prix...
https://www.dpreview.com/products/t [...] -f1-8-neo/


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°6176374
abadon302
Posté le 21-08-2026 à 21:57:55  profilanswer
 

Au vu du test sur Phillip reeve https://phillipreeve.net/blog/revie [...] f-1-8-neo/  il a l'air d'être honnête et meilleur que le 50mm neo.
 
J'ai le 50mm qui pas fou niveau piqué mais qui est pas cher et très compact.
Ne pas avoir la bague de map ne gêne pas pour faire du tout venant.

n°6176375
Kayou
Posté le 21-08-2026 à 23:35:20  profilanswer
 

Il n'est pas sexy mais pour 120€, on risque pas grand chose.


Message édité par Kayou le 21-08-2026 à 23:35:31
n°6176390
abadon302
Posté le 22-08-2026 à 15:19:37  profilanswer
 

Meme moins avec les promos il y a moyen de trouver 70€ pour le 50mm et 90€ pour le 85mm avec les taxes et les fdp.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  198  199  200
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ●
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)