Reprise du message précédent :

Disons qu'après l'A7c ça fait un peu sens d'avoir ce genre d'objectifs dans la gamme.
 
Et même pour aller avec les boitiers APS-C.

D’après une review c’est suffisant.  
C’est plus cheap en composant. Mais ils font le taf.

Le seul objectif de la gamme Sony dans ce format la c'est le vieillissant Zeiss 35 f2.8, et il était également à 800€ à sa sortie
ca peut être sympa pour voyager léger

Hello tout le monde, voilà un petit moment que je fais de la photo de paysage avec quelques objectifs qualitatifs, mais qui manquent un peu de focale pour faire certains trucs, notamment en montagne. Pour l'instant j'utilise :  
 
Sigma Art 14-24 F/2.8
Sigma Art 20mm F/1.4 (pour de l'astro essentiellement)
Sony 24-105 F/4 G OSS
 
Je cherche un petit téléobjectif qui me permettra de faire des compositions différentes en montagne grâce à une focale plus longue, ainsi que, pourquoi pas, un peu d'animalier (je croise souvent des rapaces, des Izards et des marmottes pas trop farouches).
 
Budget : Entre 1000€ et 1300€ (donc exit le 200-600 de Sony)

Cet article est top je trouve : https://sonyalpha.blog/2019/11/10/w [...] ony-a7riv/
 
T'as un paquet d'objectifs classés par catégorie de qualitance, ça te permet de voir vers quoi t'orienter selon le boîtier que tu as (si tu as un A7R4 vaut mieux s'orienter vers ceux de la 1ere catégorie, mais pas forcément nécessaire si tu as un A7 de 24MP par exemple)
 
Sur les quelques objectifs que j'ai testé moi même, je trouve les indications plutôt cohérentes  

  Après, ce n'est pas des objectifs bon marché mais des séries G ... de mémoire, n'est-ce pas le haut de gamme de chez Sony ? Ou me trompe-je ?    

 
G c'est les "normaux" le haut de gamme c'est les GM (pastille rouge)

non G c'est bien le haut de gamme (Gold), GM ce serait le très haut de gamme (Gold Master)
 
les "normaux" ont pas de lettre. du coup le prix est logique

Sur le coup j’ai cru que c’était des sigma. leur design m’y fait beaucoup pensé

 
J'ai un A7 III, merci pour le lien, je vais aller jeter un coup d'oeil.

Regarde le 100-400mm Sigma

 
Oui, c'est la conclusion à laquelle je suis parvenu, ça paraît bien pour le prix.

il a l'air sympa le petit 24mm

Ben les premières photos que j'ai pu voir (galerie sur dpreview) ça m'a pas franchement donné envie par rapport au Samyang à moins de 300 euros.
Piqué dans les coins sans plus notamment.

Le samyang est vraiment pas terrible du tout,  difficile de penser qu un G sony  soit au meme niveau.

+1
a voir les tests, mais le Samyang est surtout pas cher, c'est loin d'être un rasoir, sauf a s'être plantés un Sony "G" devrait logiquement faire nettement mieux

Le test de Christopher Frost sur le samyang est quand même assez élogieux. Hormis le vignettage.

https://youtu.be/HJ61DQVKUGQ

oui mais dans la pratique est-ce vraiment visible ? je parle en impression pas en mode pixel peeper  
Sinon  avec cette ouverture à choisir je préfère le tamron qui offre de la proxi

Je l ai acheté.  
 
Je l ai testé et comparé avec mes autres objectifs.  
 
J ai vérifié mes résultats avec les tests sur le net,  
 
je l ai revendu.
 
Donc c est un retour d utilisation reelle et de test.

Le samyang est vraiment soft et nettement moins bon que le 35mm.
 
En 24mm pour le moment c est
 
Samyang < tamron < sigma < Sony F1.4.  
 
Logiquement le G devrait être  au moins aussi bien que le sigma, voir mieux, chez sony y a une petite etude de marché qui a du etre faite quand meme.

Le niveau du G ne changera rien aux limites du samyang qui restera le plus mauvais.
 
En l occurence j ai d autres G sony et je dois dire qu optiquement ils sont bon voir tres bons.
 
Pour l instant il y en a un qui parle beaucoup et qui n a rien du tout, pas meme un peu de politesse......

j'avoue, vous êtes actionnaires Samyang ou quoi ? et c'est pas lui qui a lancé les spéculations sur la base du piqué dans les coins d'une preview sur internet et sans comparaison directe

Sony sont pas débiles, je pense pas qu'ils vont se décrédibiliser en mettant un "G" sur un objectif moins bon qu'un Samyang d'entrée de gamme, perso les deux objectifs G que j'ai eus dans les mains (24-105 f4 et 90 f2.8) sont excellents, et le seul Samyang FE que j'ai acheté sur la base de tests élogieux a été vite renvoyé on verra quand il sera dispo.

L'A7c est moins bien qu'un A7 III pour plus cher, ça serait cohérent que les petits objectifs qui l'accompagnent soient trop chers pour ce que c'est

Plus sérieusement les Samyang ont leur limites que l'on accepte pour le prix et l'encombrement.

Pour le moment ces Sony on sait qu'ils sont plus chers, sans avoir l'assurance qu'ils soient sensiblement meilleurs.

les objectifs Sony ont leur prix que l'on accepte (ou non) pour leur qualité, a fortiori pour les séries G & GM

Oulaaa, j'en connais un, il  n'a pas du passer une bonne nuit  

Laisse tombé c est un multi.....

En tous cas la hiérarchie des 24mm est bien respecté, le plus cher est le meilleur, avec une resolution au centre du sony G bien supérieur au samyang.
 
Le tamron s en sort pas mal du tout, dommage qu il soit aussi gros.  
 
Seul problème le prix, mais vu les promos régulières chez sony il devrait être trouvable dans les 5XX, et sigma risque de baisser un peu son prix aussi.
 
Source lenstip
 
https://www.lenstip.com/upload2/255644_rozpor.png

Sur le même site en allant voir le test du 24 samyang on voit que sur les bords les 2 se rejoignent (autour de 42 lpmm à leur meilleure ouverture).
Pour du paysage où l'uniformité est appréciée ça n'est pas anecdotique.

Après c'est clair qu'au centre et notamment sur les plus grandes ouvertures le Sony est clairement devant.

résultat logique et comme ce a quoi on pouvait s'attendre finalement...
 
ceux qui veulent un objectif pas cher qui fait a peu près le taf avec des exigences modestes continueront à privilégier le Samyang ; pour ceux qui préfèrent mettre plus cher et avoir une meilleure qualité non seulement en terme de piqué mais aussi en termes d'autofocus/bokeh/fabrication, ce Sony G est intéressant

Pour le Samyang, ce n'est pas qu'une question de prix mais aussi de poids et d'encombrement.

Le 24 F2.8 Samyang fait 93g et utilise des filtres de 49mm, le Tamron fait 215g et utilise des filtres de 67mm.

Le Sony F1.4 fait 445g, ce qui est super compact par rapport aux équivalents reflex.

Au final c'est sympa d'avoir le choix, pour l'instant on n'a pas grand chose d'opticiens chez Canon, Nikon et Panasonic.