Reprise du message précédent :
Et le 24-240 f3.5/6.3 personne n'en parle ?

 
 
Je suis sceptique sur la qualité d'un zoom au tel range... serait-ce en plein format. Considérant la qualité douteuse du 28-70 que je connais et celle du 24-70 vendu à prix d'or il y a de quoi douter !

ça dépend de l'utilisation de chacun.
Oui mais le 24-240, c'est top pour le voyage, avec le 55 ou 35 en complément.
Le 28-70 n'est pas si mal pour dépanner.

Tu as pris quel modèle ?
J'ai vu qu'il y avait deux modèles : un "normal" et un "pro".
Le Pro a la même formule optique, seule une lentille a reçu un traitement supplémentaire.

j'ai pris le pro, dont le diamètre du filtre est plus grand De toute façon il n'y a pas d'autre modèle qui est envoyé.
Commandé chez MXcamera, seul distributeur. Un conseil : aller sur le site internet, où c'est un peu moins cher, il y avait une promo.
Par contre il faut prendre son temps, mon objo vient tout juste d'être expédié, ça va certainement arriver d'ici 3 semaines, sans parler d'un éventuel passage à la douane

ah oui j'avais pas vu le site ^^
je vais attendre que tu le testes avant de l'acheter, on ne sait jamais  

sinon itou m'a fait suivre un lien, douanes-free  
http://www.foto-klik.si/en/mitakon [...] 7-nex.html

Ah oui c'est carrément mieux. Pas de douane et la TVA est déjà incluse dans le prix.

Petit test du loxia 35mm sur A7R... apparemment pas de franges de couleur ni de smearing :
http://www.stevehuffphoto.com/2014 [...] -de-paepe/

La 1ere image a une dérive magenta

Par contre le 16-35 a l'air top
 
https://translate.google.com/transl [...] edit-text=

 
Je venais juste de regarder ce test et je m'appretais a le poster ... spoted !
 
Ca commence sentir bon cette affaire    

Hello,
 
Je sonne un peu à toutes les portes mais je cherche désespérément un objo pour mon A7, focale fixe à portraits
J'ai déjà le Samyang 85mm manuel qui convient et le 24-70 du kit
J'ai aussi une LA-EA4
 
Vu que je ne trouve rien qui me fasses grimper aux rideaux, (à me demander si je peux espérer mieux que mon bon Samy), est-ce délirant de s'orienter sur le Sonnar 55/1.8 ou sur le 85mm Planar en monture A ou d'attendre un 85mm en monture E ?

bah samyang+LAEA4 c'est déjà très bien

J'utilise une bague à 5$ pour le Samy ; la LAEA4 n'apporte rien à priori (sauf user la batterie)
 
Rien d'autre qui ferait vraiment la différence en terme de piqué et/ou en utilisation secondaire autre que pour du portrait en studio ?
(Je pense à du portrait de rue et assimilé où l'AF serait un plus à mon niveau)

ben le 35 et le 55 pardi

Autre option : les marques concurrentes ... valent que je m'y intéresse ? (je pense aux Tamron et Sigma en 85 ou 90 mm)
Parce-que si la différence n'est pas réellement flagrante avec le Samy, je peux opter réduire le budget et loucher un peu sur les 70-200 F:2.8

en mettant l'a7 sur ton 70-200 t'auras l'impression de monter un accessoire sur ton zoom

Si tu veux un AF rapide, y'a pas 15000 options, faut prendre la bague LA-EA4 et le Sony 85/1.4

Et si je suis pas trop regardant à la qualité ; je peux gagner quelques sesterces en mettant le 70-200 OSS monture A sur ma bague LAEA4 ?

Bah oui tu peux mais ce sera du f/2.8 bien évidemment

Je n'y avais pas pensé !  
Je l'ai vu en mag' ce midi ; je vais l'acheter dès que je quitte le boulot

prends le 135 1.8 quitte à avoir un truc yuunique

en tout cas le mitakon 50 speedmaster c'est une belle bête.
La boutique en slovénie est vraiment nickel
Rien à voir avec le 55 zeiss bien sur qui est beaucoup plus polyvalent et beaucoup plus défini, mais c'est chouette pour le rendu

Ah, tu l'as reçu ce Mitakon !
Alors, Bokeh moelleux !?
J'ai le 55 zeiss, et je pense qu'il me manque un 135. J'avais le 85@1.4 avec mon A77, et cette focale me plait bien.

Oui, très moelleux Je retrouve le plaisir de la map manuelle

Test du Loxia 50 : http://www.dearsusan.net/2014/10/1 [...] -shootout/

J'avais vu ça aussi, ça sent les dessous de table à plein nez je trouve

héhé
Le problème de la gamme Sony FE, c'est pas les 50mm de toute façon

Y-a-til des news concernant les objos présentés à la photokina : 35 1.4, et 28/2 avec compléments ?
Ce dernier pourrait bien m'intéresser

Le 35/1.4 est donné pour Mars (shipping)... J'attends aussi avec impatience. Et donné pour 1400€. Le 28/2 je sais pas et je m'en fous un peu, même si le concept de l’évolutivité de l'optique est intéressant

j'avoue que j'ai un dilemme concernant le 35 1.4, vu que j'ai déjà le sigma en canon, ça va dépendre des perfs et de la compacité du merdier

Il n'est pas compact.
 

Sinon le 16-35 est dispo à PSC Paris (1k€)

C'est un retrofocus FEisé quoi
J'attends de voir ce qu'il va donner

Oui AMHA ça doit être exactement le même que les ZE/ZF

Salut xtol, ton Mitakon, il va bien ? tu le sors souvent ? j'ai failli craquer ces jour ci, heureusement qu'ils n'en n'ont plus en stock !!!

Ouais il est bien. Comme on pouvait s'y attendre il pique pas des masses, mais il sort pas très souvent, j'ai pas le temps en ce moment

Bon, le stock est revenu.
C'est bien le pro que tu as eu (m67) ?
il me tente de plus en plus. Par contre je ne suis pas un pro du manuel et je ne sais pas si je vais bien m'en sortir. Mon FE 55@1.8 est bon, mais pas assez de "bokeh". Le 85@1.4 devient 1.7 en passant par la bague est mieux au niveau "bokeh".
Au niveau de la molette du diaphragme, c'est comment ?

Je sais pas ce que tu veux dire mais la bague influence la luminosité (le T-Stop), pas la profondeur de champ qui reste identique (et celle d'un 85mm 1.4).