Reprise du message précédent :

 c'est assez contrasté, saturé et propre. Il y a du détail. J'aime beaucoup mais la MAP est chaude à faire sur le 30D...
 
 
http://img691.imageshack.us/img691/333/img2044c.jpg
 
http://img260.imageshack.us/img260/3799/img2038c.jpg
 
http://img171.imageshack.us/img171 [...] 6copie.jpg

 
Merci copain    
 

 
Nikon je sais pas , connait pas ces bestio ^^
 

 
Ouep pis perso avec un télé je fait jamais de l'infini ... jamais top a cette limite les télé ... enfin je trouve
 

Je suis pour ma part surpris de la qualité du Sonnar 180mm à l'infini. J'ai refait quelques photos tests à 5.6 et c'est bon !
 

laboetie> C'est toi qui cherchais un 35ML ? Tu l'as trouvé ?
J'ai le 28 et le 35 c'est du gros niveau. Ils n'ouvrent qu'à 2,8 mais ça s'utilise à pleine ouverture sans aucune crainte. Y'aurait Distagon d'écrit dessus que j'y verrais que du feu je crois...

J'ai également un 28mm ML qui pique vraiment beaucoup même si le 24mm n'est pas en reste.
 Je n'ai pas le 35mm ML, seulement un Flek 2.4 qui fait aussi du bon boulot... Un jour viendra, qui sait !

Test rapide : Revuenon 24mm F4 Macro VS Flektogon 35/2.4, les deux à F4. En plein écran vous devriez voir les crops 100% sans interpolation.
 
http://tinyurl.com/ylj9hj6
 
Mon  avis (en tenant compte d'autres shots) : le revuenon a un rapport de grossissement inférieur au Flektogon (distance mini équivalente mais focale plus courte). Le rendu couleur est très bien, le bokeh aussi. Sur un full frame sa màp ne passe pas à l'infini (lentille sur le miroir), il faut utiliser le live view. La vision 24mm est très sympa, tant pour la macro que le paysage. Je verrai ce qu'il vaut en paysage (contrastes, flare, piqué etc.)

t'as pas un léger front focus sur le shoot avec le Revuenon ?

Sur les crops 100%, la netteté est quelque part entre le bas et le haut de la grille d'écouteur. On le voit au changement de couleur des AC (rouge -> vert)

Ok effectivement.
Le Revuenon est donc bien moins piqué que le Flek d'après les crops.
 
Quel est la distance de MAP mini du Revuenon ?

Pour moi le piqué n'est pas tellement moins bon, c'est le rapport de grossissement qui fait la différence. La distance de màp mini est comparable au Flek (- de 20cm).

L'écouteur de droite    c'est un reflet de la table ou il est crade ?

Ils sortaient de leur blister

test à la volée du tamron 300/2.8 ;)

A PO à main levées. Brute de capteur boitier sur standard ( pour l'acc ect )
Vivement que j'ai ma bague Adaptall ;)

Ps: une image qui est juste la pour montré le piqué a PO , je suis bluffé perso :love:

http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 459544.jpg

Ps2: temps pourri donc iso élevé ...

C'est ton boitier qui te sort des jpeg comme ça, ou c'est ton convertisseur raw?

Donc, c'est bien le reflet de la table  

Après démontage, c'était bien de l'huile de diaphragme.    

   
 
j en reve depuis longtemps de celui ci ,j ai faillit acheté celui de pich900 (j aurais peut etre du vu son prix  ,je le regrette ) surtout que j ai (tjs grace a pich ) le rare TC 2x 200F    
 
d autant plus rare que mon modele doit etre un pré-serie au vu du marquage SP-200 et pas 200F et a son S/N 4000053 (surement le 53eme exemplaire )
 
sur le 300/2.8 ,vu qu il se monte dessus, ca doit etre une tuerie  
je ne peut l utiliser que sur le SP 500/8 (il se monte pas sur le 90/2.5 ) ,il est tres restreint au niveau compatibilité 135/2.5 ,300 et 400mm ,les 2 mirroir et 2-3 zoom

J'ai failli trahir la confrérie M42, mais finalement non. Un particulier proposait un lot de 3 objos Leica pour 800€, je lui ai demandé des photos et l'état des cailloux, voilà sa réponse :  
 

Comme quoi, nous n'avons pas les mêmes valeurs  

on mais quand tu vois le prix d'un 50/2 chez eux, et ce que tu peux avoir pour le même prix en M42, y'a pas photo

C'est qui "eux" ? Rien compris.
J'ai remarqué que certains possesseurs de Leïca étaient un peu suffisants (mais pas tous) ; il faut leur faire comprendre !

Chez Leica. Pour la qualité d'image, je dis pas, mais bon, près de 2000€ le 50/2, ca fait cher du truc quand même

tu dois parler des Leica "M" sans doute....en leica "R", c'est plutot un zero de moins  
 

De ce que je vois, j'ai un peu l'impression que les R sont délaissés Mais oui, je parlais des télémtriques quoi

 
 
Je suis tenté d'acheter un 35 en M42, je pense plus à quelque chose qui ouvrirait à 2.8, vous pourriez me dire s'il y a des marques/modèles à proscrire ou au contraire que vous me conseilleriez.
Je regarde un peu ce qui traine sur la baie en ce moment.
Merci d'avance.

Auto Takumar 35/2.3, ça tombe bien, j'en vends un
 
Sinon en 35/2.8, tu as par exemple le mir 37/2.8 qui a un bokeh intéressant

CZ flektogon 35 2.4 ou 35 2.8  

Mon k20d est à l'agonie, après à peine plus d'un an de service. Il a préféré capituler plutôt que de prendre des photos d'un gaufrier au Flek....
Sans pour autant généraliser, c'est quand même une durée de vie bien faible pour ce genre de matériel. (Précédemment mon KM5D avait du subir un remplacement du déclencheur après deux ans de service)
 
Par contre, un Praktica ou un Spotmatic, ça marche toujours sans problème après 30 ans de service.

Combien de déclenchements le K20D ? Perso mon K100D commence à me faire des signes de faiblesses aussi, quand on a voulu tester les 135mm, il ne faisait plus le retardateur, ca déclenchait immédiatement si je mettais 2 sec et déclenchait pas si je mettais 10 sec. J'ai l'impression que la baionette KA est HS, ou alors ca vient de mes deux DA. Mais bon, pas envie de racheter un boitier maintenant Et un Spotmatic, l'obtu est donné pour 100000 déclenchements, c'est uniquement mécanique, normal que ça dure un peu plus

Un peu plus de 9k déclenchements, ce qui est assez faible. (mais bon, ça semble un problème de contact ou d'alimentation électrique, donc le nombre de déclenchements ne doit pas vraiment influer)

 
 
1 an d utilisation et 9000 clics c est qd meme bien peu  
 
ca me ferait c***r de devoir changer d APN aussi vite  
 
vive canon 2,1/2 ans sans aucun souci

 
il va falloir que je regarde ça avec attention...mon k200 à 8000 declencehements...
 
et il est mort de chez mort ou tu peux encore t en servir?
 

 
il va falloir que je regarde ça avec attention...mon k200 à 8000 declencehements...
 
et il est mort de chez mort ou tu peux encore t en servir?
 

J'arrive pas à me faire une idée de cette photo réalisée à l'instant...
 
Vous en pensez quoi?
 

ça fait flipper vos témoignages sur du pentax. Quand je vois que j'ai shooté avec mon 20D pendant 5 ans, avec des journées à 1000 shoots donc je ne compte même pas le nombre de déclenchements depuis 2004. Et pas un signe de fatigue, hormis le sabot de flash qui a pris du jeu récemment, avec faux contact (même pb constaté par mon pote avec le même boîtier). A cause du poids du big 550EX monté dessus

Je peux encore m'en servir, si je ne le dirige pas vers le bas. Un fois dirigé vers le bas, il s'éteint si on l'utilise.
C'est un coup de malchance, heureusement de nombreux k20 vivent bien plus longtemps.
 

Il ne faut pas non plus généraliser à partir d'un cas isolé. J'ai aussi du faire réparer mon KM5D du fait d'un vice de fabrication (comme 95% des KM5D qui ont réellement été utilisés).

 
Bizarre, mais bon il faut de tout pour faire une moyenne. Perso je serais bien tenté par le K-X. Mais un boitier décôte bien plus vite qu'une optique...
 
Je réitère ma question sur la bague M42/K collée à l'arrière du 500/4.5, je rapelle que j'ia essayé avec un dissolvant à ongle sans acétone, à votre avis il faut que je trouve de l'acétone ou il faut trouver une autre solution ? Je me suis retrouvé un Komura pas cher, ça serait intéressant à tester le 500 avec

L'acétone n'est pas un solvant apte à lubrifier, en plus il s'évaporera avant d'agir. Prends de l'essence F, du white spirit ou du WD40.

Je pensais surtout pour dissoudre la colle (je ne vois pas de vis, je suppose donc que la bague a été collée, c'est génant dans le fait que je ne peux pas utiliser l'objo sur le spotmatic, et il ne se bloque pas bien dans le K100D), j'utilisais de l'acétone pour dissoudre la cyanocrylate que j'utilisais en stage. J'essairais eventuellement ce soir avec l'essence F, j'en ai normalement une bouteille

 
tres efficace le wd 40...

Ah s'il y a du collage au cyanoacrylate, c'est une autre histoire, mais même à l'acétone, ce sera très pénible dans ce cas. Essaye d'abord en partant de l'hypothèse que la bague est seulement coincée.