Reprise du message précédent :
En vide-greniers ?

T'en fais un métier ou ça prend vraiment pas longtemps ?

Mm pas ! ^^
Des connaissances qui voulaient se débarrasser d'objets encombrants.

Nope, je ne suis pas du tout dans la branche.

Perso, je trouve plus rien en vide-grenier.
J'étoffe juste ma collec de 33trs.

En revanche ce matin à Joinville, j'ai eu en main 2 bijoux en état neuf :
- un Rolleiflex 2.8 ou 3.5 avec sa house cuir (cellule fonctionnelle)
- un Leitz Leica IIIc avec son Summitar 2/50 avec son étui cuir  

Si vous avez 1200€ à claquer (600+600) ils doivent encore y être.
Faudra les demander car ils ne sont pas en expo sur le stand (lequel est très reconnaissable).

 
 
Et justement quelle ets la difference entre le jupiter 11 et le 37 a?
 
Jupiter 11 : 135 f 4
37a         :135  f3.5
 
Je ne sais pas en revanche s ils ont la meme formule optique?
 
est ce que le 37a est un carl zeiss jena sonnar comme le jupiter 11?
 
(Le 37 a à le mc en plus par rapport au jupiter 11)
 
 
 
 
 
 
C ets bien ça?

Un bon plan sur un Peleng dans vos cartons ?

Je suis sorti avec le Yashica 50mm ml pour le tester sur le 5D et le 30D. JE n'ai pas récupéré les photos du 5D qui sont restées sur la carte de mon ami. Je posterai plus tard...
 
Toutes à f/1.4
 

 

 

 

Attention, un sonnar ne produit pas forcément un cercle marqué sur le bokeh. Par exemple, le 135/3.5:
 

 

Ah, donc il n'y a pas de H40 dans ton test?
 

Je ne l'ai jamais eu, et je ne connais personne qui l'a et qui aurait pu me le prêter, je me suis fait prêter un Jupiter-9 par jere342, mais l'H40, personne ne l'avait sur Montpellier (du moins, personne ne participant au topic) Bon après c'est vrai que le H40, si on s'intéresse juste au piqué, il ne vaut pas son prix, c'est clair

   
En effet. Il a quand même un beau bokeh.
Tu aurais un exemple avec le Helios 135mm dans tes archives ?

Helios 135 ? C'est du Japonais. Il doit y en avoir plusieurs version (comprendre : constructeurs) en plus.

Baisse du prix au programme (m'enfin, vu le prix qu'il avait atteint...) : Beaucoup d'ex-propriétaires le revendent pour financer un Samyang/Falcon/etc 8mm, un choix tout à fait justifié par la qualité d'image. Tu as un fil dédié fish-eye, les infos récentes sont pertinentes.
A mon goût, les défauts du Peleng font son charme  

Photo d'une Triumph Spitfire 1974 au Flektogon 35/2.4
Contraste + Saturation sous Lightroom.
Elle fait 1Mo
 
http://tinyurl.com/yhkkwq4

l'autoradio    
 
par contre la photo  

les amis, sur le point de vue du piqué uniquement, ya quoi comme 135mm M42 qui tient la route par rapport aux focales modernes? Je reste sur ma faim avec le Pentacon MC 135/2.8, et j'ai pris goût au Flektogon 35/2.4... Par contre si possible ouverture 2.8

Quelle focale ? 135mm? Je sais pas si les Tak f/2,5 sont meilleurs que le Pentacon faut demander à Carbon'R. Sinon je vois pas trop en M42 le Pentacon est déjà bon.

M42 ou autres montures, je ne suis pas sectaire en fait...
L'exemplaire de 135 (le MC, pas preset) que j'ai est en état neuf et donne des résultats très décevants, cf mes tests page précédente (que j'ai confirmé par des essais pratiques).

 
 
Suite à une commande en état d'ébriété sur ebay, je vends une bague M42 -> Sony Alpha/Minolta Dynax  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6773_1.htm
 
Merci de votre attention...

Bah typiquement si tu veux du piqué faut t'orienter vers la monture Contax-Yashica. Yashica ML 135mm ou Carl Zeiss Sonnar 135mm f/2,8.

 
Point de vue piqué, le meilleur 135mm que j'ai jamais testé est le S-M-C Tak 135/2.5 V2. Photo à pleine résolution dans une manifestation :  

 
Mon comparatif de 135mm : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3343869
 
Un autre comparatif sera refait prochainement avec plus d'objectifs
 

Vu le prix d'un Pentacon, tu peux aussi essayer un autre exemplaire, on ne sait jamais.
 
Il y a quelques optiques pas très chères et correctes, mais à f/3.5 (Sonnar MC, S-M-C Takumar, Jupiter-je-ne-sais-plus-combien).
 
En plus ouvert, il y a pour un peu plus cher le S-M-C Tak 135/2.5, ou en monture C/Y du Yashica ou le Sonnar 135/2.8.
 
Sinon, en vraiment plus cher, il y a des trucs du genre Hartblei Makro 4/120 TS (mais c'est plus sombre).
 
Au fait, c'est pour quel usage?

 
+1, le premier Pentacon que j'ai eu ne m'a pas paru mauvais, je ne l'ai pas beaucoup utilisé cependant car doublon avec un Hoya 135/2.8 en monture K (les M42 sur Pentax, c'est pas des plus pratiques quand on utilise principalement des K). Je n'ai pas encore testé mon nouvel exemplaire, ça sera pour plsu tard

Yashica ML 135mm ça peut souvent se trouver à pas trop cher.

  merci
J'ai trouvé le topic que tu m'as indiqué,  64 pages à lire ou à regarder suivant les messages. depuis le fin août 2003,  
Je vais étudier ça quelque temps, pour voir si j'en ai vraiment l'utilité  

Merci pour vos réponses. Les yashica ça n'a pas l'air de courir les rues, d'après ma petite recherche ebay/lbc.
Le SMC Tak V2, plutôt pas mal au vu des crops de Crabon. Je l'ai vu en photo, c'est facile de le distinguer des autres version par son aspect?
 
Pour l'usage, ben en fait j'ai déjà un 70-200 Sigma moderne, là je recherche une optique compacte et lumineuse pour du "reportage" (terme que j'utilise pour dire que je prends tout et n'importe quoi en me promenant).J'ai déjà toutes les autres focales en fixe.
 
EDit  : il est beau celui là (juste pour le look) : http://cgi.ebay.fr/Objektiv-Carl-Z [...] 53dd0c6999 . Bon, j'ai pas trop compris quelle monture  
 
EDit 2 : c'est quoi comme objo ça?  
 

Le détail du vendeur :  
 
2.8/135 - GDR "Monture à vis 42mm"
 
Je me demande si c'est un fût métal ou plastique. Il ne ressemble pas aux Pentacon que je connais...
 

 
 

y en a un qu on oublie systematiquement et qui est bon et pas cher : le taïr 11 qui est un 135/2.8 et qui est une "copie" du sonnar a la sauce russe
 
le yashica 135/2.8 DSB est tres bon aussi ,il pique grave des PO ,il est identique au ML mais en single coating    
 
+1 pour le pentacon ,réessaies en un autre ,le mien ,preset et pare soleil droit ,et une tuerie  
 
souvent sur les anciennes optiques ,pas toutes ,on recherche plus un bokeh neutre ou cremeux ,un rendu ,un relief , au profit d un piqué monstre
si ca pique un peu tant mieux ,mais c est pas tjs le but recherché
 
je posterais qqes exemples du pentacon "bokeh monster"  
 
 

Bon, pour l'objo en photo ci-dessus, on dirait que c'est un 35-135 Miranda, bref rien à voir avec la description.
 
http://www.steveszone.co.uk/camera [...] ro_big.jpg

 
Oui, j'en ai acheté un sur le forum. Bon, pas cher mais... lourd. Et la version M39 ne va pas à l'infini sans modif. Par contre, la construction du diaf laisse songeur vu le nombre de lamelles   Et c'est pas un 135 mais un 133

Error 403 - Forbidden

En bas à gauche : http://www.steveszone.co.uk/camera_miranda.shtml

Je suis entrain de faire un petit comparo Yashica 135mm ML et Yashica 135 DSB.
Pour le moment, la différence est mineure au niveau du piqué. Plus de contraste sur le DSB mais couleurs un peu plus froides.
Je poste des photos dès que j'ai un peu de temps pour cela.
Comme tu es en Canon, je te conseille un Yashica DSB bien meilleur que les 2 Pentacon que j'ai eu (j'en ai gardé un...) pour un prix très correct et une compacité redoutable. Le ML est plus rare et souvent assez cher. Autant un Sonnar à ce prix, en monture c/y qui ouvre à 2.8. (je l'avais comparé au Yashica DSB et le Yashica ne rougit pas du tout de la comparaison).

Pourrez t'on me redonner le lien vers le site de Carbonn'r ur les takumars?

J'ai mis le lien en première page.

 
http://kajiwara.weebly.com/s-m-c-t [...] ion-2.html
 

Ah, bah je vais regarder pour un Yashica DSB alors. ça se trouve pas trop cher, apparemment. Ya un gars pas excessivement loin de chez moi qui en vend un 75€ sur lbc, il est trop cher par contre...
 
Je vais commander une bague Contax, déjà.

Hier petit vide grenier près de chez moi, j'ai craqué pour un vieux pola pack 100, mais surtout, j'ai vu un Orestgor 300/4 réellement comme neuf !
 
J'avais pas les 60 euros demandés mais j'avais mon canon sur moi et j'ai quand même pu me promener un peu avec.
Il est somptueux ce télé    
Avec sa preset et ses 15 lamelles de diaph  

Hop, maintenant tous les grand angles ont leur fiche sur Kajiwara

Bravo Carbon pour ton site bien renseigné. Davibrat m'a trouvé un Yashica 135 2.8 ML pour 29€ fdpin, voici ce qu'en dit le vendeur que j'ai contacté par mail, rassurez moi sur le bémol en gras :  
 
il est en bon état de fonctionnement --> ok
bague de mise au point fluide --> ok
bague de diaphragme sans point dur --> ok
diaphragme OK, pas de poussières--> ok
pas de champignons --> ok
pas de défauts visuels --> parfait en transparence, en lumière focalisée on aperçoit un halo sur 40% de la surface entre la lentille arrière et la suivante.
Auriez-vous un cliché pris avec -->  non
 
Est-ce que je laisse tomber, je pose des questions plus précises? Je ne suis pas du tout pressé, donc s'il faut passer son chemin...

/!\ Décollement de lentilles !