Reprise du message précédent :

 
Non mais tu as le 80ème exemplaire fabriqué en l'an 2000 (00 au début du numéro sur ces objectifs Russes récents c'est l'année 2000)

 
en revanche ,ce type d objectif ne se monte que sur apsc donc si tu as des projets de de 24x36 numerique....
 
C est mort....

 
Merci il est donc produit en 2000....

on en apprends tous les jours !
Donc la perte de contraste est proche de 0.

Pentax ce serait-il enfin décider à franchir le cap ?

Dommage, c'est beaucoup mois drole que d'avoir le 80eme objectif tout court.

Vu que c'est un objectif Pentax, ça ne me semblerait pas très raisonnable d'avoir des projets sur quelque chose qui n'est même pas dans les roadmaps officielles.

 
Oui,snif comme tu dis !  
 

 
Meme si c est pas divulguer, et vu la concurence des autres marques je suppose que les tetes pensantes de chez pentax doivent y songer !!!!
 
Je sais bien qu'ils n'ont toujours pas le capteur 24x36 et c est certain que s ils ne se mettent pas à jour, ce sera la fin...
 
La mort de pentax !!!!

C'est pour ça que les rayures sur la lentille frontale sont souvent peu visibles sur les prises de vues, donc OSEF un peu et vive les prix bas

En regardant de plus pres ma bague pentax k vers m42,je me rend compte qu a force de montage et demontage le filetage etait sale.
 
Je l ai donc nettoyer avec de l acetone.Pas de depot .NIkel.
En revanche quel produit je peux utiliser pour nettoyer les filetage de mes autres m42.
 
Surement pas de l acetone puisque ça dissoud les peintures?
De l alcool à 90 peut etre je sais pas.En tout cas ces filetages sont des vrais nids à M....

avec l'alcool, pas trop de risques pour les peintures
tu peux y aller

L'acétone ne dissout pas les vielles peintures sauf si tu laisses tremper.

Par contre, attention aux plastiques.

Dites, j'ai un peu avancé dans ma recherche de bokeh "moche", et je me suis aperçu que ce qui me plait le plus c'est l'effet de dédoublement des lignes qui apparaît entre autres dans le bokeh des Sonnar. J'adore l'effet gélatineux que cela produit. Si je ne me trompe pas, le Jupiter-8 reprend un design similaire à celui du Jupiter-9. Produit-il ce genre de bokeh ? Existe-t-il en M42 ?

EDIT : Planar 100mm f/2 Mais Yashica 135mm ML à p.o.  

 
Crop 100%

 
Planar 100mm f/2 à 2.8

 
Crop 100%

 
Sigma 70-200 EX à 100mm f/2.8

 
Crop 100%

T'as pas un exemple de photo présentant ce fameux bokeh ?

Pas de Sonnar en dessous de 75mm pour les M42/reflex à ma connaissance, à cause du tirage optique mini.

 
http://forum.mflenses.com/is-the-j [...] rt,15.html
(dernier post de la page)
http://3.bp.blogspot.com/_3hS45WZ8 [...] C09368.jpg
 
On voit nettement un dédoublement des lignes dans la seconde.

Silicium, je me permets de revenir à la charge avec les Pancolar MC :
n° 9 985 161 et
n° 10 867 749  
 
À propos des coatings, j'ai remarqué sur mes quelques exemplaires que le Panco 9 828 136 de 1976 est d'un rouge plus "rouge" que mes autres, plus récents qui sont pourpre plus foncé, hormis mon electric de 77 qui est franchement jaune comme celui ci (source : MF Lenses) : .
De même le 9 985 161 a quelques lentilles plus claires (jaunâtres) tandis que le 10 867 749 est plus pourpre.

 
Merci encore !

Jupiter-8
 

Jupiter-3
 

Jupiter-9

 
Mn Tak 55/3.5 a un sacrée rayure sur la frontale, même à PO j'ai aucun flare, fermé, j'ai aucune trace sur les photos...
 
Takumar 75/3.5 : 180417443304
http://arukucamera.net/TakaneSuper66.html

   
 
toi qui es fan des yashica ML connais tu le 100/3.5 macro ?
 
il est parait il , meilleur a PO (f3.5) que le planar 100/2@3.5 http://forum.mflenses.com/yashica- [...] 15748.html, avec un bokeh agreable ,
et il est relativement rare http://louislam.photopage.org/Yashica/Yashica.htm
 
j ai un exemplaire mais pour le moment il n est pas utilisable    

Ca ça n'est pas un dédoublement des lignes, c'est l'extérieur du bokeh qui est marqué. En gros, tu préfèrerais un SMC-Takumar 50/1.4 à un Tomioka 55/1.4.
 

Et donc ?

Flor27 a raison, les Sonnar sont nettement plus ramassés et plus courts que les objectifs équivalents type double-gauss. Un Sonnar 2/50mm n'existe pas en reflex car le groupe arrière rentre trop dans le boitier. Avec un 85mm ça passe.  
 
Seul Asahi Kogaku avait sorti une optique standard de type Sonnar : Takumar f/2 58mm , et encore, le groupe arrière était modifié.
 
 
Donc non, le Jupiter 8 reste sur télémétrique, et c'est pas le topic idoine pour en parler.  

Je ne le connais pas mais ai déjà lu une des pages vers lesquelles tu pointes...

Et donc tu as raison, le jupiter-8 n'est utilisable sur reflex que comme objectif macro, désolé d'avoir mis ta parole en doute.  
 

Je note le Takumar...
Le Helios 135mm qu'on m'a conseillé plus tôt ne me semble pas produire un bokeh si marqué que les Sonnar, d'après mes recherches...
Du coup, reste le Jupiter-37a... (ou le jupiter-11)
 

Va bientôt y avoir un bon gros test de 135mm quand on se trouvera un moment avec AMDBill, de mon côté j'ai sept 135mm à comparer (les 4 formules optiques en Takumar, un Beroflex 135/1.8, un Tamron 135/2.5, un Takumar (bayonet) 135/2.5)

J'attends un Jupiter-12 pour mon Zorki... C'est un 35mm qui déchire pas mal les mamans ours parait-il, pour 10€ fdpin j'risque pas grand chose. Je me demande juste comment je vais cadrer avec le télémétrique prévu pour le 50mm  

Petit vide grenier, comme d'hab par chez moi, pas grand chose, juste un 50 zuiko complet mint avec étui pour 8 roros

Pour info, je suis en train de convertir les photos de mon test de six 85mm (en fait, 5 85mm et un 80mm), et la corrélation entre le prix moyen constaté et les performances optiques générales semble très forte

>> Daouar
Avec un viseur externe, 150 € pour un Voigtlander neuf.  

Sinon, il y en a dans diverses marques d'occasion pour pas trop cher sur la baie. Fais un tour sur le topic des télémétriques, reparler de Jupiter & de Zorki, ça leur évitera de tomber dans la èmeneuvite chronique.  

Bah, j'ai vainement cherché un tpoic télémétrique des pauvres, mais y'a pas

Si si il y a
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6514_1.htm

Merci camarade

Bienvenue au goulag  

Semaine dernière :

Cette semaine

Qui sait où il s'arrêtera  

Son banquier a peut être des éléments de réponse

En vide-greniers ?