Reprise du message précédent :
En pancake :
le revuenon 45 f2,8 est compris dedans ou non ?
http://cocolo-no-paradise.cocolog- [...] gp3901.jpg

Tu es sûr qu'il existe en M42 ?

Il y a quelques objectifs pas bien gros, comme le Tak 35/3.5, surement le 35/4 aussi (mais lui est bien plus rare), après en M42, j'en vois pas d'autres. Sinon, t'as le Tak 50/3.5 en M37, ou t'as la solution de l'objo d'agrandisseur, mais tauras pas de bague de map, mais ca peut être tout petit

Pour l'appellation pancake, c'est assez subjectif, mais ce sont souvent des focales normales, du fait du miroir. Après, pour le 17/11 (s'il a rééllement existé) et le 18/11, ce sont des fish pancake, mais vous connaissez la qualité d'image du 18, vous voyez bien qu'on peut aps tout avoir

Edit : j'ia passé 3h à faire des tests cet aprem, pour comparer les 3 85mm, mes deux catas (Tamron 500 et 350), les 4 Tak 35mm que j'ai, les 2 28mm, et quelques essais au Domiplan 50/2.8 1Q à PO

Ce n'est pas du M42 apparemment chez Cromignon  

 
Bonjour Porte,
 
Merci beaucoup, cela étoffe    

Déjà abordé ici par vous même  

Effectivement, je n'ai pas de trace en m42 sur le 45/2.8 revuenon, il est dispo uniquement en K semble t-il !

 
Je sais bien, mais je n'ai pas de confirmation ou non depuis

Bon après avoir surfer pas mal de temps en vue d'une recherche sur ce Takumar 17f/11 sorti tout droit du pays imaginaire, ceux en parlent ou qui indiquent sa présence font souvent des lapsus entre le 17f/4 et le 18f/11.  
Je jette l'éponge sur son existence  

je sais c'est pas vraiment du M42, mais bon...
250486609671
par pur curiosité, c'est quelqu'un d'ici qui l'a eut? j'aimerais bien savoir ce que ca vaut!?!

Pourquoi ça ne serait pas du M42 ? Si le Komura 1,8/80 se monte sur le Praktica, alors effectivement, l'acheteur a fait une plutôt bonne affaire.

cf 2~3 pages plus haut, les Komura de cette époque sont en monture uni-machin avec des bagues d'adaptation

 
oui c'était du m42, je connais le vendeur. j'avais mis la dernière enchère a 77 euros et un hollandais aurait mis 100 et il la eu pour 78 euros. Moi j'ai gagné l'autre lot a 25 euros avec le praktica et le 50mm pentacon 1.8 et un komura 105mm F3.5.
 
D'ailleurs concernant ce komura 105mm F3.5, je n'ai trouvé aucune infos...si quelqu'un connait.? il est tout petit, on dirait une petite maglite. Je vais le tester la semaine prochaine. je sais pas si j'ai fait une bonne affaire mais tout le matos est comme neuf avec les boites ect....

C'est ça? : 250486611671
Tu n'as pas fait une très bonne affaire, juste correcte parce que les frais de port sont très salés. Le Pentacon 50mm est une valeur sure. Le Komura 105mm est très peu commun, focale intéressante en portrait, il n'a pas l'air trop grand, tu ne seras en tout cas pas déçu de pouvoir l'emporter facilement. Pour le moment, le seul point négatif que je vois est la comparaison avec les alternatives en Pentacon ou Takumar, qui ont un 1/2 cran d'ouverture en plus avec f/2,8. A tester.

j'ai pas eu de frais, j'ai été le chercher sur place dans l'apres midi/ j'habite tout près. donc le tout a 25 euros
 
ce 105mm est minuscule, ca fais un peu de l'objectif DA m42 lol, le diamètre des lentilles est également tout petit... ce qui est bizarre, c'est qu'il nya aucun test sur le net et très peu de pages en parle...pour le pentacom, je suis content il est comme neuf, le pratktica aussi pour relloker ma déco lol

ce qui m'embete, c'est d'avoir rater le lot d'avant ou il yavait pelin d'objectifs dont 1 jupiter 9. le tout est parti a 30 euros
et le jupiter 9 portait bien son nom car il était neuf

sur ce 105mm F3.5, il ya deux bague de diapgrame. une pour bloquer la valeur maximal d'une ouverture. l'autre pour choisir la valeur entre cette ouverture et f3.5

même systeme de preset que sur le H40-2

 
 
Ayé j'ai reçu mes objos du Japon ! Un SMC f/4 200mm, un SMC f/3.5 35mm (avec filtre !) et un Super Takumar f/1.8 55mm.  

Le premier a un peu de fungus, mais sur la lentille frontale. Extérieurement il est en état mint, deux micro griffures sur un 200mm, ça va. Ca devait arriver un jour, donc je vais voir ce que je peux faire, ça n'a pas l'air dramatique.  

Le second est en état Megagigamint   , avec le filtre, c'est de la folizzzz !    

Enfin le dernier a des traces d'usure sur la bague, c'est tout.
Bon pour cexu que ça intéresse, j'en ai eu pour 120€ finalement, les frais de ports plombent méchamment le tout, il fallait s'y attendre. Les enchères en elles seules ne m'ont coûté que 52€. Malgré tout, si cela peut permettre à l'avenir de tomber sur des objos plus rares en Europe, ça peut être très intéressant à mon avis. Enfin, comme il fallait s'en douter, les Japonais sont quand même très balèzes niveau communication, rapidité et gestion du colis (j'avais un peu peur, ayant demandé un colis non protégé, c'est l'équivalent d'un colis blindé sur Ebay quoi...).

Pentacon
 
Ce n'est pas bizarre de n'avoir aucun test, Komura est une petite marque, fort peu connue. ça ne signifie pas qu'il faille s'en méfier, au contraire le doubleur de focale Komura est assez fameux. Je crois que tu es le 1er ici à avoir cette optique. Bonne affaire finalement, mais sans FDP, c'est d'autant plus dommage de ne pas avoir attrapé l'autre lot avec le 1,8/80.  
 
 
Nous attendons tes images.

Après avoir délicatement passé un chiffon à lunette sur les parties suspectes, c'est parti, donc ce n'était pas du fungus sur le Takumar 200mm.  
 
Ouf ! Donc c'est du tout bon ! Par contre le 200 monté sur mon Canon...  

C'était à l'extérieur ? Parce que des crasses à l'intérieur d'un Takumar, c'est du sport pour y accéder.  
Le SMC Takumar 200 est une très chouette optique. Félicitations pour ton achat un peu peu exotique.

 Des photos ! Des photos....

 
ben wi  pour le 80mm F1.8, j'avais mis 77 euros, je ne savais pas ce que ca valait, apparemment ca vaut bien 130 euros...mais bon, j'ai deja le pentax FA 77 F1.8 limited donc ca aurait simplement été pour tester et ensuite revendre...sauf si il avait été extraordinaire...
 
L'avantage pour ebay, c'est que je suis franco-belge, je suis sur les deux pays(boulot,domicile ect) donc je profite bien des offres en Belgique ou il ya bcq de moins de spéculations sur les prix des objectifs... pas bcq de demandes, prix plus bas. En France, bcq de demandes, prix énormes...comme dans énormément d'autres domaines d'ailleurs..

Pour ceux qui sont interressés, baisse de prix sur mon topic de vente avant transfert aux enchères!!!!

Pour la Belgique, normal que les prix partent moins haut je pense, les frais de port sont vite chers pour du colis suivi, donc les ~10€ de différence, ce n'est pas le vendeur qui les gagne
 
Auto Takumar 35/2.3 reçu, finalement je vais le garder et revendre mon premier, il ne me manque plus que l'étui maintenant  

sinon j'ai une question pour l'helios 44M 58, quel est la meilleure version de cet objectif? car je vous qu'ik yen a plusieurs...

Ce n'est pas la bonne période pour vendre    
 
Pour les Hélios attention, à bien regarder avant si tu veux un avec commutateur M/A ou sans importance.

 


Dans l'ordre SMC 35mm, Stak 55mm, Mamiya Sekor 135mm, SMC 200mm
 
Par contre, j'ai inspecté le 35mm à la lampe, il y a des filaments sur le pourtour sur une lentille (juste avant le diaphragme quand on regarde depuis la frontale) et à l'intérieur de celle juste après la frontale... Ca a l'air tout récent vu que c'est des traces sur le pourtour, et c'est à l'intérieur de l'objo, donc les risques de contamination ont l'air très faibles, mais je vais essayer de m'occuper de son cas très vite avant que ça dégénère, et je ne vais pas l'utiliser avant que ce soit réglé. Je préfère être sûr de moi plutôt que de prendre des risques inutiles. Vous ne savez pas ou je peux trouver un schéma de démontage pour le 35 ?

Avant j'étais assez partisan du démontage complet mais j'en suis vite revenu vu que le nettoyage laisse tout de même des traces sur le verre (des petits points par exemple).
Si c'est juste sur le pourtour, laisse les, ça se trouve cette partie n'est même pas utilisée pour les photos (surtout en APS-C), puis ce sera confondu avec le mou de la pleine ouverture
 
J'en ai 2 comme ça actuellement, ils sont sur leur étagère à la lumière et je les mets périodiquement en plein soleil sur le rebord de ma fenêtre quand il fait beau, comme ça les champis font bronzette

Ouais mais je suis un peu parano sur les bords. J'ai toujours peur que ça passe sur mes autres objos. Le truc qui me ferait le plus flipper, c'est que ça passe dans le boitier.
 
Là il a fait un petit peu de bronzette, mais bon au pire ça stoppera la progression car l'humidité et le noir favorisent leur progression, mais je ne pense pas que ça puisse les éliminer.

drap

Les champignons se developpent grace à deux facteurs : humidité et obscurité. Perso, maintenant, tous mes Taks sont en dehors de leur étui, bouchon avant enlevé, sur mon bureau (et ailleurs, même un bureau d'angle, c'est pas assez grand), au moins, pas d'obscurité

 
44-2 PO :
 

 

 

 
 
44M-4 PO :
 

 

 

 
Je peux pas faire des test aux autres ouverture, le 44M étant un full auto que je ne l'ai pas passé en manuel car il me sert sur mon Spotmatic F...  
 
En gros j'aime beaucoup le 44-2 qui est assez doux, il à 7 lamelles de diaf contre 6 pour le 44M-4 et permet un flou un peu circulaire vaguement dans le genre du Helios-40 :  
 

 
Par contre, il pique moins sur les bord, comme tu peux le voir sur les crops plus haut. Mais au final, le rendu est très proche. L'avantage du 44-2 c'est son mode manuel par bague à l'avant de l'objo ce qui est très pratique.  
 
Donc :  
 
44-2 :  
 
+ Bague manuelle pratique
+ Flou sympa avec 7 lames de diaf
- Pas de coating (mais ça ne m'a jamais trop géné sauf à vouloir le faire exprès, en plus la lentille est "enfoncé" dans l'objo ce qui fait un mini pare soleil)
- Un peu mou sur les bords
 
44M-4 :
 
+ Pique plus que le 44-2
+ Coating
- Auto, il faut bricoler pour l'utiliser sur un numérique à toutes les ouvertures

 
Idem, et ma maison n'est vraiment pas humide, et je mets toujours des petits sacs de silice à côté, vive la paranoïa.  

 
Normalement c'est assez simple pour la lentille frontale, tu enlèves la bague ou est marqué le nom de l'objo, puis tu dévisse la bague qui maintient la lentille et voila. Idem de l'auter coté, attention de bien noter le sens des lentilles sinon ça marche plus    Perso je désinfecte à l'ether, mais bon, je sais pas quelle est la meilleure solution... Le plus chiant c'est de remonter sans foutre de poussières ou de traces de doigts   Si y'a pas grand chose comme végétation, laisse béton  

 
et c ets nettoyé avec koi? le crayon a base de graphite????
 
ça marche vraiment les gants? Ya pas une legere pellicule grasse dessus???

Nettoyé à l'eau savonneuse et rincé à l'eau déminéralisée, ou nettoyé avec de l'"eclipse" ou solution similaire.
 
Et oui, les gants ça marche très bien. (ca n'est pas parce que certains produits en latex sont lubrifiés que le latex est forcément lubrifié   )

   
 
 
et le 44M ? moi sur le mien c'est simplement mis 44M, c'est le premier?  si tu as des photos pour les différencier ca serait cool!

Il y a peu de différences, c'est la même formule optique de toute façon. T'auras plein d'exemples en cherchant dans le topic avec le nom de l'objectif.