Reprise du message précédent :
Il y a peu de différences, c'est la même formule optique de toute façon. T'auras plein d'exemples en cherchant dans le topic avec le nom de l'objectif.

Oui, même formule optique et différences minimes, mais différence quand même, entre autre sur le diaf et la forme du fût, l'usinage des lentilles ... mais à mon gout le plus important c'est d'avoir un switch manuel/auto, ou un tout manuel. Les tout auto sont galère pour utiliser à autre chose que PO sur du numérique.
 
# Helios 44 (35/14 or 36/17), M39, 8 or 13 blades, pre-set
 
    * KMZ
          o silver (similar to Biotar)
          o zebra (e.g. 1970)
          o black(?)
    * MMZ
          o silver - similar to Biotar (e.g. 1960?)
          o zebra
 
# Helios 44 M42, 8 blades, pre-set, black + white lettering, KMZ, 0xxxx samples only (?)
# Helios 44-D (41/21) - mount for KMZ Zenit automat D
# Helios 44-2 (38/20), 8 blades, pre-set M42
 
    * KMZ
          o black + white lettering (e.g. 1971)
          o classic version (black + colored lettering, e.g. 1974)
    * JOV (e.g. 1974-1982)
    * MMZ
          o zebra (e.g. 1971-72)
          o black + white lettering (e.g. 1973-74)
          o classic version (black + colored lettering) - similar to JOV (e.g. 1982)
          o redesigned version - similar look to 44-3 (e.g. 1989)
 
# 44-3 MC (?/?), 8 blades, pre-set - only by MMZ, not common, said to be better than 44M and 44M-4 (e.g. 1986-93)
# 44-3M (?/?), 8 blades - rare, MMZ, "M" after number "3" means Macro (joinable to special macro bellows, e.g. 1992)
# 44M (38/19), 8 blades, A/M switch - KMZ, common, "M" after "44" means M42 screw-mount (e.g. 1981-82)
# 44M MC (38/19), 8 blades, A/M switch - KMZ, rare (e.g. 1981)
# 44M-4 (38/19), 6 blades, auto - JOV (1984-89)
# 44M-4 MC (41/20), 6 blades, auto - KMZ
# 44K-4 MC (41/20), 6 blades, auto - KMZ, K-mount
# 44M-5 MC (41/20), 6 blades, auto - JOV (e.g. 1991)
# 44M-6 MC (45/25), 6 blades, auto - JOV
# 44-7 (36/17 or 41/21), 6 blades - older than 44M series, special design (1971?)
# 44M-7 MC (50/30), 6 blades, auto - 1993, JOV, superb sharpness - esp. corners
 
Source : http://forum.mflenses.com/complete [...] html#95951 (avec quelques photos)
 
Sinon les deux miens :
 

 
Le 44M à gauche, le 44 avec l'écriture en cyrillique. D'ailleurs me suis gouré dans mon post précedent, c'est du 8 lames et non 7 sur le 44-2

 
 
Je ne pense pas que des champignons se développent dans des endroits obscures non humide... les deux vont peut être de paire. mais l'obscurité seule n'est surement pas un facteur de propagation...qu'on me le confirme...

Moi j'ai le 44M et pas le 44M4, j'en ai un dont létat extérieur est pratiquement neuf, pas de griffe ni de trace, il coulisse bien mais il ya qq petits point noir dans la lentille. Maniaque, ca m'énerve.
Ya til moyen de nettoyer les lentilles et de le démonter facilement?
ou est ce déconseiller.
 
c'est ce modèle que je possède
 
http://www.suaudeau.eu/memo/collec [...] resize.JPG

Ok pour le démontage, mais j'arrive pas à enlever la bague avec le nom de l'objo. Elle est vissée comme les filtres ou il faut la dégager en basculant ? J'ai cru lire que ça se dévissait, mais ça tient !  
Bah sinon j'ai le matos (gants compris), une salle sèche, bien éclairée, et ça ne me fait pas peur de tenter l'expérience tout de même.

essaye avec un gant mapa, ou , mieux, un bouchon d'evier /baignoire du diamètre de ta bague frontale à dévisser (ou un petit pied à coulisse , si t'es équipé )

 
Je pense que ces histoires de contamination, c'est de la pure légende urbaine pour vendre des objectifs "MINT" comme ils disent, à des prix d'imbécile.
Des spores on en respire à chaque seconde, y en a partout, y compris dans nos boîtiers et nos objectifs sains.
Le problème c'est quand les champignons apparaissent, pour que ça se produise il faut des conditions adéquates comme de l'humidité : stockage 20 ans dans la cave, etc.
 
Ceci dit moi ça me dérange pas, je veux bien récupérer des CZJ tout pourris de champi à bas prix

Je suis d'accord avec Gwen710 un champi n'a rien à voir avec un virus.    ça ne transmet pas dans vos armoires d'objectif en objectif.
A moins de stocker vos précieux dans un sous sol bien humide pendant quelques temps    
Vous pouvez le mettre sous des lampes ou en plein soleil dans du papier d'alu, ça changera pas grand chose.  
Les filaments des champi ne vont pas disparaitre d'un coup de baguette de magique si vous ne les démontez pas pour les enlever vous même.

 
et le talc pour aider à l'entrée de la main dans le gant?

Et bien à la fin de la manipulation tu as du talc plein les mains, mais comme tu n'enlèves pas tes gants au dessus des objectifs ouverts...

mdr

Salut à tous!
 
J'ai acheté une bague de conversion nikon/m42 et je me rend compte sur certaines boutiques que des bagues ont des profondeur de pas de vis plus importantes.
Est ce que les objectifs m42 ont tous le même pas de vis ou bien faut il acheter les deux modeles?
 
Merci

re maxou, les m42 ont tous le meme diametres, pas de vis de 42mm
l'epaisseur de la bague peut influer sur l'infini mais, vu que ut es en Nikon, tu n'auras de toutes facons pas l'infini !
donc, je dirais , peu importe

Pour compléter l’ami izno, je dirais que ce qui est important, c'est pas la profondeur du pas de vis mais l'épaisseur de la collerette de la bague...donc plus cette collerette sera fine et plus tu pourras gagner des précieux cm pour faire ta MAP...mais faut pas rêver, le mieux que tu pourras avoir, c'est deux ou trois mètres avec un 50mm   ...........l'idéal serait de trouver une bague du même type que celle pour les boîtiers pentax (donc sans collerette) mais je ne crois pas que cela existe pour Nikon ou du moins, j'en ai encore jamais vue sur le Net    

sur nikon, pas d'autre choix que la bague avec lentille pour garder la map a l'infini.

Bonjour
J'ai un Canon EOS 1000D et j'ai acheté un cata Rubinar MC 10/1000 avec bague d'adaptation M42... Soucis à la réception aujourd'hui ; Ca passe pas à cause du flash :
 

 
Savez-vous s'il existe des bagues qui permettraient de le connecter malgré le bon cm / cm et demi qui le sépare de l'appareil ?

doubleur... mais 2000mm F20 à main levé c'est chaud

C'est gros  

Et avec une bague allonge, ça suffirait pas ? Je suis encore néophyte mais il me semble que la bague allonge ne modifie pas la qualité optique et ne fait que réduire la distance mini de MAP. J'en appelle aux grands esprits ...

sauf qu'un 1000mm qui fait pas la MAP à plus de 5m je vois pas trop l'intérêt!

Ca s'achète où ? Car je ne trouve que des bagues M42 classiques qui font 1cm d'épaisseur max.

L'esprit, je sais pas, mais t'es déjà grand
 
290321771677 mignon lui

Et plutot que raconter des conneries, ça te dirait pas de répondre à la question du monsieur ?  
 
Et au passage, aux miennes : Les bagues allonges réduisent aussi la MAP max ? Ca rapproche juste l'infini , non ?

Bien sur que ca réduit la map max, sinon on se promènerait avec 2m de bague allonges sur nos objos

n'empeche que je trouve pas si mignon que ca, avec son collier de chien à la Tex Avery, j'aurais peur de me faire mordre!

http://www.rugift.com/photocameras [...] ameras.htm

Grave    

Merci. J'ai contacté le vendeur de ce magasin ; http://www.m42optic.fr/pro/catalog [...] =44_24_101 dés qu'il reçoit mes photos à 14h il va me proposer des bagues en solution.

Bonjour messieurs que pensez vous d'un Pentacon 29mm 2.8 avec une bague M42 eos af confirm pour une EOS350D.
Car je viens d'acheter cet objo pour 50 euros Fdpin en complement de mon 55 200

Nan mais laisse tomber, c'est du filetage T2 (M42*0.75) Ce qu'il faut sur Rubinar, c'est du M42*1 (le "vrai M42" à pas de vis 1mm / tour).  
Va voir par exemple chez :  
http://marctra.free.fr/liste%20des%20bagues.htm
ou ebay, du tube allonge M42 d'occase tout con, il y en a régulièrement qui passent.  
 
 
 
PS.  
Et il vaut mieux continuer sur le topic des cata, pas faire moit' moit'.  

c'est le vendeur qui m'a proposé cette bague

 
50€ in un Pentacon 29/2.8 ? Mais renseignez vous avant d'acheter, les gens    
 

 
Il parlait à super newbie  

 
Avec la bague

C'est bien ce qu'il me semblait.    
C'est déjà un meilleur tarif.
 
T'en as trouvé une pucée pour ton Canon finalement ?

Ouaip af confirm M42 eos, c'est bien ça?
De plus le vendeur du pentacon me la monte  

 
Il me semble que les bague M42/EOS avec AF confirm, cest de l'ordre de 20-30€ donc c'est déjà bien plus raisonnable
 
Le cékoiça du jour :  
 

 
Celui qui trouve l'objo utilisé gagne 1€ de réduction sur l'achat d'un Auto Takumar 35/2.3  

Et si on veut pas de Takumar 35/2.3  

Je dirais ...
 
Auto Takumar 2,3/35 mm !  
 
J'ai bon ?

 
Pour les autres achats, c'est 10 centimes
 

 
Même pas    

8mm ça semble un peu court. A vu de nez je dirais qu'il faudrait entre 1,5cm et 2cm pour pas que le support du flash touche l'objectif Rubinar.
 

 
Domiplan 1Q à PO ?