Reprise du message précédent :

 
C'est la même formule que les Carl Zeiss et les Helios 44 ????

Allez..... qui reconnais cet objo ??????
 
Indice: c'est pas du M42....
 
 
C'est moi ou ca tourne un peu?????  
 
 
 
 

Les Zeiss/Helios sont des biotar. La c'est un sonnar, c'est un tout autre rendu. C'est d'ailleurs le seul objo standard à formule sonnar pour SLR, et de ce fait la plus courte focale sonnar pour reflex. Bokeh hyper crémeux, à mon avis plus que le 83/1.9.

Toujours le même objo ....  
 
Moi je l'aime bien !    
 
 

800 pix max Et le bokeh en hexagone, j'ai vraiment du mal

Elles sont aps de moi, mais ça donne une idée des possibilités de l'objo :
http://i385.photobucket.com/albums [...] pia-02.jpg
http://i385.photobucket.com/albums [...] pia-04.jpg

Ca promet

Désolé,je vais resizer!!  

 
 
Merci pour les précisions !!  

Sinon y'a ça sur micro capteur (4/3) : http://forum.mflenses.com/a-walk-w [...] 31539.html

 
 
C'est une Tuerie cet Objo !!!!        

pour avoir plusieurs CZJ sonnar (135  ,180 ,200 ),j avoues etre de plus en plus fan du rendu sonnar
 
y en a un qui me tente mais qui vaut la peau des c******s le zeiss sonnar 100/2 est l un des plus piqué ,avec un bokeh  
un ptit sonnar 90mm aussi
 
et je prendrais grand plaisir a essayer celui de carbon ,car un standard en sonnar sur aps-c ca fait un bon objo a portrait

LE 83 sur le 5D ça fait un bon objo à portrait aussi, plus lumineux et pdc plus petite (f/1.9 contre f/2.8)

arretes de la ramener maintenant que t as un 5D   ,tu disais que ton pentax etait tres bien ,bien suffisant ....
maintenant si t as pas un 5D t es has been ? on a pas tous les moyen de s en payer un    
j aimerais bien avoir 700€ a sortir d un coup mais c est pas le cas ,faut que je trouve un vendeur qui accepte le paiement en 3 fois minimum  
 
meme avec du gaffer un voleur d apn le reconnais ,moi je me contenterais de tous les objo qd tu sera installé

Jpeux remplacer 5D par Spotmatic si tu préfères

   je peux t echanger le 5D contre un spotmatic ,dis moi juste la couleur que tu veux

par contre ,pour moi ce sera 5D mais sans gaffer ,je craint pas les voleurs

alors, je surenchéri, carbon, je te files 2 spot et, surtout un ESII , noir      
pour le 5D, je vais aussi enlever le gaffer si cela ne te dérange pas    
Allez, comme je suis obligé de trier mon disque externe, parce que full, je retombe sur des raw que je n'avais même pas regardé ....datant de ...2007 !  
Au flek 35/2.4  

Pas de problèmes, vous me filez la série complète des Asahiflex + un Pentax S et je vous file le 5D

superbe izn0 !

Finalement, pour l'ultra grand angle, je vais m'orienter vers un Samyang 14 F/2.8, encombrant mais vraiment intéressant. Un petit 20 mm pourrait servir un jour (notamment car plus compact), mais ce n'est pas prioritaire.

Sinon, puisque c'est le topic du focus manuel et non celui du M42 vintage (c'est pas péjoratif, j'ai des M42 aussi et je les aime ), je vais me prendre un petit Voigtlander Nokton 58 F/1.4. Certains d'entre vous l'ont, ont des photos à montrer ? Il a l'air vraiment sur full frame (petit exemple d'un possesseur ici). Le Voigtlander Ultron 40 F/2 a pas l'air mal non plus, pour un encombrement imbattable.

Je sais pas ce que ça vaut contre un SMC Takumar 50 F/1.4 ou un Tomioka 55 F/1.4 par exemple. Ca m'intéresse, parce que c'est pas le même prix quand même et dans les trois cas c'est du tout manuel.

Je pense que tu vas avoir du mal à trouver beaucoup de monde en ayant ici. On est surement plusieurs à être interessés par les Voigtlander actuels, mais le 58/1.4 coute quand même 6x le prix d'un Tomioka 55/1.4. Il faut arriver à sauter le pas de l'achat (et se faire à l'idée que ça n'est pas dispo en m42, ce qui induit de changer d'objectif si on change de boitier).
Je me suis aussi posé la question sur le 20/3.5 (au lieu du Pentax 21/3.2), mais il n'y a que très peu de retours d'utilisateurs (et c'est un peu plus cher).

Je m'attendais un peu à ça oui. Le Tomioka me tenterait bien, mais je suis sûr de la qualité du Voigtlander sur full frame (optiquement, il écrase tous les objectifs automatiques 50 mm adaptables sur Canon, sur full frame en tous cas). Pour le Tomioka, c'est un peu plus difficile de se faire une idée parce que le côté vintage change clairement les attentes qu'on peut en avoir. J'entends par là que quand on passe d'automatique à manuel, on change déjà de public et donc d'attentes, c'est encore plus marqué avec les vieux manuels. Ça ne veut pas dire que les vieux sont moins bons, juste qu'on n'en attend pas la même chose donc pas facile de comparer à un autre objectif si les tests ne sont pas faits par la même personne.

Tu peux contacter db__, il rode pas mal sur le topic des objos Pentax, je sais qu'il a le Voigt 58/1.4

   Bonjour, je découvre un peu par hasard le "topic des fondus du focus manuel" (après le M42).
 
gelbman        
qui reconnais cet objo
A part lire qu'il s'agit d'un 85mm je donne ma langue au chat. Belle lumière, beau piqué, servis par un bokeh de charme. Carbon'R a semble-t-il déjà donné la réponse
 
 
 
 
Exposition "Les Monumentales" de Vincent Treu à La Défense jusqu'au 19 septembre.
J'ai commencé à poster sur cette expo dans le topic du "DS" (photos au Pentax-A 20mm et Pentax-A 50mm, deux "manuels" )
 
Voici trois prises de la statue "03" (300x300x1200cm, 1410kg) lors de ma première visite le 18/08 (Pentax-A 20mm).
La numérotation a débuté dans le lien plus haut.
 
 
 
 
9__ http://monimag.eu/upload/514/imgp5622m_v.jpg
 
 
 
 
10_ http://monimag.eu/upload/514/imgp5623m_v.jpg
 
 
 
 
11_ http://monimag.eu/upload/514/imgp5624m_c_v.jpg
 
 
 
 
La même, de profil (également au Pentax-A 20mm), le même jour.
 
 
 
12_____ http://monimag.eu/upload/514/imgp5627m_cp_v.jpg
 
 
 

Les photos avec des Pentax K et suivantes, c'est pas trop par ici, il me semble que le premier post est clair. Ca reste le topic M42 à la base, même si on a quelque peu élargit pour accepter les montures orphelines

Il ne s'agit pas d'un 85mm (ca c'est l'exif de l'AF confirm) Comme personne ne joue, il s'agit d'un 55mm 2,8 Macro 1:1 Yashica ML
 
Pour tes photos, la 3 est ma préférée!  

 
 
OK, c'est noté, je ne recommencerai plus...
Je connaissais le topic "M42" et comme je ne suis pas arrivé sur cette page par la 1 j'ai cru qu'il s'agissait d'un nouveau topic.
Je me préparais à supprimer mon post mais il a déjà un commentaire, je vais juste mettre les photos en liens.
 
A bientôt avec du vrai M42!    

Pas de problèmes. C'est juste que si on commence à accepter les K, on prend aussi les Nikon, et on en finit plus, le M4é sera perdu dans un véritable fouillis d'objos

 
En fait je viens de me rendre compte que le "M42" que je fréquentais était un autre, bien uniquement M42 (mais pas n'importe quoi non plus!)
 
 
   

J'vais essayer, merci.

 
 
juste pour animer et faire avancer le topic
 
 
le rendu sonnar  
 
1 CZJ sonnar 1Q 135/3.5 zebra

 
2 CZJ sonnar 1Q 135/3.5 zebra

 
3 CZJ sonnar 1Q 180/2.8 zebra

 
4 CZJ  flektogon 1Q 20/4 bakelite

 
5 CZJ  flektogon 1Q 20/4 bakelite

 
crop 100% ?  
 

 
 
6 H40

 
7 H40

 
 
8 H40

 
9 H40

 
 
10 H40

 
11  tjs au H40 ,un joli flare

 
 
 
avis et critiques (constructives) tjs bien venus ,meme souhaités

J'étais en train de me demander ou j'avias vu ces épingles géantes L'H40 tourne pas beaucoup mais ça reste pas mal du tout

le 180/2.8

Celui sur lbc ?

 
Non les photos d'AMD  

aiguilles vu qu il y a un chat  
 
c est un des rares mobilier urbain qui soit esthetique a beaumont  

perso je prefere le 200/2.8 MC M42

Purée il est nickel celui du bc , ceux qui sont sur paris vont ce jeter dessus
AMD > ah ouais ?

J'achète plus d'objectif en C/Y
Sauf le Planar 1.4 si je le trouve un jour à vil prix