Reprise du message précédent :
Ouais , mais bon il pique moins que le Flek 20 ( faudrai que je fasse un comparo tiens )

 
Autant prendre un holga

Tamron 300/2.8 LD IF model 60B + TC x2  model 01F ( oui le 01F est vraiment pourri .... il me faudrai le 140F)

mains levées et du vent ...

ça manque de résolution .... grrrrr saleté de TC faut que je refasse un test avec un x1.4 de bonne facture !!!

EDIT: PO bien sur .... fermé le précieux !! Hérésie !!!!!!!!

Edit2: Et oui les abérrations CHromatique sont ausi due au TC ...

ca c est bien vrai   qd je pense que j ai une version pré-serie du 200F ,plus le 140F et pas d objo digne de ce nom pour bien tester tout ca  
 
faut que je m en trouve un de 300/2.8 ,mais a 400€ maxi et en bon etat optique et cosmetique

 
 
bah pour ma part le 140F serai parfait. le 200F fait perdre trop de luminosité ...
 

 
Je peux te repasser le 300/2.8 si tu veux, en ce moment je me sers pas trop des télés. Sinon je vais avoir un cacadioptrique, mais le 500 tu l'as déjà je crois

je te re-taxerais bien ton 300/2.8 mais j aurais plus envie de te le rendre apres ,attention

Addictif le precieux

Asufeld c'est pas celui que tu avais utilisé pour tes photos de zoo (je crois) présentées sur le topic il y a quelques temps (2 ou 3 semaines) ?

 
Jte prendrais le biotar 75, comme ça tu tarderas pas à rendre le 300

 
Oui c'est celui la

Tant qu'on parle de ma sortie au Zoo . Je met la suite.
Tjs au Tamron 300/2.8
 




 
Mon boitier est tout à zero hein ( contraste , accentuation , saturation etc ... )

Je le trouve plutôt très bon (le tamron), c'est normal ?
 
Les photos sont sympas aussi ... A main levée ou trépied ? Ces longues focales me font un peu peur  

Ouais, ça doit pas être un Tamron
Sinon perso, la semaine prochaine je vais recevoir de quoi faire du comparatif objo de pauvre cacadioptrique vs. objo à lentilles, je vais avoir le Tamron 55BB 500/8 (à comparer au Tak 500/4.5) et le MTO-11CA 1000/10 (vs. Tele Tak 1000/8)

 
C'est ironique    
 
Il en a pas marre le postier de sonner chez toi  

Le mois d'aout aura été extremement calme comparé à juillet (la somme totale des dépenses d'aout à l'heure actuelle hors les deux cacadioptriques équivaut à 4,6% de celle de juillet). Et un bon prix ça ne se refuse pas

Et je ne fais que charrier asu, si c'était une vraie bouse je le garderais pas mon 300/2.8

OUi il est même très bon. mains levées avec un 300/2.8 plein soleil c gérable qd mm lol

Au purée il avoue. Je vais le marqué tiens. ça rentrera ds mes statistique !!

D'ailleurs c le seul Vrai Télé que t'a .... mouhahahahhahaha

Les autres t'a triché tu les a démonté sur un U-Boat !!

J'aurais pu avoir un autre vrai télé, le 400/4, je pensais faire plaisir à quelqu'un en lui laissant le lien de l'enchère, il a préféré ne pas enchérir

Takumar 35/4 @f/4, 5D :  
 

Pas mal pour le premier grand angle japonnais pour SLR

Il est tout moisi ton Tammy, le mien pique comme il faut

Elle fait flipper ta poupée   Tu peux pas nous mettre une poupée... en chair et en os ?
Sinon il est amusant ce Tak, le bokey me fait penser au Zunow 35/1.7

 
Ouais c pas faut. je referai un test pour voir ...

 
Moi aussi, je lui ai déjà dit mais il persiste le bougre  

 
Mouais ... Moi à 135 c'est déjà limite, à 200 je sortais pas grand chose alors à 300 sur petit capteur ...    
 
En tous cas je reste impressionné par la qualité des photos.

La poupée, au moins, elle bouge pas entre deux photos, c'est mieux pour les TALCs et comparos

Edit : en fait jaurais voulu prendre le seagull pour les tests, mais je l'avais laissé à clermont, donc j'ai pris ce qui me semblait le plus se rapprocher de ce qu'on pourrait prendre en photo, sans que ce soit trop petit (donc j'ai du prendre celle là, les autres que j'ai trouvées étant trop petites)

135mm + Auto Revuenon 1.7/55 inversé
 

http://www.flickr.com/photos/jr-pharma/4913409541/

Je crois que je vais faire une grosse connerie de plus

Sympa swimm, couleurs, netteté ... J'ai pas bien compris la config par contre ...
 
Carbon, tu vas acheter un L    
 
Allez pour participer ....
 
Pentacon 135mm, eos 20D  
 

 

 
Oui je sais c'est centré ....

 
Si j'ai bien compris : 135mm + 55mm devant, en inversé (lentille arrière côté sujet)
 

 
Non, un objo standard pour presque 400€

 
C'est quoi un objo standard pour toi ??  

Un truc dans la gamme 50-58mm

Comme le disait Carbonou :  
http://www.flickr.com/photos/jr-pharma/4910555770/

 
ça sent le Yash 55/1.2 mint ça ?

T'es fou. Un Takumar

takumar sont plus sombres ...
 
crache le morceau

Takumar 58/2 Sonnar

... un bâtard vil traitre

Merci    
 
Je vais d'ailleurs essayé de trouver un Pentacon 135, car mon objo en ce moment ne permet pas de faire un montage inversé, du coup je tient le 55 à la main  

J'ai du Pentacon MC 135/2.8 à 25€ out si tu veux

 
C'est la même formule que les Carl Zeiss et les Helios 44 ????