Reprise du message précédent :

 
@ergerg : j'aime bien les 2 dernières... La première est un peu grisatre je trouve, et le bateau trop centrée.
 
2 Petites du week end (sortie avec le forum FDR) :
1. http://img411.imageshack.us/img411/4210/imgp7731.jpg
 
2. http://img265.imageshack.us/img265/7108/imgp7673.jpg

   
la 2  
haut iso  
au 600 sigma et a mais levées  
400 iso 1/100

400 iso 1/1000

1600 isi 1/160 et 150metres pour les renards

1600 iso 1/80

3200 ,le max du DL et 1/125

ergerg        
les fêtes nautiques de Douarnenez Pour comprendre la 2 j'ai besoin de la 3 ; j'aurai aimé un plan entre les deux. Belle lumière.
 
     
haut iso La denière, belle attitude des renardeaux qui te surveillent.
 
 
 
micoulou        
Petites du week end La nocturne : passée dans un anti-bruit? Bonne exposition, beau cadrage, très propre.
 
 
 
 
C'est vraiment le hasard qui fait que j'ai aussi joué en haut iso ce matin, pour voir (la 1, 3200 ISO).
Au soleil ça permet d'atteindre des vitesses d'obturation conséquentes, sans flash. J'étais en priorité ouverture (DS avec mon zoom Pentax 28-105).
Traitée avec Photofiltre (et son débruiteur). Même sans débruiteur c'était quand-même correct.
Si la 1 est au soleil, la 2 est à l'ombre mais j'étais déjà revenu en ISO 200. En toute logique j'aurai dû faire l'inverse (3200 pour l'ombre et 200 pour le soleil...)
 
 
1_   2_
 
 
 
Pour comparer en "normal" (ISO 200)
ici petite série d'autres lys postée en botanique (au Tamron 70-300)
suite (au Tamron encore et au Penrax 70 limited).
 
 
 

 
@ergerg : Superbe celle des renard, c'est une belle performance de reussir à les avoir comme ça.
 
@FMG : Bien reussie la deuxième.
Non, pas d'antibruit particulier, juste le post traitement avec Lightroom 3 avec la gestion du bruit laissé par defaut.
C'est le FA 28-105 3.2-4.5 que tu as ? Car il y en a un sur le forum et j'hesite à me l'acheter, il m'a l'air très bon. Que penses tu du tiens ?

   
   
le 600 mm a miroirs ,ça aide pas mal ,j étais a 150m mais a 21h il faisait bien sombre .

 
Oui c'est bien le 3.2-4.5 que je possède. J'ai eu la chance de l'acheter neuf sur le net pour environ 160€. Je ne sais pas si on le trouve encore en neuf.
 
J'en suis très satisfait.. La plage 28-105 me convient particulièrement et la qualité des prises est excellente.

 
petit test avec le 600 sigma sur doubleur en appuis mais a mains levée 1/50 et 3200iso a env 130 mètres  

 
Super les photos avec les 2 petits renards    
   
 

 
Pas mal la 2ème    
Par temps gris, on a parfois des lumières qui donnent des images limpides.
 

Pour mieux venir à bout de certains rouges, pourquoi ne pas travailler en RAW?
Effectivement la prise est bien meilleure et la souplesse de traitement bien supérieure (dans tous les cas). Mais il faut passer par la case "dérawtisation"... ce qui me fait rester le plus clair du temps en JPEG direct.
 
Bon, l'effort est récompensé. Mes trois dernières de ces rouges impraticables :
 
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_____
 
 
 
 
3______
 
 
 
 
 
 
 

Au hasard d'une rencontre au cours d'une séance macro en botanique ce matin.
DS+Pentax 50mm+bonnette+flash interne diffusé+"crop" ; il se défend toujours bien notre capteur avec ses seulement 6 millions de pixels.
 
 
 

 
 
 
ergerg comme tu vois, dans le genre animalier je ne suis pas à la même échelle

@FMG : belle serie. Une preference pour la 2.  
Sur le DS, je n'ai quasiment jamais utilisé le JPEG... Sur les RAW, il me faut souvent moins d'une minute pour post traiter l'image et je fais le tri en même temps.
 
Sinon, la mouche est bien réalisée.
 
J'ai recu des accus NiZn PowerGenix hier, car j'ai eu des problèmes avec le kx et les accus NiMH. J'ai essayer de mettre ces accus dans le DS, et c'est impressionnant la difference de reactivité, on dirait que c'est un autre appareil, l'AF est beaucoup plus rapide avec ces accus qu'avec des accus NIMH, je suis bluffé!

   
pour AF plus rapide ,ces accus un une tension en charge de 1.5 volt x 4 =6 volts comme des piles  
pour les accus classiques                                               1.2 volts x4 =4.8 volts
1.2 volts de diff , c est juste la tension d un accu classique en plus et le moteur de l AF doit etre   content

 
 
Jolie    
Tu renoues avec les macros du début sur le topic du DS ... ?    
 

 
Non pas spécialement ; la macro animalière sur cette mouche a été un hasard de rencontre. Avec un 50mm et bonnette l'appareil est bien proche du sujet. Je pense que c'est plutôt le claquement du retour miroir plutôt que le coup de flash qui a fait sursauter la mouche (qui s'est simplement reposée à quelques centimètres).
 
Dernièrement j'ai échangé au sujet des firmwares du DS. Je viens de retrouver un lien avec de bonnes explications.
 
 
 

toujours le firmwaire d origine sur mon DL
un clathre grillagé

 

 
 
Belles prises originales (je t'ai commenté en Botanique).  

M42 100mm sur bagues allonges (5,7cm)
1 et 2 lumière naturelle, 3, 4, 5 flash interne. Au moins pour les 3 dernières f16.
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
La difficulté est naturellement qu'au moins à la dernière minute il faut fermer le diaphragme... et qu'on ne voit plus grand chose dans le viseur.
N'empèche, assez peu de déchets (à main levée évidemment).
 

 
la dernière ce démarque cadrage ,map lumière    

Par trop de prudence j'ai raté une affaire tout dernièrement.
Lidll fait régulièrement des opérations de vente sur des objets en petits lots.
Je me suis laissé tenté par cette petite torche ; comme je le craignais l'éclairage est faible, mais quand j'ai voulu en prendre une deuxième il n'y en avait plus. Deux sur bras articulés seraient utiles en macro...
 
 

 
 
 

Exposition "Les Monumentales" de Vincent Treu à La Défense jusqu'au 19 septembre.
 
Votre moteur de recherche vous ouvrira plusieurs liens à ce sujet, y compris des vidéos.
Juste ici un petit texte de présentation.
 
 
Ma découverte personnelle date d'hier en prenant cette première photo, intrigué par ce qui "poussait" sur l'Arc de Triompe de l'Etoile à l'horizon.
(Je viens de la redresser car elle me semblait furieusement inclinée).
 
 
 
1_____
 
 
 
 
En m'approchant je découvre ce premier ensemble en inox, dont la pièce de droite est la sculpture qui semblait dominer l'Arc de Triomphe :
 
 
 
2_
 
 
 
 
J'étais avec mon SMC Pentax-A 20mm (et mon 70mm limited). C'est un régal de jouer dans ces sculptures avec le 20mm. J'ai déjà plus d'une vingtaine de prises et je n'ai photographié que quatre ou cinq de ces sculptures monumentales (sur 14). Ces trois sont prises aujourd'hui dans la sculpture tout à droite de la photo 2.
 
 
 
3_
 
 
 
 
4_
 
 
 
 
5_
 
 
 
 
Qu'il est bien ce petit DS!
 
 
 

@ergerg : superbe les photos du clathre grillagé. Les photos de baotanique ensuite, une preference pour les 3 et 4.
 
@FMG : j'aime bien les 4 et 5. Pour les petite torche, on en trouve sur ebay, à HK pour quelques euros...
 
Pour ma part, très peu de photos au DS en ce moment, j'ai eu la mauvaise idée de me prendre un kx, et je le sors maintenant 95% du temps, le gain en dynamique et en profondeur des couleurs est impressionnant... Enfin, je vais essayer de le ressortir la semaine prochaine ou en septembre histoire qu'il ne prenne pas trop la poussière.

 
surtout les 3 dernières FMG  
MAGNIFIQUE  
Micoulouj'ai eu la mauvaise idée de me prendre un kx,
c est ce que je me dit ça m embêterai de mettre mon DL a la retraite  .

Merci pour vos retours.
Je suis retourné sur l'expo ce matin cette fois avec le Pentax-A 50mm.
La focale est déjà trop longue pour parvenir à des compositions au travers de la sculpture.
Par contre les profils sont intéressants, surtout avec le ciel de ce matin.
C'est encore le même modèle numéroté "00", donc je suppose que le chiffre donné sur le nombre de sculptures est faux ; si la dernière oeuvre est numérotée "14" cela fait un total de 15.
 
 
 
6_
 
 
 
7_
 
 
 
8_
 
 
 
 
Et bon w-e sous le soleil!
 

Vous suivez, ça va?
Voici trois prises de la statue "03" (300x300x1200cm, 1410kg) lors de ma première visite le 18/08 (Pentax-A 20mm).
 
Je croyais que les effets de surface provenaient d'un brossage de l'inox. Les photos par temps clair m'ont fait comprendre qu'il s'agit ici simplement des reflets des nuages.
 
 
 
9__
 
 
 
 
10_
 
 
 
 
11_
 
 
 
 
La même, de profil (également au Pentax-A 20mm), le même jour.
 
 
 
12_____
 
 
 
 
 

Bonjour (nouveau sur le forum, je commence par un bonjour général)
 
Beaucoup de personnes abandonnent leur *ist DS/DL pour une mariée plus jeune et plus jolie. Cela a fait mon bonheur   .  
 
Utilisant un bridge depuis plusieurs années et désireux de passer au reflex, mes finances ne me permettait pas de commencer par un reflex neuf. J'ai trouvé mon *ist DL sur un célèbre site de petite annonce de proximité pour un très bon rapport Qualité / Prix   .
 
Ne connaissant pas cet appareil, j'ai fais une recherche sur internet et suis tombé sur ce forum. Vraiment très intéressant et de très bonne tenue (ce qui n'est malheureusement pas si courant). Du coup, ça fait 1 mois 1/2 que j'en ai commencé la lecture, et je viens d'arriver au bout des 207 pages   .
 
J'ai appris pleins de choses sur cet appareil, et vu de très belles photos (macros, paysages, les habitués se reconnaitrons). Pas de doute, ma nouvelle acquisition a plus de ressources que je ne le pensais en l'achetant. Depuis 1 mois 1/2, j'apprends et je m'amuse avec. Lorsque j'aurai vu comment mettre des photos sur ce forum, je viendrai en présenter quelques unes, pour continuer l'histoire de forum.
 
Pour l'instant, j'ai uniquement le 18-55mm du kit. Mais j'ai appris que l'un des avantages des Pentax est de pouvoir utiliser d'anciens objectifs. Du coup, je suis à l'affut de bonnes affaires, si elles se présentent.
 
J'ai vu que les formats RAW/JPEG ont déjà été largement débattus, pour ma part je teste encore et je n'ai pas encore tranché.
Pour l'espace de couleurs, après avoir d'abord utilisé AdobeRGB (plus étendu et donc mieux en théorie)  je suis finalement revenu au sRGB mais je n'ai visualisé mes photos que sur écran (pas encore fait de tirage).  
Pour les habitués du *ist, quels sont les réglages que vous avez privilégiés ?
 
Je n'ai pas tranché non plus sur les paramètres "Lier point AF et AE" et "AF-L avec AF bloqué". En plus de mes tests je fais appel à votre expérience pour savoir quels sont finalement les réglages que vous avez privilégiés.  

  bienvenu ici  
pour les réglages , le mieux c est d rapprendre a jongler avec .c est bien pour maitriser les menus  
après plusieurs années de DL et plus de 45000 plotos l espace de couleurs ,ben    je ne sais toujours pas la différence et je ne mi suis pas intéresse pour le moment .
en tous ca de tres bons appareils qui n on pas grand chose a envier aux nouveaux .
pour metre tes photos sur le forum ,il faut les eberger sur un site ou sur ton espace perso internet (800/600 pour la taille et max 150k )
et ensuite copier l adresse de la photo rt l insérée entre lles balises qui s affichent quand tu clic sur l œil a gauche de la barre de couleur au dessus    [img][/img]

Ce2di        
 
Félicitation pour cette acquisition et bienvenue.
Pour l'espace de couleurs le "sRGB" est l'espace courant.
L'AdobeRGB est une norme professionnelle des imprimeurs pas trop utile pour nous.
 
Félicitation aussi pour la persévérance dans la lecture des 207 pages (donc tu sais tout!).
 
les paramètres "Lier point AF et AE" et "AF-L avec AF bloqué", je ne sais pas encore si j'ai pris une décision là-dessus... il faut que je relise le manuel et le menu interne.
 
 
 
Encore quelques images (des mêmes sujets) avant d'aller dormir
Je continue la numérotation.
 
 
 
13_
 
 
 
 
14_
 
 
 
 
15_
 

 
Bienvenu ici
 
Pour l'espace couleurs, déjà ce n'est applicable qu'en JPEG, depuis le RAW tu peux l'exporter dans le profil que tu veux... Pour pouvoir voir la difference entre sRVB et AdobeRVB, il faut un ecran wide gamut, qui coute quand même bien plus cher que le DS (j'ai un EIZO L887 et un Barco Calibrator Line qui sont capable de l'afficher mais ce sont des gros bouzins bien lourd...)et tu peux imprimer en adobeRVB que dans les studio pro, la plupart des gros site internet n'imprime qu'en sRVB. Donc pour debuter, ne te prend pas la tête avec ca et prend le sRVB.
Je ne bosse qu'en RAW sur le DS, l'image de sortie est bien maleable (et on peux aussi faire de l'upscaling pour les très grand tirage). Pour debuter, je dirais qu'il vaut mieux arriver d'abord à des truc correct (lumière, compo) en JPEG avant de se prendre la tete avec les RAW, quand on maitrise après, ca depend de ce que tu fais de tes photos.
 
Pour les 2 autres parametre, j'ai laissé le choix pas defaut. Dans les fonctions personnalisée, je n'ai du modifier que l'autorisation de l'utilisation de la bague de diaphragme pour les M et M42.
D'ailleurs pour les objectifs manuel, ca devient de moins en moins vrai pour les objectifs de marques Pentax, où le prix s'est envolé ces derniers mois, mais on trouve toujours quelques sigma/cosina... à des prix defiant toutes concurence.

Ce2di
 
Tes questions sont aussi une invitation à réviser nos connaissances (ou notre manque de connaissance).
 
"Lier point AF et AE"
 
Point AF et point AE pour commencer c'est du chinois (en fait de l'anglais). Pour un français ça ne veut rien dire.
 
Je propose ces francisations :
 
AE : Aire d'Exposition (la partie de l'image sur laquelle se calcule l'exposition).
 
AF : Aire du Focus, (on pourrait aussi choisir Foyer), (la partie de l'image où l'on place la mise au point).
 
 
Lier ces deux réglages ne s'impose pas, d'autant que chacun de ces réglages est à choix multiples.
Dans mon manuel du DS le sujet "AE" est traité à la page 130, et le sujet "AF" à partir de la page 123.
 
 
 
Pour la question des objectifs complémentaires (rien n'est pressé) il faut commencer par examiner le type de photos que l'on fait ou que l'on souhaiterait faire. Cela orientera.
Pendant une période les brocantes et vide-greniers étaient riches en bonnes occasions (en particulier en anciens objectifs reflex 24x36 à vis M42, si facilement adaptables sur les Pentax) ; c'est moins vrai aujourd'hui.
 
Aujourd'hui la vente et l'achat sur la toile sont une bonne piste, comme tu en as fait l'expérience (en restant prudent).
Le site dédié Pentax One offre une rubrique "Annonces" à visiter.
 
...à suivre

Encore avec Vincent Treu à La Défense.
 
Mon poste du 22-08-2010 à 11:42 ci-dessus est largement inexact. J'en ai la preuve sur d'autres statues prises aujourd'hui.
Si les nuages doivent jouer dans les reflets, ils ne sont pas la cause principale de ces "moirures". Il y a simplement plusieurs types de traitement de surface. Malheureusement les oeuvres n'ont plus toutes leur numéro. Pour simplifier je continue la numérotation.
 
 
16_ photographiée le 20 par un ciel très clair (au Pentax-A 50mm) : pratiquement sans effet de surface
17_ photographiée ce matin (au Pentax-A 20mm) également par un ciel très clair : moirures importantes
18_ autre statue photographiée ce matin (au Pentax-A 20mm) : détail sur les moirures
 
 
 
16_
 
 
 
17_
 
 
 
18_____
 
 
 
 

Toujours aussi réactif et constructif ce forum ! Merci pour vos réponses.
 
Beaucoup de questions car quand on vient d'avoir un nouvel appareil, on teste un peu toutes les possibilités. Et puis ensuite on fait un choix, et on n'y touche plus pour longtemps.
 
Donc après avoir testé RAW/JPEG, je privilégie le JPEG qui me suffit pour l'usage que je fais de la photo et évite l'étape de conversion. La qualité en *** me convient bien pour l'instant. Je réserverai le RAW uniquement pour des photos dans des conditions de lumières difficiles par exemple, ou si je prévoie que les photos subiront un post-traitement poussé.  
AdobeRGB / sRGB : sRGB sans hésiter (merci @Micoulou pour ses précisions)
 
Pour "Lier point AF et AE" et "AF-L avec AF bloqué", il faudrait vraiment faire des tests avec les différents réglages sur quelques sujets fixes avec toujours la même luminosité pour voir comment l'appareil réagit sur l'exposition. Je n'ai pas eu le temps de faire ces tests j'ai donc conservé les choix par défaut pour l'instant. Il peut y a voir à ce sujet des différences entre le DS et le DL je pense car le DS dispose de 11 collimateurs (je ne suis pas certains du chiffre exact) alors que mon DL n'en a que 3 (ça j'en suis sûr). Du coup avec le DL, on a souvent tendance à centrer pour faire la mise au point (en mode AF), puis à recadrer. Mais je ne sais pas si l'exposition lors de la mise au point est un avantage ou non, par rapport à l'image recadrée. Pour les expositions délicates, il reste toujours la possibilité de verrouiller manuellement l'exposition via la touche AE-L.
 
Pour les objectifs, j'ai arpenté quelques vides grenier pendant mes vacances, mais sans trouvaille. En analysant les photos prises, beaucoup de portrait des enfants (un 50mm 1.7 pourrait compléter l'équipement), quelques paysages de vacances (le 18-55mm me suffit bien pour cela), et les superbes photos de FMG m'ont encouragé à tenter quelques macros. Mais là en plus du boulot à faire pour arriver à la cheville de FMG, je n'ai pas été vraiment convaincu par le 18-55mm du kit de base (bien qu'FMG s'en sort bien avec cet objectif), sans accessoire (bague allonge par exemple).
Une page intéressante sur la compatibilité des objectifs Pentax http://www.pentaxiste.org/pratique [...] ilite-chez  
J'irai faire un tour sur Pentax One (merci FMG) que je ne connaissais pas. Mais si c'est près de chez moi et qu'il y a possibilité de tester, c'est encore mieux.
 
Je n'ai pas encore de site pour poster mes photos (merci à ergerg de son indication rapide pour poster les photos). FLICKR, PICASA, ou autre. Est-ce que certains sites sont plus pratiques que d'autres ? Dès que j'aurai choici un site, je viendrai illustrer un peu ce forum, et les conseils seront les biens venus.
 
@FMG : concernant la dernière série de photos, je préfère celles où la structure métallique ne se superpose pas trop avec les tours de l'arrière plan. Mon tiercé gagnant : la 3, la 11 et la 14.    
 

Ce2di
 
Pour les sites d'hébergement gratuit j'ai longtemps pratiqué imageshack.us
Je l'ai abandonné pour un site plus simple, plus réactif et européen dont je suis très satisfait monimag.eu
 
Ma méthode : je place toujours mes photos à héberger (800x600 et 180 ko maxi) dans le même répertoire.
Je me connecte sur "monimag.eu".
Sur la page d'accueil très simple tu as un bouton "Choisir" : tu vas sur ton répertoire choisir la photo à poster, tu fais un double-clic dessus, tu es ramené à la page de "monimag.eu", et là tu cliques sur le bouton "Envoyer".
 
Dans l'instant tu as le retour ; en première ligne tu obtiens un lien du genre http://monimag.eu/upload/515/imgp5659m_c_v.jpg
 
Tu copies ce lien que tu places pour le forum entre les balises [img][/img] et le tour est joué, à la photo suivante.
 
 
 
Tu obtiendras ça :
 
 
Bonne nuit à tous

Premier test de post de photos, avec quelques proxi au 18-55mm
 

 
Quelqu'un connait-il le nom de cette fleur ?
 

 

 
 
C'est tout pour une première fois.  

 
   ça marche!
 
Préférence pour le piqué de la 2.
 
La 1 est une passiflore (fruit de la passion) et il y en a certainement plusieurs par ici depuis que je poste.
 
J'édite.
 
Je viens de faire une recherche sur "passiflore", et voici les premiers résultats :
 
le 21-06-2009 à 02:11
 
le 29-07-2009 à 23:10
 
Il y en a d'autres, mais l'hébergement utilisé est fermé...
 
 
 
 Bonne journée.  

 
@FMG : une preference pour les 15 et 18 de la serie de la defense.
 
@Ce2di : belle serie, notamment la deuxieme.
 
Quelques images de ce soir, avec le gorilladpod et le 28-70mm f/4.
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
5.
 
6.

 
@FMG : merci de l'info : passiflore je m'en souviendrai.
 
@Micoulou : très belle série de clair/obscure. Une préférence pour les 2 et 3, justement pour cette impression de nuit en plein jour. Le moment était idéal.
Au final, une préférence tout de même pour la 3.  
Sur la 2, la légère déformation des bâtiments me gène un petit peu, ainsi que le fait que la flèche touche le haut de l'image (là c'est pour pinailler, mais lorsque les photos sont très belles comme ici, il ne reste que des petits détails à critiquer).

Bravo, ça c'est de la pose.
 
Maintenant 28mm semblent un peu justes (flèches coupées). Avec 20mm il faudra que je tente ma chance.
 
2 et 3  sont mes préférées.  

Prises ce matin à La Défense avec le Pentax-A 50mm.
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
La 3 en macro avec bonnette Raynox 12 dioptries.
Pour comparaison j'en ai d'autres des mêmes sujets prises ce matin avec le 18-55 dit du kit. (à bientôt)
 
 
J'édite.
 
 
Pour être précis il s'agit du Pentax 18-55 II (qui me vient du Pentax K200D, lequel est entre les mains d'un de mes fils)
 
4 et 5 avec la même bonnette Raynox, la 4 à 35mm de focale, la 5 à 55mm.
6 et 7 objectif seul
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
6_
 
 
 
7_
 
 
Bonne nuit
 

Merci de vos commentaires.
 
Oui, j'aurais du prendre le 21 en plus du 28-70mm, ca sera pour une prochaine fois...