Reprise du message précédent :
J'achète plus d'objectif en C/Y
Sauf le Planar 1.4 si je le trouve un jour à vil prix

 
Aiguille, indeed. La couture, c'est pas mon truc    

Hello la troupe! J'ai commandé un set sur un site d'enchère comprenant 3 objo pentax asashi et tokina - c'est mes premiers manuels manuels!  (j'ai un 50mm f/1.7 mais A-SMC)
 
par contre je n'arrive pas à les faire passer sur mon k7!! y'a t'il qqch de space à faire?  l'ouverture se fait manuel donc le k7 n'accepte pas!!
 
pourtant la monture m'a lair ok!  
merci d'avance!

 
RTFM Menu perso -> autoriser lentille S (ou l'équivalent, si depuis ils ont amélioré la traduction)

yeeeah youhou merci Carbon!! ça maaaarche la classe!
 
PS: Pentax c'est la classe à l'état pur!!! bande de vendus! 8)

J'aime bien le rendu du 135 (photo 2) et le H40 c'est plus que doux  

la 2 c est assez typique du sonnar comme rendu (contrairement a la 1 ou c est tres "brouillon" ) qt au H40 c est doux mais pas mou ,si tu regardes la 7 ou la 9 tu vois qu il y a du detail

Effectivement, je trouve justement très agréable le contraste douceur du bokeh et rendu du premier plan.

Miaou
 
Tu as tout à fait raison, les épingles (qui ont une tête comme des clous) servent à tenir le tissu, et les aiguilles qui disposent d'un chas , à coudre.

ca s ecrit chas ,j avais un doute meme si l orthographe n est pas mon fort

carbon'r, toi qui je pense à l'habitude de démonter et remonter des takumar. j'ai besoin de ton aide.
j'ai acheté un takumar 50 1:1 mais la bague d'ouverture à du jeu et semble ce décoller, comme si il manquait une vis pour la maintenir. j'ai donc commencer à démonter le caillou mais je n'arrive pas a accèder au systeme de fixation de la bague d'ouverture...

Jviens d'acheter un zoom en M42
 
Talock : J'ai aps particulièrement l'habitude, même si je vais peut être commencer à m'y mettre. Je n'ai jamais démonté mon Macro Tak et je n'ai jamais vu de tuto pour. Tout ce que je sais, c'est que tu peux trouver la vue éclatée avec l'assemblage de toutes les pièces sur ce bouquin : http://cgi.ebay.fr/Pentax-Takumar- [...] ltDomain_0
(j'ai le même à vendre sur mon topic d'ailleurs), mais ça ne te dit pas comment démonter ni régler le problème (c'est une liste des pièces et une vue de l'assemblage de celles ci)

un tak

je vais me débrouiller en faisant le tour des tuto alors. merci quand même

 
Oeuf de course Le 45~125/4, j'en avais un mais état moyen (méchant coup sur le porte filtre, pas sur que ce soit rattrappable avec l'outil, et si ca l'est, ca laissera des marques, et j'ai deux petits pets sur la frontale), la il est en très bon état, et avec son étui

Et il se fout de ma gueule avec mes zoom ..... Tu reviens ds le droit chemin ? 5D ? Zoom ? et après ce sera quoi  

Des flashs

 
C'est la fin des haricots ...    
 
Ps: regarde ds le topic Flash , j'ai mis y a un petit moment des liens vers les flash compatible ou pas sur nos numérique. Et un bidouillage pour faire passer tout les flash sur nos reflex ( mm les hautes tensions ).
J'ai trois " vieux " flash qui marche super sur le canon

Si je vous pose comme conditions :
 
- 150€ environ
- pas difficile à trouver sur eBay
- entre 20 et 35 mm environ, F/2.8 utilisable si possible, F/3.5 utilisable à PO sinon
- pas un rendu trop doux, plutôt du piqué
- pancake
 
Y a quelque chose que vous me recommanderiez en M42 ? J'ai conscience que c'est très probablement le mouton à cinq pattes que je recherche, mais je me dis que ça vaut le coup de vous demander. C'est pour un cadal.

Moi j'aime bien les vieux flashs manuels (mais je manque de pratique), ça va bien avec du m42
 

SMC Takumar 85/1.8 (+flash)
 

Panagor 90/2.8 (+flash)
 

Tamron 90/2.8 72B (+flash)

Y'a rien de réellement pancake en dessous de 35mm. Je propose éventuellement le Tak 35/3.5, très compact, piqué au centre excellent à PO, et homogène dès f/5.6. Sinon le même, en 28mm. Les deux utilisent des filtres de 49mm et ne sont pas trop longs, se trouvent facilement sur Ebay. Pour le moment, je ne vois rien d'autre

un flek 35/2.4 bien sur   (spa pancake mais c'est assez compact, c'est pas super facile à denicher à bon prix,) mais, ça pootre !   ²²
 
gabriel, superbe exercice ces 3 là, j'aime

L'idée est excellente, bravo.

Merci pour vos réponses ! Vous avez les noms complets des objectifs ? C'est un tel bordel les M42 avec les différents constructeurs rebadgés par différentes marques, mis à jour 20 ans plus tard sous un nouveau nom, sortis dans 10 versions différentes...

Sinon, vu que c'est pour utiliser sur full frame, si le Tak 35 F/3.5 ne pique qu'au centre, je peux peut-être le mettre de côté déjà. Enfin, j'y jette un œil quand même ! Si une autre idée vous vient plus tard, je suis preneur. Y a des références parmi les M42 pancakes, même en dehors des focales/ouvertures que je proposais (le budget reste le même) ? La compacité est un facteur important car il faut que l'objectif trouve sa place dans un sac sans qu'on lui préfère un automatique.

entre 20 ET 35mm y a un fossé autant en prix qu en cadrage  
 
20/21mm c est assez cher et souvent encombrant (jusqu a 77mm de filtre) ,24 et 28mm c est pas trop cher (surtout 28mm) mais sur aps-c j aime pas et 35mm a par le flek 35/2.4   avec sa map mini au rapport 1:2

Ouais enfin le flek je m'en souviens pas comme d'un objectif particulièrement discret (sans qu'il soit gros, ou mauvais optiquement, je suis d'accord la dessus)

le flek 35 est de la taille d un 50 standard en 49mm de filtre ,il s allonge bien par contre

Vivitar 28/2.8 , j'en ai un et il est vraiment pas mal et tout petit.
Sinon t'a les 24 et 28mm f/2.5 tamron ( mais un peut mou ).
en 35 le Flek est le meilleur rapport qualité/prix + polyvalence ( proxi )

Sinon en 28/2.8 il y a le Sigma Miniwide qui est plutôt correct (mais pas pancake).
De toutes façons, les pancakes en m42 cela ne court pas les rues. A part les Takumar 17/4 et 18/11 et l'Industar-50. Si on étend un peu la notion de pancake, alors on a les Pentacon 50/1.8 et 28/2.8, le Tessar 50/2.8 et plein d'autres trucs...

Les tessar 50/2.8 sont vraiment très bon. Pentacon 28 jamais eu

En tous cas merci à vous tous pour votre aide. Je vais regarder ça et je vais également explorer la piste Olympus/Nikon/Pentax/leica, parce que je crois qu'ils ont des pancakes et que ça peut s'adapter sur EOS sans lentille sur l'adaptateur, mais je doute qu'on trouve quelque chose pour 150€. Si vous avez des conseils à ce sujet, MP (pour ne pas polluer le topic ici) !

Sur ce, je vais aussi lire ceci : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/622502/0

[Edition] Bon en fait, il me faudrait un Voigtlander 20 F/3.5 ou un Olympus 21 F/3.5, mais c'est franchement pas le budget. Merdoum.

Bonjour à tous, on vient de m'offrir un lot de 3 objectifs Topcon (monture Exakta), ils sont superbes 35/58/135, et je recherche la bague qui permet de les adapter sur un Olympus E3, quelq'un aurait-il cette chose ou saurait comment me la procurer ? C'était la première question.  
La deuxième, le 58 a le diaphragme un peu gommé, est-ce facile de le dégraisser, donc de le démonter ?

300456516576  

Je dois songer sérieusement à la revente

 
mais carrement !!  

 
Hello, si c'est le coté pancake qui prime sur la focale tu as celui là. Sympa et encore abordable ! S'adapte sur Canon et peut-être d'autre. En full frame ca doit être pas mal .
 
http://forum.mflenses.com/carl-zei [...] 25821.html

Y'a le SMC 40mm aussi (PK), le Praktica 50/2.4 (PB), les SMC-M, SMC-A Pentax, Zuiko sont en général compacts.

Un deuxième Tak 83/1.9 dans ma poche. Normal quoi.

Mint ?

Non meme pas, mais a pas cher et version M37 chrome