Reprise du message précédent :

Avec mon nouveau 70-200 L f/2.8 IS Type II  + TC 1.4X (Même si legère perte de piqué avec le TC)
 
Anoli Lizard

 
J'aurais du fermer plus   (Genre f/5.6 voir f/8)

j'adore cet objo!!
 
quelques essais avec une lumière pourtant assez difficile... merci l'IS
 

J'adore l'ambiance de la première +1

je me suis finalement decide pour le canon non IS

je suis vraiment super content de mon 70-200 f4 L non IS  
 
une vraie merveille meme à main levee sans trepied
 

Manque de netteté
Problème de compression ou non présence d'IS
quel exif?

ou netteté à "0" ?!

 
nettete à 0
 
et c'est un non-IS, c'est écrit    
 
vu le surcout pour l'IS, ca me sert strictement a rien
 
la photo n'a pas ete retouchee et me parait deja bien d'origine

Sans connaitres les exifs, je me demande si l'IS ne serait justement pas bénéfique pour augmenter la vitesse et donc la netteté (léger flou de bougé peut etre)

 
Elle l'est    
 

Bon trève de plaisanterie, je passais par ici car je viens de recevoir ce magnifique joujou    
 
C'est une belle bête mais je trouve l'is plus bruyant que celui de mon 300/4 is ? Je me demandais si c'était normal. Pas le bruit hein, ça je sais que c'est normal    Le petit clic au démarrage et le clic quand ça s'arrête et le ronronnement tout ça ok.
 
Mais j'avoue avoir été étonné que le ronronnement fasse plus de bruit que celui d'un 300/4 is qui a près de 10 ans.
 
Alors normal ou pas ?

Normal oui, ou sinon on a tous les deux un IS anormal et le mien va très bien depuis bientôt deux ans.

Le ronronnement faudrait que je compare mais les clics lorsqu'il s'enclenche et se coupe clairement pas pour moi, le 300 L ça claque vraiment fort

Merci pour vos réponses    
 
C'est pas vraiment un clic mais il y a quand même un bruit différent du ronronnement lorsque le stab se met en route et lorsqu'il s'arrête.
 
En tout cas, après avoir fouillé sur le net, ça a l'air normal    
 
Reste plus qu'à exploiter la bête  

Oui c'est normal, toutes les stabs sont plus ou moins bruyantes et celle-ci n'est pas la plus discrète clairement

Je suis juste un peu surpris que tu la trouves plus bruyante que le 300 L F4 IS, personnellement sur celui-la j'ai cru vraiment avoir un problème et je t'avoue même que j'ai toujours eu des doutes, quand elle s'active ou se coupe, j'ai un claquement assez fort, on sent bien qu'une pièce bouge à l'intérieur, c'est différent du bruit du 70-200 qui fait plus une sorte de couinement, mais bon vu qu'elle marche bien visiblement et après 9 mois d'utilisation très régulière, si il y avait un problème je suppose que ça aurait lâché depuis le temps

 
Je pense que tu as trouvé le terme adéquat    Et c'est clair que la stab fonctionne bien sur le 70-200/4.  
 
Quant au 300/4, il me fait souvent sursauter quand il s'enclenche et se coupe  

La compression des plans du 70-200 f/2.8 II    
 
Ok le modele etait Jolie... mais j'aime mon 70-200    
 
American Beauty !

c'est le topic f4 ici !  
va sur le topic f2.8 !!!!

 
c'est pour vous faire craquer comme j'ai craqué moi même  
 
et puis personne ne veut faire de tAupiK UniK f/2.8  
 
Ah si... il faudrait mettre à jour le Topic Liens  

70-200 f4 (non IS) acheté hier à Duma.
Ca m'a l'air d'être du tout bon. J'en ai enfin fini avec mon upgrade objo, jusqu'à la prochaine montée de fièvre
 
Au fait, pourquoi dans le titre du topic, ce n'est pas indiqué "non IS" également?
 

Par pur snobisme.

Genre: t'as pas l'IS, t'es un pauvre. Et même si le non IS est excellent, il pue du cul parce que d'après les review geek/graphiques/tests branlette, il serait un poil de cul moins bon.

De toute façon, un photographe un peu manche fera moins bien avec l'IS qu'un autre un peu plus doué sans.

Le fameux HFR-Spirit

Sinon, on peut créer un topic à part pour moins de confusions mais j'opterai bien pour la modification du titre du topic pour ramener les users

Et les 2.8 aussi ^^

Salut les gaziers!
Futur acquéreur du bouzin, en occase et non IS, je souhaitais savoir quels sont les tests de base à effectuer lors de la transaction, à part tester l'AF par exemple.
Voir s'il y a des éclats sur le verre, grosses poussières en regardant bêtement par le fût?
 
Merci.

Points durs ou non sur la bague de zoom et de MAP aussi.
 
Et faire des photos.

 
Que suis-je censé en tirer sans avoir autre chose que mon eos 50d sur moi?    

un boitier et un objectif a priori ça suffit pour faire des photos

 
non mais comment juger d'un défaut de l'objo en prenant des photos  en n'ayant que le LCD pour les visionner?  

ben s'il y a un gros truc tu le verras. après, les trucs plus sournois ne se voient en général qu'à l'utilisation.

ok on est d'accord.
Merci pour vos réponses, je pense que j'aurais pu laisser passer le test des points durs de la MAP.  

Et si tu prends un chien en photo et que tu vois un chat sur l'écran, tu peux aussi te poser des questions.

normalement les points durs ça se sent quand tu tournes les bagues, même sans y faire particulièrement attention

Non, ça veut dire que la bière était vraiment très bonne.

 
Ce cas de figure peut arriver...    
 
Un gros chat qui bouffe le chien à vitesse > à vitesse Obturation de l'appareil.
 
Si vitesse ou le chat bouffe le chien > Vitess obturation  .... Le cas peut arriver.
 
CQFD    

Eclipse solaire partielle ce matin...
 

 
Essai en photo paysage...

Différence IS / NON IS
 
Ayant la version IS, j'ai échangé lors d'un shooting le WE dernier mon 70-200 avec un autre photographe qui avait un NON IS pour qu'il puisse tester la stab.
 
Et bien j'etais bien heureux de récupérer le mien, la stab est tout bonnement indispensable pour moi car elle permet de baisser la vitesse sans monter les ISO, 1/60, tout est net à 200mm (sur 50D qui plus est)
Le 135 F/2 ne pouvait pas en dire autant et demandait 1/100 voir 1/150 pour être bien net.

de toute facon, au dela de 70, je shoote au trepied
 
donc je suis bien content de mon NON IS

 
j'ai commandé la version non IS quelques heures avant ton post    
  /proof

petite question sur cet objectif pour ceux qui l'ont:  
 
Concernant la proxy photo, ou la macro, ça permet d'en faire (pas eu le courage d'éplucher tout le post) ?