Reprise du message précédent :

 
Ouais, il était comme ça, mon Dimage.
Bah quand tu te vautres et que tu tombes sur le dos avec l'objectif qui te rentre dans les côtes.... t'as beau être matinal, t'as mal.
Pis quand le Dimage démarre plus, t'as encore plus mal. Bon, y'avait juste le sélecteur principal qui était de traviole, remis en place et ça allait mieux.
 
 
En fait, l'APN à la montagne, c'est sans les skis !

C'est quand même bien dommage...

faut y aller très cool

même des pierres richards s'en sortent ... (quoique c'etait quand même avec un 1D costaud )

Il l'a fait avec le 10D aussi, il a pas eu de problèmes

 
Tu verras bien plus de paysages magnifiques en faisant une ballade en raquettes qu'une piste noire en ski...

tin quand je pense au 17-40 L à 699€ ...
 
vais claquer 4500balles quand même

C'est sûr !
N'empêche que le Lowepro il glisse bien, ça fait une luge sympa

 
AW, hein, le Lowepro, sinon il risque d'accrocher un peu...  

Bien entendu
Et ça laisse une jolie trace quand le 70-200 est bien positionné dedans

490 je vais le toucher, mais pas en France

bon ben explique maintenant...

singapour, avec un peu de chance je pourrai trouver un 16-35 à 900€

ahh ok

 
J'ai la chance d'habiter au pays des coucous, plus précisement vers un jet d'eau.
Donc www.prodimex.ch .
Tu ne trouveras pas les objos sur leur site car il me l'on fait en offre hors catalogue. En revanche le 20D y est.
 
Bons prix et TVA à 7.6% ça aide un peu.
 
J'arrive pour le tout à 5200 frs env soit env 3250 euros le tout.
 

 
Pour le même prix, je m'étais acheté en 2003:
 
EOS30 + son grip BP 300
20 f2.8
35 f2
50 f1.8 (remplacé par le 1.4 depuis)
70-200 f4
105 f2.8 macro sigma
flash 550EX
télécommande
sac photo lowepro
 
et je ne fais pas de ski avec !!!

Mais si ça se fait
10 Kg de matos sur le dos cet hiver + le trepied accroché au sac

Tu te souviens ?  

Salaud  

 
Et tu connais  Photo-Hall rue de la confédération ???  Qu'en penses-tu ???
 
 

C'était bien

C'est clair! Si on a du matos c'est pour s'en servir!
 
Moi perso, j'ai tout le temps le sac sur le dos, que ça soit sur piste ou en freeride

Encore faut-il faire du ski
Photographier des figures c'est bien, tenir debout le temps d'arriver à la bosse c'est autre chose, quant à s'arrêter une fois arrivé à la bosse...

Même quand je t'......

 
Cette année, je ne vais faire que des tofs en pleine nature/foret, dans la poudreuse (donc que les jours où il y aura de la poudreuse, on ira expres ), plus de freestyle

Bonjour,  
Je suis a la recherche d’un fish-eye mais je tombe toujours sur des offres fish-eye pour appareil photo mais moi je souhaite l’utiliser sur camera. Donc y a-t-il une différance entre un fish-eye pour appareil photo et un fish-eye pour caméra?  a
 
avez vous de bonne adresses internets , des adresses de magazins dans la région rhone-alpes ou des marques a recomnder... merci

 
la monture peut-être

 
c'est un bon prix, en allemagne, j'arrive à 3518€ !
 

Que pensez-vous du Sigma 24-135mm F2,8-4,5 IF Asphérique pour un Nikon D70?  
Ca ferait un 36 / 200 mm qui éviterait de devoir changer tout le temps d'objo.
Est-ce un bon complément au Nikkor 18-70?
Vaut-il mieux acheter un Sigma 70-300 APO macro?

quelle utilisation ?
quel budget ?
 
ensuite on pourra te répondre

portrait, paysage, macro occasionnellement

 
Sauf si c'est une caméra Canon...
Y'a au moins une caméra numérique Canon qui possède une monture EF standard. Avec un coef de fou, d'ailleurs...

Portrait : Non (pdc importante à ces focales/ouvertures)
Macro : Non (ou alors on n'a pas la meme définition du terme)
Paysage : Oui (mais ça doit être le cas pour toutes les alternatives aussi).
 
En résumé je partage l'opinion d'alpseb (cf fil D70).
 

 

portrait : on conseille habituellement un equivalent 85mmm, donc avec ton 18-70 et le crop factor tu es bon ...
 
paysage : on conseille généralement un grand angle, par exemple le 17-40 chez canon ... à priori avec ton 18-70 là aussi tu es bon
 
macro : alors la tout dépend de tes ambitions en macro, je ne connais pas les capacités du 18-70 dans ce domaine, la macro est un univers particulier ... un 100 mm fixe dédié macro semble un bon investissement, fais quelques recherches ...
 
sinon au pif, avec mon utilisation perso, je prendrais un 70-200 (exemple le 2.8 HSM chez sigma) en complément, mais c'est cher ...

En gros, soit je prend un 70-300 APO si je veut rester raisonnable, soit je prend le 70-200 2.8 HSM

apparement tu n'as pas franchement l'utilité d'un tel zoom ... si c'est la macro qui te tente tu peux te payer un obectif spécial ...
 
sinon c'est assez commun d'avoir plusieurs objectifs et normalement les changer ne devrait pas trop t'em*** ...

 
Oui je suis souvent passé devant la vitrine, mais sans rentrer.
 
Il faudrait que je me lance un jour.
 
Tu connais bien toi ?

 
Ben c'est malin, tu m'as fais penser que j'avais oublié le sac.
J'ai pris un Lowepro minitrecker à la FNAC à midi.  
 

 
wow ça douille un max tout ça...   c'est noel?

 
Comme dit precedement :
 
 
 
ashram22 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
félicitation  
 
c'est à ça que je rêve !!!  
 
tu l'as commandé ou sans indiscretion ?  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
J'ai la chance d'habiter au pays des coucous, plus précisement vers un jet d'eau.  
Donc www.prodimex.ch .  
Tu ne trouveras pas les objos sur leur site car il me l'on fait en offre hors catalogue. En revanche le 20D y est.  
 
Bons prix et TVA à 7.6% ça aide un peu.  
 
J'arrive pour le tout à 5200 frs env soit env 3250 euros le tout.  
 
__________________________________________________________
 
Mais ce n'est pas Noël pour autant.
En fait on y pense depuis longtemps et ma femme continue sa formation en photo la semaine prochaine alors il lui fallait un peu de matos.
C'est clair que ça parait peu être un peu luxe (quoique) mais j'en suis arrivé à la conclusion qu'il vaut mieux attendre et investir dans du matériel de qualité.
 

tt à fait !  ne pas lesiner sur la qualité