Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 150 151 152 .. 499 500 501 502 503 504 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

alpseb

Reprise du message précédent :

GAS a écrit :

:ouch: ptain! clair q c'est méga cher !

méga cher ....
120 ? par jours ... pour une optique a 8000 ?

je trouve pas ca cher moi...

Publicité

Anathema

Justice for all...

alpseb a écrit :

méga cher ....
120 ? par jours ... pour une optique a 8000 ?

je trouve pas ca cher moi...

Y a pas une caution de fou furieux en plus quand même ?

doum

Mentalita nissarda

Anathema a écrit :

Y a pas une caution de fou furieux en plus quand même ?

Et puis je parie que y'a que sur Paris qu'on trouve des mecs qui louent du matos, parceque sur Nice j'ai jamais vu ca.

alpseb

doum a écrit :

Et puis je parie que y'a que sur Paris qu'on trouve des mecs qui louent du matos, parceque sur Nice j'ai jamais vu ca.

il doit y en avoir a nice ou marseille !

alpseb

Anathema a écrit :

Y a pas une caution de fou furieux en plus quand même ?

si
normal

mias quand c'est ton optique a toi t'as aussi une grosse caution sur la geulle

Anathema

Justice for all...

alpseb a écrit :

si
normal

mias quand c'est ton optique a toi t'as aussi une grosse caution sur la geulle

Ouais enfin j'ai le fric quand c'est la mienne

Si je loue un bidule à 8000 pastilles et qu'un poivrot me rentre dedans, je suis bon pour la saisie d'huissier et il me restera qu'une paire de chaussettes et une allumette utilisée pour mâcher ma haine.

Dafiiiiid

Textual Pervert

alpseb a écrit :

méga cher ....
120 ? par jours ... pour une optique a 8000 ?

je trouve pas ca cher moi...

Surtout que tu peux le copier pendant le week end...
Tu le fout dans ton pc, tu le copies, après, tu mets un objo vierge, et tu le grave...

Hein?
Ca marche pas?
On m'aurait menti?

doum a écrit a écrit :

Et puis je parie que y'a que sur Paris qu'on trouve des mecs qui louent du matos, parceque sur Nice j'ai jamais vu ca.

Bah non, y'a pas que sur Paris...
A Lyon, on en a au moins un qui le fait (Carré Couleur).

Dites, quelqu'un aurait entendu ou lu des critiques du AF-S 18-55 f:2.8 ED de Nikon?
Parce que comme je vais prendre le D70, je pensais le prendre nu, mais acheter ce zoom...

---------------
Gal' HFR

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

Dafiiiiid a écrit :

Surtout que tu peux le copier pendant le week end...
Tu le fout dans ton pc, tu le copies, après, tu mets un objo vierge, et tu le grave...

Hein?
Ca marche pas?
On m'aurait menti?

Bah non, y'a pas que sur Paris...
A Lyon, on en a au moins un qui le fait (Carré Couleur).

Dites, quelqu'un aurait entendu ou lu des critiques du AF-S 18-55 f:2.8 ED de Nikon?
Parce que comme je vais prendre le D70, je pensais le prendre nu, mais acheter ce zoom...

:heink: c'est pas 17-55 plutôt ?

en tout cas, prépare toi à manger des patates pendant longtemps parcequ'il est à 1700 euros

Y'a pas l'air d'avoir trop de tests pour l'instant :sweat:

Dafiiiiid

Textual Pervert

Arn0 a écrit :

:heink: c'est pas 17-55 plutôt ?

en tout cas, prépare toi à manger des patates pendant longtemps parcequ'il est à 1700 euros

Y'a pas l'air d'avoir trop de tests pour l'instant :sweat:

Je sais plus si c'est 17 ou 18, j'ai vu les deux dans des mags...
Sinon, je sais que c'est pas donné, mais je vais essayer de passer par mon pote qui peut m'avoir une remise importante...
Si ça marche, je m'en sors pour 2.000 ? le lot..

---------------
Gal' HFR

Dawen

vous salue bien

17-55 [:aloy]

Publicité

doum

Mentalita nissarda

Dafiiiiid a écrit :

Bah non, y'a pas que sur Paris...
A Lyon, on en a au moins un qui le fait (Carré Couleur).

Lyon et Nice c'est pas tout a fait la meme taille non plus, faudrait que je me renseigne mais en passant dans divers boutiques j'ai jamais rien vu de telle (mais c'etait peut etre pas affiché en grand)

GAS

Wifi filaire©

Dafiiiiid a écrit :

Surtout que tu peux le copier pendant le week end...
Tu le fout dans ton pc, tu le copies, après, tu mets un objo vierge, et tu le grave...

Hein?

[:klendatul]

sinon Carré Couleur ne loue q du Nikon...

quelle idée... :sarcastic:

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

alpseb

Dafiiiiid a écrit :

Surtout que tu peux le copier pendant le week end...
Tu le fout dans ton pc, tu le copies, après, tu mets un objo vierge, et tu le grave...

Hein?
Ca marche pas?
On m'aurait menti?

Bah non, y'a pas que sur Paris...
A Lyon, on en a au moins un qui le fait (Carré Couleur).

Dites, quelqu'un aurait entendu ou lu des critiques du AF-S 18-55 f:2.8 ED de Nikon?
Parce que comme je vais prendre le D70, je pensais le prendre nu, mais acheter ce zoom...

17-55 2.8
oui c'est une bombe

alpseb

Dafiiiiid a écrit :

a 2000 ? le lot prend 2 lot ! (un pour moi)

IIII

Dafiiiiid a écrit :

Si ça marche, je m'en sors pour 2.000 ? le lot..

:heink: :heink: :heink: t'es sur de ton coup ..?

ca fait enorme quand meme !

---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout

alpseb

IIII a écrit :

:heink: :heink: :heink: t'es sur de ton coup ..?

ca fait enorme quand meme !

35% de réduc

WAKeupneo

Captureur de temps.

alpseb a écrit :

35% de réduc

Tu veux pas dire à "notre" nouvel ami, de passer sur le forum qu on fasse aussi des affaires , j ai un 28-300L IS à acheter, j voudrais bien une tite reduc moi aussi :whistle:

thekiller3

MAUDIT 70-300 SIGMA APO II :fou: :fou: :fou:

aujourd'hui je suis allé le changer chez cirque photo...
m'en ont donné un autre.
bien sur, ces tocards ont pas les yeux en face des trous...et y pensais que je délirais quand je disais qu'il déconnais et que la qualité était à chier.

et bien donc là, j'en ai un autre (le meme 70-300 apo 2) ...
et ben c'est toujours aussi bof bof :fou:

c'est quoi ce bordel? :cry:

obligé de prendre le 70-200 EX 2.8 pour avoir qq chose de correct? c'est ça? :pt1cable:

bolomatic

thekiller3 a écrit :

Poste voir des photos histoire de voir ce que ca donne

---------------
Feedback (avant 2011)

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thekiller3 a écrit :

[:skyzor] c'est bizarre quand même car il semble donner des résultats pas trop mal en général..

tu l'utilises avec quels type de réglages ? Il a le même genre de rendu à 70 / 150 et 300 mm ?

thekiller3

réglages pleine ouverture.
vitesse entre 1/300 et 1/800 ...
netteté sur +2 (oui oui spa bien, mais moi je ne voit pas en quoi [:spamafote] et c'est pas ça qui fait ces photos dégeux)

c'est flagrand à 300mm ...
j'ai l'impression que à 70mm c'est correct.

weena_2

thekiller3 a écrit :

réglages pleine ouverture.
vitesse entre 1/300 et 1/800 ...
netteté sur +2 (oui oui spa bien, mais moi je ne voit pas en quoi [:spamafote] et c'est pas ça qui fait ces photos dégeux)

c'est flagrand à 300mm ...
j'ai l'impression que à 70mm c'est correct.

Il faut lire le forum et les réponses qu'on te donne.
Alpseb t'a déjà répondu.
Mettre +2 ce n'est vraiment pas la meilleur solution, c'est un peu comme si tu faisais 20 coups de sharpen sous photoshop (j'exagère, mais c'est pour l'exemple).

Micmax

Râleur de naissance.

thekiller3 a écrit :

réglages pleine ouverture.
vitesse entre 1/300 et 1/800 ...
netteté sur +2 (oui oui spa bien, mais moi je ne voit pas en quoi [:spamafote] et c'est pas ça qui fait ces photos dégeux)

c'est flagrand à 300mm ...
j'ai l'impression que à 70mm c'est correct.

Tout faux !

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thekiller3 a écrit :

essaye en fermant un peu, ça piquera déjà certainement plus.

Quand à la netteté +2, si tu fais des photos en jpg, ça va pas du tout arranger les choses. Franchement, fais des tofs en netteté normale ou à la limite +1 et modifie ensuite en post-traitement, le résultat sera déjà largement meilleur je pense

Edit : [:benou_grilled] double grillage

Message édité par Arn0 le 27-04-2004 à 20:36:55

fondbleu

naïf hart

thekiller3 a écrit :

réglages pleine ouverture.vitesse entre 1/300 et 1/800 ...
netteté sur +2 (oui oui spa bien, mais moi je ne voit pas en quoi [:spamafote] et c'est pas ça qui fait ces photos dégeux)

c'est flagrand à 300mm ...
j'ai l'impression que à 70mm c'est correct.

A 300 sur un objo moyen il faut absolument fermer f7 ou f8 pour avoir un meilleur resultat.
Si cela peut te rassurer sur 28-135mm is usm canon(l'image est molle, rattrapable mais molle) @135 je ferme a f7 pour avoir un bon piqué sur l'image.

Message édité par fondbleu le 27-04-2004 à 20:38:51

Anathema

Justice for all...

Réglage boîtier à 0, 70-300@200 et f/11 à 200ISO sans antibruit et sur trépied à au moins 1/250s => Crop 100%

Une version avec scène contrastée et une plus sombre...

Ca donnera de quoi discuter [:anathema]

Message édité par Anathema le 27-04-2004 à 20:41:27

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

Anathema a écrit :

Réglage boîtier à 0, 70-300@200 et f/11 à 200ISO sans antibruit et sur trépied à au moins 1/250s => Crop 100%

Pour ça, peu importe, il ne fonctionne qu'à partir d'une seconde de pose

thekiller3

arreter vos salades...

c'est loins d'être comme ça avce mon 24-85... :non:

voilà ce que m'as donné le sigma tt à l'heure :

c'est un RAW.
f/5.3
1/800
250iso
240mm
netteté désactivé + leger coup de sharp.
c'est mou bien sur, mais y a qq chose d'autre qui cloche :heink:
c'est pire que mou [:tilleul]

rah ça commence à m'énerver tout ça :fou:

Message édité par thekiller3 le 27-04-2004 à 20:46:59

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thekiller3 a écrit :

arreter vos salades...

c'est loins d'être comme ça avce mon 24-85... :non:

voilà ce que m'as donné le sigma tt à l'heure :

http://perso.wanadoo.fr/thekiller3/sigma_caca1.jpg

y'a aucun post-traitement ?

t'aurais pas une photo prise en RAW ?

Sinon ce n'est pas parceque ton 24-85 donne de bon résultats à pleine ouverture que ce sera pareil avec celui-ci [:spamafote]

Kezakel

killer a raison... on arrive meme pas a comprends ce qui est marqué sur l'affiche
pour un peu, on pourrait croire que c'est pas en francais

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

powerade31 a écrit :

killer a raison... on arrive meme pas a comprends ce qui est marqué sur l'affiche
pour un peu, on pourrait croire que c'est pas en francais

:lol:

Il s'est fait refiler un objo slave [:ddr555]

weena_2

thekiller3 a écrit :

arreter vos salades...

c'est loins d'être comme ça avce mon 24-85... :non:

voilà ce que m'as donné le sigma tt à l'heure :

http://perso.wanadoo.fr/thekiller3/sigma_caca1.jpg

c'est un RAW.
f/5.3
1/800
250iso
240mm
netteté désactivé + leger coup de sharp.
c'est mou bien sur, mais y a qq chose d'autre qui cloche :heink:
c'est pire que mou [:tilleul]

rah ça commence à m'énerver tout ça :fou:

Et bien ne prend pas en compte les conseils que te donnent 5 personnes, fais comme tu le sens :pfff:
mais ne viens pas te plaindre si tes images ne sont pas les meilleurs

thekiller3

demain je vais le rendre.

quoi prendre d'autre qui assure bordel?
le 70-200 EX il boost au moins? ou encore obligé de mettre à f/8 pour avoir qq chose de potable? si oui, ds ce cas là, àa quoi ça sert d'avoir une super ouverture si on ne peux aps s'en servir? [:kiki]

weena_2

powerade31 a écrit :

killer a raison... on arrive meme pas a comprends ce qui est marqué sur l'affiche
pour un peu, on pourrait croire que c'est pas en francais

:lol:

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thekiller3 a écrit :

Je voulais dire... tu pourrais uploader le NEF pour qu'on y jete un coup d'oeil ?

Anathema

Justice for all...

thekiller3 a écrit :

Si t'arrêtes de mettre les doigts sur la lentille après avoir mangé des chips, tu devrais pouvoir en tirer quelque chose [:anathema]

Message édité par Anathema le 27-04-2004 à 20:50:44

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thekiller3 a écrit :

deux exemples pris au 70-200 2.8 sigma (à f2.8)

thekiller3

Arn0 a écrit :

Je voulais dire... tu pourrais uploader le NEF pour qu'on y jete un coup d'oeil ?

ok

upload en cours.

kakmr

Inspired while reloading...

thekiller3 a écrit :

pourquoi t as pas tester dans le mag ? :??:
si ca se trouve, ils ont une vieille serie defectueuse de sigma
et mets nettete 0 ou +1
la prochaine que t y retourne, vas y avec ton d70 et demande a tester avec le 700-300 ED de nikon ou le tamron
suis sur que le sigma fait de belle photo, meme si la construction a pas l air tres solide...
:hello:

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

kakmr a écrit :

pourquoi t as pas tester dans le mag ? :??:
si ca se trouve, ils ont une vieille serie defectueuse de sigma
et mets nettete 0 ou +1
la prochaine que t y retourne, vas y avec ton d70 et demande a tester avec le 700-300 ED de nikon ou le tamron
suis sur que le sigma fait de belle photo, meme si la construction a pas l air tres solide...
:hello:

:heink: Tu l'as eu entre les mains ? Parceque franchement le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne fait pas toc du tout

kakmr

Inspired while reloading...

Arn0 a écrit :

:heink: Tu l'as eu entre les mains ? Parceque franchement le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne fait pas toc du tout

j ai tenu le apo 1ere version et je trouve qu il fait un peu plus toc que le 18-70 du kit
enfin bon, l important c est qu il fasse de belles photos non ?
et puis je m amuse pas a jeter l objo par terre :lol:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 150 151 152 .. 499 500 501 502 503 504

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?	Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs Numerique	Simuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?	[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numerique	flou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...	recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Page générée en 0.105 secondes