Reprise du message précédent :
je veux bien aussi des samples ,)
j ai le 50 1,4 et je me tate pour le 100 macro mais j aimerai bien comparer avec le 85 ,)

Sinon avoir un 28 190, je pense plus pour eviter de changer d'ojectifs que jouer du zoom .....
 
Hum ca parait un peu stupide ce que je dis

50mm
 

 
85mm
 

ah oui... y'a pas a dire, c'est chouette de pouvoir faire une pdc minuscule...  
cooltwan, c'est possible de connaitre l'ouverture utilisée sur le 1er portrait ?

Oui mais là c'est minuscule minuscule quand même... (d'ailleurs même avec le 1.8 en Studio, c'est parfois rageant de louper la PDC avec un oeil net et l'autre flou... )

 
Je dirais 1.4 à vue de nez.

oui 1,4

 
Le rendu soft est assez caractériqtique hein ?

ca m'a l'air sympa tout plein ca
je me penche sur les objectifs de cette espèce...
chez nikon, le AF50mm f/1.8D, y a pas de focus manuel ??? qq'un en possèderait un ou saurait me confirmer ca ?

fichiers Jpeg directement convertis du RAW sans aucune retouche :
 
http://marco.gross.free.fr/CRW_0627_RJ.JPG
 
http://marco.gross.free.fr/CRW_0610_RJ.JPG
 
1 Mo le fichier environ, il y a les exifs : 627 au 85 mm et 610 au 50 mm
 
les 2 à f/9

Si, y'a une bague de mise au point (enfin il me semble, seulement vue en magasin, le vendeur ayant eu la gentillesse de me sortir les 50mmm 1.8 canon et nikon pour que je compare la fab':D).

1.4 en effet je venais de l'avoir je jouais un peu avec

Chez Nikon le 50mm 1.8D il a effectivement la mise au point manuelle (hum, pas sur à 100% qmeme, ah si lol)

Chez Canon aussi, mùais elle est assez symbolique ! (Quoique c'est pas la folie chez Nikon non plus)
 
Par contre la finition du Canon est vraiment à chier par rapport au Nikon, qui lui même est "bien fini, sans plus".
 
Côté qualité optique, je sais pas trop ce qu'ils valent l'un face à l'autre, par contre ce qui est certain c'est qu'à partir de F4.0/5.6, les deux piquent de façon géniale ! (dixit les douzaines de reviews que j'ai lu)

GAS, elles sont superbes comment on fait pour lire les exifs? (j'ai téléchargé un logiciel pour IE mais une fois que je demande les exifs il me dit qu'il y en a pas )

 
sur Photoshop ca passe chez moi

C'est ezzz qui va être content, il va pouvoir se faire des posters  

Il buggue mon IE, quand je veux enregistrer sur mon bureau pour lire les exifs par la suite, il me propose que du bmp  

 
Tu dois être en plein bug d'IE (celui qui fait qu'il reconnaît les images comme des .bmp). Probable que si tu tentes d'enregistrer l'image tu ne puisses qu'en bitmap.
 
Tente de fermer IE et de vider le cache avant de revenir, des fois ça marche.
 
Edit : Grillé à 8 secondes...

Vide ton cache

 
j'ai mis un allopass pour le téléchargement

merci pour votre aide maintenant je peux enregistrer en jpeg mais l'exif view (clic droit depuis IE marche tjrs pas mais c aps grave)

 
Ca vient quand même de chez toi, ViewEXIF marche chez moi pour celle-là comme pour les autres

oui c'est chez moi tout part de travers sur l'ordi

C'est super lent viewexif chez moi...

GAS tes réglages pour le studio c'est netteté 0, contraste 0, ..?

 
Instantané ici mais je l'ai testé que sur ma machine qui a une config confortable.

Superbes !

 
oui
 
exifs complets :
 

 
superbes bravo GAS, la 1ère ma préférée

 
   
 
mais celles-ci ont pas été retenues, ni par moi ni par le modèle, j'ai juste cherché des tofs cadrées à peu près pareil et avec 2 objos différents. Le rouge à lèvres va pas avec le tee-shirt et les expressions sont moyennes

Merci bcp

 
Hormis la focale entre le 50mm et le 85mm, la différence d'ouverture entre du 1.4 et du 1.8 se ressent elle vraiment au niveau de la pdc?
 
En gros, si tes 2 objos avait la meme focale, à pleine ouverture, la différence entre du 1.4 et du 1.8 serait-elle vraiement apparente?
 
La différence de prix en vaudrait elle la chandelle?

je pense pas car au dessus du 85 1.8 y a le 1.2 mais le prix puis la profondeur de champs doit etre tellement reduite que vraiment il faut avoir de l'argent en trop

 
Sont magnifiques les tophs !  

 
rrrhhhôôôôôôô arrêtez

c'est tellement vrai

 
Le rendu fait très pro !  

c'est gentil  
 
[mode GAS tout fier on]
 
y en a des mieux de la même séance ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -673-5.htm
 
et là :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -673-6.htm
 
[mode GAS qui se la pète off]
 
edit : et comme le dit vancrayenest, ça suffa comme ci les HS

mode c'est super joli mais c'est plus trop question d'objo