Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3304 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  579  580  581  582  583  584
Auteur Sujet :

[Mariage] Conseils pour photo de mariage

n°3309032
chocolathe
Posté le 29-07-2009 à 07:36:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Avec un DK17m ça doit être mieux ceci dit :o


un quoi :??:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le 29-07-2009 à 07:36:33  profilanswer
 

n°3309062
cybercap
Ours véritable
Posté le 29-07-2009 à 08:18:36  profilanswer
 


l'oeilleton qui fait zoom pour le FF nikon


---------------
Site Photo
n°3309084
Brik
Hold the line ...
Posté le 29-07-2009 à 08:47:44  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Le lambancy ça ne marche qu'à l'intérieur avec des murs assez proche, sinon ça ne change pas grand chose (selon mes quelques tests vite fait :o)


Le Whaletail (de GF) fait mieux dans ces cas là (même mieux qu'une mini BAL).


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3310076
Gizzzmo
Posté le 29-07-2009 à 16:13:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai fait depuis l'année dernière quelques photos pour les mariages d'amis et je fais cette année mon premier mariage en tant que photographe "officiel" et donc un peu rémunéré. Je souhaitais savoir ce que vous pensiez de mes photos que vous pouvez visualiser dans cette galerie qui me sert de "portfolio mariage" : http://www.guillaumemenant.fr/?Ful [...] liomariage
 
Pour info, il n'y a pas beaucoup de photos à l'église car en général il y avait un autre photographe officiel (j'étais invité) et les prêtres sont maintenant assez réticents à voir tout plein de photographes se balader pendant la cérémonie...
 
Merci d'avance du temps que vous passerez à me donner votre avis ;-)


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°3310097
olakeen
Posté le 29-07-2009 à 16:21:24  profilanswer
 

Un peu trop contrasté/bouché sur les premières.
 
Des cadrages perfectibles parfois mais sinon c'est bien :)

 


EDIT : Ha si, le cœur immonde :/

Message cité 1 fois
Message édité par olakeen le 29-07-2009 à 16:22:02

---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3310099
igarimasho
Posté le 29-07-2009 à 16:21:50  profilanswer
 

Pour quelqu'un qui veut des photos classiques c'est très bien. 100x mieux que les merdes que j'ai pu voir récemment dans des boutiques photos d'une grande enseigne.

n°3310169
rouergue
Posté le 29-07-2009 à 16:36:13  profilanswer
 

c'est pas mal du tout, pareil pour le coeur  :non:

n°3310179
Gizzzmo
Posté le 29-07-2009 à 16:37:18  profilanswer
 

Merci pour vos retours, n'hésitez pas à être critique.

 

PS : Le cœur n'est peut-être pas de très bon goût mais c'est un bon souvenir pour les mariés je pense :D


Message édité par Gizzzmo le 29-07-2009 à 16:37:49

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°3310939
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 29-07-2009 à 22:13:55  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Avec un DK17m ça doit être mieux ceci dit :o


 


 
 :lol: c'te running gag
 
j'en ai un depuis un an sur le D700  :whistle:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3311016
chocolathe
Posté le 29-07-2009 à 22:44:15  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
  :lol: c'te running gag
 
j'en ai un depuis un an sur le D700  :whistle:


[:maestro]
 

Oms7 a écrit :


 
  :lol: c'te running gag
 
j'en ai un depuis un an sur le D700  :whistle:


et tu l'as dis à personne  :fou:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le 29-07-2009 à 22:44:15  profilanswer
 

n°3311175
newneurone
Posté le 29-07-2009 à 23:22:17  profilanswer
 

rouergue a écrit :

c'est pas mal du tout, pareil pour le coeur  :non:


 
+1 et +1

n°3312836
olakeen
Posté le 30-07-2009 à 20:25:44  profilanswer
 
n°3316312
ashram22
Posté le 01-08-2009 à 14:52:49  profilanswer
 


 
effectivement...  :love:  
purée comment on fait un truc pareil (avec lightroom s'entend)   [:anathema]  

n°3316598
igarimasho
Posté le 01-08-2009 à 19:00:11  profilanswer
 

Elle est là l'erreur, c'est que c'est pas lightroom qui permet de faire une photo pareille!
 
Il 'suffit' d'avoir la mer (un bon fond), un soleil bien positionné, un réflecteur, un sujet qui joue avec la caméra, un bon cadrage et voilà. Derrière y'a les retouches les plus basiques à faire et c'est tout.
 
C'est pas parce qu'une photo est belle, qu'elle a été forçément post-traitée, d'ailleurs mes plus belles photos sont celles sur lesquelles j'ai le moins retouché  :jap:

n°3316600
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-08-2009 à 19:03:26  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

A défaut, le lapin donne de très bons résultats, apparemment, et est gratuit: une feuille de papier cartonné blanc et un élastique !
http://www.photographe-mariages.ne [...] /lapin.jpg
En plus on doit pouvoir choisir la texture et la couleur du papier et voir lequel donne le meilleur résultat: papier brillant, aluminisé ou à dessin texturé, blanc ou blanc cassé, voire coloré.
 
Explooitant ce principe, le Demb Diffuser Pro semble plus apprécié que les produits Gary Fong:
http://www.etisan.ch/wordpress/200 [...] pour-flash
 
Je peux pas faire de test vu que je n'ai pas de flash, mais si qq peut tester...


j'ai essayé ça l'autre jour pour faire des photos de bouquins dans une bibliothèque, ça faisait quand même pas mal de reflets, au final j'ai fait sans flash [:tinostar]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3316882
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 02-08-2009 à 02:39:09  profilanswer
 

ptin mais haaaan je reviens avec du lourd , bon spour jeudi soir la je pars a Barcelone  :hello:


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3316891
chocolathe
Posté le 02-08-2009 à 04:08:47  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

ptin mais haaaan je reviens avec du lourd , bon spour jeudi soir la je pars a Barcelone  :hello:


 [:_-'-_flying_-'-_]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3318042
ashram22
Posté le 02-08-2009 à 23:11:58  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Elle est là l'erreur, c'est que c'est pas lightroom qui permet de faire une photo pareille!
 
Il 'suffit' d'avoir la mer (un bon fond), un soleil bien positionné, un réflecteur, un sujet qui joue avec la caméra, un bon cadrage et voilà. Derrière y'a les retouches les plus basiques à faire et c'est tout.
 
C'est pas parce qu'une photo est belle, qu'elle a été forçément post-traitée, d'ailleurs mes plus belles photos sont celles sur lesquelles j'ai le moins retouché  :jap:


 
tu as raison et je pense que le gros point ++; c'est le réflecteur doré (et la lumière bien entendu) !
 
faudrait ptet que je m'en achète un pour les trois mariages (amateurs) que je dois faire mais ça demande une assistance, de la technique, de l'expérience... choses que je n'ai pas  :sweat:

n°3318044
chocolathe
Posté le 02-08-2009 à 23:14:03  profilanswer
 

ashram22 a écrit :


 
tu as raison et je pense que le gros point ++; c'est le réflecteur doré (et la lumière bien entendu) !
 
faudrait ptet que je m'en achète un pour les trois mariages (amateurs) que je dois faire mais ça demande une assistance, de la technique, de l'expérience... choses que je n'ai pas  :sweat:


pourquoi tu fais des mariages alors ? :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3318258
igarimasho
Posté le 03-08-2009 à 00:40:04  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

faudrait ptet que je m'en achète un pour les trois mariages (amateurs) que je dois faire mais ça demande une assistance, de la technique, de l'expérience... choses que je n'ai pas  :sweat:


Pour l'assistance, tu prends les invités qui seront ravis de le faire, la technique et l'exp c'est en forgeant...

n°3319072
majovama
Posté le 03-08-2009 à 14:18:52  profilanswer
 

:hello:  
 
Ma petite contribution, mariage de samedi dernier !
Les avis et critique sont les bienvenues  
 
Le traitement rétro sur certaines photo ...pas trop.....trop ?  :??:  
 
http://img18.imageshack.us/img18/382/photo17z.jpg  
 
 
http://img140.imageshack.us/img140/5503/photo31i.jpg
 
http://img140.imageshack.us/img140/382/photo40ksl.jpg
 
http://img196.imageshack.us/img196/2946/photo64q.jpg
 
http://img199.imageshack.us/img199/3728/photo61j.jpg
 
http://img198.imageshack.us/img198/6012/photo79q.jpg
 
http://img31.imageshack.us/img31/3401/photo86u.jpg
 
http://img444.imageshack.us/img444/719/photo162q.jpg
 


---------------
Galerie photos : http://www.flickr.com/photos/28240854@N04/
n°3319114
olakeen
Posté le 03-08-2009 à 14:27:25  profilanswer
 

Je suis pas vraiment fan du traitement "retro"

 

EDIT : Et puis c'est 180ko Max :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par olakeen le 03-08-2009 à 14:28:06

---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3319121
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 14:29:21  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Je suis pas vraiment fan du traitement "retro"

 

EDIT : Et puis c'est 180ko Max :fou:


+1

 

C'est trop dense et trop vert pour moi .. Sinon les photos en elles mêmes sont très correctes je trouve :jap:

 

EDIT : Au deuxième coup d'oeil j'opte pour l'abus de tons clairs/ton foncés qui a fait baisser le contraste de certaines parties des photos.


Message édité par Brik le 03-08-2009 à 14:30:40

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3319151
majovama
Posté le 03-08-2009 à 14:37:29  profilanswer
 

Merci beaucoup , à revoir alors.


---------------
Galerie photos : http://www.flickr.com/photos/28240854@N04/
n°3319843
dafunky
Posté le 03-08-2009 à 17:43:09  profilanswer
 

Coucou vous,
 
Samedi à l'église, même si j'aurai un 50mm 1.4 ou un 85mm 1.2,  sachant que je suis photographe principal, vous utiliseriez comment mon 550EX :  
 
- En direct
- Diffuseur intégré  
- Mon Lumiquest pocket Bouncer en mode "Soft"
 
http://www.lecirque.fr/images/lumiquest%20UltraSoft%20.jpg
 
- Mon lumiquest en mode "Hard"
 
http://www.missnumerique.com/images/produits/large/lumiquest_pocketbouncer_a.jpg
 
L'église est plutôt lumineuse mais hier, en reconnaissance, le ciel gris plombait toute la scène...

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 03-08-2009 à 17:44:25

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3319874
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 17:54:20  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Coucou vous,
 
Samedi à l'église, même si j'aurai un 50mm 1.4 ou un 85mm 1.2,  sachant que je suis photographe principal, vous utiliseriez comment mon 550EX :  
 
- En direct
- Diffuseur intégré  
- Mon Lumiquest pocket Bouncer en mode "Soft"
 
http://www.lecirque.fr/images/lumi [...] oft%20.jpg
 
- Mon lumiquest en mode "Hard"
 
http://www.missnumerique.com/image [...] ncer_a.jpg
 
L'église est plutôt lumineuse mais hier, en reconnaissance, le ciel gris plombait toute la scène...


Ben en mode soft ou alors pas du tout (bounce sur les murs et pas le plafond) ...


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3319912
alpseb
Posté le 03-08-2009 à 18:02:31  profilanswer
 

TU vas metre le flash à l'églie ???????????????????????? avec un 50 1.4 et un 85 1.2 ????????????????????  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:

n°3319915
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 18:03:46  profilanswer
 

alpseb a écrit :

TU vas metre le flash à l'églie ???????????????????????? avec un 50 1.4 et un 85 1.2 ????????????????????  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:


Ouais c'est une cérémonie à la chandelle dans le caveau (c'est des gothiques)  [:smileysex]


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3319933
dafunky
Posté le 03-08-2009 à 18:09:25  profilanswer
 

Alors je précise si besoin : c'est une énorme église avec les murs sombres. La cérémonie aura lieu à 17h, hier à la même heure il y avait de gros nuages, niveau vitesse c'était très/trop juste. Je ne pense pas ouvrir plus que 2.0 pour avoir une profondeur de champ suffisamment "tolérante".  
 
Je pense que je vais mettre le pocket bouncer en soft, le 5D à 800 ISO, et le ETTL aidant, si la lumière de l'église est suffisante le flash n'aura pas d'influence négative sur le rendu.

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 03-08-2009 à 18:15:37

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3319936
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 18:10:29  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Alors je précise si besoin : c'est une énorme église avec les murs sombres les plus proches à 10m. La cérémonie aura lieu à 17h, hier à la même heure il y avait de gros nuages, niveau vitesse c'était très/trop juste. Je ne pense pas ouvrir plus que 2.0 pour avoir une profondeur de champ suffisamment "tolérante".  
 
Je pense que je vais mettre le pocket bouncer en soft, le 5D à 800 ISO, et le ETTL aidant, si la lumière de l'église est suffisante le flash n'aura pas d'influence négative sur le rendu.


Franchement, même avec des murs très haut ya moyen de bouncer dessus (par contre il faut du gros flash voire un flash sur batterie) !


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3319949
dafunky
Posté le 03-08-2009 à 18:15:43  profilanswer
 

Merci pour vos avis
Voici l'église (photo piquée sur le net avec une lumière correcte).
 
http://www.france-voyage.com/visuals/photos/bas-rhin/preview/obernai-10.jpg
 
La lumière perçue hier :  
 
http://img524.imageshack.us/img524/3139/img8935t.jpg
 
http://img12.imageshack.us/img12/9460/img8938y.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 03-08-2009 à 18:25:35

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3319985
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 18:38:16  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Merci pour vos avis
Voici l'église (photo piquée sur le net avec une lumière correcte).
 
http://www.france-voyage.com/visua [...] nai-10.jpg
 
La lumière perçue hier :  
 
http://img524.imageshack.us/img524/3139/img8935t.jpg
 
http://img12.imageshack.us/img12/9460/img8938y.jpg


Eglise baroque => murs clairs => essaye le bounce un peu avant la cérémonie si t'as l'occase !


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3319988
olakeen
Posté le 03-08-2009 à 18:38:59  profilanswer
 

Bonne chance pour bouncer au plafond  [:ddr555]


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3319993
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 18:41:38  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Bonne chance pour bouncer au plafond  [:ddr555]


Le pire c'est que ça marche en fait ... Faut juste un bon gros éclair mais ça donne vraiment des résultats surprenants !


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3319995
olakeen
Posté le 03-08-2009 à 18:42:50  profilanswer
 
n°3319997
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 18:43:28  profilanswer
 

olakeen a écrit :

mettre +10IL ?


Forcément tu reste pas en 100 isos mais bon :)


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3320018
alderaic
psn: alderaic
Posté le 03-08-2009 à 19:05:02  profilanswer
 

gaffe au bounce plafond, ca va garantir les cernes sous les yeux... ca serait pas top pour un mariage.
 
idéalement va prendre quelques photos la semaine avec quelqu'un pour voir ce qui te donne les meilleurs résultats...
Pour la cérémonie de toute façon c'est quasiment un pré requis de repérer les lieux et faire un test sur place..
 
Surtout que la deuxieme photo semble plutot mal exposée que manquer de lumière non? si t'as utilisé la mesure spot?

n°3320192
dafunky
Posté le 03-08-2009 à 20:13:16  profilanswer
 

J'ai volontairement laissé le 20D se "planter" sur l'expo à cause des vitraux et de l'UGA, ici ça restitue la lumière "perçue".
 
Je n'ai pas fait de photo au flash lors du repérage par respect pour le lieu et les pratiquants qui s'y trouvaient.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3320215
Brik
Hold the line ...
Posté le 03-08-2009 à 20:29:25  profilanswer
 

alderaic a écrit :

gaffe au bounce plafond, ca va garantir les cernes sous les yeux... ca serait pas top pour un mariage.

 

idéalement va prendre quelques photos la semaine avec quelqu'un pour voir ce qui te donne les meilleurs résultats...
Pour la cérémonie de toute façon c'est quasiment un pré requis de repérer les lieux et faire un test sur place..

 

Surtout que la deuxieme photo semble plutot mal exposée que manquer de lumière non? si t'as utilisé la mesure spot?


Forcément il faut pas le faire à la verticale mais dirigé vers un mur et le plafond, vu la sur face de diffusion ca le fera :)


Message édité par Brik le 03-08-2009 à 20:29:40

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3320264
alderaic
psn: alderaic
Posté le 03-08-2009 à 21:09:20  profilanswer
 

C'est sur, mais vu la distance des murs et plafonds ca risque d'être réellement difficile de ne pas obtenir de cernes....
 
Enfin une demi heure avant la cérémonie tu devrais pouvoir faire tes réglages si il n'y a  pas une cérémonie juste avant

n°3320434
Gizzzmo
Posté le 03-08-2009 à 22:43:49  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Un peu trop contrasté/bouché sur les premières.
 
Des cadrages perfectibles parfois mais sinon c'est bien :)

 


EDIT : Ha si, le cœur immonde :/


Ah oui pour ceux qui n'avait pas vu et juste pour préciser, le cœur ce n'est pas du post-traitement, c'est un grand bout de tissu dans lequel les mariés ont découpé un cœur et sont ensuite passés dedans !

 

Merci de vos retours en tous cas ;-)

 

PS : Mon premier mariage en tant qu'officiel le week-end prochain, la pression monte :D


Message édité par Gizzzmo le 03-08-2009 à 22:44:36

---------------
www.guillaumemenant.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  579  580  581  582  583  584

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelqu'un connait-il bien B-k photo à paris?Mise à jour de mon site photo
Comment réduire la taille d'une photo numérique sans perdre en qualitéPhoto numérique sans flash
developpement photo argentiqueAlsace by photo !!
[toshop] accentuer le sourire sur une photoComment transférer une photo avec un autre format que jpeg ?
photo avec dsc p72Canon T90, ok pour photo de sport (snowboard) ?
Plus de sujets relatifs à : [Mariage] Conseils pour photo de mariage


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)