Fake, Ben n'a pas de talent, il a un D3

Nan mais elle est bidon ta réponse. Sérieusement, pourquoi cette photo tataginette-style est-elle belle?
 
http://www.photob.be/client/delune [...] N_6899.jpg
 
Je poste juste un lien vers l'image, car je n'ai pas demandé son autorisation de la publier    
 
Dans les trucs pas top:

• la nappe qui occupe beaucoup d'espace quand même
• des blancs bien cramés
• des 'trucs' bleus au premier plan (sans ça ferait trop blanc?)
• des lumières qui se reflètent dans les vitres
• une lumière et un placement des personnes qu'il ne peut pas gérer (à moins que)
• une attitude des personnes pas terrible

Et pourtant, elle est chouette. Genre s'il avait eu un compact entre les mains, est-ce que ça aurait eu la même gueule? Ou est-ce que c'est tous les petits éléments que j'ai cité dans mon précédent post qui contribuent à se détacher de la photo de merde? Je vois nettement par exemple qu'il s'est mis exactement à leur hauteur, alors que généralement dans les photos nazes, le photographe reste debout bien droit. S'il avait tophé debout ça vaudrait quoi?
 
Je demande parce que qu'on est bien obligé de faire du tataginette dans sa vie, et ça saoule me de faire des photos pourries. Il est l'un des rares à rendre ça beau, alors je veux comprendre le tour de magie  
 
EDIT: une constante dans ses photos: c'est putain de sharp!  

va topher, et tu auras une réponse surement moins bidon

y a pas de réponse, une bonne photo ca se mesure pas ca s'apprécie, et pour le coup cvelle ci me laisse froid

ouais je suis d'accord , il a pas pris le meilleur exemple parmi toute celle de ben.
autant le traitement est réussi, autant la scène est "simple" mais pour le mariage ça va bien, pas de souci.
 
bref c'est pas une de celle qui pète et qui le caractérise le mieux  
 
concernant le traitement il aime bien les couleurs qui roxent et les beaux bokehs et il booste tout ce beau monde sur C1 (d'après ce qu'il a dit l'autre fois)
 
moi ce qui m'intéressait plutôt de savoir c'est si dans ces mariages il a des assistants, peut être les invités, qui lui tiennent des réflecteurs, flash déportés ou s'il se démerde tout seul (ben si tu passes par là..)

Nan mais elle est bidon ta réponse. Sérieusement, pourquoi cette photo tataginette-style est-elle belle?
 
http://www.photob.be/client/delune [...] N_6899.jpg
 
Je poste juste un lien vers l'image, car je n'ai pas demandé son autorisation de la publier    
 
Dans les trucs pas top:

• la nappe qui occupe beaucoup d'espace quand même
• des blancs bien cramés
• des 'trucs' bleus au premier plan (sans ça ferait trop blanc?)
• des lumières qui se reflètent dans les vitres
• une lumière et un placement des personnes qu'il ne peut pas gérer (à moins que)
• une attitude des personnes pas terrible

Et pourtant, elle est chouette. Genre s'il avait eu un compact entre les mains, est-ce que ça aurait eu la même gueule? Ou est-ce que c'est tous les petits éléments que j'ai cité dans mon précédent post qui contribuent à se détacher de la photo de merde? Je vois nettement par exemple qu'il s'est mis exactement à leur hauteur, alors que généralement dans les photos nazes, le photographe reste debout bien droit. S'il avait tophé debout ça vaudrait quoi?
 
Je demande parce que qu'on est bien obligé de faire du tataginette dans sa vie, et ça saoule me de faire des photos pourries. Il est l'un des rares à rendre ça beau, alors je veux comprendre le tour de magie  
 
EDIT: une constante dans ses photos: c'est putain de sharp!  

 
y a pas de réponse, une bonne photo ca se mesure pas ca s'apprécie, et pour le coup cvelle ci me laisse froid

Pff c marrant les mariages ... mais faut que je pense a adopter la tenue de combat LKV ... en ai marre de tremper mes chemises ;o)
 
Cay kitsch hein et encore c'est pas la moins !
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] bf6d_o.jpg

Bonjour,
 
qq utilise un diffuseur sur son flash, du style Gary Fong Lightsphere II ou Lambency ?
D'après ce qu'on lit, ce type de diffuseur est assez bénéfique.
http://www.photographe-mariages.ne [...] tspere.jpg

A défaut, le lapin donne de très bons résultats, apparemment, et est gratuit: une feuille de papier cartonné blanc et un élastique !
http://www.photographe-mariages.ne [...] /lapin.jpg
En plus on doit pouvoir choisir la texture et la couleur du papier et voir lequel donne le meilleur résultat: papier brillant, aluminisé ou à dessin texturé, blanc ou blanc cassé, voire coloré.
 
Explooitant ce principe, le Demb Diffuser Pro semble plus apprécié que les produits Gary Fong:
http://www.etisan.ch/wordpress/200 [...] pour-flash
 
Je peux pas faire de test vu que je n'ai pas de flash, mais si qq peut tester...

http://web.me.com/aaronandpatty/Wh [...] WTD762.png

Bonjour,
 
qq utilise un diffuseur sur son flash, du style Gary Fong Lightsphere II ou Lambency ?
D'après ce qu'on lit, ce type de diffuseur est assez bénéfique.
http://www.photographe-mariages.ne [...] tspere.jpg

 
Pour un mariage on laisse tomber le flash  

 
Pour un mariage on laisse tomber le flash  

 
Pour un mariage on laisse tomber le flash  

Ba une autre solution aussi :
 
Le jour J, si la lumière est pourri, tu dis aux mariés : Bon désolé la, la lumière est moisie, tchao j'me casse  

encore une variante :
 
Le jour J, si le photographe est pourri, les mariés lui disent: Bon désolé la, t'es moisi, tchao tu t'casses

Ouais enfin normalement il est payé avant, enfin je pense

Ba une autre solution aussi :
 
Le jour J, si la lumière est pourri, tu dis aux mariés : Bon désolé la, la lumière est moisie, tchao j'me casse  

Le "Demb Diffuser Pro" fait diffuseur et réflecteur, largement mieux que le lapin que tu présentes ou tu perds énormément de pussiance ... Le problème c'est l'utilisation en extérieur voire par temps légèrement venteux : sans plafond la puissance baisse encore et avec du vent ta feuille de papier se plie facilement !

   
 
oula si même toi tu te mets à troller  

Le lambancy ça ne marche qu'à l'intérieur avec des murs assez proche, sinon ça ne change pas grand chose (selon mes quelques tests vite fait )

Pff c marrant les mariages ... mais faut que je pense a adopter la tenue de combat LKV ... en ai marre de tremper mes chemises ;o)
 
Cay kitsch hein et encore c'est pas la moins !
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] bf6d_o.jpg

Pff c marrant les mariages ... mais faut que je pense a adopter la tenue de combat LKV ... en ai marre de tremper mes chemises ;o)
 
Cay kitsch hein et encore c'est pas la moins !
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] bf6d_o.jpg

même sans les talcs de Dkiller, c'est logique

Avec un DK17m ça doit être mieux ceci dit