Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
412 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  563  564  565  566  567  568
Auteur Sujet :

[Mariage] Conseils pour photo de mariage

n°312101
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-06-2004 à 16:36:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DannyElfman a écrit :

Bah vui, je sais mais .. j'ai vraiment du mal à gerer ça ...  :sweat:  
 
Faut que j'emmene une feuille de carton gris alors ? Ce serait pas mal pour ma balance ?  [:razorbak83]

si c'est pas du gris neutre ça sert à rien ;)
 
moi j'ai fait du mariage avec mesure multizone canon + flash TTL sans problèmes d'expo, bon c'était du néga, plus tolérant, m'enfin... ;)


---------------
Flickr - On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
mood
Publicité
Posté le 10-06-2004 à 16:36:28  profilanswer
 

n°312128
Gonzoide
And I've just finished my milk
Posté le 10-06-2004 à 17:14:47  profilanswer
 

GAS a écrit :

ben si tu mémorise sur la robe, ça va sous-ex à mort...


Ben il peut memoriser sur la robe a condition de sur-ex de 1 1/2 diaph aussi ...

n°312131
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-06-2004 à 17:18:12  profilanswer
 

autant faire la mesure ailleurs alors ;) sur le visage par ex


Message édité par GAS le 10-06-2004 à 17:28:59

---------------
Flickr - On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°312136
alpseb
Posté le 10-06-2004 à 17:23:07  profilanswer
 

avec un D70 tu te met en matricielle sans correction, interieur, extérieur... c'est nikel...

n°312140
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-06-2004 à 17:29:21  profilanswer
 

avec un 300D aussi :o
 
 [:ambesanch]


---------------
Flickr - On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°312149
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 10-06-2004 à 17:36:52  profilanswer
 

Merci merci pour les p'tits infos  :jap:  
Je vais faire quelques essais demain  :)

n°312206
didier1809
One life, live it !
Posté le 10-06-2004 à 18:33:49  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Merci merci pour les p'tits infos  :jap:  
Je vais faire quelques essais demain  :)


 
et pour ta question a l'eglise avec le 50 1.8, 400 iso si les vitraux sont grand, 800 sinon, et ca passe nickel sans flash ;)


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
n°312896
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 11-06-2004 à 09:06:46  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

et pour ta question a l'eglise avec le 50 1.8, 400 iso si les vitraux sont grand, 800 sinon, et ca passe nickel sans flash ;)


 
Merci  :)  
Ca me rassure un peu  [:obawi]

n°313233
fondbleu
naïf hart
Posté le 11-06-2004 à 14:07:10  profilanswer
 

Vue sur photim:
 
http://users.skynet.be/citronvert/maximages.htm
 
Si ça peut donner des idées.
 
;)


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°313274
alpseb
Posté le 11-06-2004 à 14:21:14  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Vue sur photim:
 
http://users.skynet.be/citronvert/maximages.htm
 
Si ça peut donner des idées.
 
;)


 
il est vraiment bon lui...

mood
Publicité
Posté le 11-06-2004 à 14:21:14  profilanswer
 

n°313281
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-06-2004 à 14:23:14  profilanswer
 

oué clair q c'est pa mal du tout !!
 
mais malheureusement ce n'est pas ce genre de photos q veulent les mariés la plupart du temps...
 
quand t'es trop original/auteur dans tes tofs de mariage, t'es pas compris, les gens veulent du classique/culcul :(


---------------
Flickr - On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°313286
alpseb
Posté le 11-06-2004 à 14:26:48  profilanswer
 

GAS a écrit :

oué clair q c'est pa mal du tout !!
 
mais malheureusement ce n'est pas ce genre de photos q veulent les mariés la plupart du temps...
 
quand t'es trop original/auteur dans tes tofs de mariage, t'es pas compris, les gens veulent du classique/culcul :(


 
ca dépend des gens quand meme !

n°313296
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-06-2004 à 14:31:26  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ca dépend des gens quand meme !

ben moi je suis tombé souvent sur des jeunes (normal les mariés...) mais les photos "artistiques"... z'étaient pas fans :( surtout l afamille, les parents, la grand-mère...
 
tu leur montre des tofs penchées, avec du flou des jeus de cadrages... on te regarde bizarrement :lol:


---------------
Flickr - On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°313304
ezzz
23
Posté le 11-06-2004 à 14:34:29  profilanswer
 

GAS a écrit :

ben moi je suis tombé souvent sur des jeunes (normal les mariés...) mais les photos "artistiques"... z'étaient pas fans :( surtout l afamille, les parents, la grand-mère...
 
tu leur montre des tofs penchées, avec du flou des jeus de cadrages... on te regarde bizarrement :lol:


 
moi non plus j'aime pas les tofs penchées et pourtant je suis pas culcul :o

n°313306
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-06-2004 à 14:35:55  profilanswer
 

:lol:


---------------
Flickr - On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°313364
Gonzoide
And I've just finished my milk
Posté le 11-06-2004 à 14:58:02  profilanswer
 

GAS a écrit :

tu leur montre des tofs penchées, avec du flou des jeus de cadrages... on te regarde bizarrement :lol:


Moi mon album de mariage est plein de photos fun (genre avec un nez rouge de clown et des gros yeux, ou les yeux cachés par un pad microsoft), ben on a du en faire quelques unes cucul pour plaire aux parents, ben ca a pas loupé : les plus cuculs, c'etait "ouah elle est belle celle-la  :pfff: "

n°315251
midrangday​mer
Posté le 13-06-2004 à 03:13:51  profilanswer
 

GAS a écrit :

oué clair q c'est pa mal du tout !!
 
mais malheureusement ce n'est pas ce genre de photos q veulent les mariés la plupart du temps...
 
quand t'es trop original/auteur dans tes tofs de mariage, t'es pas compris, les gens veulent du classique/culcul :(


 
+1

n°330111
darialalal​a
Advienne que pourra
Posté le 27-06-2004 à 23:24:20  profilanswer
 

:hello:  
 
Up pour ce sujet puisque Sir Thomas Lipton et ArnO ont dû réaliser leur reportage "mariage" ce week-end !  

Citation :

SirThomasLipton a écrit :
 
Résultat le 26 juin pour moi avec mon premier mariage    
 
+1 le même jour pour moi


 
J'espère que nous aurons le feedback ;)
 
 :bounce:

n°330126
sirthomasl​ipton
-
Posté le 27-06-2004 à 23:32:37  profilanswer
 

Vous aurez :o
 
Là je viens de rentrer sur Grenoble!
Pour résumer, j'suis arrivé à Lille vendredi à 23h30, samedi à 8h début du "reportage" sur le mariage jusque dimanche 8h :o et 18h30 départ pour Grenoble :/
 
J'avoue que je suis un peu crevé :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°340193
darialalal​a
Advienne que pourra
Posté le 09-07-2004 à 08:08:04  profilanswer
 

Salut !
 
A défaut de photos pour l'instant ;) Sir Thomas Lipton, pourrait-on avoir tes impressions sur le déroulement du mariage en tant que photographe, stp ?
 
Merci.

n°340272
fokal -
Posté le 09-07-2004 à 10:36:21  profilanswer
 

une petite en passant par ici :
 
http://www.franckphotography.com/tof/portrait/mariage_IMG_4257_800.jpg
 
 :hello:

n°340301
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 09-07-2004 à 11:10:51  profilanswer
 

Le sujet en lui meme me plait bien, c'est joli, mais c'est quoi le filtre bizarre sur le pourtour, j'accroche moyen :/ .

n°340496
fokal -
Posté le 09-07-2004 à 14:39:43  profilanswer
 

et sans ?
 
http://www.franckphotography.com/tof/portrait/mariage_IMG_4257_web.jpg


Message édité par fokal - le 09-07-2004 à 14:40:31
n°340529
didier1809
One life, live it !
Posté le 09-07-2004 à 15:05:32  profilanswer
 


 
tres joli moment  :) , mais il y a un 'je ne sais quoi' qui ne va pas, la nettetée peut etre(quoi que c'est pas tres important la), ou les couleurs, je sais pas trop.


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
n°340533
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 15:09:30  profilanswer
 

Je préfère sans aussi. Je sais pas pourquoi, mais ca ne m'attire pas du tout sur ce cadrage précis l'assombrissement des coins

n°340586
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-07-2004 à 16:14:33  profilanswer
 


 
Il est clair que qu'avec la retouche j'allais te dire qu'il y a un fort vignettage  :D

n°340699
sirthomasl​ipton
-
Posté le 09-07-2004 à 19:28:09  profilanswer
 

Je suis en train de faire une galerie photo. Je demande aux mariés si je peux publier l'adresse.
 
Sinon niveau feedback, qu'est ce qui vous intéresse? :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°340704
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-07-2004 à 19:32:30  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Je suis en train de faire une galerie photo. Je demande aux mariés si je peux publier l'adresse.
 
Sinon niveau feedback, qu'est ce qui vous intéresse? :D


 
 
j'ai vu ce site en soumarin  ;)  mais il y a que 2 toph

n°340706
ricoco
Posté le 09-07-2004 à 19:34:06  profilanswer
 


je surf sur la TV là donc pas ideal mais aux premiers abords, je dirais que je prefere sans sur la premier l'oeil à du mal à se concentrer sur le personnage tandis sur la 2 ieme l'oeil s'y dirige tout seul
 
mais il est fort possible que ca soit aussi la taille de la photo qui donne ou renforce cette impression sur la 2 il n'y a plus la bordure


Message édité par ricoco le 09-07-2004 à 19:37:05
n°340714
sirthomasl​ipton
-
Posté le 09-07-2004 à 19:37:17  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

j'ai vu ce site en soumarin  ;)  mais il y a que 2 toph


 
4 :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°340719
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-07-2004 à 19:38:48  profilanswer
 


 
 
oups j'avais pas vu la fleche de gauche

n°340720
sirthomasl​ipton
-
Posté le 09-07-2004 à 19:39:54  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

oups j'avais pas vu la fleche de gauche


 
 :??:  
 
Si tu cliques à droite 3 fois ça marche aussi :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°340722
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-07-2004 à 19:40:48  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

:??:  
 
Si tu cliques à droite 3 fois ça marche aussi :o


 
 
 :kaola:

n°340941
midrangday​mer
Posté le 10-07-2004 à 02:04:42  profilanswer
 


 
Je préfère sans l'effet filtre. Concernant l'aspect général, il me semble que la profondeur de champ est un peu "batarde" (trop longue ou trop courte) et qu'elle ne permet pas d'isoler complètement le sujet (les personnes seules ou les personnes dans leur environnement).

n°340977
sargus
Posté le 10-07-2004 à 09:23:04  profilanswer
 

Et une bien "cucu" pour faire plaisir à GAS :lol:  
 
http://img46.exs.cx/img46/6997/Redimensionnerbisoumairie2.jpg
 
 
et une plus fun pour le plaisir :D  
 
http://img46.exs.cx/img46/6964/RedimensionnerDSCN0147_filtered.jpg

n°342094
Ripper_a
like no other
Posté le 12-07-2004 à 11:05:33  profilanswer
 

J'hesite encore pour l'achat de mon futur flash entre le Metz 44 AF-4 C et le Sigma 500 SX DG Super en sachant que je vais l'utiliser je pense assez souvent pour des mariages. Est-ce que quelqu'un utilise un de ces 2 flashes et pourrait-il donner son opinion. Car si le metz suffit autant prendre le moins cher :)

n°342348
Chapi457
Posté le 12-07-2004 à 16:35:27  profilanswer
 

piti drapo


---------------
Les batraciens, ca craint ...
n°343044
rollerfish​25
Posté le 13-07-2004 à 14:09:55  profilanswer
 

Help !
Le lien vers le site "...citronvert/maximages..." ne fonctionne plus.
Quelqu'un peut-il m'aider à retrouver où consulter ces superbes images ?
Merci d'avance.

n°343083
jbi
Posté le 13-07-2004 à 15:24:33  profilanswer
 

:hello: à tous
après avoir fait cet exercice pour la 1ère fois, je peux dire que la photo de mariage, c'est un métier.  
Enfin, grâce à Dieu, je n'étais pas le photographe officiel.
 
http://perso.wanadoo.fr/jabi/Maria [...] ageY&D.htm


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°343090
fokal -
Posté le 13-07-2004 à 15:34:18  profilanswer
 

jbi a écrit :

:hello: à tous
après avoir fait cet exercice pour la 1ère fois, je peux dire que la photo de mariage, c'est un métier.  
Enfin, grâce à Dieu, je n'étais pas le photographe officiel.
 
http://perso.wanadoo.fr/jabi/Maria [...] ageY&D.htm


 
spa si mal.
jusqu'à l'église, c'est un reportage. Certes, les pros habitués feront sans doute des choses mieux, mais sinon, c'est un reportage de mariage quoi, c'est pas un reportage sur un coin chaud de la planète, donc pour sortir qqch d'extraordinaire  [:airforceone]  [:airforceone]  
 
après l'église, j'aime moins par contre.
 
 :hello:

n°343092
ptelim
Tout vrai regard est un désir.
Posté le 13-07-2004 à 15:35:33  profilanswer
 

jbi a écrit :

:hello: à tous
après avoir fait cet exercice pour la 1ère fois, je peux dire que la photo de mariage, c'est un métier.  
Enfin, grâce à Dieu, je n'étais pas le photographe officiel.
 
http://perso.wanadoo.fr/jabi/Maria [...] ageY&D.htm


 
[:claque2000]  Belles photos !


---------------
| Je crois au soleil même quand il ne brille pas. |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  563  564  565  566  567  568

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelqu'un connait-il bien B-k photo à paris?Mise à jour de mon site photo
Comment réduire la taille d'une photo numérique sans perdre en qualitéPhoto numérique sans flash
developpement photo argentiqueAlsace by photo !!
[toshop] accentuer le sourire sur une photoComment transférer une photo avec un autre format que jpeg ?
photo avec dsc p72Canon T90, ok pour photo de sport (snowboard) ?
Plus de sujets relatifs à : [Mariage] Conseils pour photo de mariage


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR