Reprise du message précédent :

Ben non, tu te feras pas dégager, je vois pas pourquoi.    
 
Par contre, ce sera bagage cabine pour tout ça, et si ça rentre pas, au moins toutes les batteries en cabine.  

Aucun problème. Tu prends tout avec toi en cabine sauf les batteries, qui iront en soute et t'es tranquille.
A vrai dire j'ai déjà pris l'avion avec 2 apn et leurs batterie et 2 flash + batterie en cabine et personne ne m'a rien dit.
J'ai juste été controlé à la sécurité car ils ne comprenaient pas ce qu'étaient ma pile de grilles et gels magmod  

Pas de batterie en soute justement c'est obligatoirement cabine

J'ai toujours voyagé avec mes batteries en cabine. Mais c'est possible que les batteries du AD600pro puissent poser problème. Donc à mettre en soute et tu le déclares à l'enregistrement peut être ?
 
Tiens d'ailleurs à propos des batteries j'ai une petite anecdocte. On allait en finlande et mon collègue avait à l'époque un 1dmarkII et deux ou trois batteries je ne sais plus.
 

 
On arrive au scan des baguages cabine et là ça sonne    C'est l'alerte et des mecs de la sécu arrivent prêt à dégainer.  
 
On nous fait reculer puis ils appellent mon pote pour qu'il ouvre le sac. Ce qu'il fait bien gentillement et sans gestes brusques. Ils sortent les batteries et les passent au rayons X. Mon pote me dira après que les batteries faisaient penser à des chargeurs de minutions car les accus des batteries étaient empilés comme des balles dans un chargeurs  

 
Ah ok. Même si le flash du ad600pro est en soute ? Comment prouver que c'est bien une batterie de flash ?

ah mais oui quel crétin, j'avais fait l'inverse  

Ben c'est écrit dessus que c'est une batterie.    
 
Pas de batterie en soute parce qu'ils peuvent pas gérer si elle commence à s'enflammer, alors qu'en cabine, ça fait barbecue pour tout le monde (mais qu'on peut éteindre).    
 
Bref, tu peux mettre les flashs sans batterie en soute, mais t'as intérêt à bien rembourrer la valise vu comment elles sont malmenées.  

Merci pour vos retour plutôt encouragant.
 
Sur le site de volotea, on peut trouver les informations suivantes
 
Apparement la limite est 100w/h, faudrait que je calcul le total de mes batterie
 

100Wh par batterie, pas par personne, sinon avec 1 laptop et un smartphone tu serais déjà vite hors capacité.

J'imagine que beaucoup ici sont sur Mariages.net, qu'est-ce que vous en pensez?
 
J'ai un avis hyper mitigé jusqu'à présent, et j'ai du mal à voir une quelconque plue value vis à vie du prix demandé...
 
Et vous?

ça fonctionne. Bcp de dechet dans les demandes mais j'en signe quelques uns. Par contre si t'es pas premium golden trucmuche point de salut.
je pourrais être plus rentable avec des adwords mais je sais pas comment ça fonctionne et j'ai pas du tout envie d'apprendre.

Oui j'avais ça en tête, pareil énormément de déchets, qui ne répondent même pas au premier message /téléphone

Effectivement il faut payer le minimum pour être à peu près visible

Mais pour le prix du minimum (1400€?) ça fait un beau crédit pub sur n'importe quelle autre réseau d'où mon questionnement s'il ne serait pas plus 'rentable' de les dépenser sur meta par exemple.

J'en sais rien, je suis un vieux schnock ça me va bien de payer pour être en tête de liste sur le site numero un. C'est un peu old school par rapport a faire de la pub sur des RS , c'est vrai, mais j'y suis presque plus sur les RS .

Hello,
 
Je photographie de temps en temps des mariages pour la famille (elle est grande, surtout du côté de madame) et mon dernier était le week-end dernier. Je ne suis pas pro mais j'ai la chance qu'on soit tous les deux fans de photographie et donc d'avoir du matériel plus que correct !
 
J'avais prévu trois objectifs pour deux boitiers Canon EOS R:

• Canon RF 24-105 f/4 L: Le plus polyvalent et avec un piqué génial
• Canon RF 100 f/2,8 Macro L: Bien en macro mais la bague de contrôle des aberrations optiques est une vraie plaie !
• Canon EF 50 f/1,8 USM : En back-up mais il a remplacé le 100mm dès les premières minutes...

Du coup, ce 100mm ne me plait pas du tout dans le cadre d'un mariage. C'est con, il est top en portrait mais le temps de réglage de la bague AE ne permet pas d'avoir la réactivité nécessaire. Je vais le vendre prochainement d'ailleurs.
J'avais eu la présence d'esprit de prendre mon vieux 50mm avec la bague d'adaptation et il m'a permis de sauver pas mal de scènes. Je me suis aussi rendu compte que je préférais shooter en focale fixe. Ca me force a être moins statique et ne plus jouer qu'avec le zoom pour capturer certains moments.
 
J'en arrive donc à ma question. Qu'est ce qui est recommandé dans le cadre d'un mariage et de photos de portraits en général ? Vaut-il mieux prendre un 35mm f/1,8 un 50mm f/1,8 (en monture RF), un 85mm f/2 ou bien un mélange de tout ça ?
Ce ne sont pas des optiques L mais les tarifs ne sont pas les mêmes non plus
 
Merci d'avance

Ca dépend
 
Je viens de regarder, sur mes photos livrées en 2023, c'est :
16% au 16mm
45% au 24 mm
6% au 35 mm
22 % au 50 mm
10% au 85 mm
0.4% au 135 mm
 
Et pour le côté L, je viens de regarder, y'a que 3.7% de mes photos où j'ai plus ouvert que 2.8 (alors que tous mes objos ouvrent entre 1.4 et 2, à part le 16), donc balec
 
 

Hyper variable d'un photographe à l'autre.
En général tu peux faire n'importe quel mariage avec un 35 et un 85mm et rien d'autre.
Mais certains préfèrent plus large (par exemple eihcew shoote visiblement large vu que quasi la moitié de ses images sont au 24). Et il n'y a pas de mauvaise ou de bonne réponse.
 
Moi j'aime bien le duo 35+85, parce qu'un sur chaque boitier et 0 changement d'objectif ensuite.
 
Après avoir quelques autres optiques dans le sac permet de varier ou de sauver certaines situations, mais là encore c'est au cas par cas.
Tu peux mettre une bague allonge sur le 35mm et faire tes photos d'alliances un peu plus serrées, tu peux avoir un UGA pour faire des vues un peu délirantes (soirée, contre plongée, ...) tu peux avoir besoin d'un petit télé quand tout est difficilement accessible (mariage sur un ou des bateaux ! Eglise relou...)

POur ma part  
47,5% avec un grand angle de type 15-30 (souvent entre 15 et 24)
47,5% avec un 50
5% avec 85 et 135
 
J'ai déjà fait avec juste un 24 et un 50 ça suffit largement en fait.

 
J'ai fait quelques photos perso à un anniversaire la semaine dernière, j'avais que le 35mm, putain que j'ai trouvé ça serré    
Donc oui c'est bien hyper dépendant de comment on shoote  

Un 28-70 f/2

+ Un UGA car on ne sait jamais. Genre il pleut et tout se fera en intérieur ou pas beaucoup de place pour LA photo de groupe car la mariée veut la faire ici et nul par ailleurs.

+ Un 100 ou 135mm si on aime ou si vous êtes deux à couvrir les mariages. Ça fait des images différentes et souvent très flatteuses.

 
Ca dépend des mariages aussi, si tu fais des trucs un peu fastes, tu n'as pas à shooter les préparatifs dans une chambre de 8m² ou la réception dans une salle de 50m².
 
Ca dépend aussi du style (si tu veux beaucoup de plans avec une groupe complet de la tête aux pieds, en intérieur, ou si tu as tendance à cadrer plus serré sur le haut du corps.
 
Perso j'aime bien l'UGA, mais j'ai aussi appris à m'en méfier pour éviter les déformations. Parfois c'est tentant de faire une photo au 24mm parce que "ça rentre" ou qu'on n'a pas le recul, mais tu as 2 personnes sur les côtés qui ont la tronche étirée, ou alors tu es trop près et ton personnage central a le nez qui ressort et des pommettes bizarres.

Bah j'ai déjà shooté des mariages avec un budget >500k (enfin un, OK   ), je fais pareil, hein