Reprise du message précédent :

del n'est pas l'ami du banquier de joulpouille

m'en fous, du moment que del me file la pièce puisque je lui ai trouvé en la personne de joulpouille un acheteur sympa, sérieux, agréable et qui fait des photos magnifiques qui seront sublimées par son futur 50 1.4

 
 
toute façon c'est trop cher pour un bout de plastique.
 
je le sens bien le F/1.8, au moins je sais pourquoi il est pas cher  

caramba, encore un acheteur potentiel DNC del

HELP, JE SUIS DANS LA PANADE §§

Bon, alors voilà le problème : je n'ai jamais fait de photos de mariage, juste quelques portraits mais de façon anecdotique, et ma soeur m'a demandé d'être le photographe pour son mariage (en plus d'être témoin ). C'est en septembre, et quand je lui ai dit que ça me flattait mais qu'il fallait prendre un pro parce que je n'ai ni le niveau ni le matos, elle m'a répondu que de toutes façons, c'était trop tard (et trop cher) pour prendre un pro...

Bref, je vais donc me retrouver dans la peau du photographe principal du mariage de ma soeur, pour une toute première expérience de ce genre de photo (et avec une expérience très modeste pour les portraits), avec un 20D, un objo pas idéal pour (Tamron 17-50 à 2.8, j'oublie le 28-300), et pas de flash autre que le flash interne du 20D

Vous me conseillez quoi à part la fuite ? Quel achat de matériel est indispensable à faire pour cet événement ? Un 50 mm à 1.8 ou 1.4 ? Un flash ?

Il y a 100 pages à ce topic donc il y a sûrement eu des questions du même type mais si on pouvait me faire un résumé rapide ou m'orienter vers les posts des personnes qui ont contribué pertinemment à ce topic, merci

Sinon mon niveau ? Je le définirais comme du "Tata Ginette ++" disons. Je pense maitriser la technique, les règles de base de la composition (les tiers, l'espace devant le regard, la "lecture" d'une photo et toutes les bases du même acabit...), mais niveau artistique, créativité, originalité ya beaucoup beaucoup de taff encore (même si c'est pas forcément ce qu'on demande pour des photos de mariage, je sais). Bref, très moyen, bien en-dessous de ce qu'on voit ici de la part de certains, mais c'est difficile à faire comprendre à quelqu'un (je parle de ma famille en général) qui s'extasie même sur celles de vos photos que vous jugez "poubelle". Donc, si je dis que je n'ai pas le niveau, ça passe pour de la fausse modestie. Heureusement qu'HFR est là pour avoir une idée claire de son level, vu qu'ici c'est l'opposé : celles de mes photos que je juge chouettes, ne soulèvent généralement ici qu'un enthousiasme très mesuré, quand elles soulèvent quelque chose

Bref, help

Euh... honnêtement je suis pas sur qu'on puisse correctement etre temoin ET photographe !
 
A l'eglise au moment de signer les papiers tu dira: attendez je dois signer mais je vais mettre le trépieds et le retardateur pour etre en photo.
 
Si ta frangine ne veux pas payer les services d'un pro, elle peux trouver un amateur qui lui fera certes pas le meme taf (et encore) mais avec une petite facture.

 
pareil, ca va être compliqué de tout faire    
mais j'imagine que la soeur en est consciente ...
 
Pour ce qui est du matos, je dirais le tamron + un 50 épicaytou. Et réquisitionner un invité fiable pour porter le sac photo pendant la journée  

+1... C'est la galère d'être invité + photographe, alors bon... témoin + photographe... la misère
 
C'est quand son mariage ?

 
 
c'est pas lui qui se marie, c'est sa soeur

 
Ouais elle en est peut etre consciente, mais n'empeche que lui va passer un tres tres mauvais mariage (ou alors y a pas de photos)

Oui, c'est le bon plan je pense de lui proposer un amateur confirmé ayant déjà pratiqué la photo de mariage. C'est quoi les tarifs d'un amateur éclairé environ (mariage à la mairie + soirée, pas d'église) ? Et ceux d'un pro ?
 
Mais bon, si je lui propose de prendre un amateur, vu que moi aussi je suis un amateur, elle va y voir de la mauvaise volonté ou de la fausse modestie, mais ne croira pas qu'il fera mieux l'affaire.
Dur d'expliquer à tata Ginette que non, tes photos ne sont pas de niveau pro... dur aussi de lui faire comprendre que ça prend un temps important et que du coup, je ne profiterai pas trop de son mariage. Pour un néophyte, ça parait pas grand chose "On te demande juste de prendre une photo de temps en temps quoi", bref une fonction qu'on remplit négligemment sans trop y penser entre deux verres ou deux discussions...

Je crois que les meilleurs arguments pour la convaincre, ce serait de lui montrer quelques photos de mariages particulièrement bonnes réalisées par des amateurs et postées ici. Enfin des trucs originaux (si c'est pour la photo de mariage classique avec les mariés debout en pied plein centre à la sortie de la mairie, ça je fais pareil), dans des moments où la créativité s'exprime (préparation des mariés par exemple). Tiens d'ailleurs, au cas où, si un HFRien est intéressé, qu'il passe en MP (c'est un mariage dans le coin de Saint-Malo).

Pis ya surement une liste d'instant clés "classiques" ou prendre des photos, à quel moment prendre des photos "volées", à quel moments demander une pause particulière... etc. Donc si qq'un a un petit récapitulatif à proposer

j'ai pas tout lu mais témoin et photographe ça me parait impossible
 
à la messe et à l'église tu seras juste à coté des mariés, tu auras ton apn autour du cou ? ...

Pas d'église pour ce mariage. Mais par contre, oui, à la mairie, je vois pas trop comment faire

Tu peux lire, c'est pas très long

 
Moi je trouve ça pas super sympa de la part de la soeurette quand même ! T'es son frère ( ) t'es là pour profiter de la fête aussi

ok je me l'exporte en pdf, je me l'imprime et je le lis ce soir sur mon fauteuil
 
tu me fais pas autant de tomes qu'harry plotteur hein !

Bah elle en a vraiment pas conscience en fait, pour elle c'est juste "prendre une petite photo comme ça de temps en temps", enfin de son point de vue, elle me demande pas un reportage mais juste d'appuyer à la sauvette 30-40 fois sur le déclencheur sur toute la durée du mariage. Seulement bon, je veux pas faire le truc à moitié et me retrouver au fial avec juste 10 photos à peu près présentables comme photos officielles de son mariage...

prends un 35 et un 70 et ca suffit amplement

 
 
Dans ce cas, pourquoi ne pas demander aux invités de fournir une copie de leur photo. Avec le numérique c'est facile et sur la quantité il y aura de quoi faire un petit album.
Si il y a quelques enfants de sept/dix ans, tu leur fournis des jetables et tu les nommes photographe de mariage.

le résumé des 90 premières environ est sur mon site
http://www.chezekinox.com/?page_id=39

 
Génial, c'est exactement ce qu'il me fallait, merci

Sinon donc, le Tamron 17-50 f/2.8, ça suffit en mode 50 f/2.8 ou il est indispensable d'acquérir le 50 f/1.8 ou f/1.4 pour l'occasion ?

Au mariage de mon pote la semaine passée, le mec avait un 40D + Grip avec ce qui m'a semblé être  un sigma 18-50/2.8 !
 
En tout cas, le zoom a jamais quitté son boitier

fallait pas accepter dés le départ

Bah pour l'instant, j'ai pas encore vraiment accepté, mais visiblement, c'est ça ou pas de photographe au mariage...

C'est qd son mariage à st malo ?

Le 26 septembre

tu pêux aussi lui payer un photographe, c'est un beau cadeau de mariage

 
jserais pas loin (sur rennes) ... mais jsuis pas dispo
 
bref, si y a bien un truc à pas rater le jour de son mariage, c'est les photos .... y a que ca qui reste après

kler c'est pas une mauvaise idée ca

 
Ah ben j'serais peut être dans le coin mais rien n'est sur encore.

Dommage pour l'ombre du pare soleil sur la demoiselle vetue d'une robe bleue en 1er plan !!  Surtout avec le flash interne !!

Mariage effectué samedi dernier.
 
Que dire à part que c'est crevant   et encore celui la était assez léger.
 
Mairie -> Resto -> Maison familiale
 
Pour la mairie, tout est allé très vite. 15min maxi. Pièce très petite pas facile d'avoir un bon emplacement.
 
Resto à l'intérieur, fort contre jour. Flash obligatoire
 
Enfin maison, 90% de portrait tant que y'avais de la lumière.
 
Les gens ne se laisse pas prendre en photo facilement Pas eu de moment vraiment seul avec les mariés
 
 
 
Et pas non plus de folie sur un canapé  

Couvrir un petit mariage le 8 aout a coté du havre ca motive quelqu'un?

tiens, c'est pas loin de chez moi

Un question me taraude: pourquoi les photos de mariage tataginette d'lkv ont quand même la classe?
 
Je vois plusieurs éléments de réponse:

• utilisation d'un réflecteur + diffuseur
• une excellente gestion de la lumière disponible (et du flash quans nécessaire)
• des optiques adaptées (pas nécessairement coûteuses en plus)
• la main lourde sur sharpen + saturation dans C1
• l'attitude des personnes
• des cadrages où il faut se plier en 2
• autre?

Est-ce que tout ça additionné ferait que même ses photos tataginettes sortent superbes? Non, ça doit être son appareil... mince même avec son D70 il sortait des trucs impeccables... hmmm...  

ou alors il sait juste faire des photos

Fake, Ben n'a pas de talent, il a un D3

 
Gibraltar aussi. Comme quoi ça n'a rien a voir.  
 
 
 
 
²