Reprise du message précédent :
ya pas mal de compo assez plan plan  le GA ca pardonne pas des fois

voilà on a chplité, tu peux balancer les 60 suivantes

je sais pas me servir d'un GA, et je ne sais faire qu'un type de portraits au 85, faut pas m'en vouloir j'apprends

c'est fini j'ai dit

bah ouais ben cay ballot

sur ?
 
bon, dodo

Ben moi j'aime bien, je trouve qu'il y a des portraits sympas comme tout.
Pour le plan plan... je ne trouve pas trop, de toutes façons il faut aussi des plans classiques (et puis les mariés en veulent généralement).
 
Je trouve justement l'alternance plans d'ensembles classiques / détails assez bonne.
Je trouverais même un peu que ça manque des grands classiques entrée / sortie de l'Eglise etc.. etc...

Pour ma part, les mariés ont fait leur choix dans les 1300 photos que je leur ai proposé.
Ils veulent tout
Par contre choix de 200 photos sur le site... bon ben clairement, globalement ce sont les photos les plus classiques qui sont prises.
Beaucoup de mes préférées restent sur le carreau... snif.
(genre, parfois dans l'église, quasi la même photo sans flash avec une belle lumière, et avec flash et une lumière moyenne... c'est la flash qui est prise).
Les photos style détails à faible profondeur de champ, en particulier la préparation, ne sont pas dans leur sélection de 200.

Par contre pour la soirée... mes essais de filé ont bien plu, apparamment, alors que moi je n'en suis que moyennement satisfait.

Bon le but c'est quand même de fournir un truc qui fait plaisir aux mariés (sinon c'est comme les DJ qui passent leur musique et pas celle qu'on leur a demandé) mais sur l'ensemble c'est un chouille frustrant, même si je m'y attendais.
Je me ferai mon album à moi avec mes photos préférées

 
Personnelement je trouve inadmissible de ne pas sélectionner les photos, 1300 photos ce n'est pas raisonnable et je doute qu'il y en ait la moitié de bonnes (même si tu es un très bon photographe). Si c'est pour avoir la même scène sous le même angle en image par image, mieux vaut en choisir une et bien la traiter plutot que de bâcler 30 photos identiques ou presque ... En plus ca te décrédibilise vis à vis des gens qui voient tes photos et qui comparent avec celles de quelqu'un qui aura fait du tri (très large) et dont la production  présentée sera sensiblement meilleure (qualitativement parlant) et plus représentative de l'évènement ...
 
Il faut pas le prendre personnellement, c'est juste un vécu qui m'insupporte vu que j'ai été "obligé" d'héberger des photos (pourries) d'un évènement sur mon flickr et que j'ai été obligé de les pivoter une par une, de virer les floues et de faire la sélection que l'on a bien voulu que je fasse ("ah non supprime pas celle là on voit Roger de 3/4 dans le coin" ).
 
bref
 
Sinon clic² je trouve que c'est vachement saturé/contrasté non ? (mais bon je suis sur l'écran du taff). En tout cas même si certains cadrages sont pas terribles je trouve que c'est pas mal

 
HAN vente de 1300 tirages de mariage d'un coup    
 
(et le labo qui va tirer ça aussi )

 
Finiront gravées sur un CD et hop dans la boite à chaussette

 
Des Tirages poster à ce prix la    
 
 
 
Sinon, moi je les trouves superbe les photos à doubleclic
 
Bon ok, j'ai même pas 2000declenchement à mon actif   . Je vous trouve dur. Je suis pas sur qu'un photographe pro (payé pour le mariage) fasse mieux (avec grande probabilité de moins bien)

J'aurais pu en sélectionner 300/400, mais je leur ai demandé ce qu'ils préféraient, ils ont voulu choisir.
(moins que 300/400, ça aurait été difficile... vu qu'il y a la mairie, les préparatifs, l'église, les photos couple/groupe et la soirée complète)

D'ailleurs, sur leur sélection de 200 il y en a pas mal que je n'aurais pas mis dans mes 300/400.
Le but étant qu'ils aient les photos qui leur plaisent à eux, et pas celles qui me plaisent à moi.
(surtout que pour la soirée et compagnie, au final, le choix se fait beaucoup plus sur qui est sur la photo... que sur la qualité artistique).

Pour les 1300 ça sera juste gravé (pas sur un CD, plutôt sur 2 dvd) et que pour leurs photos préférées, je leur proposerai un livre photo.
Après, c'est sur si j'avais su qu'ils me disaient "on les veux toutes"... j'aurais ramené dès le départ à beaucoup moins.

Je précise quand même, 1300 c'était déja après un premier tri et pas que sur mes photos (je leur ai mis aussi pas mal de photos des autres invités)

C'est la première fois que je fais des photos de mariage donc clairement sur la "livraison" je ne savais pas trop comment m'y prendre.
Je n'ai pas voulu leur imposer mes choix, c'est peut-être une erreur...

 
Non du 15*23 environ.
Un mariage ça se tire pas chez Photoweb mais à la boutique pro du coin pour pouvoir refuser les tirages et de plus c'est sur la vente de tirage que tu vis.
T'a déjà été dans un mariage ? Quand t'achète une photo au photographe tu la paye 7-8€ facile.

Oui, Juin dernier.

Elle (la photographe) avait un beau 40D avec 24-70 L + 70-200 L 2.8   mais on attend toujours les photos  

Si j'avais eu mon matos, j'aurais pu eviter de shooter avec un Coolpix 2Mpx

Oui, et perso les tirages que j'ai acheté de mon mariage... ben je les trouve moins bons que ceux que j'ai fait faire ensuite chez photoweb avec les fichiers numériques que j'ai obtenus...

Le prix des tirages c'est surtout la marge du photographe. (et heureusement pour lui... le mien ne faisant pas de forfait, il n'a été payé que par les tirages - et l'achat des fichiers numériques au final, qui n'était pas prévu)

 
Y'a des sérieux et y'en a qui le sont pas.
 

 
Ben ça sa dépend. Je sais que si j'avais un gros mariage je filerais tout à un gros labo que je connais bien.
 
Dans bien des cas c'est intéressant de fonctionner comme ça. Juste un minimum facturé en déplacement (pour l'essence) et après la vente de tirage et de livres photos.

Ben je suis peut être intégriste mais à mon avis (certains vont peut être sauter au plafond), il faut beaucoup plus restreindre le choix des mariés, même si c'est leur mariage c'est ton travail ...
Personnellement je ne demande pas aux mariés quelles photos leur plaisent à postériori, je leur demande avant quelle photos ils aimeraient et je leur donne ma sélection finale. En gros et pour faire le barbare : Ils ne connaissent pas forcément grand chose aux images, il y a un coté "sentimental" ou une sensation d'être obligé de garder des photos qui ne seront jamais tirées ou même regardées. Finalement il importe surtout de bien être concentré à la prise de vue, de faire un travail et un tri représentatif de la journée ou de ce que l'on a comme "commande" (repérer les parents, les grand parents, les témoins et les amis, etc ...), ne conserver que les X% de production qui seront à la fois de la meilleure qualité et qui répondront aux impératifs précédents (le X% c'est moins de 10% pour moi).
 
Voilà, avec cela on obtient un nombre correct de bonnes photos avec un reportage qui présente bien l'évènement.

salut  
je suis plutôt d'accord avec Brik !
sur mes derniers mariages, dont un avec 400 personnes au vin d'honneur et 280 au repas, je prends environ 1000 à 1200 photos du matin à 8h au lendemain à 2h du mat !
sur ces 1200 photos, je fais le tri et en met environ 600 sur un site à leur nom et à la fin, je leur demande quelles photos sont absolument indispensables sur le book, ils me donnent les n° d'environ 150 à 200 photos et ensuite je fais le book ( Hoffman) avec environ 350 à 400 photos !
et comme le dit Brik, c'est ton image qui en dépend et l'orsque tu vas voir d'autres futurs mariés avec tes books, ça ressemble à quelque chose !
 
chose fréquente d'ailleurs, ils trouvent géniales après sur le book des photos qu'ils n'avaient pas choisies    
 
et perso, je leur propose un centaine de tirages en 10x15, que je fais avec plaisir chez Photoweb dont je trouve la qualité excellente !
 
je vais voir les photos de double click ( dès qu'elles se seront affichées, c'est à dire d'ici une petite demi heure   ) et je reviens !
 
b2b

 
 
 
Simple info : pour le type de reportage que tu décris, qu'est-ce que tu demandes comme rémunération ?
 
@ Doubleclic : Je trouve tes cadrages sympas dans l'ensemble mais je n'aime pas du tout le traitement. Je le trouve trop saturé et surtout beaucoup trop contrasté. Je trouve notamment que les visage sont MOCHES (rouge / orange avec des tâches...) du fait de ce traitement. Aucun rapport avec le traitement sinon mais les yeux sont très souvent bouchés, ce qui habituellement ne plaît pas des masses. Idem pour les ombres très présentes. Enfin pour ça on fait ce qu'on peut ... mais quand il fait un super temps je pense que c'est flash obligatoire ...

 
 
750 € sans le book que je vends 380 € à l'unité et 280 par 3 !
 
sinon, je suis assez d'accord avec toi sur les photos de double click !
il y a des attitudes et des cadrages sympas mais j'accroche pas du tout sur le traitement, intérieur comme extérieur mais bon, je regarderai ça sur un vrai pc ce soir !
b2b

 
Je suis assez d'accord avec ça.
Je commence a avoir fait pas mal de mariages et j'ai vraiment du mal à voir comment on peut faire 3.000 photos (et je ne parles pas de 3.000 photos réussies ou intéressantes ...).
Encore une fois tout dépend du mariage mais pour mon dernier qui comprenait préparation + messe + vin d'honneur, j'ai présenté aux mariés entre 100 et 150 photos et je trouve ça amplement suffisant...
 

Peut-être aurais-je du restreindre un peu plus leur choix effectivement.
Genre sur l'exemple des photos d'Eglise, entre quasi les mêmes photos au flash et sans flash... j'aurais du virer la photo au flash.
Mais bon, moi c'est la première fois que je fais ça, je n'ai rien à vendre et surement pas des prochaines prestations de mariage, je connais bien les mariés et vu qu'ils ont eu justement des problèmes avec certains prestataires qui n'en faisaient qu'à leur tête (style le DJ, qui a été vite recadré)... je voulais vraiment que ça soit LEUR choix.

En gros, le but n'était pas de me faire plaisir moi en faisant leur site ou leur book, mais vraiment de leur faire plaisir à eux.

Bon accessoirement moi pour mon mariage j'aurais bien aimé avoir plus de choix de photos...
Pour donner un exemple du décalage qu'il peut y avoir, le photographe avait fait un tirage A4 de sa photo préférée pour nous donner un exemple avec les planches contact, moi je l'aimais bien aussi, ma femme a mis son véto parce qu'elle n'aimait pas la pose qu'il nous avait fait prendre.
Bref parfois c'est très subjectif et la qualité "artistique" de la photo est parfois secondaire dans le choix des mariés.
(style "ah ben cette photo y'a machin dessus qui est réussi" même si le reste de la photo est moyen)

Bon et accessoirement y'a aussi un paquet de photos relativement "banales" (style photos de groupe) dans lesquelles j'aurais pu trier plus.
(en général j'ai donné les différents cadrages, plus ou moins larges, portrait, paysage etc... donc il y a parfois 4-5 photos pour le même groupe)

Merci à tous je suis rassuré, je ne suis pas compètement à coté de la plaque
 
A noter que je ne suis pas du tout pro, du coup je m'efforce de suivre tout ce que j'ai dit ... Après j'ai souvent un peu e mal car je fais aussi partie des invités ce qui m'empêche de faire certaines photos mais du coup je fais tous les "à cotés" que négligent parfois les pro par manque de temps (Apéritif, portraits, etc)

Ah oui mais moi je ne vais pas faire de book ni rien, je ne pense pas spécialement refaire de reportage de mariage...
Si on me redemande, comme cette fois j'essaierai d'abord de conseiller d'aller voir un pro, et comme de toutes façons si je le fais ça sera totalement gratos encore, vu l'implication et le boulot que ça demande il y a peu de personnes pour lesquelles je serais prêt à le faire.

sinon, si tu fais gaffe, l'entrée et la sortie de l'Eglise y sont puis j'ai pas pris que ce que j'ai posté, y en a pas loin de 300 au total

 
Ben le photographe a présenté ce qui était bon à ses yeux, après tout c'est sa réputation non ?

je ne sais pas si ça a déjà été donné, mais voici qq conseils assez intéressants donnés sur ce site : http://www.photos-de-mariages-vb.com/index.php

Perso, mon photographe pro nous avait fourni 150 photos... on a insisté pour avoir les autres, ça nous en a fait 200, et c'était fort peu. (parce qu'une fois trié ça en laisse 120-150 gros max)
Heureusement, on a récupéré toutes les photos des invités dont certaines étaient tout à fait correctes et ça commençait du coup à faire une base sympatoche pour faire un livre photo par ex. (genre 250 photos après tri).
 
Perso moi j'avais au final de la journée 1800 photos (mairie + photos de groupe + resto (c'était 2 jours avant), ensuite préparation + église + photos de couple et groupe + cocktail + repas + soirée (et j'ai beaucoup de photos de la soirée)).
Une fois éliminé les techniquement ratées, ça m'en laissait 1100 environ.
J'arrive à 1300 avec les N&B et les photos de certains invités que j'ai inclus.
 
C'est trop on est d'accord, mais avec 150-200 photos je trouve qu'il aurait forcément manqué des trucs. Il y a un juste milieu je pense
D'ailleurs j'ai fait gaffe justement sur les points que je trouvais que mon photographe pro avait délaissé, style la déco et compagnie, parce qu'en général les mariés y passent énormément de temps donc aiment bien en garder des souvenirs.

Oui mais bon au final la photo n'est ni sur notre site, ni sur notre livre photo, et si ma femme y avait pensé elle lui aurait demandé de ne pas montrer la photo à ses futurs clients...
(d'ailleurs question au passage, les mariés ont-ils le droit de refuser que leurs photos soient montrées publiquement - style site web - ou même mises dans le book du photographe ?)

Ca c'est un point intéressant
Après faut faire gaffe aux photos qui ont véto absolu (genre quand la marié trouve que la photo la boudine ) c'est pour ça que moi j'avais demandé les photos qu'ils voulaient absolument et celles qu'ils ne voulaient plus revoir (bon y'a que les N&B qu'ils ont éliminé, snif)

c'est contrasté, oui, par contre la plupart du temps j'ai désaturé... faut croire que c'est toujours pas suffisant j'allais dire que mon écran de portable y était peut-être pour quelque chose, mais les tirages que j'ai pu faire ressemblent assez à ce que j'ai sur mon écran, donc la faute n'est pas là

 
ceci dit, c'est pas avec des critiques du type "wah c'est génial " qu'on avance

bah, c'est le genre de traitement que j'aime faire pour l'instant, si je fais un truc moins violent je trouve ça gris et plat... j'en reviendrai peut-être  
 
les dominantes sont voulues la plupart du temps, en intérieur je ne corrige pas totalement la balance des blancs pour avoir des images un peu plus chaudes, la lumière n'est jamais blanche... maintenant, c'est sûr que j'ai encore quelques problèmes au niveau de la cohérence des couleurs sur l'ensemble des photos, mais j'y travaille
 
les yeux bouchés, je suis bien d'accord, mais j'essaye d'utiliser le flash le moins possible. étant donné que je ne fais quasiment que du portrait volé, si je dois flasher à chaque fois, je me fais trucider par la moitié de la noce... dans ce que je présente, il n'y a que la 42 et la 43 qui sont au flash, parce que la lumière était éteinte (ça se devine sur la 41).

Bon à mon tour d'en soumettre quelques unes, que ça illustre un peu tout ça !    
(Désolé d'avance pour la signature ... c'est pris sur mon site et je n'ai que ça sous la main ...)
 
1.
 

 
2.
 

 
3.
 

 
4.
 

 
5.
 

 
6.
 

 
7.
 

 
8.
 

 
9.
 

 
10.
 

 
tres belles photos
 
Quel est le materiel utilisé?

 
Bon boulot !!
Je suis loin d'en arriver là

Il faut dire que ce mariage m'a pas mal inspiré et qu'il était vraiment vraiment super ...

Pour le matériel c'est fait avec :

1Ds Mk II + 85mm f/1,2 ou 24-105 f/4
et
1D Mk II + 70-200 f/2,8.

Enfin il ne faut pas prendre ça comme une référence, surtout pour les boîtiers (je me suis fait plaisir en les achetant mais c'est loin d'être indispensable... surtout que le 1D monte mal en ISOs par exemple).

A mon avis le mieux c'est d'avoir deux boîtiers (un FF et un APS-H / APS-C) avec 24-70 ou 24-105 sur l'un et 70-200 sur l'autre, l'IS aidant pas mal.

Edit : et le 85 1.2 est top on s'en doute ... mais c'est un "plus" non indispensable. Le 1.8 ne doit pas être mal mais comme il fait ENORMEMENT d'AC, ça ne doit pas être top pour les mariages.

Pour vous donner une id?e des photos des "? cot?" au dernier mariage que j'ai fait (temps tr?s couvert et mariage ? la mairie uniquement   )

Pas de photos des mariés, ils n'y ont pas tenu

Oui c'est clair que ça calme !