Reprise du message précédent :
Sinon tu peux toujours essayer cette annonce, qui inclut le 50/1.8 :
http://www.nikonpassion.com/module [...] s_id=11077 et tu vois sur Summilux pour le 28-105. Total : 300 euros.

Merci beaucoup pour les recherches !!

Avant d'appeler, c'est quoi un MB15 ?
Edit : j'ai vu que c'était une poignée d'alimentation, mais j'ai pas vraiment compris ce que c'était... ça a l'air d'être plus qu'un simple chargeur.

C'est une poignée supplémentaire qui te permet d'avoir un déclencheur vertical et d'utiliser des piles standard (d'ailleurs c'est la MB-18). Ça permet de stabiliser le boîtier. Dans un contexte de gain de poids et d'encombrement, c'est inutile... Je me demande si l'annonce tient toujours parce qu'à ce prix avec l'objo (90 euros d'occase couramment), c'est carrément cadeau !

Vendu !

http://cgi.ebay.fr/Nikon-F75-Appar [...] otohosting
> Bizarre, il y a l'air d'y avoir deux objectifs avec sur la photo mais aucune info dessus dans le texte.

Il fallait s'y attendre... Sur Ebay.de, tu pourras peut-être trouver ton bonheur.

 
dites, j'ai un k10 avec qq objo, dont des tout manuels.
 
si un jour je souhaiterais passer à un pentax argentique, disons .. en dessous de 100 €, vous me conseilleriez quoi ?

Ca vaut encore quelque chose un z50p ???
 
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/Z-PZ/zpz50.html

Je me suis renseigné...
 
objectif plus grand:nikon AF NIKKOR 70-300 mm
HB-26
HOYA 62mm uv
 
objectif le plus petit: nikon AF NIKKOR 28-30 mm
HOYA 58 mm uv  
 
Ils valent quelque chose ces objectifs ?

Bah, ce sont des objos de kits. Fermés a f/8, ce sera forcément bon. En revanche, il ne faut pas s'attendre à des résultats époustouflants à pleine ouverture qui devient très faible aux focales maxi.  
 
C'est un lot qui me paraît bien plus que correct pour débuter surtout si tu as l'enchère à 120 euros (profite des vacances où tout le monde est absent !). En plus tu as un flash. Commence par cela et complète/remplace en fonction des besoins (tu couvres tout avec ça et ta copine verra bien ce qu'elle préfère comme focales).  
 
Bref, il y a évidemment mieux... mais certainenement pas au même prix
 
EDIT : je n'hésiterais pas à prendre le kit jusqu'à 180 euros FP inclus. Au delà, autant mettre un peu plus et trouver un F75 nu et trouver un 28-105 (demande sur Summilux si l'annonce est toujours valable) et qui est un objo très polyvalent qui se garde.

Le F75 n'est pas destiné aux personnes qui s'intéressent à la photo.
Y a même pas de molette devant pour contrôler l'ouverture.
 
Tout ça pour porter 50g de moins ?  

La copine de Mandar débute en photo.  
 
Le F75 a un mode P, A, M, S plus correction d'expo. En M, on perd la matricielle, mais bon, quand on commence, je ne suis pas sûr qu'on fasse tant utilisation du mode M (moi quand je passe en mode M, c'est que je suis déjà en spot ou cellule à main). À partir de là, que reprocher à ce boîtier ? On est en argentique, c'est l'objo surtout qui va faire l'image, le boîtier ne fera que la mesure de lumière et sur ce point, je pense qu'on peut faire confiance a Nikon vu l'âge du boîtier.
 
Et c'est à l'arrière que ça se passe pour la molette ! Comme pour un D50 : pas de molette à l'avant.  
 
L'avantage du F75, c'est qu'il acceptera tous les objos AF : AF(D), AF-S, VR et G.
 
À mon avis, les semi-pros et même le F80 entrent dans la catégorie trop gros et trop lourds pour la plupart des gens. Un F90, c'est 750 g ; un F801 : 700 g ; un F80 : 515 g... et un F75, c'est 380 g. Sans parler de l'encombrement. Et quand tu mets un F75 à côté d'un F80, c'est pas du tout le même gabarit.
 
Le boîtier ne monte qu'à 1/2000, OK, mais on s'en sort très bien. En plein cagnard avec de la 400 isos, on sera bloqué à F/8, tant pis. Quand on débute, on reste souvent en mode P de toute façon.

Bah, si elle s'intéresse à la photo, je pense qu'elle préférera manipuler un F80 à 515g qu'un F75.
 
En plus, elle ne débute pas. Elle utilise le vieux boîtier de son père.

 C't'une fille, elle aime trop les trucs tout petits et tout mimis qui rentrent dans son sac à main. Pour les autres qui ne rentrent pas dans son sac... <--- Spaÿcheul kassdédi pour toi, yo, man    
 

Ouais... un truc tout manuel avec un bon vieux 50mm des familles qui ouvre... ou pas... Une copine un peu dans le même cas (fallait voir le cas, c'était du matos de la maison rouge, mais pas de celle qui fait des photocopieurs) voulait avoir un truc automatisé. Verdict : F801 et consorts = maousse trop gros. Ses préférences : les Pentax ou un Canon 300 quelque chose. Dans le magasin d'occase, il n'y avait pas de F75 pour représenter la maison jaune...

Mouais, mais est-ce que tu dirais de ta copine qu'elle s'intéresse à la photo ? Réponds franchement.    
 
Si tu as été à des manifs genre gay-pride, tu as sûrement vu aussi des filles avec des gros moyen-formats de bien plus de 750g à vu de nez.    

Je laisse ma blonde avocate répondre pour moi : Oui !    

ou des mecs, ou les deux à la fois... , argument non recevable.
 

   on est en train de parler de quoi, là ?    

 
J'hésite entre un Minolta SRT 102 et un X-500 (ou leurs équivalents renommés par continent) ...
 
Caractéristiques communes qui font que je me focalise sur ces deux modèles : expo + vitesse + ouverture dans le viseur
 
L'avantage du premier, c'est d'être 100% mécanique, donc de 1s au 1/1000ème sans pile, fiabilité à toute épreuve, mesure "CDC" à deux cellules pour compenser les contre-jour et ciels trop lumineux. Désavantage: son poids (construction 100% métal ).
 
Avantage du second : plus petit et léger, plage de mesure plus importante, verre Acu-Matte®, modes prio vitesse & prio ouverture, stigo,  
Désavantage: une seule vitesse sans pile (1/100ème), pas mal de plastique et d'électronique (fiabilité ?).
 
Pour ceux qui ont eu la chance d'avoir eu les deux en main, qu'est-ce que vous en pensez ?

j'en ais tué un
 
bon en même temps j'ai été au bout de son usage

mais si tu le tape pas par terre pour dégager un intrus du viseur ca va

donc en gros un srt cay super solide, moi il était fatigué et dans des situations ou tu peux te permettre de perdre du temps avec le matos tu bourrine dessus, l'important c'est la toph
il a pris des murs ,tombé , cogné par terre etc

bref, je pense qu'il a pas mal tenu la ou beaucoup seraient morts depuis longtemps

perso j'en ai deux, un qui avait un intrus dans le viseur, je m'en suis servi intensément , très intensément donc je pense qu'il est super fiable

le 101 a un viseur nickel donc j'évite de le cogner etc  mais il est super solide, bref, malgré ma mésaventuire j'en reprendrais bien

pour le X500 ca doit le faire, je m'en prendrais bien un

La série X-[357]00 ne fonctionne pas du tout sans pile.
C'est un obtu contrôlé électroniquement.

Et y a pas de prio vitesse, non plus.
 
Confusion avec un autre modèle ? XD-7 peut-être.

réponse sur le site "rokkorfiles"

ou sur le topic des minolta manuels

Bilan des "courses" : un X-500 noir et un SRT-100X en backup en attente de réception

Bon Ok, le 100X est un SRT au rabais avec pas mal de trucs en moins par rapport au 101/102 mais ça reste un SRT pour la solidité et la fiabilité

avec des clavettes qui partent en morceaux et un bout de cale dans le viseur?  

il lui manque le retardateur et l'indic de vitesse dans le viseur, rien de grave

 
au moins je m'en suis servit  

Bonjour
 
Je suis à la recherche d'un premier réflexe argentique pour m'amuser un peu et pour compléter mon bridge numérique. Je traine souvent sur ebay et pour l'instant mon choix se porte sur un EOS 300V qui, d'après ce que j'ai vu est une bonne machine pour débuter.
 
Cependant j'viens de parcourir le post et beaucoup parle des Dynax 4 et 5 à la place de l'EOS. Sur ebay on trouve un  dynax 5+28/100 et 75/300, je me demandais donc combien était estimé un tel kit.
 
Un copain me propose un 300V a 40€ avec un 28-80, je risque d'avoir une grosse différence de prix pour un dynax?
 
MErci

Bonjour,
 
Je voulais vous tenir au courant. J'ai donc acheté un F75 sur ebay (que j'aurai lundi normalement) et pris le zoom 28-105 de l'annonce de chez Summilux. Je cherche maintenant un 50 1.8 pour finir. Y a ça sur ebay : http://cgi.ebay.fr/NIKON-50-f-1-8- [...] dZViewItem
 
Vaut le coup ou pas ? C'est les commentaires sur le vendeur qui me font douter.
Sinon, est-ce que vous l'achèteriez en neuf depuis Honk-Kong ? Ils disent que c'est garanti et tout, mais ça fait quand-même vachement peur...

 
Je ne conseillerais pas cette version à cause de la bague de mise au point qui est étroite.

C'est pas cher le kit de ton pote. A ta place j'hésiterais pas, si le tout est en bon état.
Côté prix, je ne connais pas la cote des Minolta AF donc je ne peux pas te dire. Si c'est un reflex "pour débuter", l'un ou l'autre feront l'affaire. Le critère qui peut être déterminant en dehors du prix, c'est si tu comptes éventuellement le garder longtemps et le cas échéant compléter avec de nouvelles optiques dans le futur. Dans ce cas, le parc Canon est plus conséquent et plus répandu sur le marché de l'occasion. Chez Canon tu auras la compatibilité même avec les optiques actuelles. Chez Minolta, je ne sais pas. La marque n'existe plus, c'est Sony qui a repris le flambeau. Il me semble qu'ils n'ont pas modifié la baïonette mais est-ce que les nouvelles optiques sont compatibles avec les anciens boitiers ? A toi de vérifier.

par contre, le 28-80 est vraiment un zoom d'entree de gamme
il est assez mauvais (seul avantage, il est leger, tu te demandes mêmes'ils n'ont pas oublié de mettre une lentille dedans )

bah ouais mais pour débuter...
je connais pas beaucoup de transtandard qui pootre
et pour 40€ c'est pas grave, ça laisse de quoi acheter un meilleur objal à côté

mais je ne dis pas le contraire, je previens juste

le 28-105 II est pas mal du tout en argentique et neuf se trouve pour pas cher

je sais, je l'ai
 
d'ailleurs je peux m'en débarrasser au besoin...

moi ca m'interesse si tu t'en débarasse

Et ca va chercher combien un 28-105 II  en prix "débarrassage?"

Je me renseigne et je vous indiquerais l'URL du topic sur A/V.

merci

Salut à vous,
Je suis à la recherche d'un premier réflex argentique et je me demandais si certains d'entre vous avaient déja fait des expériences d'achat sur le net,  pour du matériel d'occase je veux dire. Autrement, des conseils, généralement? J'ai déja fait un peu de photo argentique avec les apareils d'amis mais comme dit c'est mon premier et j'aimerais pouvoir le garder longtemps...

tiens un cesem