Reprise du message précédent :

 
Chez Nikon, tu as des boîtiers experts aux alentours de 40 € sur ebay :
F-801
F-801s (idem avec mesure spot)
voir F90 (plus récent, capable de faire la MAP avec les objos "motorisés", forme plus ergonomique mais molette un peu plus dure)
 
La limitation principale de ces boîtiers, c'est qu'ils ne sont pas utilisables en mode M et A avec les objos nikon type G qui sortent actuellement et qui n'ont pas de bague pour contrôler l'ouverture.
Mais sans cette limitation, ils seraient plus cher aussi.
 
Objo(s) :
Tamron 28-75mm - 355€ chez digit (zoom polyvalent) http://www.achetezfacile.com/tamro [...] 37634.html
 EDIT: ATTENTION, il y a 2 versions pour nikon, il ne faut pas prendre la plus récente qui est de type G ( http://www.dpreview.com/news/0805/ [...] n28-75.asp )
OU
zoom genre 28-80 grand public pour le paysage + Nikon 50/1.8 pour le portrait
 
Je connais pas la gamme canon, mais niveau compatibilité avec les objos actuels, c'est mieux.
Par contre, le 50/1.8 canon fait un peu pitié (construction très cheap).

Euh, c'est quoi ces modes M, A et G ?

C'est normal que l'objectif coûte 9 fois le prix de l'appareil ?
Et un zoom polyvalent, ça veut dire qu'il est aussi "à l'aise" que le 50/1.8 pour du portrait ?

Merci pour la réponse détaillée en tout cas.
N'hésite pas à me rediriger vers de la doc si ça te saoule d'expliquer des trucs hein...

Edit : et genre dans un pack comme ça http://cgi.ebay.fr/Nikon-F-801-App [...] dZViewItem y a tout ou les objectifs sont moins bons ?

 
M et A, c'est 2 modes très utilisés dans lesquels tu peux choisir l'ouverture, voir topic débutants.
G, chez nikon, ça désigne un objo sans bague pour contrôler l'ouverture et quasiment tous les nouveaux objos qui sortent sont de ce type.
 

 
>C'est normal que l'objectif coûte 9 fois le prix de l'appareil ?
C'est surtout que les appareils sont pas chers.
Sinon, les prix sont plus bas en allemagne : http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 06861.html
Mais pour le tamron, assure-toi de la version vendue auprès des vendeurs.
 
>Et un zoom polyvalent, ça veut dire qu'il est aussi "à l'aise" que le 50/1.8 pour du portrait ?
 
Le 50 sera plus à l'aise, mais certains préféreront une focale de 70-80. C'est assez subjectif.
 
>y a tout ou les objectifs sont moins bons ?
 
Le 60 est un objo qui permet de photographier des trucs de 3 cm.
Il risque de faire exploser le prix et sera moins à l'aise qu'un 50 pour le portrait, encore que certains préféreront son rendu.
Le 400 ne vaut pas grand chose.
Il me semble que le 28-70 est bien.

OK merci !
 
Je viens de lire le début du topic débutants. J'ai compris les bases mais n'ai pas vu mention de modes (sauf dans certains commentaires, mais sans explication). Et malheureusement, je ne sais pas vraiment lire les caractéristiques techniques des sites de vente...
 
Qu'est-ce qui permet de qualifier un bon appareil ? D'après ce que j'ai compris, le boitier est pas vraiment le plus important, autant en prendre un qui est ergonomique et compatible avec le maximum d'objectifs. Pour les objectifs, que signifient les séries de chiffres comme 1:3.3-4.5 (http://cgi.ebay.fr/Nikon-F-801-Appareil-photo-35-mm_W0QQitemZ320278087663QQihZ011QQcategoryZ100733QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) ? Y a des indicateurs qui te permettent de qualifier un bon objectif ou ça vient uniquement avec l'expérience ?
 
Parce que là, en lisant la description du Tamron, je me dis "cool il a l'air bien !"... mais c'est parce que tu me le conseilles... c'est quoi les trucs les plus importants à regarder ?
 
Merci beaucoup, encore une fois !

Si elle veut faire de la photo argentique, peut importe le boitier en effet, du moment qu'il peut déclencher au moins au 1/1000ème de seconde. Le plus important c'est l'objectif. Les chiffres tels que 3.5 ou 5.6 correspondent à l'ouverture maximale de son diaphragme. PLus le chiffre est faible et plus l'ouverture est grande, donc l'objectif lumineux et de bonne qualité (c'est un peu caricatural mais bon). Dans le cas d'un zoom, donc d'un objectif couvrant plusieurs focales, les deux chiffres correspondent aux ouvertures minimales de la plus courte et plus longue focale qu'il peut atteindre.
 
Maintenant, le choix de l'objo dépend du type de photo qu'elle veut faire. Un bon zoom à tout faire du photographe du dimanche, c'est par exemple un 35-80 ou 28-105, avec des ouvertures maxi de 3,5 ou 4. Pour ouvrir plus, ça coute beaucoup plus cher.

OK merci !
Je vais aller faire un tour à Beaumarchais !
 
Je vous tiens au courant.

A Beaumarchais les prix sont abusés.

Ben c'est le seul endroit que je connais où je peux avoir du conseil en vrai. Parce que là je vois à peu près ce qui est bien, mais je ne sais absolument pas ce qui se fait...
 
En gros je cherche ce que je peux trouver de mieux dans mon budget et je ne pense pas trouver grand chose sans comparer.

difficile de comparer en argentique d'occaz
on ttend plutot de tomber sur un bon coup
vaut mieux que tu choppes 2-3 references et que tu tentes ta chance

OK.
 
Là je vois ce qui m'irait chez Nikon. Quelles autres marques pourraient me convenir ? (je dois avoir l'air d'un assisté... désolé )
 
Juste quelques liens si vous avez des idées...
Encore merci.

minolta fait de bonnes optique, mais le marché de l'occaz en AF est pas énorme
 
le plus simple pour de l'af cay canon ou nikon amha
 
pentax aussi faisait de bon trucs je crois

nikon, c'est tres bien, que ce soit en argentque ou numerique et tu trouveras tout ce que tu cherches, les gammes sont suffisament fournies

J'aurai pas de problème à prendre un boitier qui accepte pas les objectifs récents ? (comme l'histoire du type G)

Si tu veux investir dans les nouveaux AF-S si, étant donné qu'ils sont tous G ...

D'accord.
Le F90 n'est pas non plus compatible ? Comment on fait pour connaitre les appareils compatibles, je n'ai pas vu une seule fois de type G sur les descriptifs produits ?

Il sont peu nombreux.
Le successeur des F90 est le F100 et vaut dans les 300 €, je pense (edit: après vérif, il y en a eu récemment à 160/180€ sur eb).
En dessous, il y a le F80 que je ne connais pas trop (edit: 75/82 € sur eb).
Lui n'est pas compatible avec les vieux objos non AF, par contre.
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] slry2k.htm

OK merci beaucoup !

Mandar, si tu vas par exemple à Odéon Photo sur le boulevard Beaumarchais, ils ont un vaste de choix d'appareils d'occase garantis. Tu peux t'en tirer pour pas grand chose avec un kit Pentax. Il y a 6 mois encore, ils avaient aussi des Canon 300X neufs avec l'objo de kit, pour environ 300 euros, je ne sais plus s'ils avaient du matos Minolta. D'après le vendeur, ben, la baïonnette tient parfaitement le choc pour un usage amateur, avec l'objo de base.

Faut pas psychoter sur les baïonettes plastique. Ca tient parfaitement le choc. De toutes façons, avant qu'elle pète, l'obturateur ou l'électronique du boitier auront rendu l'âme.

La seule restriction est de ne pas y fixer de tromblons et de trimballer le tout par le boîtier, c'est tout.

OK, j'irai jeter un coup d'oeil (même si j'avoue que regdub a été plutôt efficace dans son incitation à prendre un appareil "expert" )

Je suis d'accord avec regdub d'un point de vue purement photographique, le F801(S) a un viseur hyper-miam-miam, le F90(x) est très bien aussi.  
 
Mais, car il y a un mais, il faut voir à l'usage : c'est bien beau d'avoir du semi-pro, d'avoir un boîtier qui en impose, mais ces appareils ne sont ni légers, ni compacts. Un F80 est déjà beaucoup moins lourd. Et dans le genre hyper-compact, léger, avec plein de fonctionnalités bien pensées (OK, il n'y a pas de spot, OK, tu peux pas pousser une pelloche sans passer par la correction d'expo), il y a le F75. Question volume et poids, ça n'a plus rien à voir et du point de vue de ta copine, ça peut avoir son importance. Il accepte TOUS les objectifs autofocus (mais aucun manuel...)
 
Et dans le genre objectifs polyvalents, j'y collerais comme suggéré le Tamron 28-75/2.8. Dans un contexte où la couverture de focale est devenue un critère de sélection, il y a aussi l'option AFS 24-85/3.5-4.5 (léger et compact avec la possibilité de faire de la proxiphotographie) ou bien un AFD 24-85/2.8-4 ou un AFD 28-105/3.5-4.5 (plus lourds et qui arrivent au rapport au 1:2 ; on entre presque dans le domaine de la macro) quitte à acheter en complément un 50/1.8 plus tard.  
 
Pour un budget de 400 euros, ça colle : un F75, c'est 80 euros, un 28-105, ça peut se trouver pour 150 euros, cf : petites annonces Summilux (chez Summilux, les transactions avec les habitués, c'est toujours sans souci). Tu ajoutes 150 euros pour un 50/1.8 neuf voire carrément moins en passant par le marché gris ou l'occase et tu as une très large couverture des besoins courants. Cadeau bonux : tu peux acheter un sac en plus !

BESION DE VOUS TOUS  
 
HS on
J'ai un Eos XTI REBEL donc 400D donc une version qui vient des Us j'ai pas de facture, mon problème est le sUIVANT
Jeudi je vais en Turquie Je me demande si les Douane vont me crée un problème sachant que je vais transporté mon matos dans un sac a part de celui qui va en sout .. Que faire Help entre photographe please  
je me vois  mal partir mon téléphone en guise apn ...  

cay pas le bon topic
 
je dis ca parce que y a un truc "achat de matos à l'étranger" ou tu aura des réponses amha

En plus, c'est même pas un argentique !

excusi a tous

shame on him

je trouve pas ce fameux topic  

C'est ici que ça se passe. Le vrai r'du    il est méchant, il n'a même pas fourni l'info.

rdu cay un vieux connard mais jeune

on dit  R  D   U    

rd'u ?

Arrête de râler, on dirait Tnt37. Il devient quoi d'ailleurs ?

thanx

Merci pour les précisions. C'est vrai que j'avais pas du tout réfléchi à l'encombrement et ta solution est aussi séduisante.
 
ll vaut quoi le 28-100 ? Il peut remplacer le 28-105 ? Parce que y a ça en ce moment sur ebay : http://cgi.ebay.fr/ENSEMBLE-REFLEX [...] dZViewItem
 
Ça m'a l'air bien sympa...

 
je pense que le nikon 28-105 est meilleur que ce zoom issue probablement d'un kit donc pas top    

OK merci.
Encore une question par rapport à l'autofocus ? Est-ce que sa présence empêche tout réglage manuel de la netteté ? Est-ce gênant ? Est-ce que ça se désactive (et peut-on avoir besoin de le désactiver ?) ?

ouai ça se désactive

OK merci.

Ça se désactive, mais s'agissant du 28-100, la bague de mise au point est inconfortable au possible (très étroite pour ne pas dire inexistante), sans parler de l'absence de repère des distances, rien à voir avec le 28-105.
 
De plus, l'ouverture maximale en bout de course est de f/5,6, donc très faible et la baïonnette de l'objo est en plastique... À mon avis, le 28-100 n'est qu'un pis-aller comparé au 28-105 qui n'a que des atouts en comparaison, hormis son poids, qui n'est pas si important que ça, vu ce qu'il offre.

Sinon tu peux toujours essayer cette annonce, qui inclut le 50/1.8 :
http://www.nikonpassion.com/module [...] s_id=11077 et tu vois sur Summilux pour le 28-105. Total : 300 euros.