Reprise du message précédent :
Merci randolf ! Très intéressant tout ça !
 
Je connais rokkorfiles, j'ai commencé par me renseigner par là d'ailleurs. Par contre j'avais pas saisi si les deux montures (à la fois MC et MD) étaient compatibles sur les SRT, là tu réponds bien à ma question. Du coup je penche plutôt pour le SRT-101. Justement parce que le côté tout manuel sans piles m'intéresse bien. Faudrait juste que j'en essaye pour me rendre compte de la qualité de la visée.
 

 
C'est quoi les avancées mis à part une communication électronique objo/boitier avec les MD ?

Sur les MD il n'y a pas de communication électronique. C'est une baïonnette entièrement mécanique, mais elle intègre la reconnaissance de l'ouverture maxi de l'objectif et le couplage du diaph avec la cellule pour piloter les modes semi-auto.

Ok merci de la rectification !    
 
Je vais aller faire un tour sur la baie voir le prix de ces bestioles.

Bonjour messieurs !
Impossible de trouver un topic traitant des conseils pour achat de pellicules (mais est-ce bien de pellicules dont j'ai besoin?)
 
En effet, je viens de m'acheter un polaroid, et j'aimerais savoir si vous connaissez des sites vendant des pellicules pour POLAROID ?
 
Car en magasin le prix est assez cher...De l'ordre de 17€ les 10 poses
 
Et je supprimerai mon message si j'ai posté au mauvais endroit...
 
Merci

en fait y  pas trop de topic pour ca, peut être sur "pellicule couleur" ou sur "holga, woca et sténopé"  
 
quoi qu'il en soit, le pola c'est pas donné non plus

Pour ceux qui cherchent à s'équiper en matériel argentique mécanique je me sépare de mon équipement Olympus OM (OM-1, OM-2n, 50 mm, 100 mm et 35-70 mm): http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ayé je veux un argentique  
 
maintenant je me demande quoi
 
en fait, pour exposer le problème, j'ai en tête deux trois choses. D'une je prends un pentax (un spotmatic par exemple) pour pouvoir mettre mes objos dessus (j'ai un k100d), ou bien je prends un modèle tout récent du genre d'un eos 300x (j'en ai vu un neuf à 100 euros et des poussières), ou bien autre chose chose
niveau budget faudrait pas que ça dépasse 200 ou 300 euros, donc de toute façon je cherche dans l'entrée de gamme  
 
voilà à votre avis?

si tu cherche du pentax t'as la periode entre le spot et avant l'af qu'a des rideaux en métal, je pense (a vérifier) que c'est plus fiable: exemple : P30, program A  etc, ils sont pas cher, pas aussi beau mais sympa , de 30 a 60 euros avec objo  , le K1000 est pas mal mais il a pas de coupe circuit, donc si tu oublies de mettre le bouchon de boitier tu vide la pile en 10 h, c'est un détail qui compte quand même  

Pour canon, l'AE1 est pas mal du tout pas cher et bons cailloux

autre chose si tu cherches des vieux appareils, faire gaffe à la dispo des piles

Si tu cherche un argentique autofocus, les boitiers seront pas forcément chers mais les objos sans doute un peu plus

edit : en monture K il y a vivitar, chinon et ricoh, moins recherché que les pentax mais pas forcéments mauvais

un Canon A1 avec un 50mm 1.4, un 28mm 2.8, un 70-210 t'en a pour 200 euros maxi

la meme config avec l'ae1 qui devrait largement suffir, et tu tombes à130-140 euros

ils vont me faire acheter du canon
 
 
merci en tout cas    je vais regarder ce que je peux trouver pour un canon A1 ou AE1
mais c'est pas trop compliqué d'utilisation?    non c'est que j'ai jamais mis les mains sur un argentique moi   (oui je peux aprendre aussi   )
 

question :  
en fait si je prends un eos 300x je dois mettre des objos EF dessus, alors que si je prends un A1 je mets des FD c'est ça? ou bien j'ai rien compris ?

c'est ca

ok merci
 
et effectivement comme les ef sont plus chers c'est à prendre en compte  
bon ben merci je vais réfléchir à tout ça!  
 

surtout que les objos FD sur ebay, c'est une bouchée de pain

Alors que les vieux objos Pentax sont à la hausse. Mais si tu es déjà en Pentax c'est à mon avis une bonne idée d'y rester. Soit en M42 (montable avec une bague sur ton K100d) soit en monture K ou même KA avec laquelle tu auras plus d'automatisme.

ok merci pour ton avis    
ben en fait je sais toujours pas
ça me botte pas mal de partir sur un ptit canon d'un côté
en fait c'est surtout que les objos que je pense utiliser sur un argentique je m'en servirais pas sur mon num. Genre une focale de 28 ou 35, ça m'interresse bien sur argentique mais sur aps-c pas du tout

Fonce !
J'ai fait pareil y'a peu de temps... Mon numérique reste au fond du tiroir et mon boitier classique (Nikon FM2) tourne à fond ! puis scan des néga et retouche éventuelle... Les avantages de l'argentique ET du numérique.
10 fois plus de plaisir.
Sinon... Ca marche tout pareil que ton K100...sauf que tu ne vois pas le résultat, et au début si t'es en panique, où qu'il y a un sujet à ne pas rater tu shootes un petit coup au numérique pour avoir une idée des réglages à appliquer sur ton argentique.

un petit pentax aec un 50 mm c'est interessant non ? le 50 1.7 est sympa et en num c'est bon pour le portrait

trop tard j'ai gagné mon enchère du canon ae1
mais effectivement j'ai pas exclu la possibilité de prendre un pentax dans quelques temps pour y mettre mon 50 1.7
nan mais j'avais surtout envie du ptit canon donc à partir de là pentax ils étaient hors course  

Bienvenue dans le monde merveilleux de l'argentique  

bravoooooo
 
par contre, si tu fais du noir et blanc et que tu veux scanner les négas, apprends le plus vite possible à le faire toi même pour le faire chez toi.
déjà, tu auras une autre satisfaction !
tu contrôles mieux le résultat même si au début tu risques de tatonner !
c'est moins cher, à part l'investissement de départ !
et puis voilà quoi
 
tu l'as eu à combien l'AE1 ?  
en tous cas, super boitier
j'en ai eu un à une époque, et j'aimerais beaucoup en avoir un autre

 
 
oui pour le nb en fait au départ je pense faire dévelloper un peu, et ensuite voir si je peux sortir les négatifs moi même.
Après y'a aussi que je sais pas trop ce que vaut mon scanner (c'est un intégré à mon imprimante)
 
le AE1 72 euros (avec 50 1.8, 135 f1.5, flash et bagues allonges)

135 f/1.5 ?

fais gaffe, tu plonges...
après tu vas acheter un scanner, après, une cuve, de la chimie, tu vas tester les différents chimies, tu vas acheter un télémétrique tout petite, tu voudras un moyen format, en commençant par un yash mat, après, un blad, et tu finis avec une linhof

mais bon, tu vas kiffer

 
non non pardon faute de frappe : f/2.5
 
ouai c'est clair va y'avoir mille trucs ensuite que je pourrais pas avoir par manque de sous
enfin tant pis ça prendra le temps que ça prendra...

oui, faut déjà apprendre...
moi je suis à cette phase encore, et pourtant ça commence à faire du temps que je fais des photos
mais pour le développement, c'est aussi hyper rentable !
un développpement en magasin : 6/7 euros et c'est dégueu
un tirage complet de ta pelloche : entre 15 et 25 euros... et c'est plutôt dégueu...

 
ah ça c'est clair je m'attends pas à des merveilles sur du dévellopement magasin (encore que va savoir je peux peut-être tomber sur un bon...)  
c'est plus le temps de manier la bête  
ensuite je me renseignerai sur les différentes méthodes et toussa  

ok
 
en tous cas l'argentique c'est vraiment chouette, et quand tu voudras aller plus loin, tu seras la bienvenue dans les fous du labo

Avant le labo home-made, y'a aussi des labos qui travaillent bien pour pas trop cher.
A paris (...mais je ne sais pas où tu es !), je suis très content de PCP dans le 18e. Travail consciencieux, accueil agréable, 4 euros le dev de néga couleur.
   
Bienvenue dans l'argentique, tu ne vas pas regretter.
 

 
 
merci    
en fait actuellement je suis un peu loin de paris. Par contre je suis amenée à y aller de temps en temps, alors pour un dev occasionel pourquoi pas. merci  

 
Ah je note çà, justement j'avais des pelloch couleur à faire dev, et je suis pas loin du 18e    
 

Bonjour à tous,
je souhaite acheter un fujica st 705, j'aimerais savoir quelle valeur sa a??
merci d'avance

chépa, mais pas beaucoup.
ce n'est pas une histoire de qualité de l'appareil en lui-même, mais juste qu'il est sorti de catalogue depuis extrêmement longtemps, qu'il doit être très difficile de trouver des objos, ... aucun avenir dans le système.
et c'est de l'argentique.
tout dépend de ce que tu as déjà.
si c'est pour débuter, autant choisir une marque dont tu pourras réutiliser certains éléments avec leurs productions actuelles.

j'utilise du m42 sur mon K100D...qui est justement la monture du fujica

 
ah ben effectivement, si la monture de ce fujica est du m42 (chavé pô ), il y a un parc d'optiques d'occasion conséquent. la donne est donc complètement différente.
le boitier est alors intéressant pour passer à/tester l'argentique apacher. tout dépend du prix demandé ... staquestion p't-être ?
 
cela étant, pour utiliser tes optiques m42. OK
mais, à mon avis, il serait illusoire d'investir dans d'autres optiques m42 et de se constituer un parc m42 pour "couvrir toutes les sujets", sachant que tu as de grosses limitations de ces optiques sur num.
envisageable pour des optiques très spécifiques dont le coût serait trop élevé dans les gammes actuelles.
 
ce n'est que mon avis.

  Personne n'a eut besoin d'un conseil pour acheter un argentique depuis 2004!!!!!!!!!!!  
 
 
 
Bon bien moi j'en ai besoins... je voudrais un boitier canon.... expert ou pro genre un EOS 3.... j'aimerais avoir vos avis...  
 
Après quelque heure de recherche sur google, je tombe sur pas mal de référence d'appareil mais je ne connais rien d'eux (pas référencer sur le site Canon...) alors je ne sais pas quel sont les boitier les plus ressent et surtout le plus performant... donc voilà.... un appel à l'aide!!!!
 
 
Et si quelqu'un en vend un.... je pourrais être preneur...

http://www.canon.com/camera-museum [...] index.html
http://eosseries.ifrance.com/
http://canon.photo.free.fr/

   je vais voir tout ça...
 

Bonjour.
 
Venant de l'ère numérique, je vais bientôt essayer l'argentique    
 
J'ai récupéré ça.
 

 
Bon boitier ?