Reprise du message précédent :
Ils auraient au moins pu te filer un F5.    
Ils sont p'tits joueurs à la FNAC...  

Tu l'as payé combien ?

200

Bon ben g acheté un 30V sur ebay usa, je viens de le recevoir, il me tarde de recevoir mon objo pour essayer
 
Il est quasi-neuf, la je viens de l'amener a un labo canon pour un check-up complet et il est niquel
 

Salut camarade bienvenue en photographie....

c koi le tambour comme piece dans un reflex?

 
Je ne sais pas mais si tu hésites entre les 2, je te conseille le 300X : le 300V a, comme le 300 (que j'ai) ainsi que le 300D, des fonctions couplées : c'est à dire par exemple que pour avoir une mesure sélective tu es obligé d'activer la mémorisation d'expo sinon tu es en multizone, et en manuel tu es obligé d'être en pondérée centrale   ... et ça commence à bien me lourder personnellement    
 
Alors qu'avec le 300X ttes les fonctions sont sélectionnables indépendamment ...

 
 
En fait c'est pour offrir à ma copine qui veut se mettre à la photo. Compte tenu du budget serré et du fait que j'ai déja un 500N avec 2 obj (28-105 et 100-300 sigma), j'ai choisi Canon.
Le 3000V est un peu trop simple, le 300V m'a l'air bien, et je l'ai trouvé à 136€ neuf nu... Ou sinon à 236€ en kit avec le 28-90.
Le 300X est évidemment mieux mais il est quand même plus cher.

Lut,
 
Tu peux trouver sur le net le 300X + 28-90 pour 270 € ( frais de port en + )

 
effectivement l'objectif à pas l'air terrible il n'ouvre pas beaucoup.
 d'autant que si je prends un reflex argentique c'est pour pouvoir beneficier d'une faible PDC que je ne peux pas obtenir avec mon A80(équivalent 38 à 114 mm, f/2,8 à f/4,9)
 
J'aimerai trouver un objectif polyvalent dans les 250 à la 300€ maxi.Je voudrai pouvoir faire autant du portrait que du paysage.
 
J'ai regardé sur nomatica, mais je dois dire que je n'y connais pas grand chose, voilà ce que j'ai vu :  
 
Canon :  
EOS EF 28-105 / 3.5-4.5 II USM => 309€
EOS EF 28-105 / 4-5.6 => 209€
EOS-EF 28-105 / 4-5.6 USM => 245€
 
 
SIGMA :  
28-300 mm F3,5-6,3 Macro (monture Canon) => 299€
28-80 mm F3,5-5,6 Macro HF (monture Canon) => 179€
 
 
VOus me conseilleriez quoi ?
 
 
Je vais aussi poster sur le topic Objectifs ca sera surement plus approprié    
 
 
 
 

oki merci arnadul    
 
je viens de regarder les prix du sigma 28-70 / 2.8-4, ca tourne dans les 150€, et le 24-70 / 3.5-5.6 est à 199€ c parfait pour mon budget ca    
 
Par contre ca veut dire quoi HSZ, asph, HF ?

HSZ : High Speed Zoom ...
 
Mais c'est purement marketing car ca reste de la motorisation classique a ne pas confondre avec HSM

 
désolé de reposer la question
 
Le tambours S plus précisémment, si qqun sait...

C'est là où on met le linge   oups je me suis trompé de topic oui !!! J'y vais-------->

 
le 24-70 2.8 EX DG est un peu trop cher pour mon budget et pour l'acheter d'occaz je ne m'y connais pas asser, j'ai peur de pas faire une bonne affaire    
 
Dans les objos qui ouvrent à 2.8 il y avait le sigma 28-70 / 2.8-4 (HSZ chez Phox, et EX dans le guide RP   ) que j'avais trouvé à 150€. tu ne me le conseille pas ?
 
j'ai aussi vu chez sigma le 28-105 / 2.8-4 asph. à 330€. C'est un peu plus que mon budget initial mais bon à la limite...

 
oui c vrai, pour la rallonge d'argent. En meme temps je ne suis que débutante et trés loin de réussir tt mes photos  . Mais je pense qu'il faut voir ca comme un investissement puisque je pourrai m'en servir aprés sur un reflex num et que à prori un objo n'est pas aussi vite dépassé que les boitiers num.  
 
 
Et pis y'a bientot le papa noel qui va passer
 
 
y'a moyen de trouver des prix plus bas qu'en magasin, sur le net par exemple (je connais que nomatica et pixmania) ? JE vais aussi zieuter la cat achat / vente

 
   pinaise à ce prix là, tout change   .
Je vais étudier tout ca, la nuit porte conseil    
 
En tout cas, merci beaucoup pour tes conseils et ton aide    

 
Je plussoie largement, c'est très lourd ces mesures non modifiables.
 
Pour ceux qui hésitent sur le 28-90, je peux poster une comparaison F4 / F8.

Salut tout l'monde !
 
Je m'intéresse de plus en plus à la photo, mais ne possède pour l'instant qu'un petit APN (Canon PowerShot A60). Je part en Février prochain 6 mois aux Pays-Bas    puis 6 mois à Darwin en Australie   ... Conscient que mon APN ne m'offrira jamais les possibilités d'un reflex (ne serait-ce que la gestion de la profondeur de champ qui donne tant de relief aux photos), j'aimerais acquérir un kit complet avant mon départ. Budget : 400€.
Plusieurs questions me taraudent :
1°)Les guides fnac sont-ils fiables?
2°)Que choisir : Canon Eos 300V + AF 28-90mm + 90-300mm, Minolta Dynax 40 + AF 28-100 + 75-300mm, Minolta Dynax 60 + mêmes objos ?
3°)Ce dernier est-il bien plus intéressant que son petit frère (un peu moins cher) ? A priori le testeur de profondeur de champ constitue la plus grande différence...
4°)J'ai vu plus haut qu'il était parfois nécessaire d'étanchéifier le boitier avec du "gaffer"... Est-ce conseillé à Darwin, où le climat est très humide ?
 
Je suis plutôt partant pour le Dynax 60, mais je ne voudrais pas faire une erreur, étant néophyte.

 
Va voir sur ce site tu trouveras ton bonheur à tous les prix il y a d'ailleur un Canon EOS 300X avec 28-90 et 70-300mm pour 397 Euros au moins avec ce boitier tu pourras progresser tt en découvrant ses possibilités.
 
Avec cet appareil tu ne sera jamais limité (ou presque )syncro flash 1/125ème (pas négligeable ) obturateur 1/4000ème et rafale 3i/s (pratique pour shooter des cyclistes ou des kangourous lancé à pleine vitesse   )Non  ss dec ça peut vraiment servir d'avoir une cadence de shoot et un obturateur véloce.Comme ça tu auras tjrs le choix .
 
 
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pag [...] out=full5&history=add  
 
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pag [...] out=full5&history=add  
 
   
 
 
 

D'ailleurs à ce propos, je recherche ce fameux site francophone où des appareils sont testés en long en large et blablabla. Il est souvent posté ce lien mais je retrouve pas

Bonsoir tout le monde,  
 
apres avoir acheté un compact numérique : le canon A70.
(que j'adorre ppour ces modes manuels)
j'ai vraiment eu envie de passer au reflex.
l'argentique m'attire plus que le numérique, pas seulement à cause des prix d'ailleurs...
 
j'ai trouvé un appareil chez moi, Olympus OM10.
pour les objos : 50/1.8 et 80-200/heu je sais plus...
pas d'AF, biensur, c'est vieux (peut etre plus que moi   ), mais sa vaut sans doute toujours le cout ?
 
sinon sur quel boitier/objo partir ?
si j'ai bien compris le choix de l'objo prime sur celui du boitier  
car est plus important pour la qualité de l'image ?

Le systèm OM est un très bon système : les optiques (Zuiko) sont excellentes. L'OM10 est un peu "cheap", mais il fera très bien l'affaire, c'est en effet l'optique qui détermine la qualité d'une photo.  Si un jour l'OM10 ne te suffit plus, tourne toi alors vers les OM à un chiffre (OM1, 2, 3 ou 4) : c'est mieux fini que les OM10 et 40. Compter à peu près 300 euros pour un OM2 en bon état.
Si tu tiens à investir, je te conseille un petit 35mm Zuiko : c'est très bon et très polyvalent.

ok merci donc je vais commencé avec l'olympus

On attends les images !

Heureux de me voir conseiller un Eos, je préfaire son design à celui des Dynax...Malheureusement je ne suis pas germanophone (et peut-être un peu gleugleu ) et technikdirekt n'est pas dispo en Fransözich! Sans compter que si je commande là-bas le mode d'emploi ne sera peut-être pas en Français (me tromp'-je?), ce qui ne m'aidera pas à débuter malgré les quelques bouquins que j'ai paluchés...J'ai fait une rapide recherche sur google et peu de sites français le proposent.  
Surpasse-t-il le Dynax 60, dont on vante plus facilement les objos que chez Canon?  
Sur le site Allemand, un seul objectif-zoom est inclu dans le kit et permet de couvrir les focales 28-300mm, c'est bien ça?  
Est-ce mieux que les deux objectifs fournis en "standard"?  
Merci de m'éclairer la voie sur ce laborieux mais noble chemin de la photo reflex...

 
Si tu as vraiment besoin de voyager ultra-léger, OK, mais c'est tout. C'est mou à toutes les focales.
 
Si c'était si bon que ça, ça se saurait et on en aurait tous un !

Mon Olympus OM-1 l'est mort
Pourtant je l'aimaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis

Hm
Que valent les Leica R?
Zveux un OM-3

Oki
Et comme le seul R que je puisse me payer soit un R3....
 
J'me tate... AF ou pas AF le nouveau boitier...
Si pas AF, je tiens à mes microprismes et mon stigmo
Bref ché po koi.
Si je prends de l'AF ça serait de l'ordre du 300V ptet 30V si j'ai du bol, ou un 50...
Sinon, en Pentax, on aurait quoi comme boitier potable dans les 150€ en bonne affaire d'occaz? (oui, j'ai dit fauché... et le seul appareil qu'il me reste... Mon Zenit E on va pas aller loin...)

Prends donc un OM3 (:love, un Nikon FM2, un Canon FD ou un Minolta MD : c'est trop cher pour ce que c'est les Leica R. Les optiques sont un poil meilleures, mais tellement plus chères...

Oki
OM3 tu vois, j'en veux un bien sur
Le petit probleme... c'est que je suis pas le seul
Qu'il est donc par conséquent hors de prix
Et que je suis ruiné
(avantage de l'OM: pas racheté d'optique. Remarques j'ai rien en optiques mais bon...)

OM2 ou 4.

Ils me l'ont changé, mais le neuf nécessitait un calage télémétrique. Renvoyé pour calage , revenu avec des micro-rayures sur la lentille arrière ! Et ils veulent rien savoir... "Dans les tolérances" qu'ils disent ! Je suis en train de voir ce que je peux faire.
Et oui, le portrait au 90 me démange !