Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6187 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  118  119  120  121  122  123
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique

n°460856
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 25-11-2004 à 14:20:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rollerfish25 a écrit :

Il a l'air en bon état ce F90X, ça se vend dans les 300 €.
J'en ai acheté un d'occase au début de cette année. J'en suis content.
Par rapport au F80 que j'ai à côté, ç'est  plus costaud mais plus lourd (il inspire confiance), plus bruyant au déclenchement et au rembobinage. L'autofocus fonctionne bien, mais il n'a pas plusieurs collimateurs.
Il n'a pas de filetage pour déclencheur souple, il te faudra une télécommande.
Il peut utiliser des objos AutoFocus (AF, AFD,...)et manuels (Ai, Ais), mais pas les derniers objos Nikon sans bague de diaphragme.
La mesure d'expo matricielle est en théorie moins performante que sur un F100 ou F80, mais en pratique...
Il utilise 4 piles ou accus R6, ça peut être pratique en voyage et moins cher que d'autres types de batteries.
C'était un appareil de conception semi-pro mais beuacoup de pros l'utilisaient en fait. Donc, renseignes toi sur l'usage qui en a été fait, il est peut-être un peu fatigué, même s'il n'en a pas l'air (la peinture sur les boutons de commande n'est pas usée).


 
mon idee de depart etait plutot pour un F80 (plus proche en utilisation de mon D70) ou un F75, mais quand j ai vu cette annonce, j ai prefere me renseigner...


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "  
mood
Publicité
Posté le 25-11-2004 à 14:20:00  profilanswer
 

n°461187
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2004 à 19:30:55  answer
 

maiheu! :o  mon F55 il est toujours pas arriver :cry: !
a lafnac ils sont pas capable de me dire qu'en il va arriver, ils dépendent de nikon :pfff:

n°461241
okpjay890
Posté le 25-11-2004 à 19:59:44  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Pas si le possesseur l'a recouvert de gaffer, pratique courante s'il est passé entre les mains d'un pro ou semi-pro.
Pas non plus s'il a subi une remise en forme chez un nettoyeur experimenté ;)


 
Je m'excuse  [:zazurtz] mais je ne sais pas ce qu'est gaffermerci de m'éclairer :D  
 
Et puis ça ne couterait pas excessivement cher de reconditioner un boitier :??: Même qu'ésthétiquement :??:  
 
 :jap:


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°461255
unptitdiab​le
Posté le 25-11-2004 à 20:05:47  profilanswer
 

Gaffer = une sorte de scotch ;)

n°461286
okpjay890
Posté le 25-11-2004 à 20:25:25  profilanswer
 

OK ;) je viens de comprendre , enfin je crois :D  
 
C.a.d. que durant son utilisation il était gaffer pour prévenir les traces d'usures exagérées.  
 
Dites sur ce coup là  :bounce: je passe ds la classe supériuere ou pas ?  [:flyingsaucer]


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°461413
CHubaca
Couillon
Posté le 25-11-2004 à 21:41:36  profilanswer
 

puis pour éviter que du sable/eau rentre dedans et qu'il marche plus :o

n°461446
rollerfish​25
Posté le 25-11-2004 à 22:09:49  profilanswer
 

Citation :

Pourras-tu me donner tes impressions (en MP ou sur le topics objo) sur cet objos quant tu l'auras reçu.  
J'ai en effet vu qu'on pouvait le trouver à des prix raisonnables sur ebay, et j'aimerai avoir un zoom meilleur que ce que j'ai actuellement (quitte à lui adjoindre un doubleur de focale, ce qui reviendra toujours moins cher qu'un 70-200 afs-vr  ;) )


 
Eh oui, encore une bonne impression pour E-Bay : j'ai reçu aujourd'hui l'objectif Nikon 180/2,8, il est tout à fait conforme à l'annonce. Quelques légères traces d'usage sur l'extérieur, mais les lentilles et le fonctionnement semblent nickel. Y a plus qu'à faires des tofs avec pour être 100% rassuré.

n°462945
Panini
Posté le 27-11-2004 à 19:52:55  profilanswer
 

Fanou a écrit :

SAlut
 
J'aimerai m'offrir un reflex argentique.
 
J'ai vu le Canon EOS 300X qui est sorti il n'y a pas longtemps. Je voudrai savoir ce que vous pensez de cet appareil et d'autre part j'ai vu qu'il existe un pack avec Zoom EF 28-90 mm f/4-5.6 + Zoom EF 90-300 mm f/4.5-5.6
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=362080
 
Est ce que c'est une bonne offre et surtout est ce que je peux utiliser ces objectifs sur un boitier numérique Canon (300d par exemple) dans l'optique d'un futur achat ?


La 28-90 manque grave d'ouverture, prend plutôt un 50 mm ou un transtandard plus lumineux. Côté téléobj, le sigma 70-300 APO II offre apparament un bon rapport qualité / prix.
 
edit : le 28-90 est également une usine à flare.


Message édité par Panini le 27-11-2004 à 19:55:13
n°463252
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-11-2004 à 08:23:07  profilanswer
 

okpjay890 a écrit :

OK ;) je viens de comprendre , enfin je crois :D  
 
C.a.d. que durant son utilisation il était gaffer pour prévenir les traces d'usures exagérées.  
 
Dites sur ce coup là  :bounce: je passe ds la classe supériuere ou pas ?  [:flyingsaucer]

http://www.10outof10.co.uk/acatalog/gaffer.gif
 
http://www2.photim.com/Cmd/article [...] PAGA#G2000
 
Du gaffer c'est ça. C'est du scotch toilé très solide, mais qui se déchire facilement dans le sens de la largeur. On s'en sert effectivement pour protéger le matos en environnement hostile en momifiant les boitiers et objos, car l'avantage de ce scotch, c'est qu'il ne laisse pas de traces de colle quand on l'enlève :)
 
 
 
non je ne suis pas commercial chez Gaffer :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°463312
doum
Mentalita nissarda
Posté le 28-11-2004 à 11:14:20  profilanswer
 

a condition de pas le laisser coller 107 ans quand meme

mood
Publicité
Posté le 28-11-2004 à 11:14:20  profilanswer
 

n°463316
okpjay890
Posté le 28-11-2004 à 11:18:07  profilanswer
 

:lol:


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°463441
-SaM-
sc0user
Posté le 28-11-2004 à 14:11:35  profilanswer
 

est ce que certains d entre vous connaissent le minolta srt-101 et qu'en pensez vous?
 
 :hello:


---------------
"It was great having Stevie back in training with the lads today, and if anything he seemed even more confident. I just had to put him in his place by playing table tennis with him. He didn't even get ten points." Neil Mellor
n°463643
okpjay890
Posté le 28-11-2004 à 17:58:39  profilanswer
 

-SaM- a écrit :

est ce que certains d entre vous connaissent le minolta srt-101 et qu'en pensez vous?
 
 :hello:


 
 :hello: Je ne connaissais pas et je suis allé faire un tour sur E-bay.
 
Eh bé  :D ça m'a l'air d'être un vieux boitier full manuel encore plus ancien que le  [:alpseb] FM :D .
 
Il semblerait qu'il y ai une aide pour trouver la bonne exposition (comme sur le  [:alpseb] F2) mais pas de système de mesure.
Synchro flash à 1/60éme
Vitesse de 1 à 1/1000ème + pose B
Testeur de PDC
Retardateur
Par contre aucune idée sur le type d'obturateur (vertical ou non , à lamelle ou rideau ???)  
 
Un super boitier "old school" quoi :sol:  
 
Apparemment quasiment personne n'en veut sur E-bay  :??:  
 
 :jap:


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°463834
Minoltalov​er
Posté le 28-11-2004 à 20:25:37  profilanswer
 

j'ai un SRT-100x, je ne sais si c'est similaire..mais sur le mien, tu met du Minolta MC en monture, tu as une aide a l'expo dans le viseur avec une chtite aiguille qui bouge avec les vitesses faut aligner avec un chtit rond qui tourne avec le diaph :)
..et...full manuel :);)

n°463848
okpjay890
Posté le 28-11-2004 à 20:56:09  profilanswer
 

Si si tout à fait :jap:


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°464998
raph77
Posté le 29-11-2004 à 22:03:27  profilanswer
 

-SaM- a écrit :

est ce que certains d entre vous connaissent le minolta srt-101 et qu'en pensez vous?
 
 :hello:


 
Si ma mémoire est bonne, y'a eu un article sur lui y'a quelques numéros de chasseur d'images, à vérifier !

n°465354
crazy beav​er
Posté le 30-11-2004 à 05:17:49  profilanswer
 

Il y en n'avait un a vendre pas loin de chez moi 100$, j'ai pu le regarder un peu sa laire cool a manipuler, mais neuf y ce fait quoi comme apareil full manuel pas trop cher ? Pour référence j'ai acheter le a75 dernierement, c'est ce que j'entend par pas trop cher :)
 
En fait je vais surment aller faire du leche vitrine jeudi :). Dans l'intention de trouver un argentique pas trop cher, j'ai vraiment du mal a croire ce que me dize les vendeurs donc si vous pouvier m'eclairé d'ici la j'aprécirais.
 
Merci d'avance pour ceux qui voudront bien m'aider.
 
EDIT : j'ai pas de gene a aller dans l'usagé donc si ya pas moyens de trouver un truc neuf...


Message édité par crazy beaver le 30-11-2004 à 05:24:35
n°467217
-SaM-
sc0user
Posté le 01-12-2004 à 20:13:57  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Si ma mémoire est bonne, y'a eu un article sur lui y'a quelques numéros de chasseur d'images, à vérifier !


 
quelqu'un en saurait-il plus??


---------------
"It was great having Stevie back in training with the lads today, and if anything he seemed even more confident. I just had to put him in his place by playing table tennis with him. He didn't even get ten points." Neil Mellor
n°467563
crazy beav​er
Posté le 02-12-2004 à 00:10:39  profilanswer
 

Donc j'ai finalement feuilleté quelque page du forum et j'ai fixé mon choix sur un canon ae-1 avec un 50 mm 1.8, que j'ai payer 130 $ a un gars que je connaît, il ma assuré qu'il fonctionnait bien  et puis de toute façon si c'est pas le cas je sais ou il habite.   :D  
 
Donc maintenant c'est fait, j'ai d'aillieur déjà pris quelque photo en oubliant bien sur de régler la vitesse ce qui devrais techniquement me donner un magnifique flou artistique. :pt1cable:  

n°467950
borges
Posté le 02-12-2004 à 16:17:34  profilanswer
 

Salut à tous
 
Je voudrais me prendre un Nikon F100 d'occaze aux US. Il y a Ebay, mais aussi des sites comme www.keh.com
Un F100 bien propre se négocie autour de 600 usd = 460 euro ! Mon seul soucis concerne la poste américaine et la tva. Quelqu'un a déja commandé du matos d'occaze aux states ? Merci pour vos feedback.

n°467970
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 02-12-2004 à 16:38:34  profilanswer
 

crazy beaver a écrit :

Donc j'ai finalement feuilleté quelque page du forum et j'ai fixé mon choix sur un canon ae-1 avec un 50 mm 1.8, que j'ai payer 130 $ a un gars que je connaît, il ma assuré qu'il fonctionnait bien  et puis de toute façon si c'est pas le cas je sais ou il habite.   :D  
 
Donc maintenant c'est fait, j'ai d'aillieur déjà pris quelque photo en oubliant bien sur de régler la vitesse ce qui devrais techniquement me donner un magnifique flou artistique. :pt1cable:


 
 
AE-1, très bon choix...  :love:  
 
Si il te faut des objectifs, j'en ai deux à vendre... (voir signature) :whistle:

n°468294
crazy beav​er
Posté le 02-12-2004 à 22:42:45  profilanswer
 

arnadul : bah en fait comme l'apareil me dit quelle ouverture prendre, j'ai préferer essayer sans cette automatisme (C'est pour le chalenge disont).
 
bricoco : ok pour les objo, mais comme je reste a Québec possible que ca poze probleme, de toute facon je vais commencé par faire developé les 13 photo que jai tenter ensuite je vais surment en acheter d'autre  :pt1cable:

n°468323
agg
Posté le 02-12-2004 à 23:03:05  profilanswer
 

Le prix public du Canon EOS 300V va-t-il baisser avec la sortie du 300X ?


Message édité par agg le 03-12-2004 à 01:36:05
n°468388
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-12-2004 à 00:35:45  profilanswer
 

crazy beaver a écrit :


bricoco : ok pour les objo, mais comme je reste a Québec possible que ca poze probleme, de toute facon je vais commencé par faire developé les 13 photo que jai tenter ensuite je vais surment en acheter d'autre  :pt1cable:


 
Mais euh, pourquoi t'habites si loin... :(

n°468425
crazy beav​er
Posté le 03-12-2004 à 01:44:34  profilanswer
 

Je te renvoi la meme question !  :D  
 
EDIT : Ah, oui et mise apart mon 50mm quesque vous me conseiller comme autre objectif, sachant que dans un futur proche j'aimerais bien faire du portrait du paysage et de la macro ? (pour la macro le truc du 50mm inverser je vous avoue que sa ma foutu une claque  :love: )
 
P.S c'est cool parce que grace a l'achat de mon argentique je viens de decouvrir un coin vraiment bien pour faire une petite série. :D


Message édité par crazy beaver le 03-12-2004 à 04:27:26
n°468525
Minoltalov​er
Posté le 03-12-2004 à 09:40:23  profilanswer
 

pour du portrait une bonne focale fixe de 100mm c'est bien, mais tu peux aussi en faire au 50 (ahhh, le 50 ....... ! ) pour du paysage tu te prend un petit grand angle pépère, moi j'ai un 28 f2 c'est parfait ....
 
pour la macro moi aussi je cherche :)

n°468530
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-12-2004 à 09:47:56  profilanswer
 

crazy beaver a écrit :

Je te renvoi la meme question !  :D  :cry:  :cry:  :cry:  
 
EDIT : Ah, oui et mise apart mon 50mm quesque vous me conseiller comme autre objectif, sachant que dans un futur proche j'aimerais bien faire du portrait du paysage et de la macro ? (pour la macro le truc du 50mm inverser je vous avoue que sa ma foutu une claque  :love: )


 
Ben un grand angle pour le paysage (28mm par exemple qui se trouve facilement). J'ai pour ma part un 24mm f/2, c'est  :love: .
Pour du portrait, ça fonctionne très bien avec un 50 mais quand j'en fais (rarement), j'utilise un 135 mm (f/2.5).  
Et sinon, je me suis procuré un zoom, un peu passe partout qui peut servir à l'occasion (70-210mm f/4).
 
Pour la macro, un 50 inversé ou encore un 50mm 3.5 macro avec bague allonge et doubleur de focale. J'ai fait une pelloche hier soir pour mettre des exemples sur le forum.  

n°468552
Leica
James bonds furieux
Posté le 03-12-2004 à 10:07:04  profilanswer
 

Tu crois vraiment que le 24 f/1.4 est top ? [:gnub] Il est cher parce que c'est un objo d'exception, mais optiquement, le f/2.8 doit être bien meilleur...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°468575
Leica
James bonds furieux
Posté le 03-12-2004 à 10:21:40  profilanswer
 

C'est de la folie alors ! J'irai me renseigner ! :bounce:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°468632
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-12-2004 à 10:49:34  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

C'est pas comme chez Leica ;)
Pour la qualité des objos, par exemple, les f2 sont bien meilleurs que les f2.8. (vrai sur 35mm 24mm 28mm)
Pour les f1.2 ou 1.4, ça dépend, faut voir.
Mais le 50mm 1.4 m'a paru meilleur que le 50mm 1.8.
PS: tout ça à ouverture égale, sinon on peut pas comparer.
Pour le cas du 24mm 1.4, que je n'ai pas eu entre les mains, il parait vraiment qu'il est phenomenal dans tous les domaines, et il est surement meilleur que le 2.8 et -a priori- meilleur que le 24mm f2 aussi.


 
Pour le 50mm, j'ai testé le 1.8 et le 1.4 SSC, je trouve que le 1.4 est meilleur (je l'ai gardé, pas l'autre). Je confirme donc...
 

n°469013
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2004 à 14:47:24  answer
 

salut a tous,
voila, je suis allé a la fnac, et il m'ont donné un f75 au leiu d'un f55 je fais koi je le retourne ou je le garde? (:D)

n°469018
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-12-2004 à 14:55:48  profilanswer
 

ben tu le gardes !

n°469019
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2004 à 14:56:23  answer
 

donc j'en deduis ke le 75 est mieux :D

n°469024
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-12-2004 à 14:58:08  profilanswer
 

ScaryMovie a écrit :

donc j'en deduis ke le 75 est mieux :D


 
va voir sur n'importe quel site de vente en ligne et compare...
Le F75 est un peu mieux...

n°469026
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 03-12-2004 à 14:59:29  profilanswer
 

ScaryMovie a écrit :

salut a tous,
voila, je suis allé a la fnac, et il m'ont donné un f75 au leiu d'un f55 je fais koi je le retourne ou je le garde? (:D)

 :ouch: je rêve

n°469032
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-12-2004 à 15:01:59  profilanswer
 

Ils auraient au moins pu te filer un F5.  :D  
Ils sont p'tits joueurs à la FNAC...  :D :o


Message édité par bricocoman le 03-12-2004 à 15:11:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  118  119  120  121  122  123

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Appareil reflex et Objectifs, la meilleur prise :D ?aide pour achat de pile rechargeable
Scanner une photo argentique (format A4) pour reimpression labo photo?[conseil d'achat] APN
Votre avis sur le choix d'un Reflex AFConnaissez-vous maisoneo.com pour achat d'un nikon F75?
Les APN Reflex ?Conseils pour acheter un 8Mpixels
Achat d'un APN Hors FranceNouveau venu et conseils
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)