Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3171 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  118  119  120  121  122  123
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique

n°453966
okpjay890
Posté le 18-11-2004 à 19:36:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah le c## [:al zheimer]


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
mood
Publicité
Posté le 18-11-2004 à 19:36:15  profilanswer
 

n°453990
van basten​33
Girondin expatrié
Posté le 18-11-2004 à 19:57:02  profilanswer
 

+1 [:ambesanch]


---------------
"Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre". Eric Cantona
n°453994
unptitdiab​le
Posté le 18-11-2004 à 19:58:17  profilanswer
 

Non, tu fais une erreur sur le prix :D
 
Tu oublies de prendre en compte l'operation Money back qui represente une reduction de 200$ sur le F100 ;)
 
Le F100 est a + ou - 750 $ aux states ( 950 - 200 )
 
Je sais de quoi je parle ;)
 
PS: juste histoire d'en rajouter une couche, le Money back, chez nous c'est a partir de 1500 €      Grrrrrrrrr

n°454047
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 18-11-2004 à 20:28:08  profilanswer
 

:lol:  :pt1cable:


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°454054
okpjay890
Posté le 18-11-2004 à 20:31:56  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

Non, tu fais une erreur sur le prix :D
 
Tu oublies de prendre en compte l'operation Money back qui represente une reduction de 200$ sur le F100 ;)
 
Le F100 est a + ou - 750 $ aux states ( 950 - 200 )
 
Je sais de quoi je parle ;)
 
PS: juste histoire d'en rajouter une couche, le Money back, chez nous c'est a partir de 1500 €      Grrrrrrrrr


 
ok


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°454690
rollerfish​25
Posté le 19-11-2004 à 16:40:21  profilanswer
 

Moi aussi j'ai flippé. Je viens de trouver un télé 180/2,8 Nikon sur EBay et je commençais à douter de ma "bonne"  affaire. Je l'attends, j'vous donnerai des nouvelles.
 
Tout de même, quel c.. !  

n°454762
okpjay890
Posté le 19-11-2004 à 18:43:59  profilanswer
 

:D


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°455174
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 20-11-2004 à 09:27:08  profilanswer
 

beber.doneux01 a écrit :

Salut tout le monde,
 
Voila, je suis etudiant en photo, je debute donc et j'ai le choix entre ces 3 appareils :
 
- un EOS 300x avec un 28-90mm pour 339 €
- un EOS 3000v avec un 28-90mm pour 220 €
- un F55 avec un 28-80mm + un 70-300mm pour 349 €
- un F65 avec un 28-80mm pour 349€
 
Vous me conseillez quoi ?
En sachant que je compte le garder qq années quand meme et racheter plus tard des bon objectifs.
J'ai vu le test du 300x dans réponse photo et ils ont l'air plutot enthousiastes.
 
J'amerais aussi savoir quelles sont le possiblités d'accessoire que j'ai avec ces différents apareils (pieds, objectifs, flashes,...)


 
En tant qu'étudiant, tu devrais commencer par apprendre à compter :o
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je suis déjà dehors  :sweat:


Message édité par Yoda_57 le 20-11-2004 à 09:27:32

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°455397
eternity_7​8
Posté le 20-11-2004 à 14:19:58  profilanswer
 

[:xp1700]

n°455490
van basten​33
Girondin expatrié
Posté le 20-11-2004 à 17:25:10  profilanswer
 

[:amarant]


---------------
"Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre". Eric Cantona
mood
Publicité
Posté le 20-11-2004 à 17:25:10  profilanswer
 

n°455497
van basten​33
Girondin expatrié
Posté le 20-11-2004 à 17:42:26  profilanswer
 

:hello:  
pour info, je suis allé ce matin chez un revendeur photo reconnu dans ma place, je lui ai présenté mon Nikon F100(voir plus haut dans les messages) :love: .
Eh bien, il l'a trouvé en très bon état et m'a conseillé de le garder car ce genre d'appareil ne se retrouverait plus trop comme cela, et que de toute façon sa valeur serait la même dans 6mois, voire 1an.
Il m'a dit qu'il serait près à me le prendre autour des 900euros :ouch:  en vitrine si toutefois je comptais m'en séparer.
En clair, ce fut vraiment une bonne affaire :jap: : petit rappel: 500euros avec son grip MB15 acheté aux states.
Je viens de mettre une petite pelloche et m'en vais tester tout cela... :D  :pt1cable:  
voilà, la boucle est bouclé, en espérant qu'okpjay890 reçoive le sien sans taxes... :sweat:  
Ciao tutti. :bounce:  
 


---------------
"Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre". Eric Cantona
n°455502
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 20-11-2004 à 17:49:55  profilanswer
 

Bravo ;)


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°455525
okpjay890
Posté le 20-11-2004 à 18:59:06  profilanswer
 

:bounce: Chuis content pour toi  [:flyingsaucer] comme quoi tu es la preuve qu'on peux ce gaver un max avec ce système et qu'E-bay est un portail d'achat propre [:atreyu]  
 
Par contre ce coups ci c'est grillé pour moi je crois.  
 
J'aurais du le recevoir depuis 3 ou 4 jours donc je vais avoir je pense le petit supplément bien sympatoche comme tout  :whistle:  
 
De toute façon avec ce que j'ai dejà économisé (environ 900 Ecus  [:allah_4] ) , si j'avais du acheter tt mon matos en france le chèque je le fairais avec le sourire  :sol:  
 
Non ce qui m'embête vraiment  :pfff: , c'est que cela va mettre un moment entre la réception du courrier , l'envoi du réglement de la TVA , le traitement de ce renvoi , et enfin la poursuite du cheminement du colis.  
 
C.A.D. pas avant 10 ou 15 jours  :kaola: là oui je dit que j'suis véner  :fou: .
 
Voilà les dérnières news :D  


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°455526
okpjay890
Posté le 20-11-2004 à 19:01:33  profilanswer
 

houlà la faute !!! ferais pas fairais


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°455530
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 20-11-2004 à 19:11:50  profilanswer
 

okpjay890 a écrit :

:bounce: Chuis content pour toi  [:flyingsaucer] comme quoi tu es la preuve qu'on peux ce gaver un max avec ce système et qu'E-bay est un portail d'achat propre [:atreyu]  


 
Ah non ! Chuis désolé c'est pas pour troller mais c'est la preuve qu'un achat propre et économique est possible sur Ebay, c'est tout. Pas qu'Ebay est la plateforme du "tout niquel", loin de là. Il y a encore pleins d'arnaques.
 
Et je suis content aussi pour le nouvel acquéreur. C'est toujours sympathoche l'enthousiasme d'un photographe qui obtient son nouveaux jouet  :sol: C'est vrai que le f100 à 500 euros, ça dépotte...


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°455539
okpjay890
Posté le 20-11-2004 à 19:23:07  profilanswer
 

:o Oui ça va en gros c'est ce que je voulais dire mais avec un 90% qd mm :D


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°455542
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 20-11-2004 à 19:32:48  profilanswer
 

hi hi j'ai réussi à t'irriter [:alarmclock119]


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°455782
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 20-11-2004 à 23:32:25  profilanswer
 

Bonjour,
en attendant le top des finances, ce qui n'est pas demain la veille, pour m'offrir le nouveau reflex de mes rêves, je suis susceptible de me faire prêter le matos suivant :
a.. PENTAX modèle KX.
  Reflex mono-objectif 24x36 mm avec posemètre incorporé.
  Film 35 mm; négatifs 24x36 mm.
  Objectif standard 1:1.8 f=55 mm avec diaphragme à présélection automatique.
      Filtres: 52 mm. Plage de mise au point : 0,45 m à l'infini.
  Retardateur incorporé, 15 à 13 secondes.
  Monture à baïonnette Pentax
  Poids: 631 g sans objectif.
  Flash non incorporé AFGATRONIC 360 CBS.
 
  b.. objo : TOKINA SZ 85, 28-85 mmm/F:4.
              Distance minimum de mise au point : 0,75 m.
              Revêtement: multi-couches RMC.
              Angle de visée : 75° - 29° .
              Mise au point :hélicoïdale.  
              Ouverture : entièrement automatique.
              Diamètre pour filtre : 72 mm
              Monture : fixe.
              Longueur et diamètre maximum : 92 x 75 mm
              Poids: 580 g
 
  c.. objo : TOKINA AT-X,  50-250 mm  F:4-5.6
              Rapport d'agrandissement  1:1,4 en macro-photographie

 
Tout ça ça date hein, année 70/80.
Quelle est la question ? C'est pas con ça tiens. Heu ..voilà : pour quelqu'un qui veut se remettre à la photographie en reflex argentique, quels problèmes ce matos peut-il soulever (parce que c'est compliqué ces engins d'époque ! J'en avais eu un il y a quelques années, mais plus simpliste celui-là), mais aussi, tout à son avantage, en quoi puis-je sauter au rideau ? (je saute déjà hein, c'est mieux que mon compac num)
 
Merci d'avance  ;)


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°456019
van basten​33
Girondin expatrié
Posté le 21-11-2004 à 10:06:32  profilanswer
 

:hello:  
salut sidd,  
petit site pour ton pentax :
http://perso.wanadoo.fr/krg/collection/k2.htm
site bien fait avec plein de bonnes infos, et le guide d'utilisation à télécharger.
bonnes recherches.... :jap:


---------------
"Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre". Eric Cantona
n°456026
G'Kar
Posté le 21-11-2004 à 10:43:59  profilanswer
 

rollerfish25 a écrit :

Moi aussi j'ai flippé. Je viens de trouver un télé 180/2,8 Nikon sur EBay et je commençais à douter de ma "bonne"  affaire. Je l'attends, j'vous donnerai des nouvelles.
 
Tout de même, quel c.. !


 
Pourras-tu me donner tes impressions (en MP ou sur le topics objo) sur cet objos quant tu l'auras reçu.
J'ai en effet vu qu'on pouvait le trouver à des prix raisonnables sur ebay, et j'aimerai avoir un zoom meilleur que ce que j'ai actuellement (quitte à lui adjoindre un doubleur de focale, ce qui reviendra toujours moins cher qu'un 70-200 afs-vr  ;) )
 
Merci à l'avance.


---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
n°456131
shalock
Posté le 21-11-2004 à 13:25:59  profilanswer
 

okpjay890 a écrit :

Il me semble qu'on peu encore le trouver le Dynax 5 en fond de tiroir de certains magasins le Dynax 7 je suis sur qu'on peu le trouver entre 400 et 500 Ecus en occase voir p'tre moins voilà  :D  
 
 :jap:


 
Je viens d'acheter un dynax 5 chez Technikdirekt pour 199€ port compris, et on trouve des optiques en promo (fin de série) chez Oehling. Ex :
- 28-105 Minolta à 220€
- 100-300 Minolta à 240€
- 50/2,8 Macro Sigma EX (non DG) à 200€
 
Je n'ai pas d'actions sur ces sites, mais je viens d'acheter deux de ces optiques d'occas. à un prix pas très éloigné  :sweat:  :sweat:  
 
Si ça peut aider...

n°456473
400DR
Posté le 21-11-2004 à 19:22:35  profilanswer
 

Promo sur le DYNAX 5 pour les fêtes de fin d' années dans les grandes surfaces (Carrefour je crois)

n°457054
rollerfish​25
Posté le 22-11-2004 à 10:32:37  profilanswer
 

G'Kar a écrit :


J'ai en effet vu qu'on pouvait le trouver à des prix raisonnables sur ebay, et j'aimerai avoir un zoom meilleur que ce que j'ai actuellement (quitte à lui adjoindre un doubleur de focale, ce qui reviendra toujours moins cher qu'un 70-200 afs-vr  ;) )


 
On le trouve entre 300 et 600 € (ça fait +/- 1 mois que je les "traquais" ). Par contre pour le doubleur : ATTENTION ! Bien se renseigner, la compatibilité n'est pas assurée.  
Tu peux te rendre sur le site "Nikon Resources" malheureusement en anglais mais hyper documenté à cette adresse :
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
J'ai aussi vu un tableau où il est écrit que les résultats de cet objo risquent une maucaise qualité + vignettage avec un doubleur Nikon TC 14.
J'arrête là car le ne suis pas dans le bon topic.
A + en MP quand je le reçois.

n°457089
rollerfish​25
Posté le 22-11-2004 à 11:12:34  profilanswer
 

sidd a écrit :


Tout ça ça date hein, année 70/80.
..., quels problèmes ce matos peut-il soulever (parce que c'est compliqué ces engins d'époque !...


 
Si toutes les vitesses fonctionnent, s'il n'y a pas d'oxydation dans le logement de pile, si la mesure d'expo est correcte, si l'obturateur fonctionne, si les lentilles des objos ne sont pas" cirées" ou tachées, s'il n'y a pas trace de champignons à l'intérieur, si la MAP et le diaphragme tournent sans à-coup ni points durs, si le diaph. se ferme et ne colle pas, il n'y a pas de problème !
Et puis ça n'est pas compliqué. Il faut seulement se souvenir du diaph. et de la vitesse sélectionnés et aligner l'aiguille ou allumer la bonne diode dans le viseur. Ne pas oublier de régler le sélecteur de sensibilité car il n'y a pas de codage DX.
La seule difficulté ce sera le flash car il n'y a rien d'automatique et il faut un peu réfléchir et calculer.
Les zooms Tokina ATX étaient de bonne qualité à l'époque mais la variation 50 à 250mm est importante, j'ai peur qu'il soit mou à la focale maxi. Par contre je ne sais pas ce que vaut le zoom 28/85.
Ah, j'oubliais : ne pas oublier de faire la MAP !
 
Allez, amuse toi-bien.

n°457335
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 22-11-2004 à 15:03:02  profilanswer
 

rollerfish25 a écrit :

Si toutes les vitesses fonctionnent, s'il n'y a pas d'oxydation dans le logement de pile, si la mesure d'expo est correcte, si l'obturateur fonctionne, si les lentilles des objos ne sont pas" cirées" ou tachées, s'il n'y a pas trace de champignons à l'intérieur, si la MAP et le diaphragme tournent sans à-coup ni points durs, si le diaph. se ferme et ne colle pas, il n'y a pas de problème !
Et puis ça n'est pas compliqué. Il faut seulement se souvenir du diaph. et de la vitesse sélectionnés et aligner l'aiguille ou allumer la bonne diode dans le viseur. Ne pas oublier de régler le sélecteur de sensibilité car il n'y a pas de codage DX.
La seule difficulté ce sera le flash car il n'y a rien d'automatique et il faut un peu réfléchir et calculer.
Les zooms Tokina ATX étaient de bonne qualité à l'époque mais la variation 50 à 250mm est importante, j'ai peur qu'il soit mou à la focale maxi. Par contre je ne sais pas ce que vaut le zoom 28/85.
Ah, j'oubliais : ne pas oublier de faire la MAP !
 
Allez, amuse toi-bien.


 
C'est noté !
Merci  :jap:

n°459802
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 24-11-2004 à 13:52:42  profilanswer
 

SAlut
 
J'aimerai m'offrir un reflex argentique.
 
J'ai vu le Canon EOS 300X qui est sorti il n'y a pas longtemps. Je voudrai savoir ce que vous pensez de cet appareil et d'autre part j'ai vu qu'il existe un pack avec Zoom EF 28-90 mm f/4-5.6 + Zoom EF 90-300 mm f/4.5-5.6
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=362080
 
Est ce que c'est une bonne offre et surtout est ce que je peux utiliser ces objectifs sur un boitier numérique Canon (300d par exemple) dans l'optique d'un futur achat ?

n°459803
CHubaca
Couillon
Posté le 24-11-2004 à 13:55:00  profilanswer
 

il est tres bien
 
oui ( mais ils ont pas l'air génial ces objos )

n°459808
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 24-11-2004 à 13:59:47  profilanswer
 

merci.  
 
Donc en fait tu penses qu'il vaut peut etre mieux acheter le boitier avec le 28-90 et prendre un 300 de meilleure qualité lorsque j'en aurai les moyens? Ou alors acheter le boitier nu et objo à part ? ca risque de faire grimper la fecture, non  :sarcastic:  
 
Il faut compter combien pour un 300 correct ?

n°459810
CHubaca
Couillon
Posté le 24-11-2004 à 14:01:40  profilanswer
 

je connais pas ce 90-300 mais un 70-300 sigma me semble déja meilleur :)
 
le 28-90 peut etre un bon objo 'de base', si tu veut une meilleure qualité tu peut regarder du coté du 28-105 ( que j'ai et qui est tres bon :) ) et qui est pas trop cher, à toi de voir si la différence de prix est supportable ;)

n°459880
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 24-11-2004 à 15:08:46  profilanswer
 

question, que pensez vous du Nikon F90X?


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "  
n°460070
raph77
Posté le 24-11-2004 à 18:44:28  profilanswer
 

berkut a écrit :

question, que pensez vous du Nikon F90X?


 
Il se fait plus tout jeune, mais très bon je crois :jap:

n°460087
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 24-11-2004 à 19:06:29  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Il se fait plus tout jeune, mais très bon je crois :jap:


 
plus tout jeune, c est a dire stp?


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "  
n°460113
raph77
Posté le 24-11-2004 à 20:05:05  profilanswer
 

Plus commercialisé depuis 2002 d'après google ;)
 
Edit : je l'aurais vu plus vieux :D


Message édité par raph77 le 24-11-2004 à 20:07:31
n°460144
eternity_7​8
Posté le 24-11-2004 à 20:31:37  profilanswer
 

ca reste cependant un tres bon appareil  :D  
Tout depend de son prix  ;)

n°460146
okpjay890
Posté le 24-11-2004 à 20:32:19  profilanswer
 

berkut a écrit :

plus tout jeune, c est a dire stp?


 
 :hello: Le F90 a été commercialisé en 1992 et F90x en 1994 si je n' m'abuse mais ça reste du trés bon boitier mais pas de prime jeunesse :D  
 
 :jap:


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°460505
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 25-11-2004 à 08:45:32  profilanswer
 

merci....
en fait c est pour cela http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] RK:MEWA:IT
bonne affaire?


Message édité par Berkut le 25-11-2004 à 08:51:35

---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "  
n°460613
rollerfish​25
Posté le 25-11-2004 à 11:23:28  profilanswer
 

Il a l'air en bon état ce F90X, ça se vend dans les 300 €.
J'en ai acheté un d'occase au début de cette année. J'en suis content.
Par rapport au F80 que j'ai à côté, ç'est  plus costaud mais plus lourd (il inspire confiance), plus bruyant au déclenchement et au rembobinage. L'autofocus fonctionne bien, mais il n'a pas plusieurs collimateurs.
Il n'a pas de filetage pour déclencheur souple, il te faudra une télécommande.
Il peut utiliser des objos AutoFocus (AF, AFD,...)et manuels (Ai, Ais), mais pas les derniers objos Nikon sans bague de diaphragme.
La mesure d'expo matricielle est en théorie moins performante que sur un F100 ou F80, mais en pratique...
Il utilise 4 piles ou accus R6, ça peut être pratique en voyage et moins cher que d'autres types de batteries.
C'était un appareil de conception semi-pro mais beuacoup de pros l'utilisaient en fait. Donc, renseignes toi sur l'usage qui en a été fait, il est peut-être un peu fatigué, même s'il n'en a pas l'air (la peinture sur les boutons de commande n'est pas usée).

n°460836
okpjay890
Posté le 25-11-2004 à 13:52:28  profilanswer
 

berkut a écrit :

merci....
en fait c est pour cela http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] RK:MEWA:IT
bonne affaire?


 
Il a l'air nickel d'aspect donc c'est une indication comme quoi il n'a pas servi de manière intensive :)  
 
 :jap:


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°460838
okpjay890
Posté le 25-11-2004 à 13:54:59  profilanswer
 

berkut a écrit :

merci....
en fait c est pour cela http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] RK:MEWA:IT
bonne affaire?


 
 :o Sauf s'il était dans un studio
 
 :jap:


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°460856
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 25-11-2004 à 14:20:00  profilanswer
 

rollerfish25 a écrit :

Il a l'air en bon état ce F90X, ça se vend dans les 300 €.
J'en ai acheté un d'occase au début de cette année. J'en suis content.
Par rapport au F80 que j'ai à côté, ç'est  plus costaud mais plus lourd (il inspire confiance), plus bruyant au déclenchement et au rembobinage. L'autofocus fonctionne bien, mais il n'a pas plusieurs collimateurs.
Il n'a pas de filetage pour déclencheur souple, il te faudra une télécommande.
Il peut utiliser des objos AutoFocus (AF, AFD,...)et manuels (Ai, Ais), mais pas les derniers objos Nikon sans bague de diaphragme.
La mesure d'expo matricielle est en théorie moins performante que sur un F100 ou F80, mais en pratique...
Il utilise 4 piles ou accus R6, ça peut être pratique en voyage et moins cher que d'autres types de batteries.
C'était un appareil de conception semi-pro mais beuacoup de pros l'utilisaient en fait. Donc, renseignes toi sur l'usage qui en a été fait, il est peut-être un peu fatigué, même s'il n'en a pas l'air (la peinture sur les boutons de commande n'est pas usée).


 
mon idee de depart etait plutot pour un F80 (plus proche en utilisation de mon D70) ou un F75, mais quand j ai vu cette annonce, j ai prefere me renseigner...


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  118  119  120  121  122  123

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Appareil reflex et Objectifs, la meilleur prise :D ?aide pour achat de pile rechargeable
Scanner une photo argentique (format A4) pour reimpression labo photo?[conseil d'achat] APN
Votre avis sur le choix d'un Reflex AFConnaissez-vous maisoneo.com pour achat d'un nikon F75?
Les APN Reflex ?Conseils pour acheter un 8Mpixels
Achat d'un APN Hors FranceNouveau venu et conseils
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)