Reprise du message précédent :
Re.
Le AE-1 est débrayable ou tout auto ?

Tu m'en demandes beaucoup là...
Je suis vraiment novice ^^'

prio vitesse et manuel
l'ae1-P a le mode program en plus et est plus recent donc, en general moins de declenchements

declencheur electro magnetique, ce qui fait sa douceur mais qui impose une pile en bon etat

Il est débrayable. Dans ce cas un petit M clignote dans le viseur et l'aiguille d'indique le diaph conseillé par la cellule.

Je n'ai pas eu de AV-1 mais apparemment c'est lui qui n'est pas débrayable.

Edit: Grilled parcque pas changé de page ...

Donc, un conseil pour moi?

c'est quoi la question ?

Page précédente
 
Conseil d'achat pour débuter dans l'argentique.

sali salut
est ce que qqun saurait me dire quel serait un prix raisonnable pour un nikon F2 en bon état?
merci  

Juste quelques petites questions HS aux inconditionnels de l'argentique.  

Pour un noob autodidacte en photo qui à uniquement travailler qu'avec des numériques jusqu'à présent et qui n'y connait absolument rien à l'argentique, vous estimeriez qu'il faudrait combien de temps pour qu'il commence à faire quelque chose d'acceptable en terme de développement ?

Faut-il obligatoirement passer par une formation ?

Niveau matos pour développer il faudrait compter combien d'investissement environ ?

Je serais intéressé par un télémétrique, sans rien n'y connaitre les Leica me tentent bien, mais y-a-t-il autre chose de top ?

Merci par avance !!!  

Et bien un merci tardif pour cette réponse tardive. Mais depuis peu je me tourne vers de la monture K. ça reste polyvalent en terme de compatibilité et moins cher que Nikon j'ai l'impression (en boitier en tout cas).
 
J'aime bien les engins à l'ancienne avec les réglages manuels, avec peu (voire pas du tout) d'électronique et avec des bons gros viseurs. Du coup, je regardais les boîtiers Pentax Mx et ME Super. Et les prix sont sensiblement différents.
 
Pour un usage qui sera je pense plutôt occasionnel en argentique (j'ai déjà les bases en photos), le prix supplémentaire du MX est-il justifié par rapport au ME Super ? Au passage, quid de la qualité générale du ME Super et de ses différents défauts ?
 

Il suffit d'une fois pour comprendre. Le dev n'a aucune valeur ajoutée, c'est juste un process que tu répètes à chaque dev... un truc méthodique quoi
 

non, ne gaspille pas ton argent à ça
 

cf topic les fous du labos,
le 1er post te renseignera sur tout ça
 

Voigtlander Bessa R2A,R2M,R3A,R3M... ça coute entre 500 et 700e le boitier en occase, puis faut compter 200-300e pour chaque optique derrière
 

 
Merci bcp.    
 
Pour les différents Bessa, ou puis-je trouver un comparatif afin de comprendre les différences entre les R2, R3, R4 ainsi qu'entre les A et les M ???
Y'en a t il un qui sort du lot ???
 
 

Je viens de trouver ça :

"Le Bessa R2, deuxième mouture du R, gagne un capot et une semelle métalliques, ainsi qu'une monture d'objectifs "M". Le reste du boîtier (viseur, télémètre, obturateur, etc) reste rigoureusement identique.
Voigtlander Bessa R2A et R3A
Voigtlander Bessa R3A (vue de face)

A noter l'existence peu connue du Rollei 35 RF, qui n'est autre qu'un Bessa R2 rebadgé par Rollei."

 
 
Je savais pas trop où poster ça...
J'ai un Pentax P30T que j'utilise avec un Helios 44M. Depuis 1 mois, il me fausse complètement l'exposition... Je photographie en plein soleil à f/2 et il me met une vitesse de 1/30 ou 1/60ème avec une péloche de 400ISO...  
 
J'ai changé les piles mais rien n'y fait... Ce matin en enlevant l'objo, l'exposition à travers le viseur était bonne, 5 secondes après elle re-buggé... Bien sûr quand j'ai remis l'objo : même soucis..
 
C'est ma cellule qui est morte?

@sfk : quelle est ta focale ? Tu aura ton, bessa
Je shoote beaucoup en 35, j'ai un bessa R2A. Tu préfère le 50, cours vers le 3, grand angulaire (cadre de 20mm !!!), c'est le 4. Et voilà.
A = exposition automatique, M=manuel supposé plus silencieux
 
Et le reste c'est de la littérature.
 
PS : ca me plait de postyer ca dans le topic "reflex argentique"

Et bien ça y est j'ai réussi à avoir un Pentax ME Super avec un 50mm f2 pour pas trop cher (je pense). Vraiment sympa ce petit boîtier ! En terme d'encombrement et de réglages, je ne me suis pas trompé. Pour l'ergonomie de la mesure d'expo avec les diodes, va falloir un temps d'adaptation par contre.
 
Et je serais toujours aussi surpris des viseurs de ces vieilles bêtes... Mon point de comparaison est mon 450D. Alors forcément, devant une fenêtre de la taille du ME Super, ça fait un choc... Tout ça couplé au stigmomètre d'origine... Je regrette vraiment tout ça sur mon numérique.
 
Petite question : vous auriez une adresse sur Paris pour changer les mousses (miroir et dos) ? Elles sont vraiment en fin de vie, voire inexistantes sur le dos. Je me demande même si elles existent sur le dos à la base...
J'ai appelé une boutique qui m'annonçait un prix de 50€ (main d'oeuvre incluse). ça me semble cher mais je dois avouer que je ne m'en rends pas bien compte.

On pouvait commander des kits de mousses adhésive aux US sur la bay à une époque.

On peut toujours. Je l'ai fait récemment, le vendeur est top ! Il doit vendre ça 10$, auquel il faut rajouter environ 2€ pour un bidon d'essence F pour nettoyer les anciennes mousses et une heure de ton temps si tu le fait pour la première fois.

Tu peux évaluer seul la marge que se fait la boutique. Après c'est bien de faire marcher les petits commerces.

J'avais effectivement trouvê le vendeur australien spécialisé dans les mousses. Pour 8€, il fournit tout le matos nécessaire pour le faire soi-même et les mousses sont même prédécoupe pour chaque boitier. Le top.

Problème, da boutique ebay semble vide pour le moment. Du coup, j'ai commandé ça chez son homologue allemand. Je vous tiens au jus.

Concernant les petits commerçants, je suis d'accord sur le principe. Mais ceux à qui j'ai eu à faire sont très gourmands. Le changement de mousse était annoncé à 50€ voire 75€. Un autre chez qui je suis rentré pour tester le ME Super le vendait 250€ avec un 50 1.7... Bof bof.

Sinon l'essence F dont tu parles, c'est bien de l'essence pour briquet c'est ça ?

Non, c'est plus proche du nettoyant textile, cf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Essence_F
 
T'en trouve en grande surface par bidon de 1L. Le plus dur étant de trouver le rayon.

 
tu as aussi les Zeiss Ikon qui se vendent neuf (plus pour longtemps). Les Bessa sont de très bon appareils mais qui parait il sont un peu fragile au niveau du télémère ainsi que de la peinture (pour les version peintes). le Zeiss Ikon (Z.I) est parait il muni d'n des plus beau télémètre jamais construit, je pense qu'il est une bonne alternative aux Leica et je crois qu'il est muni d'une monture M.  
 
Pour commencer le télémétrique, le canon QL17 est très bien et donne un suer bon aperçu de la prise de vue télémétrique, ce qui est préférable vu les prix des leica et aures Zeiss ikon et bessa + optiques... perso j'ai jamais accroché au télémétrique

salut,
je sais pas si je suis dans le bon topic ...
 
Comment tester une cellule sur un Praktica LTL ?
En gros comment savoir s'il est fonctionnel (il arme, il déclenche ...).
Il y a aussi une pile, quelles conséquences quand la pile est hs ?
 
Merci

Bonjour, je viens vous demander conseil.  
 
 Je cherche a me mettre a l'arentique, mais je ne sais pas trop quel boitier prendre.  
 
 J'ai eu un EOS1000, mais trop gros, un x300 parfait niveau taille, mais HS  
Alors j'hésite entre trouver un AE1 ou un de cette série ou un x700.
 
 Après c'est aussi niveau optiques, je veux du large entre 20mm et 30mm et qui ouvre  
 Je ne sais pas lequel m’offrira le plus grand choix d'optiques ?

Je ne connais pas le x700 mais en ce qui concerne les canon a monture FD tu peux y aller tranquille.
 
Contrairement à Pentax par exemple, Canon a changé de monture pour passer de FD à EOS et du coup jusqu'à présent ca permettai de trouver de petites perles pas trop chères.
En monture FD entre 20 et 30 qui ouvre tu as ca:
 
http://www.kenrockwell.com/canon/fd/24mm-f14.htm
 
Après l'époque n'était pas aux GA donc je ne sait pas si ca déforme beaucoup ou pas.
 
J'ai un AE1 et un FTb, j'en suis ravi. Quand je remet mon oeil dans mon numérique (400D), j'ai l'impression de regarder dans la chambre de mes parents par le trou de la serrure.

La même remarque s'applique aux optiques MC/MD de Minolta.
Tu peux trouver d'excellents objectifs à une fraction du prix de leur équivalent autofocus.

En revanche, on ne peut les utiliser avec des appareils récents qu'avec des bagues munies de lentilles pour ne pas perdre l'infini (donc qualité médiocre).
Mais sur un argentique, X300, X500, X700, XD11, SRT101 etc... C'est du bonheur à petit prix.

Donc Canon FD ou Minolta MD, tu seras content en termes de choix dans la gamme.

Tu peux aussi regarder dans les objectifs M42, qui peuvent se monter sur du Canon ou du Minolta avec bague, sans perte de l'infini.
Ca élargit le choix.
Et en M42, tu peux trouver du vraiment pas trop cher et il y a du bon.

En fait je suis parti sur un A1 acheté hier matin avec un 24mm f2.8 sigma  
 
 Il est top, il a l'air bien solide, simple a utiliser, un poil lourd, mais ca me fait un ensemble objo / boital relativement petit.  
 Et niveau optiques je penses partir sur un 50mm 1.4 et un 85mm f1.2 ( si j'arrive a en trouver un )

Avec le A1 je ne penses pas que tu te soit trompé.
 
J'ai réussi à avoir un 50@1.4 sur la bay mais ca m'as couté 2 essais. Le premier, une offre allemande, était pas en bon état du tout, le diaph collé alors que les défaut ne devait être qu'esthétique   Heuresement je ne l'avais pas payé chère du tout.
 
Pour le second, j'ai profité de la relative mauvaise lisibilité de l'annonce. En fait les gens cherchent majoritairement des objos et là c'était plutôt l'appareil (un FTb-QL) qui était mis en avant. Du coup moins d'enchère et petit prix. J'ai eu l'objo, l'appareil et un flash pour moins chère que ce je comptait mettre dans l'objo.
 
J'en suis super content, ca permet de gagner en souplesse quand on est un peu short en lumière.

Il y a un mode prio diaph sur le FTb ?  
 Parce qu'en second boitier ca m"irait bien  
 
 Apres je ne veux pas acheter sur le net, je vais continuer a acheter chez mon petit vendeur spécial argentique  
C'est pas donné, mais les boitiers sont 100% révisés, les joints refait, les objos sont révisés aussi.  
 La mon 24mm est neuf, les lentilles sont parfaites tout comme le diaph et la bague de MAP.  
 
 Donc sur le net a par sur HFR avec un mec qui a un bon feed, sinon ce n'est pas la peine

Nan, le Ftb c'est du semi auto à aiguilles...

C'est a dire ?

Ca va être beaucoup plus dur de trouver le 85@1.2 à un prix raisonnable comme ca mais avoir la certitude qu'il soit en bonne état c'est sur que c'est intéressant.

C'est à dire que tu te demerde .

Tu choisis ta vitesse grâce au sélecteur et l'aiguille t'indique le diaph a utiliser. Libre à toi de l'écouter ou pas. C'est ca la liberté. C'est sommaire mais par rapport à mon AE-1 j'adore sa mécanique. Il n'y a pas de plastique, le déclencheur est sec et silenceux (au début j'ai même du sortir une pelloche car je croyais que le mirroir bougeait pas)

L'AE1 suit le même principe mais il peut s'occuper de sélectionner le bon diaph à ta place (comme un mode Tv en somme). Il est aussi légérement plus compacte.
Pour la priorité ouverture il y a l'Av1 mais je croit qu'il a le grand défaut de ne pas pouvoir débrayer ce mode ( à confirmer).

 Oui, j'ai pas envie de me prendre la tête a démonter, réparer tout ca  

 
 Bon, bah je verrai pour un autre A1 après le optiques  
J'aimerai bien un gris  

Ouais il est trop cool  
 Je le lacherai jamais

Reste plus qu'à nous montrer des photo !

S'pas pour tout de suite

drapal, j'espère pouvoir essayer un peu d'argentique d'ici quelques temps

bonjour a tous,
 
je cherche un appareil dans ce type la:
 
a 40secondes environ
http://vimeo.com/38903151
 
visée par le dessus dans un boitier pas plus gros qu'un olympus om...    
si en plus vous m'en trouvez un qui as une célule intégrée, je dis banco.
 
par contre petit budget en ce moment donc bon... :-)
 
mais bon je suis tout de meme enclin a chercher des infos sur toutes gammes de ce type de boitier mais celui qui entrainerai l'achat serait un boitier assez peu onéreux.
 
merci

Tu as le Canon F1 avec un verre de visé spécifique qui fait ca, mais c'est pas vraiment pour les pauvres en bon état

merci pour l'info, en effet c'est trop cher pour ma bourse, et sinon celui sur la vidéo c'est quoi? vous savez?
apparament les nikon f a 1 chiffre le font aussi