Reprise du message précédent :

 
Tu peux mettre un appareil autofocus en mode manuel, faire le point manuellement et tout régler, l'inverse n'est pas vrai.
Le rendu est le même mai en priorité diaphragme tu règle le diaph et la vitesse se cale toute seule, en priorité vitesse c'est l'inverse.
Après chacun son habitude, moi je suis toujours en priorité diaph (mode A) sauf au flash où je travaille enmanuel  

D'accord merci de tes conseils. Mais ce que jaime aussi c'est le cote brute de l'appareil, le cote "old shool ". Et je les rapproches plus du cote artistique, malgres que ce soit peut être une idée fausse.

Non, je viens juste d'acheter un appareil tout manuel donc je comprends bien le côté old school.
Le seul conseil que je te donne c'est d'essayer de trouver qq chose de classique (Canon, Fuji, Nikon...) pour pouvoir trouver des objectifs d'occasion par la suite (attention le virus viens vite )

Oui j'ai vu une nouvelle occasion proche de chez moi. Mais je ne sais pas si c'est un bon objectif ? Et si il est polyvalent ? Merci http://www.leboncoin.fr/image_son/152809069.htm

Je ne connais pas cet objo (peut être que qq connais ?) mais le range est sympa pour débuter. Tu pourras toujours acheter un fixe lumineux (50mm par ex) plus tard pour compléter si ça te plait.

Demain je vais voir pour un ae1 program ! J'aimerais savoir qu'est ce que je dois vérifier ? Merci

Qu'il déclenche a toute les vitesses.
Si l'objectif n'a pas de champignon.
Si il y a un testeur de profondeur de champs, tu peux regarder si les lamelles du diaphragmes ne sont pas gripés.

Si il y a un objo regarde qu'il n'y ai pas de champignon sur les lentilles, que les bagues sont bien fluides (pas de grincements) et pas de marque sur les lentilles avant et arrière. Pas trop de poussière non plus.

Ok je regarderais tous ça je vous tiens au courant . Merci de vos réponses.

voila c'est bon j'ai ete prendre ce matin mon premier reflex argentique. un ae1 program de 87. J'ai verifie tous ce qui m'avait été conseillé plus haut. Tous etait tres propre, les optiques ( canon 50 mm et zoom sigma lens 70 210 mm ) n'avaient aucun champignon les bagues tournent tres facilement ... donc j'ai hate d'aller utiliser tous ca et developper mes premieres pellicules et surtout merci pour tous vos conseils ils m'ont vraiment permis d'avancer.

Et donc, sans vouloir être indiscret tu l'as acheté combien ?  
Tu as aussi investi dans le matos pour dévelloper ?

100 euros, vous trouvez cela chere ?  Non pas pour l'instant je vais apprendre avec un ami de mes parrents qui developpe seul, je vais d'abord apprendre et apres je me ferais mon petit labo.

100€, si ça comprend les deux optiques c'est un bon prix.
Cet appareil est très bien pour débuter, et les optiques Canon FD sont nombreuses. Donc c'est plutôt un choix raisonné...

Oui ca comprend les deux optiques et y avait une sacoche une pile neuve un par soleil et un Flash Canon Speedlite 188A. je suis donc près pour debuter par contre j'ai ete voir en grande surface et aucune pellicule noir et blanc. je vais donc commencer en couleur avant de commander sur internet je pense.

tu peux commander sur photostock si tu veux du NB, ils sont super rapide

Suivant où tu habites, le photographe du coin a souvent du noir et blanc. pour une ou deux pelloches je passe par lui.Pour plus par internet.

oui je pense passer plutot par internet pour les prix avantageux. et autrement quel marque et type privilegier ? merci

Alors là, c'est une vaste question.
Tu peux aller faire un tour sur le topic du Noir et blanc argentique pour te donner une idée.
 
Les marques connues et reconnues sont Ilford (FP4, HP5, Delta), Kodak (TMax), Fuji (Acros, Neopan, etc.)
Ensuite, le rendu de chaque modèle est une question de goût. Il faut tester.

oui je vais aller chercher ça ! merci

Je plussoie le mieux c'est de tester, pour débuter la HP5 est sympa, j'en utilise toujours d'ailleurs.

perso j'ai commandé un exemplaire de chaque NB et comme ca je pourrais juger

hello,
je fais du numerique depuis quelques années, et j'aimerai revenir à l'argentique pour faire quelques beaux portraits.  
J'ai du nikon en gamme, donc un Nikon serait pê plus judicieux. Existe il des Nikon Télémétriques ?
J'ai essayé une visée télémetrique ya pas longtemps, c'est quand même sympa
 
par curiosité, en vieux Leica, ça coute cher ?

Bonjour !
Petite question de pure noob en argentique :
Je viens de récuperer un "vieux" P30 j'aimerais assez m'essayer un peu a l'argentique ne serait-ce que pour tester mes objo sur ce type de materiel .
Voilà ma question très très ...conne surement hein :
Peut-on sur l'argentique changer ses objo à la volée comme sur un numérique ?
La pellicuLe ne risque-t-elle pas d'être exposée à la Lumiere pendant le changement d'objo ?
 
 

 
Oui, il n'y a pas de problèmes, on peut changer d'objectif n'importe quand...

 
Il y a des Nikon télémétriques, mais ce n'est pas la même monture que les reflex.
 
Et les vieux Leica, pour faire court : oui, c'est cher.  
Tout est relatif bien sûr, et ça dépend ce que tu entends par vieux (Leica I à III en monture vissante ou Leica M). Quoi qu'il en soit, ce n'est jamais donné. Et les optiques en monture M, même remarque. En M39 on peut trouver des choses meilleur marché.

 
Ok, merci d'avoir pris la peine de me répondre !

J'ai vu dans un cash converter un boitier nu Canon EOS 500 à 39€, le vendeur concédait de me le baisser à 30€.
J'ai pas pu le tester car pas de piles. Il est de très bon aspect cosmétique, quelques poussières dans le viseur mais rien de méchant et un petit éclat (très petit) dans le viseur qui ne gêne pas.
 
vous en dites quoi ? j'ai l'impression que 30€ c'est le prix.
 
Je recherche un argentique que j'utiliserai avec des focales manuelles donc l'autofocus me servira peu. du coup, je ne sais pas si la MAP serait facile avec ce viseur. A-t-il un stigmomètre ?

J'ai  un 300v un modèle suivant le 500 mais à peu près pareil. La monture est une canon EF, donc pas d'objectif manuel, que des autofocus qu'il est possible de débrayer. par contre pour la mise au point manu c'est chaud: pas de stigmo + visée très étroite.  on peut se servir de l'assistance AF.
A mon avis trouve toi d'abord les objos que tu veux utiliser puis vérifie avec le boitier. Pourquoi souhaite tu faire la MAP en manuel ?
 
A+

Car je commence à avoir quelques cailloux (2 en fait ) à monture M42 focus manuel. Ce serait donc pour les monter sur mon futur boitier argentique et taper dans le N&B pour pourquoi m'initier au tirage labo...
 
En gros mes critères pour un boitier argentique : un stigmo, grand viseur et monture acceptant facilement un bague M42 avec MAP infinie. Le tout pour pas très cher.
 
S'il est beau et léger c'est un plus.

Donc pas un appareil récent en canon, ils sont en monture spécifique EF ou FD pour les plus ancien.
Oubli le500

avec une bague ca le fait très bien sur les récents....
 
j'utilise des M42 sur un EOS3 comme sur mon 40D.
 
après si tu veux utiliser que du M42 prend directement un boitier avec cette monture.

Sur un Eos 3 pourquoi pas le viseur est assez clair pour faire la mise au point et tu peux adapter un verre. Faire la MAP sur un 300v avec un 85 mm à 1,8 par ex bonjour l'angoisse...

salut à tous, je passe sur ce topic pour poser une question à des connaisseurs    
J'ai déjà un 50D avec70-200 f4 is/17-50 2.8 tamron/ 50 1.8 ... et j'adore le noir et blanc mais je ne suis pas satisfait du numérique pour ça. Je compte acheter un EOS33 rien que pour le NB et pouvoir me servir des cailloux que j'ai en canon.
 
Que pensez vous d'un EOS33+grip bp300+28-80+ pelloches à 100 euros, je ne pense pas trop me tromper en prenant un EOS 33    
 
voila

Si le tout est en bon état, c'est un bon prix.
Et l'EOS 33 est un très bon appareil, avec un petit plus - c'est à dire qu'il est assez silencieux pour un reflex.

c'est bien ce qui me semblais.  
je vais franchir le pas, et de toute façon à 100 euros je ne risque pas grand chose  

Bon, ca y est je n'ai jamais été aussi proche de me lancer dans le bain de l'argentique !
 
J'ai en gros 3 possibilités correspondants à mes envies, je doit me décider entres 3 classiques :

• Un canon AE-1 avec la trappe à pile cassée + carl zeiss 28-70 qui ouvre pas beaucoup à 90€.  
• Un canon FTb-ql en bon état + canon 50@1.8. 75€
• Un canon av1 + 501.8 à un prix intermédiaire.

J'hésite pas mal, je n'ai pas pu vérifié le fonctionnement du AE1 faute de pile et un peu le FTb mais j'était un peu patau avec ca dans les mains donc je n'ai pas vérifié en détail non plus. J'ai par contre l'impression qu'un côté du porte flash est cassé.
 
J'hésite beaucoup, au départ j'était parti pour le AE1, je pourrait échanger le carl zeiss contre le 50mm mais j'ai peur qu'il ne fonctionne pas bien. Le FTb est réputé ultra robuste, ce serait peut être plus raisonable.
 
Autre question, je prend le zeiss ou pas ? A première vu c'est sexy mais il n'ouvre pas beaucoup. C'est du bon matos ??
 
Edit: Autoréponse, j'oublie l'av1, c'est sympa la priorité ouverture mais l'automatisme est pas débrayable donc bon ...
Après recherche fouillé, l'objectif c'est un carl zeiss jena 35-70 donc construit "à la soviétique". Par contre je n'ai pas réussi à avoir des retours donc c'est un peu un coup de poker, je vais oublier je crois.

Bon je fais un peu le show tout seul sur ce topic en désuétude !
 
Finalement j'ai pris l'AE-1 avec un 50@1.8 pour ... 45€. Je suis plutôt content du prix qui était justifiée par la fameuse trappe à pile de cassée.
 
C'est exactement ce que je voulais par contre je n'ai pas pu le tester complètement parcqu'il n'y avait pas de pile. Du coup maintenant un vieux doute m'habite. Est-ce que c'est normal de ne pas pouvoir tourner le "remontoir" sans pile  ni pellicule ?  
 

réponse un peu tardive mais je pense qu'un praktica MTL3 ou MTL5 conviendrait très bien +/- 10 à 15€ sur la baie ou  dans n'importe quelle brocante De plus, le praktica est en M42 de base, pas besoin de bague.

Oui si il n'y a pas de pile ça déclenche pas, il y a surement quelqu'un qui l'a armé donc la molette d'armement est bloqué jusqu'au déclenchement (je sais pas si c'est très clair )

Si, après une deuxième lecture, c'est très clair. Le truc vient en fait du déclencheur, qui à besoin de la pile pour être actionné. C'était à une brocante donc oui, il y a forcément quelqu'un qui a armé !
 
Bon, je suis rassuré je vais attendre que ma pile et les péloches arrivent plus sereinement. ^^

Re.
Le AE-1 est débrayable ou tout auto ?