Reprise du message précédent :

Pas mal l'autonomie non ?

Une autre

regarde mieux
 
(tips: OFF signifie désactivé )

l'interet de laisser l'icone

C'est pour etre sûr que c'est OFF
 
Mais clairement, c'était tout à fait dispensable de l'afficher

En parlant de wifi il y a pas une méthode pour le désactivé rapidement ? au lieu de passer par le menu, j'ai pu l'assigné à une touche pour l'activer mais pour le désactiver c'est pas la même touche...

J'ai passé les 5000 sur une lp-e17 de M50 (le plus chiant était de changer la sd)
C'est pas les rafales qui bouffent, c'est le reste.

Après un peu plus d'une semaine, un petit retour sur le 35 RF, comme je le disais dans mes 1er impressions, l'objectif, bien qu'en plastique pour l'essentiel, est plutôt bien fini/construit, dommage qu'il ne soit pas protégé tout-temps et que comme d'habitude ni pare-soleil ni housse ne soit fournit dans cette gamme. Niveau encombrement, c'est pas un 40 STM ni même un 50 STM mais ça reste relativement compact, surtout en comparaison des autres objectifs RF, ça fait un ensemble vraiment sympa avec le R et de part sa focale et son rapport de reproduction assez polyvalent aussi.
 
Au niveau de l'autofocus il est relativement rapide mais pas silencieux, sauf en vidéo, l'objectif s'allonge un peu à la mise au point mais c'est pas vraiment un problème avec le R qui rétracte les objectifs lorsqu'on l'éteint. La stabilisation semble plutôt efficace et silencieuse, et sa distance de mise au point courte est appréciable pour les plans rapproché, mais on peut pas vraiment parler de vrais macro.
 
En terme de qualité optique c'est tout bon aussi, il est déjà assez piqué dès la pleine ouverture et commence a être très bon dès F2.8, il est plutôt homogène également et son bokeh sympa, seul défaut notable j'ai eu des ACs en cas de fort contraste, mais rien qui ne se corrige pas facilement. J'ai pas eu l'opportunité de faire des "macro" encore, c'est pas la saison mais ça remplacera pas le 100 L c'est certain. En conclusion je pense que c'est un bon petit objectif à tout faire, pas trop gros ni trop cher, ça vaut certainement pas le 50 F1.2 mais ce n'est ni le même prix ni le même encombrement.  
 
Y a quelques photos sur mon flick'r pour ceux que ça intéresse, rien de bien extraordinaire, mon truc à moi c'est plus la macro et l'animalier mais j'ai envie justement de m'essayer à d'autre chose avec ce boitier, je compte me prendre le 14 Samyang manuel bientôt et un 135 L F2 ensuite (dès que j'aurais vendu le 70-200) donc si quelqu'un en vend ça peut m'intéresser
 
Et en passant, très content du R aussi, je me le suis configuré au petits oignons, c'est vraiment un boitier hybride agréable même si tout n'est pas parfait, la prise en main est top, l'ergonomie me convient bien, le viseur est très bon, l'écran tactile et orientable est génial, et l'AF est excellent (et en suivit il est clairement au dessus de mon E-M1 II). Niveau qualité d'image rien à dire, il est au moins aussi bon que le 6D en haut ISO à tirage égale (sans doute un peu meilleur même), en bas ISO la dynamique est appréciable que ce soit les haute lumière ou les basses la latitude est largement suffisante et je n'ai pas remarqué de banding.

Bon j ai osé faire du circuit avec l eos R xD
 
J ai vite ressorti le 6D car l impression de lag en rafale est vraiment genante pour suivre le sujet...
 
Par contre j ai enleve la sd du eos R pour la mettre sur le 6D et les photos faites avec le R ont des exifs de 6D

Et sinon, les quelques photos faites au R, ca donne quelque chose ou c'est loupé?

A ma grande surprise j ai moins de dechets qu avec le 6D l'autofocus est vraiment demoniaque. Mais l impression de lag en rafale c est juste impossible pour suivre une voiture ou une moto

C'est aussi une question d'habitude et apriori la saccade est moins prononcé avec un objectif RF, pour faire les oiseaux en vol, perso j'ai désactivé la revue, ensuite je fait des rafales assez courte puis reste appuyé à mi-course pour éviter le lag pendant l'écriture sur la carte et pouvoir suivre de nouveau le sujet si besoin.
 
Tant que le déplacement est linéaire et pas trop rapide c'est largement jouable

Ils devraient rajouter la possibilité d'avoir un black-out "classique" en mode rafale. C'est déroutant (pour rester poli )

Pourquoi c'est une surprise ?
Le 6D n'est pas connu ni réputé pour son tracking AF.
A l'opposé, le R embarque tout un arsenal technologique qui permet d'ajuster la map et de tracker la cible de la manière la plus performante possible.

L'inverse aurait été surprenant, et un gros échec pour le R

Tout a fait même si un black-out sur hybride reste différent de celui d'un reflex  

Perso je mets l'Af-On et je trouve que j'ai moins de saccade (mais je n'utilise pas la rafale automatique..)

 
Avec cette impression de lag je pensais avoir rate les photos.
Et pour suivre un objet en mouvement avec le 6D c etait plus facile du coup.

Blague mise à part...
 
Reste plus beaucoup de jours à Canon pour un firmware 2.0... :-)

Je pense qu'il n'arrivera pas à l'heure.
Les devs Canon étaient concentrés sur le RP.
Et maintenant ils mettent le paquet sur le prochain ML Hdg...

La MAJ viendra quand ils auront le temps

Oui, l'impression de lag est vraiment piegeuse en rafale.
(mieux vaut ça que l'inverse ceci dit )

Ils avaient annoncé une date pour la mise à jour 2.0 ou c'est juste par rapport à le sortie du RP ?
 
Ce serait étonnant que la V2 sorte aussi rapidement aprés la 1.1.0, vas falloir attendre quelques mois je pense

Premier trimestre à priori. Ça laisse encore un peu plus d'un mois.

ils avaient annoncé Q1 2019

Ah ok, peut être dans un mois alors

En passant j'ai déjà reçu l'ODR de 55€ de la part de Canon pour le 35 RF + R, 2 semaines franchement chapeau, d'habitude ça prend un mois    
 
 
Je me suis commandé ces protections d'écran : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 , y a 2 protections pour l'écran LCD principale et 2 pour l'écran de rappel, je l'ai acheté que pour l'écran de rappel vu que je retourne l'écran quand je m'en sers pas, c'est pas mal au 1er abord, en tout cas c'est bien adapté et se met assez facilement.
 
Je me suis pris aussi un Samyang 14 F2.8 en monture EF à 280€, toujours sur Amazon, c'est 50€ de moins qu'ailleurs en moyenne, j'en ai pas trouvé à bon prix d'occasion. C'est pas la version AE donc pas d'exif, pas d'ouverture au boiter, et pas de guide MF non plus, quand au peaking il sert à rien avec cet objectif, le boitier semble avoir du mal à déterminer la zone de netteté de manière précise, et j'ai testé sur mon E-M1II j'ai exactement le même problème avec lui...
 
Bref, donc j'utilise que le zoom X10 du coup, en ce qui concerne l'objectif je sais pas trop quoi en penser pour le moment, faut que je fasse plus d'essais parce que j'ai de gros doutes sur les performances dans les coins mais ça viens peut être de mon exemplaire, je me donne quelques jours pour savoir si je le garde ou le retourne, ça me semblait une bonne option vu que ce sera un usage très occasionnel mais faut que ce soit un minium utilisable.

j'avais aussi commandé des protections sur aliExpress.
pas eu le temp de les installer. Je ferai un feedback

C'est peut être les même vu que c'est du chinois , en tout cas c'est dans une belle boite en bois  

La relève arrive: https://www.canonwatch.com/samyang- [...] 85mm-f-1-4

Pour les Belge du moins peut être aussi a l'étranger MediaMarkt offre la TVA 21%(17,5%)
 
Donc l'EOS RP + bague = 1255 €

haaa je suis chauuud le 50mm 1.2 a 2050 € ou le 28-70 a 2800€...
 
dommage le R n'a pas de réduction
 
J'hésite a prendre le rp + 50 1.2rf pour 3300 € ou alors l'eos rp + 35 mm pour 1700 €
 
J'ai peur que le rp face cheap par rapport a tous mes gros ex boitier Canon et mon ex Pana G9...

1ers tests du RP:  
 
https://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
https://kenrockwell.com/canon/eos-r/rp.htm
 
https://www.digitalcameraworld.com/ [...] -rp-review
 
https://www.techradar.com/reviews/canon-eos-rp-review

J'ai vu  mais c'est visiblement une simple conversion de monture du modèle que j'ai pris, pas sur qu'il apporte quoi que ce soit

Si c'est pour y coller des objectifs à plus de 2000€ et relativement gros il vaut peut être mieux partir sur un R directement Je sais pas en Belgique mais en France Canon propose une réduction immédiate de 250€ sur le R, et il y a aussi une ODR si tu achètes un objectif en plus (55€ pour le 35, 250€ pour le 50 F1.2, et 325€ pour le 28-70)

Pochette rigide en plastique pour ma part.
Je testerai ça un soir de cette semaine

C'est des protection rigide (genre verre trempé) comme moi ou c'est juste des films ?

verre trempé pour l'écran arrière + film plastique pour l'écran sur l'épaule

Ok donc c'est pas pareil, moi c'est verre trempé pour les deux

c'est ce que je me suis dis et de toute façon je suis aller test un eos rp tantôt alors certes il est petit, mais le viseur est immonde respectivement a mon ex Panasonic G9...
 
Donc la je suis occupé a faire un choix Panasonic S1r + 50 1.4 ou Canon Eos R + 50 1.2 qui reviendrais +/- tout les deux au même prix...

3000+€ pour le S1R et 2500€ pour le 50/1.4.
 
Comment arrives-tu +ou- aux mêmes prix ?  

Peut être avec la reprise de matos pana
 
J'allais dire que si on est déjà équipé canon, entre un R et un S1, facile de choisir, et j'ai vu la news sigma avec la bague d'adaptation ef vers L

une dalle en 2.4MP, ça ne peut pas faire de miracles face à une dalle en 3.6MP

même tarif ?
tu parles bien du S1r et pas du S1 standard ?