Reprise du message précédent :
Au fait :
 
Firmware 1.3.1 pour R5.2
 
https://www.canon.fr/support/consum [...] e=firmware

Sinon j'avais eu une expérience assez désastreuse du CRaw, des hauts ISO et de la réduction de bruit LR sur des photos de rugby en nocturne, éclairées par des projos à LED et au 100mm f/2@f/2. En sortie du denoiseur les clichés pris à 25kISO se retrouvaient massacrées avec de gros aplats.

Dans l'autre topic j'ai posté des photos de piaf, elles sont été faites à l'aube avec un ciel voilé et une lumière variable. A f/9 j'ai de temps en temps tapé les 25K et aucun souci à la réduction de bruit des RAWs.

Donc le CRAW en ce qui me concerne c'est moui bof

 
t'es un peu dur, y'avait du cadre dans le cadre (je déconne, c'était mes première série en mode découverte de cet AF de dingue). JE ne suis vexé en rien, je me considère comme un néophyte qui a acheté un bazooka alors qu'il a toujours joué avec un lance pierre
ca va un peu mieux sur cette seconde série (et y'en a que je diffuse pas ici avec le gamin qui joue avec l'eau en mode 85mm dont je suis assez dingue ;p)
 













 
 
et sinon j'ai trouvé pourquoi mon appareil s'allumait tout seul : la connexion bluetooth qui le rallumait avec camera.connect

Je trouve la 2e série beaucoup mieux .

C'est beaucoup mieux !!!

 
 
f18    
En regardant le capteur , je ne vois rien de flagrant pour avoir 2 point comme ça    
 

 

À f/18, si c’était sur le capteur ce serait bien moins diffus je pense. Là ça doit être côté objo, lentille arrière ou un peu avant...

Mea Culpa, c'est en effet l'objo qui avait 2 poussière sur la lentille arrière .
Ouf  
 

Bon, ben impossible de faire mon workflow habituel.
Traitement sous LR ok, mais la 2e partie sous photohop ne passe pas, ce dernier se ferme systématiquement au bout de quelques dizaines de secondes

 
J'ai eu ça dernièrement, la solution ça a été de priver Photoshop d'internet en créant des règles dans le pare-feu Windows.

J'essaierai. Merci !

Tu as essayé Affinity Photo en remplacement de Photoshop ?
Les ergonomies sont très proches...

Idem depuis la dernière mise à jour, sauf que moi c'est LRc qui planté juste après le chargement du catalogue, ça n'a fonctionné que lorsque j'ai démarré PS en 1er, et ensuite Lrc, et depuis ça fonctionne normalement. Je suis sur mac et j'ai cru que c'était mon installation de sequoia avec OCLP qui en était la cause, mais en fait non, c'est juste un bug adobe.

Si quelqu'un voit une bonne offre pour un R6 MIII (neuf) en boutique sérieuse (j'ai vu des prix "bas" sur rakuten et Fnac marketplace mais je ne m'y risquerai pas).
 

J'y ai pris mon r5II en neuf, rien à signaler.

Suis en train. Va falloir que je m'y fasse.

le Fnac marketplace c'est (très) souvent du marché gris.
donc attention : pas de TVA, pas de garantie Européenne, etc.

J'i créé des règles pour bloquer les connexions entrantes et sortantes, ca a l'air de fonctionner. Merci bien.

J'ai du mal avec. Sur un calque de courbe, ce que j'utilise principalement, je ne comprend pas comment réagît la courbe en S. Des fois ca donne ce que je veux et d'autres, ca ne fait qu'assombrir la photo.
L'outil lasso est une catastrophe pour moi, également.

Bonjour bonjour,
J’aimerai tester Canon en FF
Je suis actuellement sur du Panasonic S5 II
Qu’est-ce que ça vaut un R ou un RP actuellement ?
J’ai vu que ce dernier n’est pas trop cher en occasion  
D’autres recommandations ?
Je fait essentiellement de la photo
Merci et bonne journée

 
Bonjour, même si c'est un peu plus cher, partez plutôt sur un R6.

Venant du s5ii, un R ou rp va te faire bizarre...
Ces boîtiers dates du S1 de première génération (2018)

Comme dit au dessus, cible à minima un R6 pour avoir quelque chose d'actuel

tu fais quoi comme type de photos ?
 
tu as quoi actuellement comme objo ?
(satisfait de ton parc actuel ?)
 
Vrai que j'ai encore mon R6, boitier que j'adore    
(même si j'ai eu R6.2, donné à ma fille + R5)
 
 
Mais, je ne voudrais pas "casser l'ambiance" :
les objectifs Canon sont "plutôt chers" en monture RF, et ils ont l’exclusivité sur FF...
 
Sigma et Tamron font de beaux cailloux, dont les canonistes ne peuvent profiter...
 
Sony est + ouvert...
 
Quand tu pars de 0, les prix des objectifs qui (te) tentent est un élément à prendre en considération quand on veut se "lier" à une marque de boitier...

J’avais une possibilité pour moins de 500€ d’où ma question
C’est essentiellement de la curiosité  
Madame a un petit R50 (aps-c) avec le 18-150 et le 50 1.8 (j’aurais pu le piquer celui-là)
 
Disons que c’était pour tester un ff, je sais qu’ils sont fermé.
Je serai parti sur le 45mm 1.4 et probablement un objectif EF de gamme L (24-70 2.8) pour voir un peu
 
Avec mon S5 II, j’ai le zoom de kit / 14-28 et sigma 24-70 2.8
Se sont mes principaux que je prends facilement (j’en ai d’autres mais faut que je tri)
 
Merci pour vos informations
Je guetterais un r6 à vil prix
 
Édit : comme type de photo, je fais un peu de tout mais essentiellement paysage/portrait/famille/gosse qui court

Oui, le RF 45 f/1.2 est un bon rapport luminosité/prix

Regarde aussi le R8, c'est un "mini R6II du pauvre".
Je viens de boitiers plus gros (60D, 5D, 6D, R...) et finalement j'adore mon R8 malgré ses limites (batteries, pas d´IBIS..)
Il fait un combo étonnement agréable avec le 45 et le 16/2.8, super pour voyager leger (j'ai aussi plus lourd, comme des EF 50L, 85L et 135L, qu'il digère aussi tres bien)