Reprise du message précédent :
Au fait :
 
Firmware 1.3.1 pour R5.2
 
https://www.canon.fr/support/consum [...] e=firmware

Sinon j'avais eu une expérience assez désastreuse du CRaw, des hauts ISO et de la réduction de bruit LR sur des photos de rugby en nocturne, éclairées par des projos à LED et au 100mm f/2@f/2. En sortie du denoiseur les clichés pris à 25kISO se retrouvaient massacrées avec de gros aplats.

Dans l'autre topic j'ai posté des photos de piaf, elles sont été faites à l'aube avec un ciel voilé et une lumière variable. A f/9 j'ai de temps en temps tapé les 25K et aucun souci à la réduction de bruit des RAWs.

Donc le CRAW en ce qui me concerne c'est moui bof

 
t'es un peu dur, y'avait du cadre dans le cadre (je déconne, c'était mes première série en mode découverte de cet AF de dingue). JE ne suis vexé en rien, je me considère comme un néophyte qui a acheté un bazooka alors qu'il a toujours joué avec un lance pierre
ca va un peu mieux sur cette seconde série (et y'en a que je diffuse pas ici avec le gamin qui joue avec l'eau en mode 85mm dont je suis assez dingue ;p)
 













 
 
et sinon j'ai trouvé pourquoi mon appareil s'allumait tout seul : la connexion bluetooth qui le rallumait avec camera.connect

Je trouve la 2e série beaucoup mieux .

C'est beaucoup mieux !!!

 
 
f18    
En regardant le capteur , je ne vois rien de flagrant pour avoir 2 point comme ça    
 

 

À f/18, si c’était sur le capteur ce serait bien moins diffus je pense. Là ça doit être côté objo, lentille arrière ou un peu avant...

Mea Culpa, c'est en effet l'objo qui avait 2 poussière sur la lentille arrière .
Ouf  
 

Bon, ben impossible de faire mon workflow habituel.
Traitement sous LR ok, mais la 2e partie sous photohop ne passe pas, ce dernier se ferme systématiquement au bout de quelques dizaines de secondes

 
J'ai eu ça dernièrement, la solution ça a été de priver Photoshop d'internet en créant des règles dans le pare-feu Windows.

J'essaierai. Merci !

Tu as essayé Affinity Photo en remplacement de Photoshop ?
Les ergonomies sont très proches...

Idem depuis la dernière mise à jour, sauf que moi c'est LRc qui planté juste après le chargement du catalogue, ça n'a fonctionné que lorsque j'ai démarré PS en 1er, et ensuite Lrc, et depuis ça fonctionne normalement. Je suis sur mac et j'ai cru que c'était mon installation de sequoia avec OCLP qui en était la cause, mais en fait non, c'est juste un bug adobe.

Si quelqu'un voit une bonne offre pour un R6 MIII (neuf) en boutique sérieuse (j'ai vu des prix "bas" sur rakuten et Fnac marketplace mais je ne m'y risquerai pas).
 

J'y ai pris mon r5II en neuf, rien à signaler.

Suis en train. Va falloir que je m'y fasse.

le Fnac marketplace c'est (très) souvent du marché gris.
donc attention : pas de TVA, pas de garantie Européenne, etc.

J'i créé des règles pour bloquer les connexions entrantes et sortantes, ca a l'air de fonctionner. Merci bien.

J'ai du mal avec. Sur un calque de courbe, ce que j'utilise principalement, je ne comprend pas comment réagît la courbe en S. Des fois ca donne ce que je veux et d'autres, ca ne fait qu'assombrir la photo.
L'outil lasso est une catastrophe pour moi, également.

Bonjour bonjour,
J’aimerai tester Canon en FF
Je suis actuellement sur du Panasonic S5 II
Qu’est-ce que ça vaut un R ou un RP actuellement ?
J’ai vu que ce dernier n’est pas trop cher en occasion  
D’autres recommandations ?
Je fait essentiellement de la photo
Merci et bonne journée

 
Bonjour, même si c'est un peu plus cher, partez plutôt sur un R6.

Venant du s5ii, un R ou rp va te faire bizarre...
Ces boîtiers dates du S1 de première génération (2018)

Comme dit au dessus, cible à minima un R6 pour avoir quelque chose d'actuel

tu fais quoi comme type de photos ?
 
tu as quoi actuellement comme objo ?
(satisfait de ton parc actuel ?)
 
Vrai que j'ai encore mon R6, boitier que j'adore    
(même si j'ai eu R6.2, donné à ma fille + R5)
 
 
Mais, je ne voudrais pas "casser l'ambiance" :
les objectifs Canon sont "plutôt chers" en monture RF, et ils ont l’exclusivité sur FF...
 
Sigma et Tamron font de beaux cailloux, dont les canonistes ne peuvent profiter...
 
Sony est + ouvert...
 
Quand tu pars de 0, les prix des objectifs qui (te) tentent est un élément à prendre en considération quand on veut se "lier" à une marque de boitier...

J’avais une possibilité pour moins de 500€ d’où ma question
C’est essentiellement de la curiosité  
Madame a un petit R50 (aps-c) avec le 18-150 et le 50 1.8 (j’aurais pu le piquer celui-là)
 
Disons que c’était pour tester un ff, je sais qu’ils sont fermé.
Je serai parti sur le 45mm 1.4 et probablement un objectif EF de gamme L (24-70 2.8) pour voir un peu
 
Avec mon S5 II, j’ai le zoom de kit / 14-28 et sigma 24-70 2.8
Se sont mes principaux que je prends facilement (j’en ai d’autres mais faut que je tri)
 
Merci pour vos informations
Je guetterais un r6 à vil prix
 
Édit : comme type de photo, je fais un peu de tout mais essentiellement paysage/portrait/famille/gosse qui court

Oui, le RF 45 f/1.2 est un bon rapport luminosité/prix

Regarde aussi le R8, c'est un "mini R6II du pauvre".
Je viens de boitiers plus gros (60D, 5D, 6D, R...) et finalement j'adore mon R8 malgré ses limites (batteries, pas d´IBIS..)
Il fait un combo étonnement agréable avec le 45 et le 16/2.8, super pour voyager leger (j'ai aussi plus lourd, comme des EF 50L, 85L et 135L, qu'il digère aussi tres bien)

Pour ceux qui ont eu un eos R vous avez ressenti un vrai gain face a un canon 6d ?

Oui clairement mais après ça dépend de quel gain on parle  

 
Je dirai sur la facilité à avoir des images de qualité, cad facilité de mise au point, qualité des images produites.
Je regardais aussi le R6, mais j’ai l’impression que l’eos R produit de meilleure image, rendu des couleurs, définition du capteur.
Je fais pas trop d’image d’action, ni de vidéo.

 
Je cherche un avantage que le 6D pourrait avoir en dehors du viseur optique et de l'ergonomie (pour certaines personnes)... Tout est au moins un peu mieux (qualité d'image) voire beaucoup (af notamment).
 
Est-ce que tu feras de meilleures photos avec un R ? Pas sûr...
 
Et c'est là qu'on te demande le type de photos que tu fais ?  

 
C’est pour faire de la photo de mes voyages, un peu de macro pour le fun, de portrait de ma fille.
J’ai ça comme optiques :
Sigma 24-35 f2 art
Canon 40mm f2.8 stm
Canon 100mm f2.8l is usm
Sigma 70-200 f2.8 dg hsm v2 macro
 
J’envisage un irix 11mm, j’essaie de me convaincre de l’utilité  

 
Pour les voyages, 20 vs 30mpx c'est pas du luxe... surtout avec le 11mm... Tu shootes et tu recardre correctement après    
 
L'obturateur électronique du R peut te faire prendre des photos "volée" incognito... et à 20fps... vs 6 pour le 6D. Attention au rolling shutter (effet jello) quand même...
 
Macro ? Le guide de mise au point des R ne te fera plus rater ta mise au point manuelle !!! GAME CHANGER !!!
 
Portraits de ta fille: C'est un autre monde avec la détection des visages et des yeux sur toute la surface (ou presque) du capteur en ai servo. Game changer !!!
 
Et toutes tes optiques fonctionneront au moins aussi bien sur le R.
 
Reste comme je l'ai dit le viseur optique, l'ergonomie et l'autonomie pour le 6D. Peut être aussi le plaisir du claquement du miroir...

Je vais vendre mon R à prix doux bientôt  

 
Merci pour les réponses détaillées  
 

 
Quel genre de prix doux ?  

Dans les 700€, j'ai pas encore rédigé d'annonce

J'ai fait 6D -> R -> R6 -> R6 II  

Alors par rapport à un 6D le R t'apportes un gain notable en définition mais aussi et surtout en dynamique (bas ISO), niveau bruit en revanche ce sera kif kif à tirage égale mais plutôt plus bruité à 100%. L'autofocus du R a une couverture de 100% et plusieurs milliers de positions pour le collimateur qui est en revanche plus gros que sur un reflex, mais globalement c'est une grosse évolution par rapport à un 6D sur ce point, tu as aussi la détection des visages/yeux qui peut être pratique pour le portrait et fonctionne déjà pas mal sur un R.

Pour la rafale c'est du 5 fps avec suivi, c'est pas vraiment un boitier taillé pour le sport, ce qui n'est apriori pas ton usage de toute façon, le viseur électronique est bon, plus grand que sur un 6D, maintenant ça peut demander un certain temps pour s'habituer, c'est différent d'un viseur optique mais ça a pas mal d'avantages aussi. L'autonomie est significativement moins bonne et l'ergonomie un peu particulière sur ce modèle, l'obturateur électronique se limite à un mode silencieux de mémoire, il n'apporte rien si ce n'est le silence, par contre tu as l'obturateur mécanique (1er volet) qui se ferme lorsque le boitier est éteint ce qui permet de limiter fortement les poussière sur le capteur qui est plus exposé que sur un reflex.

Le R6 est un boîtier plus abouti, avec une bonne ergonomie, un autofocus d'une tout autre génération et une grosse rafale, l'obturateur électronique est bien mieux exploité, l'autonomie est un peu meilleur que le R, tu as un double slot SD et une stabilisation intégré (IBIS) qui peut être bien pratique avec les objectifs non stabilisé. C'est clairement un meilleur boitier que le R même si on perd en définition,  c'est le même capteur que sur le 1DXIII avec une dynamique encore meilleur et une très bonne montée en ISO. Par contre par rapport au R tu perds l'écran secondaire (et gagne une molette des modes classique), et il est full plastique, je crois que le R est en partie en alliage de magnésium, comme c'était le cas du 6D (alors que le 6DII est full plastique).

Y a peut être aussi le R8 a envisager, c'est la même électronique que le R6II (capteur, autofocus et fonctionaltés) mais dans un boitier de RP, si tu aimes bien les petits boîtiers compact çe peut être intéressant mais attention tout de même l'autonomie est faible (petite batterie), y a pas de stab intégré, pas de 1er rideau mécanique  (donc aucune protection du capteur boitier éteint), et le viseur est plus petit (et moins défini)

Ok pour le rendu, mais pas pour la montée en iso
 
J'ai eu R puis R6

Salut !  
 
J'y connais rien du tout et j'ai besoin de vos conseils pour un cadeau. Je souhaite offrir un hybride à quelqu’un qui a fait pas mal d'argentique. J'ai repérer ce pack chez la Fnac Salut !  
 
J'y connais rien du tout et j'ai besoin de vos conseils pour un cadeau. Je souhaite offrir un hybride à quelqu’un qui a fait pas mal d'argentique. J'ai repérer ce pack chez la Fnac https://www.fnac.com/Pack-Appareil- [...] 857394/w-4 , est-ce bien ou il faut prendre autre chose dans environ ce budget de 500-600€

Perso, avec un tel budget, je m'abstiendrais pour un tel type de cadeau.
 
Un collègue de Club de +70 ans qui faisait de "bonnes photos" s'est vu offrir un hybride FF "bas de gamme", et là il est perdu : il n'arrive pas (encore) à régler des paramètres de prises de vue.
 
 
Chez Canon, + il y a de chiffres dans la désignations, + le boitier est "grand public" (= "bas de gamme" ) avec moins de molettes pour régler chacun des paramètres, des fois pas de joystick (comme ici), sur le R100), pas d'écran tactile (comme ici), ni orientable (comme ici)
 
Ce genre de boîtier peut convenir à un ado débutant ; pas à quelqu'un qui sait déjà prendre des photos
(même si tout ça n'existe pas sur un boîtier argentique)

Ok merci !

J'oubliais un argument :
 
S'il n'a pas de PC (why not) ou s'il n'est pas habitué à :
- classer ses photos
- les retoucher (donc apprendre un logiciel parfois "compliqué" et souvent payant).
 
ce n'est pas lui rendre service.
 
Il aurait certainement fait le passage au numérique par lui-même auparavant.

Complètement d'accord avec Jp03  
 
C'est deux approches photographique différentes. Peut être complémentaires mais c'est prendre un gros risque que le boitier finisse sur une étagère ou revendu sur leboncoin.
 
En plus un R100 lui fera l'effet d'un jouet fisher price à coté d'un argentique