Sorti début avril 2018, ce compact expert me paraît très prometteur pour qui cherche un bon outil de voyage alliant polyvalence, performances et compacité.

Quelques tests :
http://www.photographyblog.com/rev [...] 00_review/
https://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
https://www.dpreview.com/reviews/pa [...] s200-tz200

Principales caractéristiques :

• Capteur BSI CMOS 20.1 Mpx, 1"
• Objectif 15x 24-360 mm f/3.3 -6.4
• Stabilisation 5 axes
• Viseur Electronique
• Ecran 7.6 cm, , 1240000 points, , Multitouch
• Sensibilité (plage ISO) 125 - 12800 ISO ext. 30 mm
• Mode vidéo 4K pixels, 30 i/s
• Support Externe SDHC SDXC
• Connexions USB HDMI Wi-Fi
• Dimensions / Poids 66.4 x 111.2 x 45.2 mm / 340 g

N'hésitez pas à faire des retours photo sur ce produit!  

 
Attention, celui-ci n'est ni étanche, ni résistant aux chocs. Je l'ai depuis une semaine (pour seconder un g1xIII et un tg5), effectivement les essais sont encourageants. Quelques améliorations bienvenues par rapport au tz100 que j'ai possédé presque 2 ans.

Perso, j'ai du mal à voir les avantages par rapport au TZ-100, déjà pas super lumineux...

 
Je rectifie le post.
Tu as de belles photos à partager? tu en penses quoi de la qualité avec ou sans zoom?

Bonjour,
j'en pense du bien. J'ai dû faire + ou - 500 tofs avec. Le grand angle, pas beaucoup (juste essais) car j'utilise beaucoup le g1xIII, mais je trouve le zoom très bien (et même le izoom dans de bonnes conditions lumineuses). Ce que j'ai vu au GA le soir ne m'a pas déçu non plus. La stab est très bonne. le viseur plus utilisable que le 100.
Pour les tofs, je veux bien, mais attention, je ne suis absolument pas un coupeur de pixels en 4 dans un coin.... , ni un voyeur   à 200%...je fais uniquement du jpeg...et même si j'en ai d'autres, par facilité j'utilise juste le petit programme photo de W10.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Fond izoom

 

 

 

 

 

 
A travers vitre d'un train en mouvement

 

 

 

 

 

 

 
Bon voilà, je pense, un petit panel de ce qu'il donne en jpeg direct (mode P)

C'est du quoi, 3 megapixels là ?
 
Y a pas un capteur 20mpix dedans à la base ?
Possible de poster qq photos non retouchées, voir si le processeur salope toujours autant le boulot que sur le TZ100 ?

 
Je ne pense pas que du 20MP passera sur le forum..........  

 
Il faut lire....c'est du jpeg juste débarquée sur l'ordi...et parfois un petit recadrage      

 
J'ai lu, justement. Si c'est "débarqué" = "copié de l'APN vers l'ordi", y a un souci ! ça veut dire que l'APN est pas foutu de faire du JPEG en 20mpix, ce qui est une régression par rapport au TZ100...
 
Et sinon, rien n'interdit sur ce forum de poster un lien vers un fichier de plusieurs Go, je vois pas pourquoi ça serait différent selon qu'il s'agit d'une iso de linux ou d'une photo jpeg...

 
Bon c'est vrai que mon jpeg direct, je fais une copie réduite avec light image resizer, pour justement pouvoir poster sur un forum (je fais cela depuis des années) mais pour le reste...je suis nul en informatique   et des liens vers d'autres choses   , c'est un peu pour cela que justement je ne poste plus...car je sais rien faire d'autre    
Excusez-moi    

Non non, c'est pas ce que je voulais dire, y a pas à s'excuser.
 
Simplement, des versions réduites de photos, aussi jolies soient-elles, ne permettent pas vraiment de juger de l'aspect "technique" de l'appareil, surtout pour une comparaison avec les photos du TZ100 (exemple, deux jpeg full-résolution non retouchés du TZ100 ici : 91mm, 9.1mm)
 
C'est pour ça qu'avoir une image directement "copiée depuis la caméra" (= ouvrir la carte mémoire,stocker le ou les fichier[s] sur un espace de stockage en ligne, et balancer le lien ici, sans retoucher/redimensionner en quoi que ce soit) serait intéressant, voir si le flou/vignettage/compression dégueue/... ont été améliorés ou pas depuis le TZ100

Oui, je comprends (et j'aurais pu, j'ai des centaines de tofs au tz100) mais je sais pas. Je peux juste dire que les photos zoomées sont plus "nettes". Pour les hauts isos, je m'en suis beaucoup moins servi puisque dans ce cas j'utilise très souvent un apn plus performant pour ça (avec une meilleure ouverture).

merci pour les photos, effectivement c'est difficile de se faire un avis! Les couleurs ont l'air d'être un poil fades/sombres

Pas de topic pour le TZ100.. Ces deux là on des concurrent ou toujours pas?

Salut d'un revenant, je ne sais plus où nous nous sommes croisés, peut-être autour d'un Olympus.

Je partage ta "manière" sobre pour les prises et le traitement.

Très bien tes photos ci-dessus.

Pourquoi je passe par ici. Parce que je n'ai pas trouvé un forum autour du Lumix TZ101 (jumeau du TZ100).
Je viens d'acheter cet appareil suite au vol de mon compact Pentax MX-1. L'Olympus donné à un ami.

__ après vérification c'était bien Olympus, le Stylus 1.

Ce TZ-101 me convient parfaitement comme compagnon de poche.

Pour ne pas faire doublon
 
 *** sortie du jour avec le TZ101

Bonjour,
Je possède un tZ200 la batterie a quelques faiblesse. Utilisez vous des batteries panasonic (60€) ou des batteries compatibles et lesquelles??
 
Merci

Le TZ101 m'a été livré avec deux batteries, pour l'instant pas de souci.
Je mets régulièrement en charge la batterie en place (dans l'appareil, pas de chargeur externe).

Hello,
 
Je déterre un vieux topic mais l'APN est toujours d'actualité
 
Est-ce que quelqu'un connaitrait les différences entre le TZ200 et TZ200D
La version "non D" est arrêtée par Panasonic mais je ne vois pas ce qui diffère, même après comparé sur leur site

L'écran est passé de 1 240000 à 1 840000 ce qui n'est pas rien   . Indisponible sur le site Panasonic, mais dispo Fnac, Boulanger, etc ...

Merci !!
L'information est trouvable nulle part !