Reprise du message précédent :

Effectivement
Le truc c'est qu'il y a une autre molette juste à côté, qui n'était pas la bonne. Le bon bouton, je ne l'avais pas vu, il était bien caché !

Généralement pour atteindre cette molette il faut virer l'œilleton en caoutchouc, régler le bidule et remettre l'œilleton.

Avec gros budget, disons 3K€ max. ( pas obligé d'utiliser toute la somme si ce n'est pas nécessaire évidemment). Quel serait aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix chez canon pour une jolie config. Ca sera pour faire des photos de voitures, aussi bien dans la rue que pour faire des shootings !  
J'avais pensé à 550D+17-50 2.8 + 70-200F4 ( largement suffisant pour cette utilisation non? )
 
ou en grimpant au dessus
 
50D +17-55 2.8 IS + 70/200 F4 IS ou 70-200 2.8
 
Je compte sur vous les gars !  

Moi, ce serait,  
7D + 17-55 IS (Tamron 17-50 VC?) + 70-200 f4 + l'une ou l'autre focales fixes

Tiens en parlant du 7D, la pub que j'ai vu en boucle pendant des semaines sur National Geographic Channel ==> http://www.youtube.com/watch?v=llHJF7kpciw
 
A 0.45" y'a les clichés en rafale du gars qui défilent à l'écran, que de la m.....   , beaucoup ferait pareil avec un compact, enfin au moins ont pourra pas leur reprocher de faire de la pub mensongère, ou alors dans l'sens inverse    

normalement oui, mais 200 ça peut être court en fonction de ce que tu dois faire. si tu dois aller sur du circuit par exemple... tu peux regarder du côté du 70-300 IS qui est aussi très bon.

 
Fais la même chose avec un compact et on en reparle...

3 tofs en rafale c'est infaisable avec un compact?

"f/8 and be there"

 
Jamais de circuit ( ce n'est pas pour moi mais pour un ami ). Il fait régulièrement des shootings alors ça devrait suffir ! Mais pour son choix de boitier, je suis perdu. 550D / 60D / 7D etc  

je sais pas si les 60D/7D auront un avantage énorme sur le 550D pour ce genre d'exercice. c'est le même capteur sur les trois, et une voiture a normalement un mouvement relativement prévisible donc ça me semble pas trop affreux pour le suivi AF.
 
après, ça peut être une question de prise en main et de confort d'utilisation, si ton pote a des grandes mains le 550D peut lui paraître juste

 
Quand tu as des grandes mains et une petite b*te, tu vas pisser quand même.

Oué bon on va rester sur du 550D + 17-50 tamron ( stabilisé ) + 70-200 F4 ( stabilisé ou non )

la stab il la vaut mieux sur le 70-200 que sur le 17-50

Tu me prends pour un noob? mais pour 90€ de plus ya la stab sur le tamron et cette version est meilleure je crois. Je vais lui conseiller la stab sur le 70-200 quand même

non, la légende veut que sur le Tamron la version stab est moins bien que la non stab et sur le 70-200, la version IS est censée être encore plus superlative que la non IS

Salut les n00b,
 
Je possède un oly E-510 et je lorgne vers un petit Sigma 30 1.4 pour mon boitier vieillissant, je me demande si ca vaut le coup sachant qu'à 800Iso ca bruite déja pas mal.
 
Je me demandais si il ne valait pas mieux me diriger vers un boitier d'occaz qui gère bien le bruit, possédant les qualités de l'oly pour ce Sigma qui me fait tant baver!

ben au contraire, un objectif qui ouvre c'est plutôt pas mal quand t'es limité niveau montée en ISO.
 
enfin, faut faire attention, c'est sûr que ça aide d'avoir une grande ouverture en basse lumière, mais des fois on est quand même obligé de pousser la sensibilité, et on ne peut pas toujours ouvrir à fond à cause de la profondeur de champ qui se réduit... mais bon, quand y a pas le choix y a pas le choix.
 
faut voir aussi que si tu pars sur une autre marque qu'Olympus, le facteur de crop va changer. par exemple, sur un Nikon (DX), un 30 1.4 c'est un équivalent 45 mm, alors que sur un Olympus c'est un équivalent 60 mm, ça peut changer l'utilisation que tu en auras...
 
sinon, niveau bruit, le traitement que tu fais sur le PC peut avoir pas mal d'influence... tu shootes en RAW ou pas, déjà ?

je lis souvent que les reflex récents se débrouillent mieux pour la montée en ISO, mais est-ce dû aux qualités du capteur ( au niveau physique des cellules chargées de recuperer la lumière ) ou bien c'est surtout dû au logiciel embarqué dans l'appareil ( meilleurs algorithmes de lissage et de correction du bruit ),

car si les progrès viennent surtout du firmware alors les possesseurs de vieux reflex pourraient s'en sortir en appliquant un puissant filtre "anti-bruit" sous un logiciel de traitement des raw ou avec gimp-photoshop,

les reflex récents n'ont pas vu la taille physique du capteur augmenter ( c'est toujours du APS-C ), par contre le nombre de pixels a continué à exploser ce qui en théorie n'aide pas à lutter contre le bruit électronique présent sur les clichés

les deux jouent.
 
au niveau du capteur il y a des améliorations qui permettent de garder la qualité à peu près constante au niveau du pixel (amélioration des microlentilles, meilleur traitement du signal, capteurs rétroéclairés, etc, etc). et comme la résolution augmente en parallèle, la qualité après redimensionnement est supérieure.
 
ensuite, les algorithmes de traitement du bruit s'améliorent, et si tu mets un RAW de 2005 dans un dérawtiseur de 2011, tu auras un débruitage bien meilleur que ce que tu as avec le jpg du boitier ou un dérawtiseur de l'époque.
 
un peu de lecture complémentaire : http://www.dxomark.com/index.php/e [...] -over-time
 
edit : mais ça c'était plutôt une question pour le topic technique quand même

En effet, mais y a pas que le capteur qui joue... Sur le 7D, y a quand même 2 digic IV, alors que sur les autres, il n'y en a qu'un, et ce 2ème digic ne sert qu'à l'AF...

non, le 2ème digic il sert à avoir une vitesse de traitement suffisante pour la rafale à 8 fps après, l'AF est effectivement différent entre les trois, mais je ne sais pas si la différence sera vraiment frappante pour l'utilisation dont il parle.

Un pentax K10d avec moins de 3000 déclenchements  
+
1 objectif Sigma DC 15-50
+
1 objectif Sigma DC 55-200
+
1 carte mémoire SD de 2Go
 
Pour 390€ ça vous semble honnête?

Non, trop cher.
 
Les deux trucs sigma valent rien.

Ha, pardon, j'ai lu k100d
 
Pour un K10d, ouais c'est presque honnête, mais les objos sont moisis.

Ouais donc derrière faut que je réinvestisse dans des objos...
 
Merci Macaron
 
C'est toujours le même soucis quand on y connait que dalle dans un domaine, les bonnes marques d'objos, les bonnes focales, les bons modèles de réflex.
Je commence à saturer
 
En vrac les anciens modèles qui sont bien pour de la photo amateur et un ou deux objos au bon rapport qualité prix?
 
Je me demande si je ferais pas mieux de pendre un bon compact ou un bridge, j'ai eut un sigma dp1 comme premier apn et ça m'a un peu perturbé.

Il y a trop de modèles pour tout lister. Mais le K10D est un bon appareil, sigma n'est pas spécialement une mauvaise marque, juste que les deux objos que tu cites (qui sont l'entrée de gamme de chez sigma) sont vraiment pas terribles.

Sinon D40 + 18-55 + 55-200 VR ça devrait pas trop banquer...

Oui, et peut être prendre un 35mm f1.8 plutôt que le 55-200 si tu ne tiens pas absolument à avoir un téléobjectif. Ca sera à mon avis plus ludique.

En canon un 450d avec un 18-55 (IS si possible, il parait qu'il est bien mieux) et un 50 f1.8 (pas cher du tout mais moins pratique qu'un 35mm) ou un 35mm f2 (mais il est plus cher et pas meilleur que le nikon).

Il faut signaler qu'avec un boitier d'entrée de gamme nikon tu ne pourras pas avoir d'autofocus sur beaucoup d'anciens objectifs (tous les objectifs non AF-S), ce qui est gênant si tu veux plus tard acheter par exemple un 85mm f1.8 ou un objectif macro d'occasion.

En nikon, un D80 d'occasion c'est une bonne idée.

Merci pour les précisions

Quelqu'un connait ce site ?
http://www.firstcameras.net/index.php
 
ça a l'air pas mal.
pensez vous que le modele de boitier sera multi langue ou anglais
Merci

 
La tarifs sont carrément imbattables    
Mais j'attendrai que l'un de vous commande avant de m'y aventurer    

 
Apparemment il s'agit d'un Anglais qui habite.... en Russie
http://www.scamchecker.com/report/ [...] ated-rusia
   
 
 
 
A éviter donc!

voir sur le topic achat à l'étranger : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4095688
 
il y avait de fortes chances que ce soit une arnaque.Ne pas confondre avec firstcameras.com

Bonjour,
 
J'envisage  de m'équiper d'un reflex d'ici peu dans l'optique d'un voyage d'ici quelques mois.
 
Je ne prétends pas avoir fait le tour de la question, mais le 550D ne me parait pas être le plus mauvais choix, à moins que vous m'en trouviez de plus judicieux dans cette gamme de matériel.  
 
Or, voilà, compte tenu que les tarifs de ce 550D n'ont guère baissé depuis son apparition sur le marché, j'ai pensé qu'un achat d'occasion pourrait s'avérer être la solution.
 
Au travers de mes recherches, je suis tombé sur ÇA
 
D'après l'annonce, ce matériel est neuf. Cela vous semble-t-il crédible ?
 
D'autre part, que pensez-vous de l'optique 18/135 IS faisant partie de ce kit ?
 
Je vous remercie par avance de vos avis.
 
Chris

Le 550d est un très bon choix, remplacé depuis peu par le 600d qui n'apporte que l'écran orientable (tout le reste est identique)
Les tarifs du 550d devraient baisser prochainement avec la dispo du 600d.
 
Le 18-135 du kit est souvent critiqué (surtout sur ce forum ) Cela dit, j'en ai un avec mon 7d, j'en suis très satisfait : range très pratique, qualité optique très satisfaisante, bref perso pour le prix je le conseille    
 
Pour ton annonce, le prix est bon, mais moi je n'ai jamais confiance dans ce genre d'annonce

Merci de ta réponse et de ta célérité.
 
Bon prix dis-tu. Ne le trouves-tu pas douteux tellement il est bon ? Ça me tente mais la crainte de me faire arnaquer ...

Si tu crains l'arnaque, demande une remise en main propre (si c'est pas loin de chez toi).

et vas-y avec deux trois potes
(en plus tu pourras mieux négocier  )