Reprise du message précédent :
C'est pour ça que j'avais mis un ?, finalement c'est ni vrai ni faux donc.

?
J'ai jamais vu un Réflex qui imposait une visée à l'ouverture fixée sur la bague de diaph. Même mon OM1 ne fait pas ça.
Toujours à PO.

Les reflex d'avant 1957 n'ont pas cet automatisme de diaphragme : Contax D, Asahi Pentax S. Les précurseurs quoi, on ne trouve pas ça chez les arrivistes genre Canon, Nikon qui sont arrivés après que les caractéristiques fondamentales des reflex aient été mises au point.  
 

Ahhhh bah voilà, donc plus vieux que l'OM1, je connaissais pas

Vous pensez quoi du Sony alpha 300?
Je lorgne dessus en tant que premier "reflex", j'en aurais pas une utilisation intensive, juste pour les vacances et quelques photos comme ça parfois.
Je partais sur le Kx mais mon budget s'est restreint un peu

Se rabattre sur du Sony quand on a pas le budget pour un Pentax.
...
CA c'est la loose.

et tu proposes quoi à la place?

Bah en fait je demanderai même pas quel est le budget.
Je proposerai d'attendre de l'avoir.
Histoire de pas être déçu.

Sur un alpha 300 oui, mais sur un 450 non...

Quand j'ai eu la velleité de prendre un reflex, on m'a fortement déconseillé cet appareil. En effet les performances semblent d'un autre âge.

Pour cette série en effet. Sinon +1 pour le 450.

salut
 
savez vous où je pourrais trouver une comparaison de la plage dynamique des différents capteurs de la gamme canon (en IL).
Merci

chez dxo ?

http://www.dxomark.com/index.php/e [...] r-rankings

 
merci c'est ce que je cherchais.

J'ai fait mumuse justement avec le 450 du fréro qu'il vient d'avoir et c'est vraiment sympa un réflex
 
Moi qui suis un noob total, cela m'a donné envie de m'y mettre aussi !
 
Sinon je voudrai lui acheter un trépied pour son anniv et je souhaite m'orienter vers qqch de " correct " mais transportable dans un sac à dos tout de même. Vers quoi dois-je m'orienter ? Des idées de boutiques  ou de marques dans ce domaine ?
 
MERCI  

Si ça existe, il y a un topic sur HFr qui en parle:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4083436

hum ça va dépendre du budget...
 
Puis une chose qui est importante pour moi, c'est la hauteur maxi, j'aime bien ne pas être tout le temps obligé de m'accroupir pour prendre des photos, 1m70 déplié c'est le minimum...mais ça coute plus cher... et forcement, un peu plus encombrant...
 
Sinon un début de piste : http://www.missnumerique.com/trepi [...] 80_62.html

Bonsoir,
 
je viens d'acheter un Nikon D3000 d'occase sur ebay. Il a l'air en parfait état, les photos sont belles mais j'ai un problème : tout ce que  je vois dans le viseur est flou, y compris ce qui est écrit sous l'image (je ne sais pas ce que c'est, c'est trop flou pour lire)  
 
La photo que je prends après n'est pas floue (je peux la voir sur l'écran une fois qu'elle est prise)
 
Vous avez une idée de comment régler mon problème ?  
 
Je me suis dit qu'on pouvait peut être régler le viseur à sa vue, comme certaines jumelles ou certains microscopes, et que le précédent propriétaire était peut être myope... J'ai fait une RAZ des réglages et ça change rien...
 
Merci d'avance, je croise les doigts pour que l'appareil ne soit pas defectueux..

 
Tu as un exemple de photo ?

Le problème vient vraiment du viseur, pas de la photo.

Sur cet appareil on doit viser avec l'oeil sur l'appareil (viseur) et après on voir la photo sur l'écran. Pas de visée directement sur l'écran.
La photo prise n'est pas floue.

L'affichage du viseur est flou, même le texte en dessous de l'image (où j'imagine que je dois voir les réglages en cours).

Après comme je l'ai dit le résultat est nickel, c'est juste que c'est flou quand on regarde dans le viseur.

Il y a normalement une petite molette a côté de l'œilleton pour régler ça, j'avais eu le même "soucis" sur un ancien boitier avant de voir cette petite roulette  

Je regarde ça tout de suite
 
PS : c'est mon premier "vrai" appareil

Bon effectivement y'a une molette, ça change peut etre un peu oui mais bon c'est pas le Pérou non plus...  
Pour voir bien ce qui est écris, je dois changer mon angle de vision pour que ce chiffre se trouve tout près du "bord" et qu'il soit en quelque sorte "atténué". Là il devient net, comme si j'arretais de le voir en double, ou peut etre comme si il ne brillait plus trop (un peu comme quand je regarde une étoile ou un lampadaire la nuit : la lumière "bave".)

Sur Canon tu as une molette à côté du viseur pour le réglage dioptrique, pratique si tu as des lunettes par exemple.
Bref cela règle la netteté du viseur et de l'affichage dans le viseur.

rien

 
Tu as quel âge ? tu as songé à consulter un ophtalmo ?  

Bon, je viens de demander à quelqu'un d'autre (vue parfaite) de tester et c'est pareil, ça lui défonce les yeux.

J'ai l'impression qu'en fait cette molette est sans effet.

EDIT : je viens de voir qu'il y avait la facture dans le manuel, et surprise, il est garanti jusqu'en novembre 2013 dans un magasin Phox
Je vais aller voir le magasin Phox de ma ville, ils pourront peut-être m'aider.
J'espère que même si c'est une franchise les magasins Phox peuvent se substituer les uns aux autres pour la garantie, ou au moins aider les clients des autres magasins, et que le fait que la facture ne soit pas à mon nom ne pose pas de problème pour la garantie.

26 ans, et j'ai la flemme

Sinon je crois qu'il existe également des verres de correction à placer dans le viseur, même si la première étape est de vérifier sa vue

J'ai demandé à un pote qui a 10/10 à chaque oeil d'essayer, et il me dit au bout de 10 sec : "Ah ça me défonce les yeux on voit keudal"

apparemment il n'y a pas encore de topic unique dédié au nouveau Canon 600D :
 
http://www.reportagesphotos.fr/A27 [...] grand.html
 
qui se dévoue ici pour le créer ?

C'est jamais qu'un 550D avec écran articulé hein    
 
M'enfin, il aura peut être sa clientèle...

les modèles de canon ont toujours eu leur topic dédié pour les retours des utilisateurs, celui-ci ne devrait pas échapper à la règle, idem pour le 1100D
 

faut juste que quelqu'un d'intéressé se faire chier à faire le topic. cela voudrait-il dire que ça n'intéresse personne ?

Tkt pas quand les gens viendront se plaindre que l'écran ne marche plus car les fils dans la charnière sont mort, le topic se créera forcément .

bon, j'ai envoyé un mail à mon vendeur. Sa réponse :

 
Et nickel, c'était bien ça, j'avais pas vu ce truc. Bon je vais prendre des photos maintenant !

C'est pas comme si on te l'avait pas dit la page d'avant hein...

Lol.

C'est le réglage "dioptrique" si je ne m'abuse, moi qui suis myope comme une taupe  j'lai reglé sur mon oeil gauche, simplement parce que pour l'oeil droit j'suis hors réglages  
 
J'vous rassure je porte des lunettes  mais à la visée c'est toujours au dessus de la monture, heureusement que tout mes objos sont AF-S  

normalement tu peux utiliser le viseur tout en gardant tes lunettes, le rebord en caoutchouc du viseur n'abimeront pas les verres de tes lunettes

Oui je sais, mais je trouve ça plus simple et rapide d'execution que de viser par dessus le montant de mes lunettes, et puis maintenant j'ai bien pris le coup  

Effectivement
Le truc c'est qu'il y a une autre molette juste à côté, qui n'était pas la bonne. Le bon bouton, je ne l'avais pas vu, il était bien caché !