Lapk a écrit :
Salut,
Je souhaite me lancer dans l'acquisition d'un réflexe numérique... ce qui sera mon premier appareil numérique.
Actuellement je possède un minolta 360si (réflex argentics) avec 2 objectifs (pas en parfait état) : 28-80/3.5-5.6 et 75-300/4.5-5.6
J'étais donc parti vers le 5D avec un objectif en 18-70/??-??
Mais, je me pose plusieurs questions : 1- où se situent les optiques minolta livrés avec leurs packs par rapport aux autres ? (HFr a l'air de dire qu'elles sont en deça... d'autres expériences ?)
Qui a dit ca? C'est sur que les optiques livrées en kit sont rarement des trucs de pros, mais c'est pareil sur toutes les marques, et à ma connaissance le 18-70 du d5d vaut tout à fait les 18-55 ou autres livrés en kit sur les 350D et D50. Le seul qui sorte du lot, c'est le 17-90(?) du D70, qui optiquement est proche des autres, mais dispose d'une construction et d'une finition de plus haut niveau.
2- y a-t-il des optiques spécialement conçues pour réflex numériques ? Si oui, les optiques livrés dans les packs minolta en font ils partie?
Oui ... et oui. Le 18-70 est spécifiquement numérique (enfin, format APS-C quoi). Le 18-200 aussi et le 11-18 aussi il me semble. Le 75-300 par contre est polyvalent.
3- que valent les optiques pour apareil minolta en général (si l'on souhaite acheter de nouveaux objectifs pour ce type de boitier) ?
A part pour des cas hyper particuliers (tres gros télézooms pros), elles valent les Canon et Nikon. Les nouveaux tests CI sont a mon avis un peu trompeurs dans le sens ou ils sont très très fortement influencés par la résolution du capteur, du coup les très bonnes optiques Canon sur 350D (ou Olympus sur E300) donnent l'impression d'etre meilleures que les très bonnes optiques KM sur d5d ou Nikon sur D70 . Le pire, c'est qu'ils n'ont pas l'air d'en etre vraiment conscients chez CI (ou alors, ils voudraient faire de la pub pour les résolutions > 6Mp, ils ne s'y prendraient pas autrement). Pour en revenir aux optiques KM, très peu ont la motorisation ultrasonique machin, mais le moteur AF du boitier étant relativement rapide, la différence est assez peu sensible. Aucune n'a de stabilisation par contre. Oh mais je suis bete, il n'y en a pas besoin vu que la stabilisation est intégrée au boitier . Pour aller plus en détail, les 50, 85, 135 et 300 en focale fixe sont excellents, comme pour les autres marques. Les 28-70 et 70-210 pros sont très bons aussi, comme pour les autres marques. Pour les grand angles, c'est plus variable je crois (comme pour les autres marques), le 11-18 étant tres correct et le 17-35 bien au centre mais un peu juste sur les bords. Enfin bon, tout ca de tete, après faut creuser un peu plus du coté des topics appropriés.
4- existe-t-il des adaptateurs pour faire de l'astrophotographie avec cet appareil ?
Je crois oui, il me semble qu'un personne sur le topic du d5d ou d7d en a un, sinon google est ton ami .
Bref, vu ce que je possède déjà, est-ce qu'il est judicieux de prendre le 5D ou d'acheter un autre appareil qui aura peut-être une meilleurprobablement une optique de qualité similaire (350D ou D50 ou D70s)
A toi de voir ...
D'ailleurs, quelles différences entre le D70 et le D70s ? (il y a un gros écart de prix entre les deux!)
[Edit] Entre les cartes CF ou microdrive, vous conseilleriez quoi ? [/Edit]
Pour d5d, le mieux est de la Lexar 80x ou de la Sandisk UII ou EIII.
Merci data:image/s3,"s3://crabby-images/4cc99/4cc99fd792598cfaef5a7565e38a556e16c957f4" alt=":) :)"
|