Reprise du message précédent :
Okok, je vais regarder ça, merci

Tout juste: chez Nikon un Z6 voire Z7 en kit sera dans le budget et se revendra très bien.

 
Je comprends pas du tout le besoin...
 
tu as un budget de 2500€
+ tu n'as aucune idée du marché
+ tu n'as aucune notion du matériel (penser à un Fuji Mirrorless pour la capacité de revente parce que c'est un "reflex" )
+ le but de l'achat... est la revente...  
 
vu de l'extérieur, ça fait très bizarre    
(c'est pas un jugement hein )
 
j'en déduis que tu as un bon d'achat quelque part de 2500€, et que tu cherches à acheter le "meilleur truc" pour ce prix, qui prendra le minimum de décotte en vue d'une revente directe... c'est ça ?
si c'est le cas, c'est dans une enseigne spécifique ?

je plussoie
 
+ profiter d'une bonne offre de promo sur le neuf dans le magasin, pour limiter la décotte d'occasion (tu peux t'appuyer sur un site de comparaison de prix, et/ou de "deals" promotionnels)
 

Bonjour,
Quelqu'un possède t il cette combinaison ?
Si oui, est-ce un bon kit ?
Fuji X-S20 + 15-45mm + 50-230mm
Je n'ai pas trouvé de topic dédié à cet apn
Merci
https://www.digixo.com/appareil-pho [...] zmEALw_wcB

Aucun avis ?
Même sur l apn en lui même ?

Il y a un topic mirrorless Fuji.

Bonjour,
 
Je viens chercher des conseils.
Je suis débutant et j'aimerais faire l'acquisition d'un appareil pour des photos de saut d'obstacle à cheval et des vidéos.
Aujourd'hui je suis au portable    
 
Je me perds en lisant tous les articles...
 
Quel boitier et objectif me conseillez vous ?
 
Budget de 500€
 
Merci

500 €, ce n'est pas beaucoup...

Déjà, au niveau de l'objectif, faudrait un 70-200 que l'on trouve chez différents fabricants, et ça va bouffer quasi ton budget...

Pour les boîtiers...
Chez Canon, 5D mark2 ou mark3 6D2 en plein format
80D ou 7D2 en Aps-C

Ce sont de "vieux boîtiers" (8-15 ans), qui certes, feront le job, avec pas mal de "déchets" sur les photos et une "faible" montée en iso, donc plutôt pour des photos d'extérieur.

La technologie "hybride" est + convaincante sur de nombreux points, mais + récente, donc + chère.

Je suppose que tu as aussi posté sur le groupe FB dédié aux hybrides canon

A voir si chez Nikon, Sony, Fuji ou Pana, il n'y a pas quelque chose dans son budget. Quoi qu'il en soit avec un budget aussi serré, il ne faut pas se limiter à une marque et envisager l'occasion.

Merci pour les retours
 
Je peux monter un peu en budget et je me dirige bien sur en occasion avec ce budget.
 
J'ai vu le Nikon Z50 avec objectif kit 16-50 et 50-200
Les objectifs sont ils bons ?
ou faut-il mieux boitier nu + un 70-200 (ou autre)
 
Cdt

Je ne connais pas tes exigences mais disons qu'on est passé d'optiques de kit très moyennes voire mauvaises sur reflex à des optiques de kit correctes voires bonnes en monture Z. Evidemment, elles restent peu ouvertes et quand on compare à des cailloux plus haut de gamme c'est moins bon, mais pour le prix, c'est imbattable. Mon père qui pourtant a du bon matos par ailleurs, adore ces 2 optiques pour être léger.

Il peut trouver aussi à peu près le même kit chez canon avec un m50.

Mais sinon l'avantage chez nikon, c'est que la monture est encore d'actualité.  

Merci je viens de regarder le M50 mark ii qui est effectivement assez abordable en occasion.
 
Moins d'actualité que le z50 mais surement suffisant pour mon usage.
Je ne compte pas acheté beaucoup d'optiques différentes
 
++

Hello ici !
 
Faut que je fasse évoluer mon matos...
 
J'ai un vieux Pentax K-5 dont le capteur est dépassé, je voudrais passer au FF, mais je veux garder de la compacité (j'étais allé chez Pentax à l'origine pour les objectifs Limited).
 
Ça me soule un peu de changer de crèmerie vu que j'ai quand même un peu investi en objectifs, du coup je cogite mais je ne trouve pas de solution satisfaisante.
 
Si je reste chez Pentax, je prends un K1 et je peux réemployer l'essentiel de mes objectifs (en cropant éventuellement pour les moins FF d'entre eux), mon flash, ça me laisse le temps de faire la transition vers des objectifs FF purs. Mais d'une part ça rajoute du poids/encombrement, d'autre part je ne suis pas serein sur la pérennité de la marque...
 
Si je passe chez Nikon je peux éventuellement emprunter les objectifs de mon frère qui est pro, mais uniquement il n'a que des F, du coup si je prends un hybride pour la compacité il faut une bague FTZ, et il faut que je bazarde tout mon matos.
 
Si je passe chez Sony, il existe une bague MonsterAdapter qui me permettrait d'utiliser tous mes objectifs K dans un premier temps. Mais je ne connais pas bien leurs produits, faudra que je trouve le bon boîtier, mais visiblement ils en font d'assez compacts...
 
Je ne pense pas que Canon ou Pana corresponde à mes besoins.
 
Leica ça dépasse le budget que je veux mettre dans du matos photo.

 
Salut    
 
Tu as un usage bien défini du coup ?  
Est-ce que ça t'oriente clairement en direction du Full Frame ?
 
 
Un hybride Sony "classique" type A7III ou A7IV c'est pas beaucoup plus gros qu'un K-1.  
Voir un poil plus petit en fait en fonction    


 
 
Et leurs versions "compact" sont franchement plus petites pour le coup.  


 
 
Les Nikon Z6 et Canon R6 sont un peu plus gros que les Sony A7 "classiques" en taille.  
Mais c'est pas non plus énorme comme différence.  
Par contre, pas de version "compacte" chez eux il me semble.  
 
 
Si la taille c'est vraiment un élément clé, un A7 "compact" avec bague d'adaptation semble être un bon choix.  
Modulo l'impact de l'adaptateur sur le format photo final et les performances (en fonction de ton usage du coup).  
 
Il y a quelques revues sur YouTube concernant les adtaptateurs Pentax K vers Sony E.  
https://www.youtube.com/watch?v=jEMoX9eD8Cc
https://www.youtube.com/watch?v=vvBqn9g6UFw

Perso, bien que canoniste, je ne conseille pas Canon car ils ferment leur monture RF aux constructeurs tiers en FF

et quand je vois certains (beaux) cailloux de chez Tamron ou Sigma que l'ont peut monter sur Sony...

Oui, la monture Sony E c'est quand même le top niveau choix aujourd'hui.  
Du haut au bas de gamme le choix est vraiment chouette  

 
En Nikon Z, tu as des bagues d'adaptation pour cailloux Pentax mais focus manuel. J'ignore s'il en existe qui permettent de conserver l'AF avec les optiques Pentax.
Et effectivement, FTZ nécessaire pour les optiques Nikon F mais ça fonctionne bien (i.e. avec focus, ouverture et exif... sauf génération AF-D ou antérieures car il n'y a pas de moteur dans la bague).

 
j'ai eu le même questionnement que toi il y a un an (pareil je partais d'un K5), au final je suis parti chez Sony (A6700 en l'occurence, j'ai pas mal hésité avec un A7CII qui aurait bien fait le boulot aussi, mais je fais surtout de l'animalier à moyenne distance et le couple APS-C avec beaucoup de pixels + 70-200 me semblaient parfaits pour ça). J'ai privilégié Sony car ils semblent plus ouverts aux optiques tierces (et de fait, les 4 optiques que j'ai achetées c'est que du Sigma).  
Ça me semble dommage d'investir dans du reflex en 2025. À mon avis Pentax c'est fini, faut se faire une raison.

pour moi le changement, tu devras le faire à un moment ou un autre.
 
le faire dans 5 ans te coutera largement plus chez qu'aujourd'hui (valeur de tes objos Pentax sur le marché d'occasion ?)
donc je pense que la meilleure solution dans l'absolu serait de partir direct chez Sony, qui a l'air de matcher le mieux à tes critères (en revendant tes objos Pentax pour passer sur des objos en monture E)

Oui c'est la compacité des Sony qui me fait pencher pour cette option...
Capteur FF pour la montée en ISO + qualité d'image + le bokeh avec des objectifs rapides.

Le mieux pour toi serait peut-être d'acheter l'adaptateur Pentax ==> Sony et de louer ou te faire prêter un boitier Sony.  
Tu peux aussi louer des objectifs pour quelques jours si besoin afin de te faire une idée et confirmer ton choix.

Il y a le R8 en boitier compact/léger chez Canon mais y a pas de stab intégré sur celui-là, le ZF de Nikon est pas très gros non plus, mais je partirais aussi sur du A7C si la compacité est la priorité, y aura beaucoup plus de choix en objectifs compact, notamment grâce aux marques tiers, et si en plus il existe des bagues pour utiliser tes objectifs K c'est un argument de plus.

Pour ma part, je prévoirais une prise en main même rapide.
Au delà de la fiche technique, on a parfois un coup de coeur pour une ergonomie ou une prise en main ou au contraire tout semble parfait sur le papier mais on n'aime pas du tout à l'usage. Tant qu'à switcher, autant se faire plaisir et tout regarder.

 
pour avoir le Zf, c'est quand même un tank à coté d'un A7Cii
 
Sinon mon avis pour avoir une petite collection de boitiers actuelle
 
le plus compact et des fonctionnalités ok, c'est l'a7cii (oui, car il y a des specs au rabais 1/4000, obligé de passer en électroniques pour être en 1/8000) Je n'ai jamais eu d'autres boitiers Sony, mais aux vue des caractéristique, il reste majoritairement plus petit que la concurrence.
 
Puis je dirai Canon, j'ai le R5ii qui fait +/- la taille d'un Nikon Z6iii et si tu veux un Nikon comme un R5ii, c'est directe le Z8 et là, tu vas taper dans la taille des boitiers réflexes.
 
Pour avoir eu le S5ii, c'est assez proche du Z6iii niveau taille, mais pour moi ça reste la meilleure ergonomie "mécanique", mais certain défaut de fonctionnement que je n'aime pas, on fait que j'ai abandonné ce boitier.
 
En tous cas pour la polyvalence des marques tierce etc... point de salut sans Sony sur le Z mount chez Nikon ca commence, mais c'est pas encore ca, Canon oublie et L-mount ca commence a peine (mais ta deja Sigma)
 
Coté af pour moi le vainqueur, c'est le R5ii(donc j'imagine des potentiels R6iii qui dois sortir), suivis de l'a7cii et puis du Z8
 
Taille des optiques c'est simple :
 
Sony
Canon
Nikon - L-mount
 
prix  
Canon reste trop cher et les promos ne sont pas top
Nikon fait quand même de très bonne promo
Panasonic t'offre limite le boitier (quoique Nikon a bien descendu sont prix du z6iii après deux mois de commercialisation)

Feedback intéressant  

Bah alors... Tu as oublié de nous parler de l'AF du S5ii
 

Je pense effectivement aller tester l'Alpha 7c...

Et sinon, mini-moi voudrait un APN plus quali que son smartphone ; en μ4/3 ou APS-C d'occasion, pour 500-600€ objo de kit inclus, vous suggèreriez quoi ? Boitier compact (comme le G100D ou un A6100, elle a validé les dimensions en main à la FNAC   ), pour faire du paysage et du portrait.

Mini-moi me relance, "ils en pensent quoi sur HFR alors ?"  

inscrit le
ça fera baisser la moyenne d'âge de 10 ans d'un coup.

 
Tu peux avoir un A6000 et un 18-55 pour ce prix, mais faut bien se rendre compte que c'est du matos qui a 10 ans, donc pas forcément supérieur en tout point à un smartphone moderne, faut vraiment en avoir un usage "appareil photo" pour que ça vaille le coup à mon avis.

Changeant de boutique je vais peut être me séparer de mon matos (NikonD90,Sigma 50mm Macro EX F2.8, Nikkor 18-105mm DG DX du kit, Nikkor 300mm F4 IF-ED (la version juste avant la PF), TC Nikon1.4x, Flash Godox TT685n).
 
Bon le matos est pas dans un état fou (mais fonctionnel) mais si quelqu'un a besoin de l'ensemble je peux m'en séparer plus facilement que par produit séparément.
 

Matos pas hdg + état pas ouf, tu en tireras pas grand chose

Perso y'a rien qui peut m'intéresser.

Ouais c'est pour ça, c'est surtout histoire de voir si ça fait envie à quelqu'un sinon tant pis.

Dis toujours un prix pour le 300 (et le TC), on sait jamais.

Si je vends c'est tout le lot pour 500€.

à mon avis, tu devrais accepter de laisser au moins le 300mm à part, étant donné que c'est quand même une belle optique même si ancienne, qui peut intéresser quelqu'un d'un peu expérimenté qui cherche un télé; mais qui n'aura que faire d'une D90 et d'un zoom de kit. Mais qui peut faire un starter pack pour un débutant, pour offrir à un jeune etc.  
 
Imho :  
- un lot 300mm (+tc à vil prix)  
- un autre lot avec le reste  
 
Et ce sera plus facile à vendre

Ouais mais a choisir je préfère garder le 300+TC+d90 plutôt que le reste