http://img80.imageshack.us/img80/1112/sanstitreswu.jpg
 
   

 
En voilà une drôle de réponse... Un screen d'un test qui mélange la mesure de la lumière et la vitesse de l'autofocus en un seul barème ... Inutile de demander ce qui handicap le K-7 entre les 2 !
Enfin, base-toi sur tout les tests bancals que tu veux, moi j'ai eu le D90 et le K-7 et il n'y a pas photo, la mesure de lumière est bien meilleure sur le K-7 (c'est d'ailleurs le seule chose qui soit meilleure sur le K-7 !)

la mesure de lumière est forcément fausse, car elle nécessite toujours d'être interprétée.
Une mesure spot sera toujours fiable en revanche (j'ai pas dit qu'elle donnait la vérité quant à l'exposition de la scène).
Donc comparer du faux avec du faux ne rime à rien.

 
Ouah c'est beau ce que tu dis    
Et vrai   Je n'ai toujours pas compris ce débat sur l'expo correcte (d'un building avec le soleil de face), d'autant plus que ça fait 40 ans qu'il y a le réglage de sur/sous exposition sur tous les appareils, et surtout qu'en numérique on affiche l'histogramme en un appui de doigt ...

Merci pour vos réponse
Mais c'est vrai que la différence entre les 2 est telle, que je risque de privilégier à chaque fois mon 5D...

Merci pour vos réponse
 
C'est vrai qu'un second boitier est utile quand on n'a pas envie de toujours changer de caillou toutes les 5min (faignasse inside, et c'est en faisant les changement q'on risque d'en casser un morceau)
 
Mais c'est vrai que la différence entre les 2 est telle, que je risque de privilégier à chaque fois mon 5D...
 
Bref, je me tate, sachant qu'il faudra dans tous les cas que j'utilise mon bon d'achat avant le 5 décembre...

 
Elle est clairement moins performante que la concurrence.

Et il n'a pas dit qu'il n'y avait pas de choix dans les objos, il a dit que le choix était plus restreint. Faudrait arrêter la parano.

Non mais voilà, chez pentax il y a du choix aussi, mais moins, c'est tout, c'est pas grave et ça peut en limiter certain. Il faut juste le savoir, c'est pas la mort de le dire.

C'est le topic conseil, pas le topic "les statistiques de la plupart des acheteurs"

 
Bha tu devrais beaucoup relire alors, avec un peu de recul.
 

 
ce vieux quote, pour relancer un HS et un débat stérile

 
Mais d'où tu sors toi

 
Oui

 
Je suis d'accord
 

Salut
 
Je prévois de m'acheter un reflex dans la fin d'année, si possible en occaz.
Donc je regarde un peu mais bon entre les objos la stabilisation et le reste ça reste confus, donc que pouvait vous me conseiller sachant que j'ai un hx5v qui me convient parfaitement pour les photos nomades et pour la video HD.
Mon utilisation n'est pas fixé mais j'aimerais qu'il ait un certain potentiel pour faire des photos artistiques, et des photos de suget en mouvement lors d'évènements. C'est vraiment pour faire ce que je ne peux pas avec mon compact quoi !
 
Pour les caractéristiques importantes :
-très bonne qualité d'image (pas besoin de 20Mpx par contre)
-bonne sensibilité
-objectifs pas trop chères (pour se faire une gamme complette, un macro, un grand angle, un télé)
-trouvable en occaz
-si nécéssaire sabilisé comme le pentax kx pour ne pas avoir à acheter d'objo stabilisé chère
 
Pour le budget je n'ai pas encore décidé mais bon pas plus de 400 d'occaz pour le boitier avec un objo de kit genre 15-55. Les objectifs viendrons s'ajouter dans un second temps.
 
merci pour vos conseilles (j'ai lu quand même pas mal de ce topic)

Si vraiment rapistxxx n'est pas un troll de vendredi, laissons le acheter plein de truc pas adapté, voir limite faite lui acheter des objo que vous voulez avoir.    
 
Comme ça dans 1mois quand il se rendra compte qu'un noob n'a pas besoin de 3000€ de matos pour faire de la merde il revendra tout, et bingo matériel neuf au prix de l'ocaz.    
 

Et tu paye le boitier plus chère à perf égales, et nique la stab sur les objectifs pas chères.

Je regarde énormément pour mon prochain reflex. Et ce que je vois c'est que si on ne veut pas devenir pro plus tard pentax est moins chère et aussi performant que les autres.  
 
Ok chez pentax il n'y a pas de FF et certains objectifs, mais les personnes qui vont acheter un FF et les quelques objectifs à 2000€ que pentax n'a pas, sont ultra minoritaires.  
 
Niveau objectif pour l'amateur le seul truc qui est dommage c'est qu'il n'y a pas de 50 pas chère. Et pour un amateur encore une foi c'est pas très grave car il achètera avant un zoom 17-50 2.8 (et autant prendre un 50a à 100€ sur ebay).

Commencer avec un reflex amateur averti avec un zoom lumineux non ?  
 
Sachant que la marque est très secondaire aujourd'hui (avec les gammes actuels et pas d'y à 3 ans), pour quelqu'un qui ne compte pas passer 1000€ dans les objo ^^.

Commencer avec un reflex amateur averti avec un zoom lumineux non ?  
 
Sachant que la marque est très secondaire aujourd'hui (avec les gammes actuels et pas d'y à 3 ans), pour quelqu'un qui ne compte pas passer 1000€ dans les objo ^^.

le seul bon compact sur le marché c'est le leica M9 à 5500€

et encore, bon, c'est vite dit

très bon est plus idoine

 
non juste bon parceque ca reste du 4 chiffres, on dira que c'est du tres bon quand ce sera avec 5 chiffres

Petite question: Quelle taille de filtre doit on utiliser sur un Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF? C'est le même sur la version non VC

- la seule chose que je peux faire par moi même c'est tester la prise en main de différent APN

et c'est encore la meilleure chose à faire.
 
les deux marques offrent des choses assez largement équivalentes au niveau fonctionnalités, et de toute façon au départ tu seras largement plus limité par tes propres capacités que par celles de l'appareil. donc va voir les appareils en magasin et prends celui qui te plaît le plus.

 
Merci
J'aurai juste besoin d'une short liste de 3-4 sinon je ne vais jamais réussir à me décider
 
Allez 2 canon et 2 nikon qui rentrent dans ce que je cherche

 
Je suis un peu dans le même cas que toi sauf que :
 
- je suis un gros newb, j'ai tout à apprendre
- budget de 800€ (avec un objectif)
- canon ou nikon ?
- je veux du neuf et pas trop vieux, pour ne pas me retrouver dépasser dans 6 mois
- je prévois un voyage en Afrique dans moins d'un an, j'ai donc le temps de me faire la main (viendra en temps l'achat d'un objectif pour les prises de loin)
- la seule chose que je peux faire par moi même c'est tester la prise en main de différent APN
- mais pour un débutant tous ces paramètres c'est un peu du charabia
 
Donc que choisir ? j'ai eu plusieurs conseils :
 
- un nikon D90
- un nikon avec 15 M pixel (en prévision du voyage car pas de téléobjectif de ouf comme les pros)
 
Actuellement je n'ai pas de préférence entre canon et nikon car je ne connais pas le monde du reflex (j'ai un petit ixus canon et j'en suis content)
 
Bref que me conseillez vous ? Histoire que j'en garde 2-3 en short list avant de les voir en vrai et peut être les tester si possible.
 
Merci

 
Déjà, t'es sur le bon topic, le topic Canikon quoi

L'élite mais...
 
C'est vrai que Sony, Pentax et Olympus c'est des noobs qui ont jamais rien apporté à la photo...

Disons qu'avec Pentax par exemple, on sait déjà qu'on sera limité dans les boitiers pro, car il n'y en a pas.
C'est a prendre en compte si on veut évoluer dans le futur.

L'élite mais...
 
C'est vrai que Sony, Pentax et Olympus c'est des noobs qui ont jamais rien apporté à la photo...

Canikon se partagent 80% du marché, Sony 10% et les autres se battent pour les miettes.