Reprise du message précédent :
Moins de flics et moins de circulation là haut

A moins que tu prennes 30s pour viser un truc... ^^

Voila, sinon il faut 2, voire 3 boitiers autour du cou.

pas bete mais un fois a terre ils vont le prendre pour un vendeur Africains    

pour peu qu'il ai aussi 3 rolex au poigné et la c'est direct en prison

Et puis c'est chiant pour l'ouverture du parachute ventral

Tout ça pour dire que finalement, le réflex n'est p-ê pas une super bonne idée.
Ce qu'il faut, c'est un bon bridge (12 Mpix par ex) avec écran live view orientable et la possiblité d'attacher moult accessoires.

moi je dis prend ca : http://www.letsgodigital.org/fr/18 [...] ix-s100fs/
 
ou alors comme tu connais le S1 prend toi le S5 l'evolution est bonne et tu seras pas perdu dans tes réglages et surtout si tu as quelques accessoires ca te servira !  
ou alors si tu es pas pressé attend le successeur du S5 a mon avis il devrait pas tarder car c'est la periode chez canon pour le renouvellement de la serie "S" HEIN CANON ?

Ah, F22 et il faut shooter avec le soleil dans le dos et si possible assez bas sur l'horizon, pas en face ou à midi.

 
Normalement réflex, c'est un raccourci pour "Appareil photo à visée réflex". La visée réflex c'est quand tu vises en regardant dans le petit trou au dessus de l'appareil la lumière qui passe à travers l'objectif et qui est renvoyée vers toi par un système de miroir et de prisme.
La Visée Live View, c'est la visée comme sur les compacts, tu regardes à l'écran ce que tu veux photographier.
Intraséquement, il n'y a pas de système meilleur ou moins bon que l'autre. Ils ont chacun leur utilité. En pratique, comme les appareils sont avant tout des réflexs, ajouter en plus le LiveView pose quelques difficultés techniques qui font que, si tu n'en as pas vraiment besoin, ça peut être un inconvénient. Mais le LiveView peut être très pratique quand tu ne peux pas coller ton appareil à l'oeil mais que tu dois te contorsionner un peu pour prendre la photo. J'imagine que c'est le cas en avion si tu pilotes en même temps donc pour toi, la visée LiveView peut être un critère. Mais pour que ce soit réellement utilisable il faut un écran qui s'articule et là ça commence à gréver un peu plus le budget.
 
Sinon tous les réflexs entrée de gamme sont vendus avec un objectif de kit qui va très bien pour commencer, surtout si tu fais des paysages de jour avec assez de lumière. Ensuite tu peux compléter pour d'autres optiques à partir de 150€ disons et jusqu'à plus de limite

en lisant l'article, le Fuji est tentant !  
 
Honnêtement, je suis déçu de Canon : j'ai l'impression qu'il bruite vachement, et qu'il manque de piqué et de rendu des couleurs ... mais pitêt que c'est moi qui rame dans les réglages !

Oui enfin letsgodigital, c'est pas des articles, mais du publireportage.
Il vaaut mieux se fier à des sites comme dpreview, megapixel.net digitalcamerareview, lesnumeriques.com... ou bien à Réponse Photo et Chasseru d'images.
Ceci étant, effectivement, en bridge, il a l'air pas mal, ce Fuji.

c'est peut etre le modele car mon S3 donnait de tres belles images niveau couleurs je t'en met 2 au hasard :

aucun post traitement ni reglage specifique

sinon c'est vrai le fuji bruitera moins grace a son capteur super ccd.

pour dpreview http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] page18.asp  
il sont devenu plus sévère qu'avant je trouve

 
Tu te rends compte de ce que tu dis ?
 
Je préfère un bon compact ou un bridge à un 18-300 sur un reflex

Oui, j'ai finalement viré mon msg, ne serait-ce que parce que les zooms ne sont pas stabilisés. L'AC, ça peut se corriger, pas le flou de bougé.

bon, vous me faites tergiverser avec le Fuji ...
 
Je suppose qu'on peut monter dessus un filtre polarisant ?
 
 
J'ai vu les prix aux US : 35% moins cher !  
Ca aussi ça fait réfléchir à un moyen de l'acheter là bas (mais adaptation pour l'alim surement)

moi j'ai un 18-250 et j'en suis content.
Pas de soucis c'est plus reactif et ca evite de s'encombrer. C'etait ca ou le fuji et vu l'ecart niveau tarif j'ai tenter ca.

ben ca tiens pas mal la route quand meme pour un objectif si polyvalent.

Bonjour tout le monde,  
Je compte me mettre à la photo ( je suis un complet débutant ) et j'hésite sur le modèle de reflex que je dois m'acheter .  
 
Alors voilà mon premier choix se porterait sur du nikon ( mais si vous me conseillez du canon pourquoi pas )  
 
Donc j'hésite pour l'instant entre le D60 et le D80  
j'aimerais avec ceci m'acheter un objectif macro nikkor 60mm f/2.8 ainsi qu'un objectif à focale fixe limineux, lenikkor 50 mm f/1.8  
 
Voilà j'ai regardé un peu les prix sur ebay on trouve le macro pour 250€ et le 50 mm pour 100€ + frais de ports ( honk kong donc assez cher mais au final je pense que c'est interessant )  
Pour les reflex on les trouve autour de 450-500€  
 
Voilà si vous avez des conseils et des avis concernant le choix que j'ai à faire ...  
 
Autres questions j'ai vu un sujet qui parlait d'objectif M42 ( plutôt interessant comme prix sur ebay ) par contre ils sont compatibles avec les boitiers cités précédemment ?

Je copie-colle :
 
Bon, ben D80 indispensable pour avoir l'autofocus avec les objos cités en premier (Sauf si 60 micro AFS)
Pour le M42, c'est possible avec une bague, mais ça sera full manuel, exposition, et autofocus, en tout cas avec le D60/D80

merci beaucoup je vais surement me tourner vers le D80 alors .
Sinon une bague ça coûte cher ?

Cher pour un bout de métal, mais ça reste raisonnable :
http://www.digit-photo.com/Complem [...] 30502.html

et d'ailleurs Sony a plusieurs bridge à son catalogue, c'est de loin le constructeur à la gamme la plus vaste du compact au......bientot haut de gamme 'septembre)
 

et même si tu vas sur un certain forum d'un certain canard d'images si tu parles d'un bridges ils te disent de suite que la mendicité est interdite devant l'immeuble.  
Bon après si t'aligne 5000 euros de matos dans ta signature, tu rentre de suite au gland clan des expert et là il te répondent    
 

 
Mais ca empêche pas de se foutre de moi quand je dis que Canikon c'est... le début de la fin, rendez vous dans quelques années :
qui c'est qui passera pour un troll des rue avec sa jolie lanière canon autour du cou et qui osera plus poster de photo.
Je dis pas que c'est fait, mais je dis qu'il ne faut pas sous estimer, mépriser prendre de haut, les boomerang quand on se les prend dans la g..... ca fait mal  

Dans certain magazine d'images 4 étoiles cela veut dire que c'est un aussi bon qu'un 5 étoiles, mais qui n'a pas passé un budget pub suffisant.
On s'écarte du reflex, mais franchement les compact panasonic 4 étoile tout à fait ok, mais 5 ça équivaut pour moi à parfait et c'est pas vraiment le cas ni pour le fx35 et sin vignetage ni le bruit du TZ5 donc foutage de gueule.
 

 
 
Le retour du fanboy

nan mais vous êtes tous des fans boys

 
y a des ban à vie qui se perdent  

 
 
et twa de ton minolta aussi tu es un fanboy

 
nan mais sérieux qu'est ce que ca peut vous foutre les part de marché de vos merde en plastoque ?

sans doute un argument pour ne faire que des test 900%

ah mais j'en ai rien à foutre, c'est juste que l'autre pollue le sujet avec ses trolls à deux balles
 

alors qu'est ce que t'attends pour topher ?

là je vais dodo
 
demain levé boulot, mercredit audit de la boite par le worlwide plant quality manager, donc pas trop le temps de topher

pwnd

tophe au taff

han faudrait pas trop que je me fasse choper alors les process de fabrications des moules sont confidentiels

en attendant je dois pouvoir te montrer des tophes des bruts de fonderie sans souci

je veux bien  en MP si tu veux

j'ai pas de casting brut chez moi mais un usiné, je te montre ca

okay  mais moi ca en MP au besoin, là , dodo

mpété

lecturé le aimepé

Qui c'est qui parlait de pollution?

Et bien, ça FreePost pas mal par ici !!
 
Drapeau.