Bon Sony A7R (avec quelques batteries et poignée d'alimentation)  acheté pour 516€, merci pour les conseils

Hello,
 
J'espère que vous allez bien ?
 
Je suis en pleine hésitation pour l'achat d'une caméra pour faire de la vidéo Youtube et du stream et j'hésite entre le Sony ZV-E1 et le Lumix S5IIX.
 
Peut-être qu'il y a d'autres choix et j'aimerai avoir vos avis pour faire le meilleur choix comme c'est un gros investissement.  
 
Lequel pouvez vous me conseillez ?
 
Merci !

Écoute je viens de me commander le S5ii pour le même usage, tu es sûr que tu auras besoin du X ?

Pour le stream apparement c'est pas mal non ? Justement, j'aimerai avoir pas mal d'avis !

Je pense que la difference X ou non-X est marginale pour de l'usage quotidien, stream y compris. Si t'as $200 en rab, vas-y, mais en pratique je pense pas que tu voies la difference

Et il y a de meilleurs appareils pour la création de contenu ?

Y en a pour tous les budgets.
Ca depend de pas mal de criteres, notamment..
1/ budget
2/ si t'as deja des objectifs d'une marque ou pas
3/ utilisation (uniquement photo, video, les deux etc)
4/ Besoin de stabilisation ou pas
et bcp d'autres criteres.
Ya pas d'appareil parfait qui fait tout bien, donc faut voir en fonction de ce que tu vas en faire vraiment.

Ce serait pour de la présentation de contenu (livres) et aussi du stream

Dans ce cas-la, le X sera une bête de compet' je pense. J'ai regardé vite fait sur Amazon, pour ce que ça vaut, ya 5% de réduc avec l'objectif de kit 20-60 :
https://amzn.to/49XEYtd

Bonjour, j'ai acheté un ricoh GR3 mais ramener car au final, j'étais frustré de ne pas pouvoir zoom avec.  
 
Je cherche un appareil simple, compact dans le possible pour mais je suis un peu perdu avec tout ce que proposent les marques.  
 
SI vous avez quelques conseils ?

Bonjour
Besoin d’un petit conseil : je cherche en Sony rx1 en occasion = pour un modèle en bon état c’est quoi la cote ? 600 euros ?

Dis topic, le bon prix pour vendre un D90 + 18-105, pour vous, ça serait quoi ?

Je l'ai mis à 220€, pas trop de touches.

Là une propale à 150, mais je trouve ça bas pour le coup... (c'est la côte chassimage ceci dit...)

 
Si c'est la côte et que t'as une propale, autant le céder à ce prix. Comme ça tu t'en débarrasses et t'es peinard.

Je veux pas te décevoir, mais a ce prix la, tu le trouve chez mbp avec 5000click et un an de garantie (boitier plus optique)
 
boitier seul 149 €(etat comme neuf), optique 97 € (etat bon)

+1 l'appareil a son age donc c'est une bonne occasion de lui offrir une nouvelle jeunesse.

Après c'est toujours très aléatoire l'occasion mais mieux vaut 150€ que 0 ou le vendre 170€ dans 6 mois...

Je crois que pour 150 balles je vais le garder pour les gosses...

Trop vieux pour espérer avoir mieux. Tu peux avoir l'équivalent d'un ancien reflex haut de gamme pour 300 balles.

Salut.
J'ai besoin de conseil pour mon reflex numérique, mais ça concerne plutôt un accessoire, je ne suis pas sûr d'être dans le bon topic.
 
Voilà la situation:  
j'ai un canon EOS80D, des flashs cobra pas chers et 4 émetteurs yongnuo RF603 à pas cher aussi (on mes les avait donné).  

• Je mets un émetteur yongnuo sur le sabot 80D, relié avec un câble jack 2.5 au boitier.
• Je mets un émetteur yongnuo sous un flash cobra (2x parce que j'ai deux flashs)
• je tiens le quatrième émetteur yongnuo dans ma main en guise de télecommande et youpi je peux prendre des photos à distance, tout en déclenchant les flashs déportés.  

(le premier émetteur sur le boitier sert d'émetteur pour les flashs, et de récepteur pour prendre les clichés)
 
Sur le papier c'est bien mais mes flashs et mes émetteurs déconnent de plus en plus, et j'ai au mieux une photo sur 4 avec les flashs.
J'ai prévu d'investir dans des flashs godox (j'ai vu dans les topics éclairages et flash), c'est bien les flashs godox intègrent un récepteur, il ne me faut qu'un émetteur à mettre sur le sabot pour les déclencher mais...
 
Question:
Comment prendre les clichés à distance sans fil? (j'utilise cette fonction pour des photos de groupe où je dois apparaître)

• sans avoir à pointer l'appareil, comme avec la télécommande infrarouge canon RC6
• sans utiliser un smartphone
• en gardant les flashs déportés godox

Le retardateur n'est pas une option parce que prendre des photos de groupe, vous savez bien que c'est relou il faut en prendre plusieurs pour en avoir une de bonne, et les photos de groupe de famille, avec des enfants et surtout des vieux dont le but dans la vie c'est de faire l'inverse de ce qu'on leur demande, ça nécessite de pouvoir prendre plusieurs rafales.
 
J'ai du mal à trouver des infos. Visiblement d'après ce que je vois sur internet, les émetteurs godox qui disposent d'un connecteur jack 2.5 peuvent soit servir d'émetteur pour déclencher les flashs déportés, soit de récepteur pour prendre les photos à distance, mais pas les deux à la fois (au contraire des yongnuo que j'avais), donc je serais obligé d'en empiler deux sur le boitier (un réglé sur la fréquence des flashs, et un branché en jack 2.5 réglé sur une deuxième fréquence), et d'en avoir un troisième à la main réglé sur la deuxième fréquence pour déclencher.
 
Des avis, retours d'expérience sur la question?
 
Merci.

 
 
l'eos 80D a du wifi non ? tu peu te connecter avec ton smartphone pour le contrôler surement (app Camera Connect) page 89 du manuel

"sans utiliser un smartphone"

 
ouais j'ai lu en diagonale, j'étais au boulot
 
tu fait le difficile quand meme

Salut,
Tu as ce genre de truc : https://www.amazon.fr/PROfezzion-16 [...] eature_div
Je crois qu'il n'est pas indispensable de le placer sur la griffe de l'appareil...
Cela devrait résoudre ton problème de prise de photo. Ensuite, tu mets sur la griffe le déclencheur de flashs, et tu utilises les récepteurs intégrés Godox ou d'autres récepteurs... Selon les cas, certaines sources pourront être juste en mode slave.

J'epluche internet, en fait pas besoin d'être sur le sabot c'est la prise jack 2.5 qui commande la prise de photo à distance. Je verrai pour accrocher le récepteur au boîtier ou à la sangle. Je pourrais garder une paire de yongnuo juste pour ça.  
 
Pour deporter les flashs godox, oui un émetteur godox et c'est bon puisque les flashs ont déjà le récepteur intégré.

J'aurais peut être du poser ma question ici ? :
 
Bonjour les gens !
 
Je cherche un boitier Canon, compatible EF / EFS, j'ai déjà un 50D, mais il me faudrait le wifi ,pour faire de l'astrophoto / timelapse , en laissant l'appareil dehors (couvert si il le faut, donc pas forcement de tropicalisation).
 
Je voulais m'orienter vers un 5D mark III d'occas mais en fait c'est le 5DMark4 qui possède GPS / WIFI et le prix n'est bien sur pas le même .
 
Du coup je me rabat vers la gamme du dessous 60D /70D etc ...  
 
 
Ayant perdu le fil sur l'actualité Canon, quel boitier d'occas me conseillez vous ?

Il te faudra à minima un 70D pour pouvoir utiliser Camera Connect : https://app.ssw.imaging-saas.canon/ [...] l?region=3

Hello,  
 
Vu tes besoins, c'est clairement le 6D qu'il te faut.  
 
Meilleur capteur que le 5D3 en basse lumière, wifi et gps (même si je ne sais pas pourquoi il te les faut), et pas cher.  
 
Compatible magic lantern pour les timelapse.

Bonjour
Je n'ai plus d'appareil photo depuis que mon ex femme me l'a piqué dans notre divorce, et j'en ai marre de faire des photos avec mon téléphone. Avant j'avais un reflex, un canon je ne sais plus quoi. Je pensais donc reprendre un reflex. Ce qui m'intéresse c'est de pouvoir prendre des photos rapidement, le mode rafale me servait pas mal à l'époque. Je vois qu'il y a maintenant ce qu'on appelle des hybrides, fonctionnllement je n'ai pas compris la différence.
la vidéo ne m'intéresse pas. Je veux quelque-chose de simple, pour faire du paysage et du portrait façon photo de vacances comme mr tout le monde.
Y a un choix recommandé entre reflex et hybride ?
Un modèle qui s'impose sans coûter 2000 euros ?

Pour faire simple, l'hybride n'a plus de miroir et donc un écran en guise de viseur.
C'est plus compact et avec moins de pièces mécaniques.

Ok merci, ça va pas me plaire ça, je suis un vieux con qui aime les viseurs, j'aime pas les écrans où on voit rien à cause du soleil.  

 
Les hybrides ont aussi un viseur !
 
L a différence entre hybride et reflex ? le prix    
 
Les hybrides ont généralement un capteur stabilisé , cela permet de descendre en vitesse donc limiter les isos .
Cela permet aussi de meilleurs vidéo .
les suivis "eyes" et compagnie sont meilleurs
la technologie plus avancée .
A priori de meilleurs objectif  
 
d'autre expert te donneront plus d'information .
 
Tout dépend de ton budget et vers quelle orientation tu le destines.
 
Pour de l’occasionnelle un bon reflex d'occas fera du trés bon boulot
 
Si cela devient de la passion voir dans les avis Nikoniste ou Canoniste ou Sonyniste    pour les hybrides  
 
De toute maniére essaye avant de faire un choix    

Salut,
On n'est pas très explicites pour la différence hybride/reflex
Un reflex permet de viser avec un viseur et à travers l'objectif utilisé grâce à la réflexion de l'image sur un miroir.
Un hybride permet de viser avec un viseur et à travers l'objectif utilisé grâce à un mini écran dissimulé dans le viseur.
Avantage du reflex : on voit en temps réel et sans consommer d'électricité ce qui se passe à travers l'objectif.
Avantage de l'hybride : on prévisualise la photo, y compris avec ses corrections d'exposition (claire ou sombre). On peut aussi passer en mode loupe électronique pour une mise au point précise.
Par contre on consomme de l'électricité (autonomie moindre) et la qualité de la visée dépend de celle du matériel. Sur du haut de gamme, c'est mieux que du bas de gamme.
 
Conclusion : il faut essayer les deux ! Mais les fabricants font moins de reflex au fil des années...
 

Et y a des modèles de reflex sur lesquels tout le monde s'accorde ? En fonction du prix ?
Un comparatif qualité prix qui fait force ?
J'ai regardé un peu sur lesnumeriques.com, ça va de 700 euros à.... plein d'euros les réflexs. Je me doute que pour un usage basique, touristique, comme le mien, un truc d'entrée de gamme ira bien.

 
Viseur électronique avec ses avantages (WYSIWYG ou presque, pas de "coupure" à la prise de vue) et ses inconvénients (écran donc artificiel et énergivore). Mais le fait de ne pas voir au soleil n'est pas plus un problème qu'avec un viseur de reflex.
 
Comme dit par les autres, il faut ensuite voir ton budget et ton usage. Sachant que si tu viens de Canon, tu peux avoir intérêt à rester dans la même crémerie pour avoir des repères.

 
Le hic du rapport qualité prix, c'est qu'il favorise les appareils pas chers car un appareil 2 fois plus cher ne sera pas 2x plus qualitatif.
Et puis la qualité reste un élément partiellement subjectif qui se juge avec ses préférences. Par exemple, si on annonce une rafale de 30i/s ça fera peut être frétiller un photographe de sport alors que le photographe de paysage n'en aura pas grand chose à faire.
 
Pour un usage généraliste sans y laiser un bras, ce sera de l'APS ou plus petit. Je n'y connais rien en µ4/3 qui sont de toutes façons uniquement des hybrides donc je miserais sur un APS Canon, Nikon ou Pentax (il n'y a pas un modèle qui soit unanimement recommandé devant tous les autres). Je mets Canon en tête puisque c'est ce que tu avais. Et sinon, une fois un budget arrêté, tu peux regarder ce que tu aurais en APS en hybride pour le même prix, on ne sait jamais.
 
En Nikon APS, un D7500 est très sympa et coute 1250 en kit mais il faut juste noter que tu auras des hybrides de toutes marques pour un prix similaire. Après, j'ignore comment ils se comparent vraiment en terme de perfs. Reste qu'un hybride sera plus compact et au même prix voire un peu moins cher. A méditer si on n'est pas allergique à la visée électronique.
 
La seule chose qui peut poser question, c'est la durabilité: les reflex, j'en ai vu des maltraités qui duraient des années et des années, je ne ferais pas le même pari avec les hybrides et leurs optiques (selon mon expérience, pas généralisable, les optiques sont particulièrement plus fragiles en moyenne).

OK je vais regarder ça, merci.

Il y a une aide à la décision sur le site canon,  ça peut dégrossir : https://www.canon.fr/cameras/camera-selector/

J'ai édité: j'ai quand même ajouté une info sur le Nikon reflex low cost parce que je viens de là mais je reste sur l'idée que tu as sans doute intérêt à rester chez Canon si tu y étais déjà (je sais qu'à l'inverse je déteste l'ergonomie Canon et que je changerais de crémerie à contre coeur ).
 
J'ai aussi oublié: comme tu repars de 0, n'hésite pas à essayer chez ton revendeur. L'ergonomie est un critère important pour choisir un appareil.

Si tu veux rester sur du réflexe il y a d'excellents boitiers et objectif que tu peux trouver pour une"bouché de pain" sur des sites d'occasion

Exact, je n'en ai pas parlé car il y a toujours des aléas avec l'occasion mais il est vrai qu'on peut trouver de l'un peu ancien pour rien. Et il n'y a pas eu de révolution en terme d'image, un appareil de moins de 10 ans restera très bon.

Vu mon usage, ça me propose un hybride de base, eos r100. Pourquoi pas. Après j'arrive pas à comprendre si les tarifs affichés sont avec objectif ou pas.
J'irai voir en magasin mais dans ma bousie je sais pas ce que je vais trouver.