Reprise du message précédent :
Salut. Je dirais plutôt de te tourner vers un reflex APSC gamme expert d'une dizaine / douzaine d'années. La qualité d'image et de tenue au bruit sont là, la construction sérieuse, et ça devrait rentrer dans ton budget (avec optique).
Quelques exemples : Canon 60D / 70D ; Nikon D7100 / D7200 ; Pentax K5 mark II / K3 mark 1.

 
 
Merci    c'est pile poil l'information que je souhaitais, dans mon budget ça va être chaud mais c'est trouvable, encore merci

Même un Nikon D90 ferait le job. Si tu as un bon éclairage (pas besoin de dépasser 800 ISO) et que 12megapixels te suffisent, il est trouvable à vraiment pas cher.

Hello

Si tu veux une faible pdc, canon 5d mki+ 50mm, ca se trouve autour de 200€ assez facilement

Par contre un mk1, ça risque de piquer en terme de montée en iso

Comme le D90. Tout dépend si c'est du portrait studio ou pas.

D'ailleurs j'ai toujours le mien a vendre mais je me résoudre pas a descendre sous les 150 balles.

Oui, ca ajoute une contrainte. Avec un 50mm à 1.8, on peut se débrouiller, mais ca dépend du projet.  
Le MkII est quasiment au même prix, mais je ne l'ai jamais essayé.

 
Excellent choix ce mkii car il a de un rendu N&B vraiment excellent.
 
Sinon le 6d + 50, si la question des iso se posent est aussi un bon choix malgreé sa couverture AF limitée

Vraiment merci pour ces infos, pour l'instant je regarde un peu je compare les prix et les caractéristiques, mais le projet c'est de faire du portrait en studio, fond noir en jouant sur des clairs obscurs. Je serai plus à l'aise en argentique, mais j'ai une nécessité d'avoir un résultat quasi immédiat. Et évidemment le truc c'est que je connais ni les appareils numériques ni les optiques

Salut,
Si tu es à l'aise pour le faire en argentique, ça sera plus facile en numérique ! Chaque expérimentation en argentique te prendrait beaucoup plus de temps...
Si le 63 de ton pseudo est géographique, on est plusieurs dans le PDD et on pourrait éventuellement se faire une petite manip' genre apéro studio pour te faire essayer du matos. Perso, je peux M4/3, Apsc, FF... y compris avec des objectifs russes (vieux) et chinois (jeunes).

si tu fais de l'argentique en FF, autant rester sur du FF
(pour avoir les mêmes cadrages avec les mêmes longueurs focales)

Le full frame à 300 € reste à trouver !
Surtout s'il doit être compatible avec un parc d'objectifs spécifiques
 
Édition : on trouve du Canon 5d avec un 50mm f1.4 dans ce budget. Il faut juste accepter de n'avoir que 12 Mpix.

En cheap, un d600 avec du clic au compteur ne vaut plus rien...
24mp avec des isos très corrects selon les standards actuels...

Même avec peu de déclenchements. Ici 16000
 https://www.leboncoin.fr/ad/photo_a [...] 2780401869

 
 
En restant dans les 300€, un 5D mark II chez MPB passe tranquille. Si on s'autorise à dépasser les 300€, et qu'on veut un peu de montée en iso, un 6D ça se trouve pour 350€. Les options ne manquent pas...

5dii + 50mm 1.4 @290€

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_a [...] 2750653423

belle trouvaille

C'est clair.

Étonnant que se soit encore en ligne même.

il n'y a pas beaucoup de demande pour ce genre de matos... ça ne me surprend pas spécialement

Achat en cours aujourd'hui.  

Ça vient du topic ?  

Aucune idée

C'est pas moi en tout cas, je reste avec mon R5

J'imagine  

Mais en 2ème boîtier je ne me suis tâté

Bonsoir à tous,
 
mon appareil photo commençant à décliner un peu (un XT-30 dont les différentes parties se décollent de partout) je cherche un remplaçant.
 
J'ai eu par le passé différents pentax (K20D - K5 avec des objectifs limited) et force est de constaté que c'était robuste ! (mais lourd). je suis donc passé sous Fuji avec le XT-30 et le 15-45 très léger (plastoc même) mais dont le couple fournissait de très bonne photo (même acabit que mon K5 et le limited 15mm) pour un poids beaucoup plus agréable. j'ai aussi un tamron 18-300 pour les photos style "zoo"    (donc qualité moyenne mais ça va dans un livre photo).
 
Faisant essentiellement de la photo de paysage (pour donner une idée de ce que je "fais" :https://500px.com/p/sylvainkerdreux?view=photos) je cherche un appareil "léger" et tropicalisé (ce qui n'est pas le cas du XT-30).  
J'adore aussi les photos panoramiques.
niveau impression je reste sur des livres photos A4 dans 99% des cas.
 
Pour la photo de "tous les jours" j'ai un pixel 8 qui me satisfait largement surtout en pleine journée.
 
bref est-ce que mes 2 objectifs actuels classiques (15-45 et 18-300) doivent me pousser à rester chez fuji et si oui vers quoi ? (XT-30 v2 avec le problème de qualité que j'ai actuellement sur la v1 )
ou alors allez voir ailleurs ? (si oui vers qui ?)
 
ah oui pour le budget je ne vais pas mentir je cherche le meilleur rapport qualité/prix sachant que je ne dépasserai pas les 1700€ (reprise actuelle de mes objectifs si je ne venais à changer de crèmerie)

Passe au x-t5.

Les caoutchoucs qui se decollent, ca arrive aussi sur d'autees marques (sony), mais c'est  olus pregnant sur les fuji que j'ai eus, comme le gondolement des trappes...

Pour rester sur fuji, tu peux prendre un xt3 d'occaz : tu gagnes le weather sealing. Ca se trouve en dessous de 700€. Pour ton usage cela pourrait suffire...

Bonjour à tous.
Je vends mon Nikon D90 + objectif DX 16-85 3,5-5,6.

L'obturateur est neuf, il a été remplacé en sav par Nikon vers 80 000 clics. Depuis il a du en prendre 5000 de plus.
J'ai un acheteur, un ami. A combien vous estimeriez ça, sachant que j'inclus une seconde batterie, un filtre UV et un polarisant ?

J'avais pensé 400€.

400€ ça me semble hyper cher, très franchement.  
 
MPB vend les boitiers dans les 120€, idem pour l'objectif, avec leur garantie 6 mois.  
 
200€, sans garantie, mais avec l'obturateur neuf ça me semblerai bien, surtout pour vendre à un ami.  
 

Pour info, mon D90+18/105 n'etait pas parti pas à 200.
J'avais eu une offre à 150, que j'avais refusé, décidant de garder le boîtier pour les gamins.

OK, Merci pour vos retours.
Je vais baisser, j'irai jusqu'à 200€.
Et s'il ne le prend pas, je le garderai pour les enfants.