Reprise du message précédent :
http://ricohforum.com/phpbb/viewto [...] 485#p14485
 
jpg et DNG à toutes les sensibilités...
le 50 est excellentissime... aussi bon que mon D700 sans aucun problèmes
 
le zoom aussi est excellent jusqu'à 800 Iso
 
 
le rendu du zoom est assez proche de celui des EP1/GF1 vraiment pas mal du tout et le 50 est carrément aussi bon que les tout meilleurs reflexs...
 
bon boulot ricoh !

 
Le zoom est quand meme loin d'un GF1 faut pas exagerer

yes, t'as raison !!  
il est quand même plutôt bien meilleur que je pensai ! en DNG à 400 iso c'est nikel et pas mal du tout à 800

http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 29321.html
 
 

 

 

 

 

 

 
la construction en magnésium à vraiment l'air incroyable

En effet ça à l'air bien solide et sérieux comme construction.

un comparatif  Ricoh GXR vs Panasonic GF1
 
http://www.photographyblog.com/new [...] sonic_gf1/

sauf que faut comparer le GF1 + pancake au ricoh avec le 50mm pour être un peu crédible.

+1

les premiers retours sur le 50 semblent dire que l'af est assez lent !
attendons de voir si c'est en mode multi ou tous le temps

EDIT : un mec de DPR qui l'a eu quelques jours :

MEssage de Ben sur Photim qui a testé le boitier today :
 
SENSATIONS ET ERGONOMIE
 
Autant le dire tout de suite j'ai été séduit par cette prise en main, bien trop courte à mon goût, le boitier est très beau, bien fini, une très belle densité en main, on est sur du haut de gamme, si Leica c'est de la haute couture, là on est sur du prêt à porter de luxe. Les boutons sont placé comme sur le GR-D et toujours aussi agréable à utiliser (seul micro reproche qui disparaitra avec l'habitude et ce depuis le GRD II au lieu d'avoir une roue crantée au dos il y a un bouton que l'on pousse à gauche ou a droite pour modifier le diaph ou la vitesse et au centre pour avoir accès à certaines fonctions rapides, la fameuse touche ADJ).
Question ergonomie Ricoh sait s'y prendre, on le savait depuis 4 ans et ça continue même si je n'ai pas pu tout explorer tellement les possibilité de réglages, de réglages personnalisés, sont nombreuses pour l'adapter à l'usage de chacun, ne nous en plaignons pas...mais franchement difficile de faire mieux et pour tout dire Ricoh est à l'écoute de ses clients et fera en sorte d'améliorer ce qui est possible via des nouveaux firmware comme à son habitude si cela s'avère nécessaire.
L'écran arrière est superbe et bien défini, rien à envier à mon D3
 
En ce qui concerne le viseur, je ne suis pas un habitué des EVF et même pas du tout, en plus question visée je viens du D3, un monde...Cependant ce viseur m'a paru très agréable passé la première surprise, bien défini, avec toutes les informations que l'on peut avoir dans le viseur, en plus il est réglable en inclinaison ce qui permettra à défaut de l'utiliser dans des positions acrobatiques de le régler à sa convenance, et bien entendu il dispose d'une dioptrie.
Niveau encombrement et discrétion, la question qui me vient à l'esprit et la suivante : Est-il possible de faire encore plus petit et d'offrir un telle qualité d'image (avec le 50)? A mon avis difficilement, et je dirais même que ce n'est pas souhaitable parceque sinon à moins d'avoir des mains d'un enfant de 10ans la préhension, excellente en l'état puisque tout tombe sous la main sans quitter l'oeil du viseur, en souffrirai (voir photo).
 
Le look avec le 50, franchement j'avais bien raison de douter des images montrant ce GXR en module 50 long comme une fusée à étage et pour le moins inesthétique. De fait, hors position macro, c'est comme un petit 50 f1,8 de chez Nikon avec un diamètre moindre bien entendu et sans doute un peu plus long, sans compter qu'il ne s'allonge pas de plus d'un centimètre environ en position rapproché avant le mode macro. Petit luxe, comme sur mon Leica Summicron, il dispose d'un pare-soleil rentrant en metal que l'on peut rentrer ou sortir à sa guise... Bref, il n'y a qu'en mode macro à mise au point mini et pare-soleil sorti qu'il peut avoir cette allure de fusée à étage. Est-ce un drame? Non bien sûr. La bague de MAP manuelle, me semble un peu lâche en revanche, je les aime un peu plus dure.
Bien entendu dans cette config, comme vous pouvez vous y attendre ça ne rentre pas dans une poche de chemise non plus... Grimaçant Grimaçant Grimaçant Donc en balade prévoir de le porter en bandoulière ou dans une petite pochette discrète.
 
Le look avec le module zoom. C'est ce que j'appelle la configuration "pocket", comme je faisait avec mon ancien GRD je pourrais le mettre dans la poche de ma parka sans soucis, mais quand même protégé.
 
QU'EN EST IL DE L'AF
 
Si aujourd'hui on a une idée certaine ou quasi certaine de la qualité d'image délivrée par les 2 modules, il n'en est pas de même sur ce point. Encore une fois, se méfier des approches rapides de personnes qui n'y connaissent pas grand chose, j'avais raison de me méfier, il faut dire que quand on a été élevé chez Nikon on est habitué à trouver les réglages adéquat sous peine d'être sacrément perturbé. En très bref, évitez le mode AF multi, qui à mon sens ne sert à rien sauf à faire le point là où vous ne voulez pas et évitez de vous mettre en position macro sauf si la situation l'exige. Attention firmware de présérie, un nouveau firmware devrait être finalisé pour la commercialisation
2 cas de figure tout de même :
- Avec le module 50 : Bien que n'étant pas un foudre de guerre et évidemment sans comparaison avec ce que m'offre le D3, en AF central on s'en sort bien, je n'ai pas eu le sentiment de lutter comme un beau diable pour accrocher mon sujet, même sur les zones moins contrastée en lumière pas top ça cherche un peu…mais ça trouve… Evidemment en position macro cela peut prendre plus ou moins de temps…quand j'ai utilisé un 105VR dans cette position (merci JMS) sur ça n'était pas franchement beaucoup mieux.
Compte tenu de l'outil, franchement et de mon point de vu il est bon pour le service de ce côté. Et puis merci Ricoh et son indicateur de PDC, sans compter les mode Snap et infini.…Si on veut travailler comme les anciens, donc faire des pré MAP pour choper le sujet quand il arrive au bon endroit ça le fera… Si vous êtes sceptique, je ne peux que vous engager à attendre que le produit soit disponible et à l'essayer par vous même. Quand à ceux qui s'attendait à la réactivité d'un reflex…et bien gardez le votre ou rachetez en un…les compacts ce n'est pas fait pour vous.
Quand à la MAP manuelle, j'avoue franchement qu'il faudrait que je regarde la chose plus attentivement
 
- Avec le module 24-72 petit capteur : Là c'est franchement rapide (toute proportion gardée), pas de soucis..enfin en mode AF central, comme je vous l'ai expliqué le mode AF multizone est bani chez moi…je ne veux pas qu'un boitier décide où faire le point… non mais…
 
ET LE RESTE
 
Vous allez me demander des photos, des vidéos… Soyez patient, il se peut que je remette la main sur la bête cette semaine, je verrai si je peux ramener des photos un peu digne d'intérêt, c'est pas gagné il faudrait que j'aille me promener une journée et une nuit entière avec, autant dire que c'est mission impossible…on verra bien. Et puis j'aimerai être sur un firmware de série, parceque d'après ce que j'ai compris le modèle mis à dispo ne contenait pas forcément le plus récent. Mais bon y a tout plein d'image sur le web pour se rincer l'oeil.
 
 
 
CONCLUSION
 
J'ai craqué, j'ai passé commande avec les 2 modules + EVF, j'aime Ricoh il me le rend bien, oui c'est cher, oui c'est un pari risqué… Oui mais voilà, j'ai envie d'un petit appareil photo qui me fasse plaisir et qui me permettra d'aller chercher des images que mon D3 n'autorise pas, je suis prêt à mettre le prix pour ça (enfin dans une certaine mesure, sinon j'aurais commandé un M9 Grimaçant Grimaçant ) et la concurrence même si plus rassurante ne m'excite pas autant, je n'ai pas envie d'acheter ce genre d'outil comme un bon père de famille parceque ce n'est pas la vocation de ce produit et j'espère bien qu'il ne le deviendra jamais, je suis Ricohiste… What Else?

A mon avis c'est le genre de retour que l'on aura des personne qui l'auront acheté. Le tout est de franchir le pas.

C'est sur qu'un retour aussi enthousiaste d'un gars qui test un apn même pas sorti et qui le compare a un D3 ou a un M9, c'est top crédible.

Vous en avez pas marre de râler tout le temps. Si ça vous intéresse pas comme boîtier, pas la peine de prendre la peine de poster !
 
edit : c'est clair que c'est pas crédible mais ça n'empêche que ce n'est apparemment pas le seul à constater cela !

oaupi, ca deviens un peu relou...
c'est une des premières prise en main d'un testeur francais... il le compare pas au D3, il dit qu'il pourra shooter à des endroits ou le D3 ne serra pas approprié et par rapport au M8/M9 c'est tout à fait cohérent de le comparer... un "petit" boitier, pour faire des photos discretes... c'est pas parce que le M9 coute 12x plus cher que c'est pas cohérent de le comparer... surtout qu'au vu des première images, c'est largement au dessus des images produites par un M8...
 
il "test" pas le boitier, il fais une prise en main,  
il explique bien qu'il est pas sorti et que c'est pas un firmeware final... je vois pas bien ou es le problème !... pour l'instant c'est un des  témoignages les plus intéressant qu'on ai vu.

 
+1

Avis intéressant, point de surprise pour ma part car sur le produit, la finition et l'utilisation, ricoh font rarement des bouses. Si quelq'un cherche un 50 avec une bonne ouverture et un bon capteur, pas de doute ça peut largement faire l'affaire. Pour ricoh c'est vraiment là une question de module ( et de prix aussi ), et pour l'instant je reste sur ma faim.

moi aussi...  
il reste numéro 1 sur ma liste, faute de mieux actuellement mais je reste sur ma faim.. un 24, 28 voir un 35 mais alors à 1.8 le 35... et c'est 100% parfait !

 
Ce qui est un peu relou c'est l'excès d'enthousiasme pour des apn sur lequel on a aucune infos et dont on espère monts et merveilles, quitte a ouvrir tes topics sur des hoax....
 
Moi aussi j'espère un module 35mm F1.4 en APS-C a brancher sur l'iphone, mais faut savoir un peu se contrôler.
 
S'enthousiasmer sur le retour d'un gars qui évolue dans le monde photos/journaux/blog and co, c est un peu léger, faudra un jour que vous compreniez que ces gens la gagnent leurs vies a faire du buzz sur la toile, pour pousser les gars comme vous a acheter des trucs dont ils ont pas besoin. Son argumentaire est d'ailleurs très bon, il apporte du crédit aux points forts mis en avant par ricoh, il désamorce les freins a l'achat (prix, evolutivite) et rassure le conso en le flattant sur un achat passion, "ricoh parce que vous le valez bien".
 
Trop beau pour être vrai

 
C'est sur mais c'est faire abstraction de l'esprit critique de chacun, on est pas sur TF1 ( la boîte à image pour gogol ) là ceux qui liront son article seront surement des photographes avisés qui feront le pour ou contre et qui réfléchiront à deux fois avant de se lancer dans un système pareil.

 
 
il est enthousiaste mais il explique ca LUI plais, que il aime ricoh depuis le premier GRD qu'ils l'aime l'ergonomie et la conception de ricoh qui se démène pour faire des appareils pour les photographes experts... c'est pas un journaliste, c'est pas un blogeur, c'est un photographe pro qui cherche d'autres outils... Il désamorce le feins à l'achat en disant que pour lui le 50 C'est cool, et qu'il peut y mettre le prix, jamais il dit que c'est moins cher ou imeux qu'un autre appreil, il laisse chacun juger, au contraire il prend pas mal de pincettes en disant qu'il ne sais pas trop comment faire comprendre que ca lui plais masi qu'il veux pas parler pour tous le monde. Il parle pour lui, pour lui c'est un achat passion, pas forcément un achat raison, on le comprend bien dans son article.
 
Je suis bien content d'avoir son retours même si on apprend effectivement pas grand chose (à part que la par soleil est intégré à l'optique et se rentre à l'intérieur)

 
Tu as oublié celle la!!!
 

Je sais pas si ce sample a était donné
 

Intéressant mais... la taille et le poids bourdel!!  
 
Une "vignette" avec lien vers le fullres aurait été sympa

C'est pas parcequ'alpseb nous ouvre un topique vaporeux sur un sony qu'il faut lui taper dessus ici  
On commence quand même à avoir quelques infos sur ce Ricoh

ces con, c'était de la belle vapeur en plus

toujours le même intervenant du forum NCI qui testouille le GXR (désolé grotius, passe ce post si possible)
 
 
La découverte GXR du jour
 
La MAP manuelle est d'enfer... L'autre photographe avec qui j'essaye cet appareil m'a indiqué l'astuce qui change tout. Il suffit d'appuyer sur le bouton central du pad (une pression longue, enfin à peine 1sec) pour qu'une zone suffisamment large se découpe (genre 20% au centre de l'image et fasse loupe...C'est redoutable d'efficacité et même sans témoin de MAP (peut être pour un prochain firmware) et en prise de vue rapprochée très facilement j'ai senti le point (dès le premier essai d'ailleurs)... Faudra que je réessaye ça demain de manière plus intensive, mais ça m'a énormément plu, quand les conditions de lumière seront difficile ça va tout changer. Par ailleurs, je me suis bien habitué à l'EVF et j'aime bien.
 
Sinon je trouve le bokeh de ce 50mm très beau, les point de lumière font de jolis ronds, à PO l'optique est très modelé ce qui procure une très agréable sensation de douceur, sur quelques jpeg que j'ai regardé. Faudra que je fasse attention à la présence d'AC à PO, mais j'attends d'avoir un autre modèle avec un firmware plus récent (d'ailleurs faudra que je regarde la version de celui-ci), histoire d'analyser un peu plus l'aspect image dans soft de dématricage favori qui est CaptureOne (voir un de mes message précédent concernant les dng).
 
Voici quand même un exemple du bokeh et de la douceur à PO (par sûr que sur ce dernier point cette image surtout en 800pix traduise le phénomène, il s'agit d'un réglage couleur que j'ai fait mais on peut aller très loin dans ce domaine, dommage que le dng ne contienne pas les info pour traduire ces réglages couleur).

 
c'est comme le GF1 non ?

yes ! ou comme certains reflex en live view ! et c'est pratique pour s'assurer des map en manuel

100 - 3200 iso - avec le A12
http://www.cnet.de/i/c/products/20 [...] l50_gr.jpg

100 - 3200 iso - avec le S10
http://www.cnet.de/i/c/products/20 [...] oom_gr.jpg

 
Le 50 est vraiment très bon , capteur d'enfer pour un compact ( d90 inside ) et piqué excellent mais le s10 Zoom est vraiment bof ! aucun intérêt à passer du GX100 -200  à celui là surtout vu le prix. Mais la taille est quand même proche , voir plus importante que le GF1

 
c'est vrais que les images dispo ont une balance des blancs très tres neutre ! j'avais déja ca avec le GX100, c'est assez cool

fait gaffe alpseb, on va finir pas croire que le texte est de toi...

cette ligne était de moi, je me suis planté, j'ai mis une balise img au lieu de quote
je corrige

Je sais pas si c'est déjà passé : http://www.quesabesde.com/camaras- [...] ,4474.html

c'est gentil mais l'espagnol...

C'est juste pour les images

D'ici une à 2 générations y'a moyen que ce soit bien ce ptit bouzin

Désolé si ce lien  a déjà été posté, mais je ne l'ai pas vu.  Il est en anglais celui là......!     mais il reste le traducteur Google pour d'autre langues    
 
http://www.akihabaranews.com/en/ne [...] h+GXR.html  
 
 
Le commentaire sur clubic me semble intéressant  par ceci: >>>>>" on peut enfin regretter que Ricoh n'ait pas poussé le concept jusqu'au bout en proposant un système encore plus modulaire avec un capteur indépendant de l'objectif, s'inspirant du système de la chambre photographique tricorps. <<<<

quelques images ici :
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
 
zoom en mode manuel :

 

Il est vraiment pas mal ce 50. Juste que j'aurais préféré avoir une plus grande ouverture au lieu de la macro. Bon à voir ça servira peux-être

petit exemple de Benapari sur le forum du chasseur d'images